XXV.

Viideskolmatta näytäntökausi, 1896-97.

Kaarlo Bergbom lähti jo ennen toukokuun loppua ulkomaille ja ensiksi

Kööpenhaminaan. Viivyttyään siellä jonkun päivän oli hänen lähdettävä

Berliniin, jossa hän odottaisi sisartaan ja josta he yhdessä

matkustaisivat Marienbadiin. Oleskelu tällä kylpypaikalla oli näet

edellisenä kesänä heistä tuntunut niin virkistävältä, että olivat

päättäneet tänäkin vuonna palata sinne. Syy miksi Emilie ei kohta

seurannut veljeänsä ei ollut ainoastaan se että pari näytäntöä oli

vielä toimeenpantavana ennen seurueen hajaantumista, vaan myöskin

kesäkuun 1 p. tapahtuva asunnon muutto. Koska asuminen neljännessä

kerroksessa oli epämukava Augusta af Heurlinille, joka ei vieläkään

ollut täysin toipunut pitkällisestä taudistaan, oli sovittu että he

muuttaisivat saman talon kahteen toiseen, pienempään huoneustoon,

joista rouva Heurlin ottaisi alimmassa kerroksessa olevan sekä Emilie

ja Kaarlo toisessa kerroksessa olevan, ja yhdistettäisiin asunnot

keskenään kiertoportailla. Näin muuttivat jälkimäiset niihin

huoneisiin, joissa he sitten asuivat kuolemaansa saakka. Aivan suuri

muutos edelliseen verraten tämä ei sentään ollut, sillä nytkin niinkuin

ennen oli heidän silmiensä edessä Vanhan kirkon tuuhea puisto,

läntiseltä taivaalta paistoi aurinko heidän huoneihinsa, ja vihdoin he

entiseen tapaan elivät yhdessä vanhan tätinsä, rva Sanmarkin, ja

sisaren perheen kanssa.

Matkalta ei ole ainoatakaan kirjettä. Luultavasti Emilie tapansa mukaan

tuli kotia heinäkuun keskivaiheilla, jota vastoin Kaarlo viipyi

myöhempään ulkomailla. Kumminkin hän jo elokuun alkupuolella oli

Helsingissä, sillä silloin hän sieltäpäin tiedusteli sopisiko hänen

käydä Kuopiossa tapaamassa Minna Canthia, jonka terveydentila oli

muuttunut arveluttavaksi.

Jo keväällä 30/3 Minna Canth oli kirjoittanut itsestään: -- "Minä tänä

talvena en ole elänyt ensinkään. Paitse sydänvikaa, jonka sain viime

syksynä, ja joka kuitenkin on vaarallisinta ja pahinta, olen kolme

kuukautta potenut influensaa ja reumatismia, vuoteenomana melkein koko

ajan. Nyt ne ovat niinkuin toivon minut heittäneet, muutamia päiviä

olen jo ollut liikkeelläkin, mutta voimat ovat yhä vieläkin huonot." --

Alkukesästä hän sitte kylpi Naantalissa, mutta sai siellä "lievemmän"

sydänkohtauksen -- niinkuin luuli liiallisista kylvyistä -- jonka

tähden keskeytti kylpemisen ja matkusti kotiin. Siellä hän jonkun

päivän päästä sai kahta kovemman kohtauksen, johon liittyi ankara

hengenahdistus. Kun Elli tytär 13/8 vastasi Kaarlon kysymykseen, oli

äiti jo viidettä viikkoa ollut vuoteenomana, ainoastaan välistä jaksaen

pukea vaatteet päälleen maatakseen peitteen päällä. Lääkäri oli

ehdottomasti kieltänyt päästämästä vieraita sairaan luokse, mutta hän

luuli, että "Tohtorin" käynti voisi vaikuttaa virkistävästi. Kun tytär

tästä neuvotteli lääkärin kanssa, sai sairas vihiä ja sitte tietoakin

mistä kysymys oli. Seuraavana päivänä Minna-rouva itse kirjoitti

Bergbomille:

"Rakas Tohtori! Olipa se ilosanoma, Tohtori! Eivät yrittäneet minulle

vielä mitään virkata, mutta illalla kuulin, kun lääkärini ja Elli

keskustelivat jotain erikoisempaa toisessa huoneessa, ja sitten urkin

sen tietooni. -- -- En voi sanoa, kuinka iloinen olen Tohtorin tulosta

ja siitä ystävyydestä, jota se odottaa. Olenkin täällä niin paljon

ajatellut Teitä sairauteni aikana. Sekä Teitä että Emielietä. -- --

Herttaisesti tervetullut, Tohtori! Meillä on huone Tohtorin varalta.

Ystävänne Minna Canth."

Bergbom kävi siis Kuopiossa, ja silloin hän viimeisen kerran näki

Minnan, sillä vaikka tämä syksympänä yhteen aikaan oli parempi, niin ei

hänellä enään ollut vuottakaan jälellä. Mitään lähempiä tietoja

käynnistä meillä ei ole, mutta ilmankin se osottaa Kaarlo Bergbomin

sydämenlaatua, kuinka hän (niinkuin Minna Canth, ensi kerran

tavattuansa hänet, kesällä 1882 oli kirjoittanut Olga Kiljanderille)

oli "kaukana kaikesta pikkumielisyydestä", kuinka hän itse tahtoi

unohtaa ja saada Minna-rouvankin unohtamaan mitä katkeraa heidän

välillään oli ollut.

* * * * *

Syyskauden toimi alkoi taas kansannäytännöillä, joista ensimäinen, Anna

Liisa, oli 30/8. Ohjelmistolle uusi kappale, Jalmari Finnen suomentama

Alex. Bissonin ja Ferd. Carrén 3-näytöksinen huvinäytelmä _Herra

ylitirehtööri_ (Monsieur le directeur), annettiin 18/9. Pääroolit tässä

kevyessä -- ehkä liiankin kevyessä -- mutta hienossa ja hupaisessa

näytelmässä olivat Lindforsilla ja Katri Rautiolla. Heidän oivallisen

näyttelemisensä ansioksi on luettava, että kappale pääsi täyteen

arvoonsa -- se meni syksyllä 6 kertaa. Sitä vastoin voitiin vain 4

kertaa antaa Jalmari Finnen kääntämä Franz von Schönthanin ja Franz

Koppel-Ellfeldin niinikään 3-näytöksinen huvinäytelmä _Kreivitär

Kirkassilmä_, jonka ensi-ilta oli 30/9. Senkään esitys ei ollut arvoton

-- opintomatkalta juuri palannut rva Suonio pääroolissa sekä rva

Poppius, Rautio, Weckman, Salo, nti Lähteenoja j.n.e. toisissa -- mutta

koomillisuus oli jokapäiväisempää ja teennäisempää.

Lokakuun päävaltti oli Orleansin neitsyt, yhdeksän vuoden päästä

uusittuna. Ensi-ilta oli 14/10, eikä Schillerin romanttinen draama

ollut tehoomatta, joskaan ei Maiju Rängman nimiroolissa muuta kuin

paikottain kohonnut tehtävän tasalle; se meni syksyllä 8 kertaa.

Samalta kuukaudelta on mainittava Molière-ohjelma (28/10), joka käsitti

huvinäytelmät _George Dandin_ ja Sievistelevät hupsut, edellinen uusi,

jälkimäinen uusinto. Kummassakin oli päätehtävä Lindforsilla, jonka

George Dandin ei kuitenkaan luonteen varmassa käsittämisessä kohonnut

hänen parhaimpien Molièrehahmojensa rinnalle.

Vihdoin voitiin tänäkin syksynä esittää kotimainen alkuteos, nimittäin

A. B. Mäkelän 5-näytöksinen näytelmä _Ruukin jaloissa_ (18/11). Vaikka

kappale oli juoneltaan jotenkin sekava ja vailla selvää aatteellista

pohjaa, oli sillä Karjalan murteella sepitetyn vuoropuhelun sekä

yksityisten luonteiden ja kohtausten luontevuudessa siksi ansioita,

että menestys varsinkin ensi-iltana oli sangen hyvä.[33] Näyttämöllä

uutuus pysyi vain kolme iltaa. Esityksen ja yleisön suosion huippukohta

oli neljännessä näytöksessä, missä Vallinkorva (Rautio) lauloi O.

Merikannon säveltämän surunvoittoisen laulun.

Joulukuulla näyteltiin vielä yksi ohjelmistolle uusi kappale: A. Leinon

suomentama A. Blanchen 2-näytöksinen ilveily _Kuleksiva teatteriseura_

(2/12). Kumarrusmatkan jälkeen esitettynä vanha farssi hullunkurisine

kohtauksineen teki toivotun vaikutuksen; Lindfors oli johtaja Sjövall,

Falck nahkurimestari, joka tietämättään joutuu osalliseksi parhaillaan

esitettyyn näytelmään. -- Varsinaisen värinsä sai sentään joulukuun ja

osaksi tammikuunkin ohjelmisto usein ennenkin annetun, mutta aina

mieluisan Donizettin oopperan Rykmentin tyttären kautta, jossa tällä

kertaa nimiroolissa esiintyi nti _Ida Flodin_, Ida Basilierin sisaren

tytär. Nuori laulajatar, jonka laulua ja näyttelemistä arvosteltiin

"sielukkaaksi ja viehättäväksi" menestyi oivallisesti, ja ooppera,

jossa muut esiintyjät, samoin kuin kolme vuotta ennen, olivat seurueen

jäseniä, esitettiin 10 kertaa (9/12-27/1).

Tänä syksynä Emilie vielä sai kolme kirjettä Minna Canthilta, kaikki

marraskuulla. Enimmäkseen niissä puhutaan päällysvaatteesta, "kapasta",

jonka Minna pyysi Emilien valita ja ostaa hänelle. Emilie suorittikin

asian kirjoittajan täydelliseksi tyytymykseksi. Sen ohella saamme

niistä tietää, miten hänen terveytensä oli vaihteleva ja yleensä huono.

Syyskuulla hän oli ollut parempi, mutta lokakuulla taas huonompi;

marraskuulla unettomuus oli käynyt kovin rasittavaksi. Ymmärrettävää on

että semmoisissa oloissa ei ollut puhettakaan kirjailijatoimen

jatkamisesta, mutta kuitenkin Minna näyttää seuranneen teatteri- ja

kirjallista elämää. Hän lausuu tyytyväisyytensä A. B. Mäkelän kappaleen

johdosta. "Hänen uusi kappaleensa oli minulle aivan yllätys. Uusihan

tämä on, tietysti, eikä se vanha 'Lemminkäinen'.[34] Kunpa hänestä nyt

vielä tulisi mies!" Hän on pahoillaan, että Kaarlo oli raihnainen.

[Emilie oli kai kertonut sen]. "Hän näytti niin erinomaisen terveeltä

syksyllä täällä käydessään." Hän on mielissään, että Bergbomit pitävät

Teuvo Pakkalasta. "Hän on noita hiljaisia ja uskollisia, sen vuoksi

niin sydämestäni soisin hänelle menestystä." Ja sitten Erkosta: "Onni

ettei J. H. Erkko tullut valtiopäiville. Mitenkä hän olisi niihin

toimiin soveltunut? Parasta kun pysyy omalla alallaan. Siellä hän voi

pysyä eheänä ja saada jotain aikaan." Itsestään kirjoittaen hän

valittaa, ettei jaksa työtä tehdä vaan täytyy maata, päivät ja yöt

hautoen omia ajatuksiaan. Parempaa hän ei toivoisi kuin että voimat

parantuisivat, niin että hän voisi oleskella Bergbom-sisarusten kanssa,

nimittäin siten että nämä tulisivat Kuopioon kylpemään. Joulunaikana

(26/12) Minnan tytär, Maiju Westerlund (Vuorisalo), ilmottaa äidin jo

kaksi viikkoa maanneen lakanoiden välissä ja olevan kykenemätön itse

kirjoittamaan.

Tammikuulla näyteltiin Kiven muistopäivänä Erkon Kullervo ja

Topeliuksen syntymäpäivänä Regina von Emmeritz sekä niiden ohella

Rykmentin tytär, Vasantasena ja kaksi ohjelmistolle uutta kappaletta.

Toinen oli Ibsenin uusi draama _John Gabriel Borkman_, 10/1. Nimiroolin

Leino suoritti älykkäästi ja vaikuttavasti, niin kuvatessaan Borkmanin

hermostunutta odotusta ja luottamusta uuteen tulevaisuuteen ja niin

myöskin hänen murtumistaan, kun hän huomaa erehtyneensä. Gunhildina rva

Salo oli ehkä liian tyly olemukseltaan, mutta rva Poppius oli

onnistanut Ella Rentheiminä, samoin Lindfors kerrassaan etevä Foldalina

sekä rva Rautio hyvä pienessä rva Wiltonin roolissa. Näyttämöllepanosta

ansainnee viime näytöksen talvimaisema mainitsemista. -- Toinen uutuus

oli 29/1 ensi kerran näytelty Z. Topeliuksen kirjoittama, Tuokon

suomentama ja Paciuksen säveltämä _Kyypron prinsessa_. Bergbom oli

kauvan miettinyt tämän oopperamaisen satunäytelmän ottamista, se

kuului, niin sanoaksemme, hänen isänmaalliseen ohjelmaansa. Syntyneenä

sen isänmaallisen ja taiteellisen innostuksen aikana, joka sai

Helsingin ensimäisen kiviteatterin muurit nousemaan, se oli esitetty

ensi kerran saman teatterin vihkijäisissä 22/11 1860, roolit

yksityisten taiteen- ja musiikinystäväin käsissä; nyt se ensi kerran

liitettiin varsinaisen teatterin ohjelmistoon, samalla käännettynä

"oikealle kielelleen". Jos näet Topelius nähtyään Ida Aalbergin

suomalaisella näyttämöllä Reginana saattoi sanoa tämän "tulleen kotia",

niin oli hänellä vielä suurempi syy sanoa sitä Kyypron prinsessasta,

koska näytelmän aihe on Kalevalan Lemminkäistarina ja loistava

prinsessa runojemme Kyllikki. Ettei kappale draamallisena taideteoksena

vastaa Erkon Ainoa, on sillä puolustettu ettei se pyydäkään olla muuta

kuin "satunäytelmä", ja että sen ansiot sen mukaan ovat vienossa

lyriikassa ja satumaisessa loistossa, joiden lähtökohtana on runoilijan

nerollinen rohkeus yhdistää suomalaisen muinaisuuden kreikkalaiseen,

sekä Paciuksen sävelmissä, korvia hivelevissä kuoroissa ja lauluissa.

Oivaltaen mitä näytelmä vaati, Bergbom oli tehnyt voitavansa saadakseen

näyttämölaitokset sopusointuun sen kanssa, ja kritiikki tunnustikin,

että teatteri tällä kertaa "voitti itsensä". Toinen kuvaelma oli toista

kauniimpi, kreikkalaisia ja suomalaisia aiheita oli uskaliaasti

yhdistetty (esim. Lemminkäisen palatsissa), mutta samalla niin

aistikkaasti, että irvikuva vältettiin. -- Esiintyjistä Katri Rautio

nimiroolissa oli etevin, varsinkin viime näytöksessä kohoten suureen

taiteelliseen voimaan. Muista mainittakoon Halme -- Lemminkäinen,

Ahlberg -- Medon, Kallio -- Tiera, vieraana esiintyvä Lilli Kajanus --

Anemotis ja Olga Salo -- Helka. Kuoroissa oli tietenkin avustajia

teatterin ulkopuolelta; Robert Kajanus orkesterineen säesti. --

Ensi-illalla oli oikea juhlaleima ja suosionosotukset olivat

riemukkaita. Topeliusta, joka oli saapuvilla, tervehdittiin lopussa

eläköönhuudoilla, jotka uudistuivat kahta innokkaammin kun esirippu

uudestaan nousi ja näyttämölle oli asetettu runoilijan ja Paciuksen

seppelöidyt rintakuvat. Sitte huudettiin Bergbomkin esiin, ja kaiken

lopuksi laulettiin Maamme-laulu. Bergbom itse kirjoitti 31/1 Betty

Elfvingille: "Prinsessa meni loistokkaasti. Topelius ja rouva Pacius

itkivät." -- Miten miellyttävä, joskus melkein häikäisevä, mutta aina

tunnelmallinen kokonaisuuden vaikutus oli, todistaa parhaiten se, että

Kyypron prinsessa näyteltiin yhtä mittaa 9 ja myöhemmin 6 (siis

yhteensä 15) kertaa täysille huoneille.

Palattuansa kotia, Koivuniemelle, Topelius 31/1 kirjoitti Bergbomille:

"Kaarlo ystävä! Kotiintulleena kiitän sinua ja Emilietä teidän

ystävyydestänne, 36 vuoden päästä, herättää Lemminkäinen Tuonelasta ja

siitä erinomaisesta tarmosta, jolla te tässä jälleen olette voittaneet

kaikki vaikeudet. Minulla on ainoastaan hyvää sanottavaa esityksestä ja

koko näyttämöllepanosta. Kiitä puolestani kaikkia myötävaikuttavia, ja

sano heille että olin onnellinen kuullessani kappaleen sen oikealla

kielellä, suomeksi. Kuoro ja solistit lauloivat oivallisesti, orkesteri

luultavasti paranee saatuansa enemmän rauhaa Schubertilta etc. Ne

heikkoudet, joista voisi muistuttaa, ovat alkuteoksen, eikä näyttämön,

niinkuin esim. Kyyprolaisten esiintyminen Tuonelassa. Auringonsäde on

valaiseva Helkan tietä, eikä vaan hänen päätään. Maan henki on

esiintyvä jättiläiskorkeana, hän ei näkynyt pimeässä. Tämä on

vähäpätöisyyksiä, kiitos kokonaisuudesta, tuottakoon se suomalaiselle

näyttämölle onnea! Z. T."

Juuri mainitusta Kaarlon kirjeestä Betty Elfvingille teemme vielä

seuraavan otteen, joka koskee teatteriasioita: "Kenraalisi ovat

sensuurin luona -- kuinka kauvan, 'sen tietää vain Jumala'. Ensiksi

koko sensuurihallitus tarkastaa kappaleen, sitte se on käännettävä

venäjäksi ja annettava kenraalikuvernöörille. Kuitenkaan se ei tapahdu

ennen kun uusi kenraalikuvernööri on nimitetty; Blumenthal (sensori)

varottaa nimittäin antamasta asiaa Gontscharoffin ratkaistavaksi,

'sillä hän varmaan kieltää näyttelemisen'. Samoin hän varotti antamasta

tietoja sanomiin. 'Se ainoastaan pahentaa asiaa.' Niinkuin näet eivät

toiveet ole kovin loistavia, mutta silti ei ole syytä heittäytyä

epätoivoon. Parasta lienee ettet puhu asiasta kenellekään, niin ettei

se tarpeettomasti toista tai toista tietä tule sanomalehtiin. Jollemme

ennen pääsiäistä saa varmaa vastausta sensuurilta, lykkään

näyttelemisen tulevaan näytäntökauteen, sillä pääsiäisen jälkeen ei

kannata antaa 5-näytöksisiä historiallisia draamoja. Kevättuulet ovat

liian vaikeita kilpailijoita. --

"Alussa [syksyllä] teatteri menestyi huononlaisesti oopperan ja

(sitäkin enemmän) sirkuksen kilpailun tähden, mutta asiat ovat

parantuneet, kiitos olkoon loistavan tammikuun. Nyt on Ida Aalberg

tuleva, niin että voimme odottaa hyviä huoneita. -- -- Minulla on ollut

influensa, mutta voin taas paremmin. -- -- Santeri Ingman on

kirjoittanut suuren historiallisen näytelmän 'Juho Vesainen'. Toinenkin

kotimainen draama, nimeltä 'Mari', on tekeillä (aiheet venäläisestä

Karjalasta.)" --

Niinkuin kirjeessä sanotaan, saapui _Ida Aalberg_ tänäkin vuonna

helmikuulla vierailemaan, ja hänen esiintymisensä Magdana H.

Sudermannin näytelmässä Koti (4 kertaa 19/2-26/2) oli loistava alku.

"Hän on suurempi kuin koskaan", Bergbom kirjoitti nti Elfvingille.

W. Söderhjelm alkaa seikkaperäisen arvostelunsa sanoilla:

"Ida Aalbergin Magda oli elävä sormenpäihin asti ja pienimmässä

äänenväreessä. En muista hänen yhdessäkään edellisessä roolissa

antaneen niin vähän tilaisuutta muistuttaa manieroiduista elkeistä.

Ylipäätään vaikutti hänen esityksensä todella virkistävästi

raikkaudellaan ja välittömyydellään -- jonka vaikutuksen suuressa

määrässä vahvisti taiteilijattaren olennon hämmästyttävä verevyys sekä

hänen erinomaisen kauniit pukunsa." Muutkin saivat ehdotonta kiitosta:

Leino isänä, Ahlberg pastorina, Halme Kellerinä, rva Mimmy Leino

äitipuolena j.n.e. "Esitys oli mitä parasta pitkään aikaan oli

annettu." -- Sen jälkeen Ida Aalberg näytteli kolme kertaa Cypriennenä

(28/2-5/3) Erotaan pois ja kolme kertaa Kirsti Fleminginä (10/3-14/3)

Elinan surma kappaleessa, mutta ei missään ohjelmistolle uudessa

roolissa. Menestys oli koko ajan ollut hyvä; mutta sairauden tähden,

sanottiin sanomalehdissä, taiteilijatar kesken lähti Pietariin.

Harjotettavana oli kuitenkin ollut E. Tammisen suomentama

Schillerin _Don Carlos_, jossa Ida Aalberg oli luvannut näytellä

Eboli-ruhtinattaren osaa, ja koska ei käynyt laatuun heittää työtä

hukkaan, esitettiin se ilman häntä. Onneksi mainittu rooli ei

olekaan määräävä draaman vaikutukseen nähden, vaikutus on enemmän

näyttämöllesovittelussa ja -panossa sekä erinäisissä toisissa osissa

joita varten oli olemassa sangen tyydyttäviä voimia. Ja kun Don Carlos

meni ensi kerran 31/3, luettiinkin näytäntö teatterin kauneimpien

iltojen sarjaan. Kaikkeen ulkonaiseen katsoen näyttämömme tarjosi

"jotain aivan ihmeteltävää" W. Söderhjelm sanoo. Siinä kohden

teatteri oli totuttanut yleisönsä huolelliseen ja oivalliseen, mutta

viime aikoina oli vieläkin edistytty taiteellisuudessa ja

vaihtelevaisuudessa. Kuninkaalliset huoneet ja henkilöitten puvut

olivat hämmästyttävän kauniit ja sirot ja tyyliltään ajanmukaiset.

Niinikään oli näytelmä taitavasti soviteltu näyttämölle, niin että se

esiintyi melkein selvempänä kuin alkumuodossaan. -- Pääroolit

olivat seuraavasti edustetut: Leino -- Filip-kuningas, Lindfors --

kenraali-inkvisiittori, Katri Rautio -- kuningatar, Axel Ahlberg --

Posa, Weckman -- don Carlos, nti Rängman -- Eboli. Näytelmä kesti

ensimäisenä iltana 5 tuntia, seuraavina vähän vähemmän. Kaikkiaan se

annettiin 7 kertaa (sitä paitse Tampereella ja Viipurissa 3).

Näytäntökauden viime viikkoina ilmestyi näyttämölle vielä kolme

kotimaista alkuteosta, jotka totta kyllä eivät saavuttaneet suurta

menestystä, mutta kumminkin todistavat kuinka teatteri edelleen

rohkaisi kirjailijoita yrittelemään. Ensimäinen niistä oli Santeri

Ingmanin 4-näytöksinen historiallinen näytelmä _Juho Vesainen_, jonka

ensi-ilta oli 22/4 ja joka kaikkiaan meni 4 kertaa. Huolimatta

sujuvasta vuoropuhelusta ja erinäisistä draamallisista kohtauksista

tuntui sommittelusta, että näytelmä oli tekijän samannimisen romaanin

muunnos -- ja kun lisäksi kertomus oli yleisölle hyvin tuttu, niin se

tietenkin vähensi mielenkiintoa, jota muutoin yhtä hyvin aihe kuin

kelpo esitys olisivat ansainneet. Esiintyjät olivat: B. Leino -- Juho

Vesainen, Halme -- Ahma, Närhi -- vanha Vesainen, rva Poppius --

Helinä, rva Kahilainen -- Martta-muori; rva Suonio -- Anni. -- Toinen

alkuteos oli J. Sjöströmin 4-näytöksinen näytelmä _Mari_, ensi-ilta

5/5; kaikkiaan 4 kertaa. Tosin se oli sommittelultaan edellistä

heikompi, mutta kuitenkin oli siinä kansankuvauksena jotain

alkuperäisen raikasta. Näytteleminen oli sangen kiitettävä, eikä kumma

kun roolit olivat mitä tottuneimmissa käsissä. Mari oli näet rva

Poppius, Martta nti Lähteenoja, Niku H. Kallio, Matti A. Rautio, Iivana

Falck, Lauri Lattu, Vaari Närhi. -- Kolmas näitä uutuuksia oli vihdoin

Matti Kurikan 4-näytöksinen "muinaistaru" _Baabelin torni_,[35]

näytetty ensi kerran 18/3 ja kaikkiaan kolme kertaa. Tämä runoteos,

jonka nimi todella tarkottaa raamatun Baabelin tornia, oli jonkinlainen

itämaalainen satunäytelmä, joka teatterin koristusten sekä soiton

avulla enemmän kuin toiminnallaan pyysi herättää tunnelmallista

vaikutusta. Hajanaisuus ja selvien aatteiden puute esti sitä sentään

syvemmin tehoamasta. -- Näytännöt Helsingissä päättyivät 30/5 (Herra

Ylitirehtööri). --

Näytäntöjen jatkuessa Helsingissä oli toukokuulla osa näyttelijöitä

tehnyt kiertomatkan, jolla annettiin näytäntöjä _Tampereella_ (4-5/5),

_Hämeenlinnassa_ (6/5) ja _Viipurissa_ (7-9/5). Ohjelmisto käsitti

Herra Ylitirehtöörin ja Don Carloksen, jota jälkimäistä ei kuitenkaan

voitu näytellä Hämeenlinnassa.

Keskellä toukokuuta kohtasi teatteria suru. Kuopiosta saapui illalla

12/5 sanoma, että _Minna Canth_ oli samana päivänä vaipunut kuoleman

uneen. Se sydänvika, josta hän oli puhunut viimeisissä kirjeissään, vei

hänet hautaan. Oliko hän vielä tänä vuonna jaksanut vaihtaa kirjeitä

Bergbom-sisarusten kanssa, on epätietoista, ei niitä ainakaan ole

säilynyt. Sen vain tiedämme, että Kaarlo lähti hautajaisiin, jotka

olivat 15/5. Hän laski teatteriseurueen, johtokunnan sekä sisarensa ja

omasta puolestaan seppeleitä haudalle. Ensimäisen nauhoissa oli

kirjoitus: "Synnyinmaasi muistossa elät, niin kauvan kuin elää

Suomen taide"; toisen: "Suomalaisen näyttämön tukipylväälle"; ja

kolmannen: "Tarmokkaalle työtoverille, ylevälle ystävälle, nerokkaalle

naiselle." --

Vahinko ettei ole säilynyt ainoatakaan riviä, jossa Kaarlo Bergbom

olisi ilmaissut tunteensa Minna Canthin haudalla. Kumminkin aavistamme,

että hänen surunsa oli tyynempi kuin se olisi ollut, jollei hän ennen

olisi läpikäynyt sitä surua, jonka Minnan "luopuminen" viisi vuotta

ennen aiheutti. Sen jälkeen ystävyys ei enää voinut tulla yhtä

luottamukselliseksi, joskin ulkonaisesti täydellinen sovinto oli heidän

välillään syntynyt. Kaikissa tapauksissa Minna Canthin poismeno tiesi,

että yksi Bergbomin elämänhistorian sisältörikkaimpia lehtiä oli

täyttynyt. Kerran muinoin, se oli samaan aikaan kun hän väitti ei

koskaan olleensa lapsi, Bergbom lausui tämän kirjan tekijälle seuraavat

oudot sanat: "Semmoiset kuin hän [eräs toinen vielä elävä henkilö] ja

minä olemme aina _isiä_." Sanat, jotka lausuttiin melkein

surunvoittoisesti, ilman vähintäkään kerskailun ilmettä, tarkottivat

ymmärtääkseni että hän alkuperäisen, syvällisen ajatus- ja

tunne-elämänsä kautta oli määrätty ohjaamaan ja kasvattamaan toisia,

mutta harvoin mitään toisilta saamaan. Se, joka tarkkaavasti on lukenut

otteemme Minna Canthin kirjeistä, on niistä nähnyt, kuinka tämä

tunnusti "tohtorin" olleen hänen henkisen elämänsä herättäjä ja

kehittäjä, ja toiselta puolen on enemmittä todistuksitta selvä että

Bergbomilla ei ole nerokkaampaa oppilasta ollut. Kenties käsitämme

oikein tuon "luopumisen" synnyttämän tuskallisen vaikutuksen

Bergbomiin, jos oletamme hänen rakastaneen Minnaa kuin henkistä

lastaan, jolle hän vuosien kuluessa oli parhaansa antanut. Nyt oli,

niinkuin sanoimme, lehti täyttynyt, käännetty, ja jälkeenjäänyt

muisteli mitä se sisälsi valoa ja onnea, unohtaen varjopuolet.

Mitä muutoin Minna Canthin personallisuuteen ja elämään tulee, niin

ovat ne vielä kuvaamatta. Sen johdosta mitä tässä kirjassa on hänestä

esiintuotu, tahdomme vain huomauttaa, että tehtävässä on kaksi yhtä

mielenkiintoista puolta: toinen hänen kirjailija- ja muu julkinen

toimintansa, toinen hänen luonnonlaatunsa ymmärtävä analysoiminen.

Jälkimäisen suoritus on epäilemättä johtava siihen päätelmään, että

hänen levoton, tarmokas, intohimoinen luontonsa oli välttämätön

edellytys sille myrskyntapaiselle esiintymiselle, millä hän kuohutti

seisahtuvia vesiämme, mutta että se myöskin vietteli hänet äkillisiin

tekoihin, joista hän myöhemmin ehkä itse syvimmin kärsi. Omasta

puolestamme olkoon lopuksi vielä julkilausuttu se vakaumus, että

nerokkaalle "Kuopion rouvalle" -- jonka puutteet ja erehdykset

arvattavasti lähinnä johtuivat niistä pienistä oloista, siitä ahtaasta

ympäristöstä, missä hän kaiken aikansa eli -- kerran myönnetään

kunniakkaampi sija sivistyshistoriassamme kuin vielä oikein

arvataankaan.

Näytäntökausi oli tuloihin nähden jälleen huononlainen, vaikka Kyypron

prinsessa ja Ida Aalbergin vierailu yhteen aikaan olivat saaneet

toivomaan parempaa. Vajaus oli taas yli 8,000 markkaa. Kun sitä paitse

3-vuotiskausi, joksi kannatusta oli merkitty, oli loppuun kulunut,

ryhdyttiin keväällä uutta kannatusta hankkimaan. -- Lahjana on

merkittävä 6,000 mk, jotka Bergbom-sisarusten täti, tohtorinrouva Sofie

Sanmark (joka ennen oli lahjottanut 10,000 mk), antoi laitokselle sillä

ehdolla että siitä hänelle hänen kuolemaansa saakka suoritettaisiin

korot. -- Sen ohella mainitsemme, että teatteriravintolan isäntä Kustaa

Hagström, joka kuoli jo 1894, oli testamentannut teatterin

stipendirahastoon 5,000 mk, mikä summa vasta tänä vuonna (1897) tuli

sen haltuun.

Seurueesta oli jo syksyllä eronnut Konrad Tallroth. Tammikuulla liittyi

teatteriin oppilaana nti _Maria Wahlstedt_, ja huhtikuulla nti _Lilli

Högdahl_,[36] josta jälkimäisestä ennen pitkää oli kehittyvä huomattava

kyky, sekä _Pietari Alpo_,[37] joka kirjailijanakin palveli

taidelaitosta.

Näytäntöjä annettiin 125 ja niissä: 15 kertaa _Kyypron prinsessa_; 12

Herra ylitirehtööri; 10 Rykmentin tytär, Don Carlos; 8 Orleansin

neitsyt; 6 Kreivitär Kirkassilmä; 4 _Kullervo, Juho Vesainen, Mari_,

Koti; 3 _Anna Liisa, Ruukin jaloissa, Regina von Emmeritz, Elinan

surma, Kihlaus, Baabelin torni_, Vasantasena, Setä Bräsig,

Sievistelevät hupsut, George Dandin, Pimeyden valta, Talvinen tarina.

Erotaan pois, Kuleksiva teatteriseura, John Gabriel Borkman; 2

_Kumarrusmatka, Saimaan rannalla_, Reviisori, Ultimo, Ei ole aikaa; 1

_Sotavanhuksen joulu, Kuopion takana_, Lääkäri vastoin tahtoansa.

Näistä 33 kappaleesta oli 14 kotimaista ja 11 uutta (kotimaisia 5).

Suomalaisen teatterin historia 4 Bergbomin loppukausi: Kansallisteatteri. · 第 8 / 77 题