XXIII.

Kolmaskolmatta näytäntökausi, 1894-95.

Bergbom lähti 29/5 Pietarin kautta Berliniin. Kuinka hän nytkin

välttämättömästi tarvitsi lepoa ja virkistystä, näkyy seuraavista

riveistä, jotka hän ennen lähtöään kirjoitti Minna Canthille:

(28/5) "Kunnioitettava Rouva. Olisin mielelläni laajemmin kirjoittanut

Teille uudesta huvinäytelmästänne ja sen kohtalosta Helsingissä ja

Tampereella, mutta, suoraan sanoen, en ole jaksanut -- niin väsynyt,

kyllästynyt, loppuun asti kyllästynyt olen ollut. Rauhattomuutta

maassamme, epävarmuutta teatterin asemassa, eripuraisuutta niiden

välillä, joiden pitäisi vaeltaa yhtä tietä. Spiritistinen istunto

nauratti paljon ja innokkaasti taputettiin käsiä, mutta en voi salata,

että samalla ilmestyi jonkunmoinen pettymys -- Tampereella vielä

suurempi kuin Helsingissä. Minna Canthilta oli odotettu toista. --

"Matkustan huomenna ulkomaille. Toivon että kun syksyllä palajan

mieleni ja sydämeni ovat keveämmät. Nyt ne ovat kovasti masentuneet.

Toivon Teille hauskaa kesää, työintoa ja työvoimaa, iloa

ympäristöstänne ja tyydytystä sisässänne. Kaarlo Bergbom."

Vaikka matka, kirjeestä päättäen, oli aiottu pitemmäksi, ei se

todellisuudessa kestänyt kuin noin kolme viikkoa. Tietoja siitä saamme

kolmesta postikortista. Bergbom tuli Berliniin toukokuun viimeisenä

päivänä ja oli jo silloin päässyt yskästään, joka kotona oli häntä

vaivannut. Muutenkin hän menestyi hyvin ja oli tyytyväinen siihen, mitä

teatterit tarjosivat. Erittäin hän mainitsee näytelmät Madame Sans-gêne

ja Vasantasena, jotka molemmat sitte esitettiin meilläkin. Jo 13/6 hän

sanoo olevansa valmis lähtemään kotiinpäin, sillä hän tiesi nyt, että

Théâtre libre, jota hän väärän sanomalehtiuutisen johdosta oli

odottanut, ei tulisikaan Berliniin. Paluumatkalla hän aikoi viipyä pari

päivää Kööpenhaminassa ja samoin Tukholmassa; Helsingistä hän

matkustaisi Kuopioon taikka Lappeenrantaan, riippuen siitä kumpaanko

kylpypaikkaan Emilie jo ennen hänen tuloaan oli lähtenyt.

Kaarlo tapasi sisarensa vielä kotona, ja matkustivat he yhdessä

Kuopioon, jossa oleskelivat heinäkuun loppupuoleen, se on

siksi kun Emilien täytyi palata virkaansa Helsinkiin. Kaarlo

puolestaan muutti silloin Marianhaminaan, missä hän "jatkoi samaa

tyhjäntoimittajanelämää" kuin Kuopiossa. "Kuinpa siitä vain olisi

hyötyä", hän lisää, "niin että voimani kestäisivät paremmin kuin viime

talvena." Voimistelu ja kylvyt olivat hyviä, ja joka päivä hän oli

mukana purjehdusretkillä. Emilie puolestaan kirjoittaa 13/8 ryhtyvänsä

tarkastamaan teatterin kalustoa, ja hän luulee työn vaativan pari

viikkoa. Ida Aalbergista hän oli kuullut, että tämä oli Hämeessä ja

valmistautui skandinavilaiseen kiertomatkaansa. Tähän sopii lisätä,

että taiteilijatar tänä vuonna meni uusiin naimisiin vapaaherra

Alexander _Uexkull-Güldenbandin_ kanssa, ja oli hänen oikea

asuinpaikkansa sen jälkeen Pietari. Mitä turneeseen tulee, oli se

tapahtuva entisen Ruotsalaisen teatterin taiteellisen johtajan, Harald

Molanderin, ollessa inpresariona.

Kun seurue elokuun lopulla kokoontui, oli siitä eronnut J. Sario sekä

sairauden tähden työstä estetty N. Stenbäck (joka sitte keväällä

erosi), mutta sen sijaan oli _Adolf Lindfors_ palannut teatteriin. --

Näytännöt alkoivat 2/9 Murtovarkaudella. Se annettiin kansannäytäntönä

niinkuin muutkin näytännöt kahtena ensimäisenä viikkona. Mitä

ohjelmistoon tulee, näyteltiin lokakuun loppuun asti kevätkaudelta

tunnettua taikka uusintoja, joista mainittakoon Setä Bräsig, Jeppe

Niilonpoika, Kavaluus ja rakkaus, Papin perhe ja Kuninkaanalut. Näistä

meni ensin- ja viimeksimainittu kumpikin 5 kertaa. Kappalten

esittämisestä huomautamme vain, että Lindfors Jeppenä nähtävästi pyysi

kohottaa luonnekuvausta farssin tasolta sekä että hän pani kaiken

taiteensa alttiiksi kuvatessaan Nikolaus-piispaa Kuninkaanaluissa,

joten hän ja Leino Skule-jaarlina oikeastaan antoivat mahtavan draaman

esitykselle taiteellista ryhtiä. Kavaluudessa ja rakkaudessa oli Kunnas

heikonlainen Louise, mutta nti Sainio kelpo lady Milford. Papin

perheessä rva Olga Poppius esiintyi (ensi kerran palattuaan

opintomatkaltaan Parisista) entisessä roolissaan, Maijuna.

Vaikkei oltukaan annettu uutta, oli ohjelmisto kuitenkin tarjonut

mieltäkiinnittävää. "Teatteri on tänä syksynä menestynyt

hyvänlaisesti", Emilie kirjoittaakin, "ei suinkaan loistavasti, mutta

tyydyttävästi." Uusiin kappaleisiin nähden mainittakoon, että jälleen

oli ruvettu puuhaamaan Sprengtportenin oppilaitten ottamista (kts III,

s. 351). Kumminkaan ei yrityksestä nytkään tullut sen enempää. Syy oli

eri tahoilla ilmaantunut arvelu, että näytelmä ei ollut otollinen

puolue- ja valtiollisissa oloissamme. -- Ensimäinen uutuus tuli

näyttämölle vasta 31/10, ja se oli omituista kyllä Anni Levanderin

suomentama Meilhac'in ja Halévyn 5-näytöksinen draama Frou-frou --

suomeksi nimitetty _Tuulispää_ -- josta Bergbom aikaisemmin (kts III,

s. 98) oli lausunut aivan hylkäävän tuomion. Syy miksi se sittenkin

otettiin oli tietenkin se, että Olga Poppius tahtoi huikentelevan

Gilberten, se on "Tuulispään", osassa näyttää mitä hän Parisissa oli

oppinut. Varmaankaan Bergbom ei mielellään siihen suostunut, mutta

missä on se teatterinjohtaja, joka ei joskus olisi taipunut

primadonnien mielitekoja noudattamaan? Näyttelijätär osotti suuresti

edistyneensä. Äänenkäytössä, liikkeissä, kasvojeneleissä sanottiin

olevan toisenlainen luontevuus ja sulavuus kuin ennen hieman

poikamaisessa Lillissä Kuopion takana. Ettei sentään liikuttava

loppukohtaus taiteellisesti liittynyt edelliseen, oli enemmän näytelmän

syy. Parisilaisin oli ehkä sentään Lindfors (Brigard), jota paitse

onnistuneina ovat mainittavat Axel Ahlberg (Henri de Sartory) ja nti

Sainio (paronitar de Cambri). --

Tuulispää oli mennyt ainoastaan yhden kerran, kun saapui sanoma keisari

Aleksanteri III:n kuolemasta 1 p. marrask. Näytännöt olivat tietysti

kohta lakkautettavat tietämättä kuinka pitkäksi ajaksi. Jo keisarin

sairauden aikana oli levoton odotuksen tunnelma vallannut mielet, ja

kun Nikolai II oli noussut hallitsijaistuimelle, se yhä jatkui,

vaikka toiseen pulmaan kohdistuneena. Kolmannestakin Aleksanterista

tiettiin, että hän oli Suomen ystävä, joten hänen poismenoansa

peljättiin, ja kun se oli tapahtunut, vilpittömästi surtiin; mutta nyt

kysyttiin, allekirjoittaako nuori keisari edelläkävijäinsä tapaan

hallitsijavakuutuksen maamme oikeuksista? Syvällä helpotuksen

huokauksella vastaanotettiin tieto, että hän oli sen tehnyt -- sillä

Suomessa ei vielä osattu epäillä hallitsijan sanan pyhyyttä. Mutta

senkin jälkeen täyttivät tänä merkillisenä marraskuuna valtiolliset

seikat kaikkien mielet: hautajaiset Pietarissa, Suomen edustaminen

niissä, lähetystöt ja adressit uudelle hallitsijalle ja hänen korkealle

morsiamelleen heidän häihinsä. Kuinka tämä kaikki koski ihmisiin ja

erittäin semmoisiin kansalaisiin, jotka, niinkuin Kaarlo ja Emilie

Bergbom, koko sydämestään seurasivat kansamme elinkysymyksiä, siitä

saamme aavistusta jälkimäisen kirjeestä Betty Elfvingille (28/11):

"Rakas Betty! Suuria asioita on tapahtunut sitte kun me viimeksi

puhuimme toistemme kanssa, ja minusta se levottomuus ja pelko, joka

täällä oli kestettävänä ennen kun nuori hallitsijamme lähetti meille

hallitsijavakuutuksensa, on lisännyt useita vuosia ikäämme. Jumalan

kiitos ja kunnia, että me nyt taas jonkun ajan eteenpäin voimme

toivoa, että kaikki on jäävä entiselleen. -- -- Adressiriitakin on nyt

loppuun taisteltu, ja kun joskus tapaamme toisemme, kerron siitä

seikkaperäisemmin -- kirjoittaa en jaksa. Sisässäni olen luopunut

kaikesta yhteydestä tämän Helsingin 'sivistyneen' yhteiskunnan kanssa,

joka, kun kysytään tahtooko se allekirjoittaa suomalaisen adressin,

vastaa: 'venäläisen, ruotsalaisen, ranskalaisen, tanskalaisen,

saksalaisen, latinalaisen -- mielellämme, mutta ei suomalaista.' En voi

sanoa kuinka syvästi ylenkatson koko tätä itsekästä, epäkansallista ja

epäisänmaallista 'sivistynyttä' yleisöä.[16]

"Teatterin on kyllä ollut vaikea tulla toimeen niin kauvan ilman

tuloja, mutta me toivomme saavamme jonkun korvauksen valtiolta, ja

silloin me kai selviydymme. Ikävä oli olla näyttelemättä, ja me

valmistauduimme kuuden viikon lepoon, kun lupa [näytellä 26 pstä

alkaen] tuli salamankaltaisesti, niin että meidän on vähän vaikea saada

valmiiksi uusi kappaleemme 'Madame Sans-gêne', jonka täytyy mennä

perjantaina [30/11]. Et voi uskoa kuinka olemme väsyneet ja kuinka

mielellämme luopuisimme teatterista, jos meillä vain olisi joku

mahdollisuus." -- [Ohimennen kirjeessä puhutaan Antti Jalavastakin ja

sanotaan: "hän on nykyään niin väsynyt ja alakuloinen, että on oikein

surkeaa: vaivaloinen ja alituinen taistelu kansallisten oikeuksiemme

edestä on painanut meidät kaikki alas ennen aikojamme."] Vielä

mainitaan kirjeessä, että Ida Aalberg oli luvannut tulla näyttelemään

Reginaa Kustaa Aadolfin 300-vuotispäivänä, 9 p. jouluk., ja sittemmin

helmikuulla kuukauden ajaksi.

Bergbom kävi marraskuulla Pietarissa sopiakseen Ida Aalbergin kanssa

tämän vierailusta (aiottiin muun muassa ottaa Shakespearen Kleopatra,

joka sentään jäi myöhemmäksi), neuvotellakseen Martti Wuoren kanssa

hänen pian näyteltävästä uudesta kappaleestaan sekä vihdoin ostaakseen

yhtä ja toista valmistuksenalaisina olevia näytelmiä varten.

Ensimäinen näytäntö pakollisen levon jälkeen oli 26/11, keisarillisena

hääpäivänä, jolloin Aino esitettiin. Juhlailta alkoi Maamme-laululla,

jonka torvisoittokunta esitti yleisön seisoessa. Sitten Olga Poppius

lausui J. H. Erkon kauniin, korkealle morsiusparille omistetun runon,

jota seurasi eläköönhuuto keisarille ja keisarinnalle sekä

keisarihymni. Samanlainen juhla oli Ruotsalaisessakin teatterissa,

mutta oli sillä virallisempi leima, syystä kun kuvernööri Palin esitti

eläköönhuudon; ohjelmana oli Ulfåsan häät. -- Kun sitte 28/11 Tuulispää

oli vielä mennyt toisen kerran, annettiin 30/11 S. Sarion suomentama V.

Sardoun 4-näytoksinen näytelmä _Rouva Suorasuu_ (Madame Sans-gêne).

Niinkuin muualla maailmassa, saavutti kappale meilläkin täyden

menestyksen, ja hyvällä syyllä, koska pääosat suoritettiin erittäin

kyvykkäästi. Nti Kirsti Sainio nimiroolissa onnistui paremmin kuin

koskaan -- hänen esityksessään oli reippautta, suoruutta ja sydäntä,

niin että hän herätti vilpitöntä myötätuntoa; Ad. Lindfors oli erittäin

karakteristinen Napoleonina, Leino todellisuudentuntoa herättävä

Fouchér, ja Halmekin oli sangen hyvä Lefebvrenä. Edelleen oli

näyttämöllepanossa taitavasti harrastettu historiallista ja tyylillistä

todellisuutta. Näytelmä meni ennen vuoden loppua 7 ja keväällä vielä 9,

se on kaikkiaan 16 kertaa. Joulukuun merkkitapahtuma oli _Ida

Aalbergin_ kolmen illan vierailu.[17] Hän esiintyi Reginana ensiksi

8/12 ja toisen kerran seuraavana päivänä, jolloin Topeliuksen näytelmä

annettiin juhlanäytäntönä Kustaa Aadolfin 300-vuotismuiston

kunnioittamiseksi. Näytäntö alkoi kuvaelmalla, jossa nähtiin

sankarikuningas ruotsalaisten ja suomalaisten soturiensa ympäröimänä,

ja jonka aikana soitettiin Jumala ompi linnamme. Sen jälkeen nti Sainio

lausui Kaarle Krohnin sepittämän lennokkaan juhlarunon, ja sitä seurasi

30-vuotisen sodan marssi. Itse näytelmä -- Ida Aalbergin ohella

esiintyivät Leino Kustaa Aadolfina, Ahlberg Hieronymuksena ja Lindfors

Larssonina -- herätti niinkuin ainakin isänmaallisen tunnelman ja

hehkuvan innostuksen yleisössä. -- Näin otti teatterimme tehokkaasti

osaa suuren muiston kunnioittamiseen, joka Helsingissä ja koko maassa

oli monenlaisen juhlimisen aiheena. -- Kolmannen kerran esiintyi

vieraileva taiteilijatar Kirsti Fleminginä Elinan surmassa 12/12.

Puhumatta heidän toimeensa kuuluvista tavallisista huolista, oli tämä

vuosi yksityisestikin raskaanlainen Bergbom-sisaruksille. Heidän

sisarensa Augusta af Heurlin oli sairauden takia estetty huoneestaan

liikkumasta, eikä Kaarlonkan terveys ollut hyvä, vaikka hän lakkaamatta

oli työssä. Näistä seikoista Emilie puhuu miltei joka kirjeessään nti

Elfvingille; itse hän kesti jotakuinkin, ollen toisia terveempi, joskin

mieleltään alakuloinen.

"Teatterille", hän kirjoittaa 4/1, "tämä vuosi on ollut viimeistä

valoisampi. Niinä kolmena iltana, jolloin Ida Aalberg esiintyi,

väentulva oli kuulumaton, mutta niitä oli vain kolme. Paitse näitä

iltoja 'Rouva Suorasuu' on ollut meidän paras succés sekä itse

kappaleen että sen suuren menestyksen tähden, jonka Kirsti Sainio

täydellä oikeudella siinä saavutti. Jollei hän pian mene naimisiin,

vaan edistyy niinkuin tähän saakka, tulee hänestä luultavasti suuri

taiteilija; personallisesti hän on hupainen, totuutta rakastava ja

kelpo tyttö, josta me oikein pidämme." Sitten arpajaispuuhista Turussa

ja Helsingissä: "Onhan ilahduttavaa että ystävät ovat toimeliaita,

mutta en voi olla valittamatta, että asema on semmoinen että se on

välttämätöntä." -- Vähän myöhemmin Kaarlo kirjoittaa samasta asiasta.

Hän on auttava toimikuntaa Turussa järjestämällä sikäläisiä arpajaisia

varten keväällä esittämänsä hebrealaiset kuvaelmat ja luettelee kuinka

monta ja minkälaisia henkilöitä kuhunkin kuvaelmaan tarvitaan. Hän

lupaa tuoda muassaan tarpeellista apua teatterista.

Ohjelmistosta vuoden vaihteella mainitsemme, että Nummisuutarit

esitettiin 18/12 Leinon hyväksi ja uudenvuodenpäivänä (Leino taas

Eskona ja Lindfors Mikko Vilkastuksena), Tuulispää loppiaispäivänä Olga

Poppiuksen lahjanäytäntönä sekä "50 vuotta myöhemmin" Topeliuksen

päivänä. -- Uusi kappale annettiin 18/1; nimittäin _Vasantasena_,

kuningas Cudrakan muinaisintialainen näytelmä, jonka Irene Mendelin oli

suomentanut E. Pohlin saksalaisesta, 5-näytöksisestä mukaelmasta, ja

siitä tuli samanlainen kassakappale kuin Rouva Suorasuusta -- sekin

meni 16 kertaa. Tämän selittää toiselta puolen näytelmän runollisuus,

toiselta esityksen etevyys itämaalaisesti värikkään näyttämöllepanon

ohella. Päärooleissa esiintyivät: Katri Rautio, sangen viehättävä

rakkauden jalostama Vasantasena, Axel Ahlberg -- Tsharadutta, Leino --

Samsthanaka, Salo -- Ariaka.

Runebergin juhlanäytännössä oli järjestelyn puolesta uutta

ensimäinen kuvaelma, jossa nähtiin runoilijan seppelöidyn kuvan

ympärillä Suomen kansa eri kerroksineen; siitä astui vuorostaan

esiin sivistyksen, maanviljelyksen, sodan ja rauhan, opin ja

valistuksen edustajat lausuakseen kukin säejaksonsa Maamme-laulusta.

-- Näytäntökauden ainoa uusi kotimainen alkuteos tuli 15/2. Se oli

Martti Wuoren 5-näytöksinen näytelmä _Ryöstö_.[18] Todellisesta

elämästä (Itä-Suomesta) otettu aihe ja maalaistyypit -- kauppias Sipi

Rahikainen (Kallio), talollinen Antti Valkeapää (Rautio) ja hänen

Sohvi-vaimonsa (nti Lähteenoja), jotka liian herkkäuskoisina joutuvat

ensinmainitun, koronkiskurin kynsiin, vanhempiaan sivistyneempi ja

hienotunteisempi talontytär Hilma (nti Rängman), kaupungissa uusia

tapoja oppinut Siiri- neiti (nti Sainio), kauppias Loikkanen (Närhi),

hullu Syrjälän Sanna (rva Kahilainen) y.m. -- olivat tosin hyvin

näyteltyinä omansa viehättämään, mutta heikonlaisesti sommiteltuna,

ilman tarpeellista draamallista vauhtia ja jännittäväisyyttä kappale

ei kumminkaan herättänyt suurempaa mielenkiintoa. Se meni vain kolme

kertaa.

Joku aika myöhemmin oli samalla näytelmällä parempi menestys Helsingin

Työväen teatterissa -- sen yleisö näyttää paremmin oivaltaneen

kuvauksen todellisuutta, samalla kun se kenties vähemmän välitti

heikkouksista. -- Toisiakin uusia näytelmiä oli tulossa, mutta ne

valmistuivat vasta seuraavaksi näytäntökaudeksi. Siitä saamme tietoa

parista Minna Canthin kirjeestä Emilie Bergbomille:

(22/2) "Rakas Emilie! -- -- Minä olen muuten ollut hyvällä

kirjoitustuulella tämän vuoden alusta lähtien, vaikka olenkin

influensaa potenut. Sanomalehdet ovat niin kärkkäät ottamaan selkoa

asioista jo vähää ennen kuin ne tapahtuvatkaan. Niin tiedätte kai jo

että minulla on tekeillä kolminäytöksinen kansannäytelmä. Tänä päivänä

saan toisen näytöksen loppuun, ja toivoakseni ensi kuussa saan

kolmannen kirjoitetuksi. Mutta sitten ehkä kirjoitan kaikki vielä

uudestaan, ennenkuin lähetän sen tohtorille kesälektyyriksi.

Kiitollinen olisin, jos saisin Tohtorilta taas neuvoja niinkuin

ennenkin. Vielä minulla on semmoinenkin tuuma, että tämän näytelmän

lopetettuani, tarttuisin heti käsiksi uuteen. Enkä antaisi sen

ennakkoluulon tulla esteeksi, etten muka nyt kykenisi, koska juuri olen

yhden kirjoittanut. Otan sen toisen sitten porvariselämästä, kun tämä

on kansanelämästä.

"Muuten olen tätä kirjoittaessani tullut uudelleenkin siihen

päätökseen, että kansan ihmiset ovat paljon draamallisempia kuin

nykyaikaiset kultuuri-ihmiset. Luonteet ovat yksinkertaisemmat ja

kokonaisemmat. Eikä niitä ehkäise mitkään reflektionit.

"Kyllä olisi hauskaa, jos pääsisin sitte heti kiinni semmoiseen

aineeseen, joka innostuttaisi. Ehkä jos tämä tulisi syksyllä

näyteltäväksi, se toinen sitten valmistuisi kevääksi." -- --

(29/3) -- -- "Minä tässä juuri kirjoittelen näytelmääni.

Arpajaishommat[19] veivät aikaa, mutta loppupuolessa kolmas näytös jo

on. Se 'loppuklämmi' pitäisi saada hyväksi. En tiedä tuleeko tämä

yleisöä miellyttämään, sillä se on raskaanlainen ja jotenkin synkkä.

Riippuu paljon siitä, miten pääosa, Anna Liisa, esitetään. Erkon

Kullervo kuuluu myöskin valmistuvan ensi vuodeksi. Kyllä kait tämä Anna

Liisa pitäisi siinä tapauksessa mennä aikaisemmin, sillä Kullervon

jälkeen se ei enää maistuisi miltään. Täälläkin näkee, että yleisön

maku on järkiään muuttunut. Ei se enää rakasta realismia, kuta

satumaisempaa ja kevyempää, sitä parempi."

Niinkuin jo tiedämme, oli _Ida Aalberg_ luvannut kevättalvellakin tulla

vierailemaan, ja vierailunäytännöt alkoivat 20/2[20] Schillerin Maria

Stuartilla, joka meni kolme kertaa yhtä jaksoa (ja neljännen 15/3

kansannäytäntönä). Emme tarvitse sanoa, että taiteilijatar tässä

suuressa roolissaan tyydytti korkeimpia vaatimuksia. Epäilemättä hän

siinä näyttelikin, niinkuin arvostelijat sanoivat, paremmin kuin ennen

taikka ainakin paremmin kuin kiertomatkallaan, sillä puhumatta siitä

että turnee-ohjelmistossa ei ollut tätä eikä muita samanarvoisia

klassillisia rooleja, esiintyi hän kotoisella näyttämöllä

turvallisemmassa ympäristössä kuin matkoilla ollessaan, ja sentähden

esityskin oli tyynempi, eheämpi. -- Vierailu-ohjelmiston huomattavin

numero oli uusi Ibsenin näytelmä _Pikku Eyolf_; ensi-ilta 1/3. Ida

Aalberg oli Rita, onneton rouva, joka kärsii siitä että hän on

ulkopuolella miehensä, Allmersin, sisimpiä ajatuksia ja harrastuksia.

Näyttelijättären esitys oli nyt samoin kuin säännöllisesti Ibsenin

naisrooleissa niin hienosti ja syvästi harkittua, että henkilön

sisällinen elämä ja kehitys tuli havainnollisemmaksi ja kirkkaammaksi

kuin lukiessa. Vaikuttavasti näyttelivät muutkin: Ahlberg Allmersina,

Olga Poppius Astana, Salo Borgheimina ja nti Lähteenoja Rotta-Ullana.

Näytelmä meni neljä kertaa. -- Sen jälkeen Ida Aalberg vielä esiintyi

kahtena iltana Cypriennenä Erotaan pois kappaleessa ja niinikään kaksi

kertaa toisessakin turnee-loistoroolissaan, jota ei ennen oltu

Suomalaisessa teatterissa näytelty. Tarkotamme pääosaa A. Dumas nuor:n

näytelmässä _Kamelianainen_, yksi niitä ranskalaisia draamoja, jotka

olivat Bergbomille kovin vastenmielisiä. Ensi-ilta oli 19/3, toinen ja

samalla viimeinen vierailunäytäntö 20/3. Marguerite Gautier'n

rakastajaa, Armand Duvalia, näytteli Salo, ja hänen isäänsä Lindfors.

Juuri Ida Aalbergin vierailuaikana olivat arpajaiset Turussa ja

Helsingissä. Mainitsemme molemmat yhdessä, koska Bergbom helmikuun

lopulla kävi Turussa avustamassa arpajaistoimikuntaa. "Kaarlon matka",

Emilie kirjoittaa 1/3, "ei tehnyt häntä huonommaksi, vaikka hän kyllä

on sangen heikko; hänen pitäisi saada rauhassa maata muutamia päiviä,

mutta mistä ottaa aikaa siihen? Viikon päästä on suuret arpajaiset

täällä, ja työ niitä varten vaatii totta tosiaan sekä aikaa että

voimia." Oli nimittäin niin että Bergbom-sisarustenkin, tavallisuuden

mukaan, täytyi olla mukana valmistamassa rikasta iltamaohjelmaa, johon

kuului draamallistakin: _Miranda_, draamallinen kuvaelma Z. Topeliuksen

runon mukaan,[21] _Nukkekaupassa_ (Puppenfée), 1-näytöksinen

tanssinäytelmä. Arpajaisissa Seurahuoneella 9/3, joiden ohjelmasta

vielä mainittakoon Jean Sibeliuksen uusi, kaunis orkesterisävellys

Rydbergin runoon "Skogsrået", oli mahdottomasti väkeä ja ilta kaikin

puolin onnistunut. Puhdasta voittoa saatiin 13,654 mk 8 p.; Turussa oli

puhdas tulo 2,645 mk 84 p.

Näytäntöjä annettiin Helsingissä vielä lähes kuukauden ajan, mutta

vähemmällä menestyksellä kuin ennen tänä vuonna. Parhaimmat huoneet

saatiin, kun nuo arpajaisissa ensi kerran näytellyt Miranda ja

Nukkekaupassa esitettiin neljä kertaa peräkkäin (27/3-31/3); mutta

sitten seuraavat premiäärit eivät saavuttaneet yleisön myötätuntoa. Ne

olivat Jalmari Finnen suomentama Molièren _Naisten koulu_ (3/4) ja L.

Fuldan 3-näytöksinen komedia _Toverukset_ (5/4). Edellisessä Lindfors

oli Arnolphe ja Olga Poppius Agnes, jälkimäisessä Olga Salo Thela

Hildebrandt, Rautio hänen miehensä, Halme tohtori Wulff, nti Rängman

Gertrud, nti Lähteenoja Babette Seiler, nti Stenberg rouva Möbius.

Kritiikki ei kieltänyt tunnustustaan, mutta yleisö oli nähtävästi

väsynyt paljon tarjonneen maaliskuun jälkeen. Viimeksi tuli kaksi

kansannäytäntöä 15/4. Kuinka äkäpussi kesytetään ja Elämä on unelma.

Entiseen tapaan teatteri nyt koetti onneansa maaseuduilla. Jo ennen

Helsingistä lähtöä näyteltiin _Tampereella_ (4/4-7/4) kaksi kertaa

Tuulispää ja kerran Naisten koulu. Sen jälkeen mentiin Turkuun, jossa

annettiin 14 näytäntöä (15/4-13/5).

Tuskin seurue Turussa oli alkanut työnsä, kun sinne Helsingistä saapui

surusanoma, että yksi Suomalaisen teatterin hartaimpia ystäviä, _Kaarle

Fridolf Wahlström_, oli kuollut 18 p. huhtik. Virkauraltaan Wahlstöm

oli kameralisti ja v:sta 1890 lääninkamreeri -- siis, niinkuin outo

olisi arvostellut, "numerojen mies", jonka mieli tavallisesti ei ole

muuhun kiintynyt kuin virkatehtäviin. Semmoinen Wahlström ei kuitenkaan

ollut, joskin kyllä etevä virkamies. Samaan aikaan kuin hänen ystävänsä

Antti Jalava hän oli nuorena ylioppilaana liittynyt niiden joukkoon,

jotka suomalaisuuden asiaa harrastivat, ja hän pysyi yhä uskollisena

nuoruuden ihanteilleen. Kaikkiin suomalaisiin pyrintöihin 1860-,

70- ja 80-luvuilla hän voimiensa mukaan otti osaa ja erittäinkin hän

uhrasi aikaa ja työtä Suomalaisen teatterin palveluksessa. Vaikka se

ennenkin on mainittu, muistutamme tässä, että hän 14 vuotta oli

teatterin rahastonhoitajana ja 18 vuotta, kuolemaansa asti, johtokunnan

jäsenenä. Syystä kun ei ollut kirjailija enemmän kuin puhujakaan, hän

ei julkisesti esiintynyt eikä siis tullut laajemmalti tunnetuksi, mutta

ystäväpiirissä hän vaatimattomana, suorana, tulevaisuuteen luottavana

miehenä oli arvossa pidetty. Mitä hän oli ollut Bergbom-sisaruksille,

näkyy seuraavista sydämellisistä sanoista, jotka Bergbom, valittaen

että teatteri esti häntä tulemasta hautajaisiin, Turusta sisarelleen

kirjoitti: "Wahlströmin kuolema on aina mielessäni, niin etten juuri

voi muuta ajatella. Kun muistelen kuinka uskollinen hän on ollut,

kuinka monesta vaikeasta hetkestä me hänen avullaan olemme

suoriutuneet, kuinka hän ei koskaan ollut vaativa, vaan aina antava,

esiytyy hänen rehellinen, lämmin ja kärsivällinen luonteensa niin

elävässä valossa kuin entisinä aikoina; sillä oikeassa olet, että me

viime aikoina tulimme kauvemmas toisistamme kuin itse olisimme

tahtoneet. Levätköön hän rauhassa." -- Sanat "kauvemmas toisistamme"

saavat selityksensä siitä tosiasiasta, että Wahlström jo useita vuosia

ennen kuolemaansa kivuloisena vetäytyi pois ystävien seurapiiristä. --

Seurueen jäsenetkin oivalsivat, että he Wahlströmissä olivat

menettäneet, niinkuin B. Leino kirjoittaa, "rakkaan ystävän -- yhden

niistä vanhoista pylväistä", ja toimittivat haudalle seppeleen

"kiitollisuudella Suomalaisen teatterin näyttelijäkunnalta". --

Menestys Turussa oli keskinkertainen. Vasantasena ja Suorasuu eivät

herättäneet suurempaa suosiota. Sitä vastoin Nukkekaupassa, jota

Bergbom sanoo "sietämättömäksi" ja jonka "sieluton heilunta" oli

hänelle varsinkin vastenmielinen kuolemantapauksen tuottamassa

tunnelmassa, viehätti Turkulaisia äärettömästi. Toukokuun alussa Ida

Aalberg tuli vierailemaan ja esiintyi kaksi kertaa Kamelianaisena,

kerran Maria Stuartina ja kerran Cypriennenä.

Mitä Turussa teatterista sanottiin, saadaan tietää nti Elfvingin

kirjeestä Emilielle (18/5):

"Tiedät jo että viimeinen ilta oli loistava kaikkeen paitse tuloihin

nähden. Paras vaikutelma ja rakkaimmat muistot näyttää sentään kaikissa

kansankerroksissa säilyvän Maria Stuartista. Se näytäntö mainitaan yhä

edelleen jonakin aivan extraerinomaisena, jota se itse asiassa olikin.

Toisella rivillä aikamiehet olivat itkeneet kilpaa naisten kanssa.

Yleisö oli kauttaaltaan hyvin liikutettu. Kamelianaisesta oli eri

mieliä, mutta moni, ainakin naisista, näki Margueritessä ei ainoastaan

martyyrin vaan suorastaan ihanteellisen olennon, kun hän kuolee. --

Hyvin hauskaa oli nähdä, kuinka vähän Kaarlo pitää siitä kappaleesta.

-- -- Yleisarvostelu sekä Idasta [Aalberg] että ylipäätään Suomalaisen

teatterin näytännöistä näyttäytyy nyt niinkuin alussakin kahdenlaisena.

Niin pian kun aletaan siitä puhua, huomaa kuka osaa suomea kuka ei.

Ne, jotka täysin ymmärsivät kaikki, olivat, mikäli tiedän,

aina tyytyväisiä, jota vastoin ne, jotka eivät osaa kieltä,

tarttuivat joihinkin sivuseikkoihin nyppiäkseen niitä, niin että

kokonaisvaikutelma hävisi. -- Mutta miten lieneekään, joka taholta

annetaan teatterille tunnustusta ja kunnioitusta -- joskin eri

määrässä, riippuen mielenlaadusta. Niin kauvas on päästy, että tohtori

Hahlkin suuttuu, kun toinen tai toinen alkaa puhua, kuinka se taikka se

näyteltiin Tukholmassa, ja sen luen hänelle kunniaksi. Kumminkin on

Tukholma muutamille vielä sama Eldorado, joka se oli meille Kustaa

III:n aikana. Eikö se ole käsittämätöntä!"

Turusta muutettiin _Poriin_, jossa Bergbom huhtikuun lopulla oli käynyt

valmistamassa asioita. Siellä annettiin 7 näytäntöä 17/5-26/5. Porista

taasen matkustettiin _Tampereelle_, jossa vielä näyteltiin 5 kertaa,

28/5-3/6. Kummassakin paikassa esitettiin Rouva Suorasuu (2 k.) ja

Vasantasena pääkappaleina.

Kirjeessään Betty Elfvingille Emilie Bergbom (6/8) arvostelee

näytäntökautta seuraavin sanoin:

"Teatteri päättyi tänä vuonna sangen hyvin, nimittäin taloudellisesti;

taiteellisesti vuosi oli vähemmän onnellinen kuin useimmat muut. Meillä

ei ollut ainoatakaan etevää kotimaista uutta kappaletta, eikä myöskin

mitään ensi luokan ulkomaalaista. Suorasuu, Vasantasena ja Pikku Eyolf,

ovathan ne kaikki melko hyviä, mutta ei sentään mestariteoksia." --

Vajaus alentui tänä näytäntökautena tuntuvasti, ja oli siitä

kiittäminen ylempänä mainituita keräyspuuhia. Oltuaan edellisenä vuonna

lähellä 30,000 teki se nyt noin 4,300 mk. -- Muista seikoista

merkittäköön seuraavaa. Niinkuin ennen on kerrottu oli Salan kuoleman

jälkeen (1892) päätetty kysyä _Kasimir Lönnbohmilta_ (Leino), olisiko

hän halukas rupeamaan johtajan apulaiseksi. Lönnbohm, joka oli hoitanut

teatteriarvostelijan virkaa Päivälehdessä, ei kuitenkaan antanut

vastausta ennen kun maaliskuulla 1895. Se oli myöntävä, ja hänet

otettiin 1 pstä kesäk. teatterin palvelukseen. -- Seurueen jäsenistä

erosivat nti _Emilie Stenberg_, jonka jäähyväisnäytäntö kuitenkin oli

vasta syksyllä, nti _Hilma Liiman_ ja _Anton Franck_; uusia vuoden

alkupuolelta olivat _Evert Suonio_ (Sutinen)[22] ja nti _Sirkka

Hertzberg_.[23]

Vielä on muistettava, että teatteri 28 p. maalisk. menetti yhden

hartaimpia suosijoitaan, _Berndt Otto Schaumanin_, joka silloin

74-vuotiaana vapautui armottoman taudin tuottamista kärsimyksistä.

Schauman oli kyllä suvultaan ja kieleltään maamme ruotsalaisia, mutta

hengeltään hän oli innokas suomalaisuuden ja kansallisen nousumme

harrastaja. Ennen kaikkea hän oli taiteenystävä, ollen niin

avaramielinen, että hän yhtä hehkuvasti rakasti kaikkia taidelajeja --

itse tosin harjottamatta ainoatakaan, mutta kykynsä mukaan neuvoen,

avustaen ja rohkaisten taiteilijanalkuja. Muun muassa hän oli

Suomalaisen teatterin ystävä ja ensi vuosina johtokunnankin jäsen.

Schaumanin ulkonaisessa olennossa ja tulisessa luonnonlaadussa oli

jotain eriskummallista, joka ihmetytti outoja, mutta niille, jotka

oppivat lähemmin tuntemaan tämän "originaalin", hän oli jalon

idealistin, epäitsekkään, vaatimattoman yleisinhimillisten ja

isänmaallisten sivistysrientojen puoltajan esikuva. Suomalaisen

näyttämön puolesta Kaarlo Bergbom laski kunnioituksen seppeleen hänen

hautakummulleen.

Näytäntöjä oli annettu 120 ja niissä: 16 kertaa Rouva Suorasuu,

Vasantasena; 11 Nukkekaupassa; 7 Tuulispää; 5 _Nummisuutarit, Pahassa

pulassa_, Setä Bräsig, Kuninkaanalut, Maria Stuart, Mustalainen; 4

_Papin perhe, Miranda_, Jeppe Niilonpoika, Pikku Eyolf, Porvari

aatelismiehenä; 3 _Kumarrusmatka, Amalia ystävämme_, Kavaluus ja

rakkaus, Charleyn täti, Toverukset, Erotaan pois, Kamelianainen,

Saituri; 2 _Murtovarkaus, Spiritistinen istunto, Regina von Emmeritz,

Postikonttorissa, Ryöstö_, Taistelujen väliajalla, Naisten koulu; 1

_Pappilan tuvassa, Elinan surma, Aino, Naimiskauppa, 50 vuotta

myöhemmin, Ei voi, Saimaan rannalla, Setä_, Kuinka äkäpussi kesytetään,

Elämä on unelma, Voimakkaita naisia.

Näistä 41 kappaleesta oli kotimaisia 19 ja uusia 10.

Suomalaisen teatterin historia 4 Bergbomin loppukausi: Kansallisteatteri. · 第 6 / 77 题