MANCHESTERSKOLAN OCH VÅR TID

(Ur The Nineteenth Century, Februari 1898)

Den britiska uppfattningen, att hvarje nation är särskildt

kvalificerad för endast en industrigren, diskuterad och bestridd.

Under det att ex-premiärministern Rosebery nyligen i Manchester

prisade Manchesterskolans frihandelstriumfer, besvor utrikesministern

Goluchowski i Wien Europas nationer att förena sig mot den ödeläggande

konkurrensen med de transatlantiska länderna: »Vi måste kämpa skuldra

vid skuldra mot den gemensamma faran», utropar han, »och väpna oss för

striden med alla till buds stående medel»--»Europas nationer måste i

slutna led försvara sin tillvaro.»

Sålunda mötas ytterligheterna, och vi se ännu en gång huru mycket, som

beror på synpunkten. Om Manchesterskolans förutsägelser gått i

fullbordan, så skulle billigare varor från andra sidan hafvet hälsats

med jubel som en ekonomisk fördel och en välsignelse för emottagarna,

i stället för att betraktas som en hotelse mot deras tillvaro. Hvarje

hamn skulle stå öppen för denna varuflod, och de nya länderna, som

utsände den, skulle bli hälsade som välgörare. »Fritt varuutbyte» var

lösen, men när den gafs drömde ingen om att de varor, som de nya

länderna skickade till de gamla, kunde taga skepnad af konkurrerande

fabriksartiklar, hvilket gör hela skillnaden.

När för sextio år sedan ångan på land och haf--ångbåt och

järnvägståg--började sitt revolutionsverk, blef dess skapare,

Storbritannien, beläget på en grund af kol och järnmalm, helt

naturligt platsen för dess utveckling. Världen förhöll sig endast som

åskådare, medan det tyglade ångan och började slå mynt af den. Om

något annat land ville ha någon förmån af de nya uppfinningarna, måste

det vända sig till Storbritannien. Storbritannien hade upptäckt sin

bestämmelse och skulle snart bli världens verkstad.

På scenen uppträdde Manchesterskolan--Villiers, Cobden, Bright och

kolleger--och begärde att till fördel för massan af folket skulle

tull på födoämnen afskaffas. Upphäfvandet af dessa tullar, hvilket

gick under namnet »frihandel» i Storbritannien, i motsats till

»protektionism», har mycket litet gemensamt med den modärna

protektionismen, sådan denna nu uppfattas i andra länder. Sådana

tullar kunde aldrig ha försvarats af nutidens protektionist, därför

att tillgången på födoämnen omöjligt kunde ökas därigenom. Det enda

riktiga försvaret för tullskydd, enligt den kosmopolitiske

protektionisten, är då det kan fullt bevisas, att det bidrager till

ökandet af den inhemska produktionen af en vara, som är nödvändig för

nationens behof. Och vidare, att konkurrens inom landet snart skall

resultera i att nationen erhåller bättre och billigare varor inom sitt

eget land, än det någonsin kunde få från främmande länder.

En pålaga under sådana villkor bestyrkes af John Stuart Mills bekanta

paragraf, om hvilken John Bright en gång sade till mig, att »den

skulle komma att göra mera ondt i världen, än det goda alla hans

skrifter kunde göra», och förklaras af Marshall såsom sund eller

osund, allt efter omständigheterna, och är hvad som i vår tid menas

med protektionism utom England.

Förhållanden, som stå i samband med denna tull, ha icke förändrats,

och därför består Manchesterskolans verk fortfarande. Om en sådan tull

nu lades på födoämnen, så skulle den ha alldeles samma verkan, såvida

icke genom någon märkvärdig upptäckt Storbritanniens jord kan alstra

en sådan rikedomen på födoämnen, att den fyller landets behof. Då

skulle en tillfällig skatt antagligen vara berättigad för att utveckla

det nya företaget.

Af anförda skäl förkastar den modärne tullifraren lika kraftigt tullen

på födoämnen i Storbritannien, som någon frihandlare kan göra.

De britiska uppfinningarnas--ångbåten och järnvägen--storartade

framgång och alla däraf föranledda fördelar väckte helt naturligt till

lif de mest sangviniska uppfattningar af De förenade konungarikenas

ställning och storhet. Manchesterskolans apostlar voro de mest

sangviniska af alla och detta var lärdomen de erhöllo af de då rådande

förhållandena:

»Naturen har visligen föreskrifvit, att jordens alla nationer skola

vara oberoende, hvar ock en med sin mission. Den ena har fått

fruktbar jordmån, den andra rika grufvor, den tredje stora skogar.

En har fått solsken ock värme, en tempererad zon och en annan

kallare klimat; en nation skall fylla den uppgiften, en annan den

och en tredje skall göra något annat--alla samarbetande, hvar och

en på sitt särskilda sätt, och bildande ett stort harmoniskt helt.»

Hvilken skön målning! Så kom det andra postulatet:

»Det synes tydligen att vårt älskade land, Storbritannien, har

blifvit tillerkändt den höga missionen att förse sina systernationer

med fabriksvaror. Våra fränder på andra sidan hafvet skola sända

till oss med våra skepp sin bomull från Mississippidalen, Indien

skall sända sitt jute, Ryssland hampa och lin, Australien sin fina

ull, och vi, med vår tillgång på kol och järnmalm för våra fabriker

och verkstäder, våra skickliga ingeniörer och yrkesarbetare och vårt

stora kapital, vi skola uppfinna och konstruera det erforderliga

maskineriet och väfva dessa råämnen till fint tyg åt nationerna;

allt skall förfärdigas af oss, så att det blir passande för

människor att använda. Våra skepp, som komma hem lastade med

råvaror, skola återvända till alla delar af jorden, lastade med

dessa förädlade produkter. Detta utbyte af råämne mot fullfärdiga

produkter är en följd af naturlagarna och gör hvarje nation till den

andres tjänare--förkunnande människornas broderskap. Frid och

sämja skola råda på jorden, den ena nationen efter den andra måste

följa vårt exempel och fritt varuutbyte härska öfverallt. Deras

hamnar skola stå vidöppna för att emottaga våra färdiga artiklar,

likasom våra stå öppna för deras råmateriel.»

Sålunda sågo manchesterskolans tro och hopp ut--ett ganska

berättigadt hopp efter hvad som föregått. Låt det vara sagdt i

rättvisa mot dessa stora och goda män, att den bild de tecknade, och

som vi försökt porträttera, blef realiserad: Storbritannien blef

världens verkstad, och hvar och en af de stora nationerna spelade den

föreskrifna rollen och utförde de ålagda sysslorna. Ingen nation--

icke ens den amerikanska--har haft en sådan framgång eller samlat en

sådan rikedom genom fabriksindustri, som Storbritannien gjorde under

detta skede af sin historia. Af prospekten från Barrow Steel Company

framgick att förtjänsten varit 30 à 40 procent om året, och att den

ett år gått upp till den nästan otroliga summan af 60 procent på hela

kapitalet. Detta är endast ett exempel på Storbritanniens oerhörda

framgång, då hela världen låg vid dess fötter och innan en till det

yttersta drifven konkurrens hade minskat och i många fall omöjliggjort

all vinst. Belöningen--huru stor den än var--tillkom med full rätt

den nation, som skänkte världen ångan, som invigde maskineriets

tidehvarf och gjorde världen till gäldenär för alltid.

Naturens lag tolkades sålunda af manchesterskolan, att en stor olikhet

ifråga om tillgångar fanns i de respektiva länderna på jorden och att

denna olikhet äfven sträckte sig till deras mäns och kvinnors

duglighet samt att fabriksföretag med framgång endast kunde bedrifvas

i Storbritannien. Att verktygsstål, eller något slags stål alls, kunde

tillverkas utom där--att de finaste ylle-, linne- och bomullstyger

kunde fördelaktigt fabriceras i andra länder--voro föreställningar,

som icke kunde falla någon in, och om de gjort det, skulle de hälsats

med löje.

Det är knappast möjligt att dessa kloka män, ledare af

manchesterskolan, skulle ha antagit att jordens förnämsta nationer--

eller de som ämna bli det--skulle nöja sig med att spela den

underordnade roll, som de fått sig tilldelad, ifall fabriksfältet

stått öppet för dem. Själfva grundstenen i manchesterbyggnaden var

öfvertygelsen, att de olika nationerna af naturen voro hänvisade till

rollen af råämnesproducenter, därför att detta var deras enda

möjlighet. Men nu finna vi tvärtom att, efter en period af tvunget

medgifvande, ha nationerna med sällspord enighet sträfvat efter att få

dela den högre uppgiften att bearbeta råmaterialen till färdiga

produkter åt sig själfva; och hvarken britiskt kapital eller britisk

skicklighet har fattats för att tillförsäkra dem framgång. Det är på

detta sätt som täflan med den aflägsna östern möjliggjorts. Långt

ifrån att nationernas tillgångar ha varit obetydliga och olämpliga för

bearbetning eller deras befolkning oduglig, som manchesterskolan

antog, har deras framgång inom fabriksindustrin i allmänhet varit

öfverraskande stor. Tyskland har blifvit ett af de största

fabriksländerna. Frankrike och Schweiz ha nästan monopoliserat

sidentillverkningen i Europa. Ryssland håller på att anlägga stål- och

metallfabriker under ledning af de skickligaste amerikanska

konstruktörer. Två af dessa fabriker äro nu i full verksamhet och

kunna täfla med de bästa i Amerika, hvilka tjänat som mönster. Japan

och Kina anlägga fabriker enligt bästa och nyaste metoder, alltid med

engelskt maskineri och vanligen under engelsk ledning. Mexiko väfver

bomullstyg och fabricerar papper, och två bicykelfabriker äro under

uppförande där. Indiens jute- och bomullsfabriker tilltaga i antal,

och i Bombay anläggas maskinverkstäder. Det påstås att en engelsk

maskinfirma hvarje vecka skickar ut en komplett maskinuppsättning för

en ny fabrik. Om Amerika är det öfverflödigt att tala.

Sålunda har hvarje nation afböjt den roll manchesterskolan tilldelat

den och försöker att själf tillverka sina varor. Politisk ekonomi

säger nu, att det är till människosläktets bästa, att

transportkostnaderna, som fördyras genom det långa afsändandet mellan

producenten och fabrikanten, inbesparas. Tillverkning, som på vissa

håll försökes af små nationer, skall utan tvifvel misslyckas och

öfvergifvas, men i det stora hela skall framgång vinnas.

Några länder, i synnerhet Tyskland och Amerika, uppträda nu som

exportörer af många konkurrerande artiklar till och med till

Storbritannien. Och den erfarenhet, som andra nationers män länge haft

af oräkneliga artiklar »made in Britain», får briten nu själf lära

känna. Han märker att äfven han fått litet med af människonaturens

skröplighet, alldeles som andra nationers människor. Tjogtals artiklar

»made in Germany» irritera honom; kontrakt med amerikanska

maskinfirmor att leverera lokomotiv till London, Dublin och Edinburg

väcka hans stora ogillande. Glasgow afböjer ett amerikanskt anbud på

vattenledningsrör och tar dem hos en fabrik i Glasgow till högre pris.

När en stor bicycle-utställning äger rum i London, så finns där ingen

plats åt amerikanaren. Allt måste vara »home-made ». Posten måste

befordras med saktgående hemmagjorda skepp, äfven om den därigenom

blir fördröjd. Men allt detta är bara sådant, som vi kunde vänta och

som vi böra ursäkta. Det är en dålig medborgare, som icke föredrar och

hjälper sitt eget land hellre än främmande, men engelsmannen skulle

kunna inse, att tysken och amerikanaren och andra äro lika

patriotiska. Han bör förstå att med samma känslor som han ser sitt

land öfversvämmas af konkurrerande artiklar, »made in Germany» eller

Amerika, ser naturligtvis den patriotiske tysken och amerikanaren

konkurrerande artiklar, »made in Britain», öfversvämma deras.

Nu märker man att naturen mera ädelmodigt, än det antogs, fördelat

sina mineralier, kol, kalk och malmer, och äfven att naturen begåfvat

männen och kvinnorna de flesta land med förmåga att under de nya

förhållandena bearbeta sina egna råämnen, i många fall icke så bra,

men i ett eller två särskilda fall lika så bra som briten eller

amerikanaren.

Det underbara maskineriet--hufvudsakligast engelsk upptäckt--i

järn-, stål- och textiltillverkning gör det möjligt för Indiens

hinduer, Mexikos peoner, Amerikas negrer, kinesen och japanen att idka

fabriksrörelse, ofta under ledning af mera omsorgsfullt utbildade

yrkesmän från England och Amerika.

De få yrkesskickliga personer, som behöfvas för hvarje stor fabrik,

kunna lätteligen erhållas från de äldre industriländerna.

Genom att använda automatiskt arbetande maskineri har en stor del

sådant tränadt mekaniskt arbete, som man finner i Storbritannien och

Amerika, gjorts obehöfligt, och det har blifvit möjligt att förlägga

fabriker i länder som tills nyligen tycktes ägnade att åstadkomma

endast råmateriel. Öfverallt ser man inflytandet af detta nya

maskineri. Det är nu tydligt att råmaterialet har makt att attrahera

kapital och äfvenså arbete och åstadkomma tillverkning i den trakt där

råmaterialet finns, och att tränadt arbete håller på att förlora den

makt det en gång hade att draga till sig råmaterial från fjärran

trakter. Detta är icke förändring; det är revolution.

De kunnigaste och bästa bland ett lands medborgare vilja naturligtvis

utveckla alla dess tillgångar. De kunna icke anse det vara rätt att

dölja de talanger de fått och inse klart, att naturens mening är, att

många nationer skola äga den mångväxlande industriens välsignelser.

Allt detta kunde manchesterskolan icke rimligtvis förutse.

Det är glädjande att iakttaga nationernas industriella framsteg under

de nya förhållandena. Om en eller två blifvit de förnämsta

fabriksidkarne åt alla de andra, så skulle endast dessas säregna

begåfning fått tillträde till uppfinnings- och utvecklingsarbetet. Nu

ha alla nationers olikartade genier gynnsamma tillfällen för sina

krafter. Det är också glädjande att se huru de olika nationerna

utmärka sig i olika grenar. Sålunda har Frankrike nästan monopoliserat

det superfina inom textilen, liksom det länge varit främst i fråga om

alla artiklar hörande till damtoaletten. Storbritannien har

öfvermakten i väfmaskineri. Likasom det uppfunnit järn- och

stålindustrien, så är det nu i färd att utveckla en sidogren:

tillgodogörande af koks i möjligast största utsträckning--en sak,

hvari till och med amerikanarna ha misslyckats. Amerika är främst i

elektriska apparater och verktyg. Tyskland i kemiska färger och har

nyligen uppfunnit en kondensator för ånga, som visar goda resultat,

samt dessutom en ny, märklig metod för pansarplåttillverkning. Den

materiella utvecklingen befordras i hög grad genom samfälldt arbete af

de olika nationaliteternas intellektuella krafter och egenartade

begåfning.

Den lifliga konkurrens, som nu börjat mellan nationerna och som bäst

bidrager till åstadkommande af goda resultat, bör välkomnas och

uppmuntras af alla, som kunna höja sig öfver den trånga synpunkten på

den enstaka fördelen för en eller annan liten geografisk vrå, utan

kunna se hvad som gagnar människosläktet i dess helhet.

Världens industriella utveckling går i en annan riktning än den

förespådda, men det storartade arbete, som manchesterskolan utfört,

får icke förringas eller glömmas. Villiers, Cobden, Bright och deras

medhjälpare gjorde vid upphäfvandet af lifsmedelstullarna sitt land en

tjänst, som det icke kan vara nog tacksamt för. Deras sträfvan för

fredssaken och för allt, som de ansågo skulle bidraga till skapandet

af ett nationernas broderskap, ger partiets ledare plats i de goda

gärningarnas historia. Att någon af deras förutsägelser icke gått i

fullbordan--beroende på krafter, som sedan deras tid blifvit satta i

verksamhet--behöfver icke kasta någon skugga på deras insiktsfulla

klokhet eller minska värdet af deras arbete.

»Frihandel», sådan manchesterskolan såg den utbredd öfver hela jorden,

innebar utbytet af olika, icke konkurrerande artiklar och af

råmaterialier mot fabricerade varor. Nationerna hade då ännu icke

börjat att allvarligt täfla med hvarandra i tillverkning af samma

slags artiklar. Om detta icke kan realiseras, sedan de förnämsta

nationerna numera bearbeta sina egna råmaterialier och fylla sina egna

behof, täflande med hvarandra i världsmarknaden, så kunna vi likväl

lyckönska oss till att något ännu bättre än manchesterskolans ideal

för världens framåtskridande håller på att skapas.

Hvad verkan denna förändring kan komma att ha på nationernas ställning

till hvarandra i framtiden, vore onödigt att grubbla öfver, enär

förhållandena kunna ändras på en dag. En kemisk upptäckt, en elektrisk

uppfinning, en växts egenskaper tillgodogjorda--hvad helst sådant

eller andra icke alls otroliga öfverraskningar--kunna åstadkomma en

genomgripande förändring. Socker af betor i stället för sockerrör har

förstört denna produkt för Västindien, som tycktes ha monopol på

socker. Upptäckten af Mesaba-järngrufvorna, förbättrade

kommunikationer och ett par mindre omständigheter ha gjort Amerika

till världens billigaste stålproducent, i stället för att helt nyligen

ha varit den dyraste. Den basiska metoden har gjort Tyskland till en

framstående stålproducent och lofvar att bli af lika stor betydelse

för Storbritannien. Upptäckten af grufvor och ett utveckladt

järnvägssystem ha gjort Ryssland till ett viktigt industriland.

Tillgodogörandet af vattenfall för elektrisk kraft, ersättande kol,

håller på att omskapa flera industricentra. Alla dessa förändringar

förskrifva sig från i går.

Det är därför lika oklokt af en nation att förhäfva sig öfver

nuvarande tillgångar och utsikter som att förtvifla. »Vi veta icke,

hvad morgondagen bär i sitt sköte.»

_________________________________________________________________

Arbetets Herravälde · 第 35 / 36 题