IV. Lady Sunderbund rokonszenve.

1. §.

Azon az éjszakán, amelyen a püspök a lopott cigarettára gondolva,

hangosan felzokogott, egy Garstein Fellows nevű gazdag gyárosnak volt a

vendége. Garstein Fellowsék az acéliparban tűntek ki, de erős

érdekeltségük volt a pénzvilágban is. A fiatal Garstein Fellows keze

belenyúlt bizonyos kémiai üzletekbe is. A vállalat, Hartstein és

Blumenhart nevű kisebb cégtársainak és más hozzájuk hasonló érdekeltnek

köszönhette igazi elevenségét, akik nagymérvű, gentlemanhoz nem illő

tudásra és energiára tettek szert Németországban és Német-Svájcban, míg

Fellowsék régi és jó princhesteri anyagból voltak gyúrva. A Fellows-cég

már 1819. óta állott fenn Princhesterben. Fellowsék nem tartoztak azon

emberek közé, akiket a püspök szeretett, nem szívesen szállt meg

házukban, viszont azonban politikájához tartozott, hogy a helyi

plutokrácia köréből minél többeket meglátogasson, minél többet

érintkezzék velük, hogy így rászoktassa őket az egyház jelenlétére.

Elődének, a szent életű, de világi dolgokkal nem törődő Hoodnak

különböző hanyagságai közé tartozott, hogy amikor csak lehetett,

visszautasította az éjszakára való meghívásokat. A reggel volt az ő

munkaideje. Hogy könyvei és zsoltárai között lehessen, lemondott sok

adományról, amelyekhez pedig legkönnyebben az ebéd utáni hangulatban

lehet hozzájutni és nem törődött a társadalmi egység létrehozásának

lehetőségével. Scrope dr. kezdettől fogva változtatni igyekezett ezen a

rendszeren. Minthogy Lady Ellánál ez irányban nem tapasztalt valami

túlságos buzgalmat, annál nagyobb erőfeszítést fejtett ki a maga

részéről. Az volt az érzése, hogy az ilyenfajta emberekhez való

viszonyából hiányzik az, ami a jó és ügyes francia és ír papoknál

tapasztalható leginkább, akik szívesen és készségesen látogatják meg

embereiket és barátságosan veregetik meg vállukat. Minél kevésbbé

szerette ezeket a gazdag embereket, annál inkább érezte az effajta

eljárás sikeres utánzásának szükségességét. Nevüket, fiaik és leányaik

rövid jellemzését kis jegyzőkönyvébe szokta beírni és ezt szokta

tanulmányozni, mielőtt látogatóba ment hozzájuk, hogy a megfelelő hangot

eltalálja velük szemben. Ez alkalommal egy távirattal ő maga jelentette

be meg magát Garstein Fellowsékhoz.

«Hivatalos ügyekben holnap Wombashban tartózkodom, számíthatok ebédre és

éjjeli szállásra?»

Garstein Fellowsné minden ízében londoni asszony volt, a bankár

Grunenbaumok családjából. Magas és karcsú asszony, határozott

hajlandósággal a társadalmi szereplésre. Éppen egy társaságot látott

vendégül házában és emiatt kissé habozott, mielőtt a püspök kérésére a

választ megszövegezte.

Garstein Fellowsné arra törekedett, hogy a brit világban szemmellátható

társadalmi sikerei legyenek, de érezte, hogy ez a brit világ nagyon

komplikált valami. Alapjában véve nem is egy világ, hanem még ennél is

több s ha valaki sikerekre akar szert tenni benne, az összes

rendszerekkel békés viszonyt kell fenntartania és valamennyit ki kell

elégítenie. Legalább Garstein Fellowsné így látta a dolgokat és azért az

volt a rendszere, hogy ismeretségeit társadalmi körzetek szerint

csoportosította és mindegyiket a maga megszokott módján kezelte. Mivel

pedig manapság a brit élet állandó változásnak és átalakulásnak van

alávetve, nem érdektelen megismerni azt az osztályozást, amelyet

Garstein Fellowsné felállított. Legbecsesebb és legkívánatosabb

ismeretségnek tartotta s első helyre tette az «udvari ódonságokat»,

amelyekről tudta, hogy a legóvatosabb kezelést kívánják. A Buckingham

palotából szétáradó méltóság és nyugodt jóízlés tudniillik kivételesen

nagy benyomást tett nyughatatlan és felületes lelkére. Ezért Garstein

Fellowsné serényen és költséget nem kímélve, kapaszkodott azokba, akik

többre becsülik a szép fogatokat az automobiloknál, akiknek feltűnés

nélküli barátaik vannak a legmagasabb körökben, akik feltűnés nélkül

semmivel sem foglalkoznak a jótékonyságot kivéve s akik inkább drágán,

mint feltűnően öltözködnek, valamit értenek a vízfestéshez, de egyébként

semmi közük a «művészethez». Ő maga ugyan nem tartott fogatot, parádés

lovakat és öreg családi kocsist, mert azt hitte, hogy tolakodónak és

nagyzolónak tartanák. Ezért inkább közönséges és igénytelen 80 lóerős

Daimleréhez ragaszkodott. Különös alkalmakkor, amikor a társadalmi

megbecsülés centrumának közelébe férkőzhetett, egy sapkaszerű, kis

fekete kalapot viselt, melyet egy kicsiny, de nagyon jó és csak a

legelőkelőbb körök által ismert kis üzletben vásárolt. Ezt a sapkaszerű

kalapot minden egyes alkalommal néhány percig tartó, nagyon gondos

művelettel szokta a fejére illeszteni.

Garstein Fellowsné véleménye szerint a püspökök a társadalmi rangsornak

ehhez a legmagasabb és legelőkelőbb csoportjához tartoztak, bár

tisztában volt vele, hogy vannak olyan püspökök is, különösen az olyan

aránylag felvilágosodottabbak, mint Princhester püspöke, akik a rendszer

második csoportjába éppen olyan jól bekapcsolhatók, mint az elsőbe. Ez a

második csoport, a «komoly liberális csoport» volt, amely az előbbinél

kevésbbé fárasztó és kevésbbé unalmas. Ez az, amely eszmecserét szokott

folytatni könyvekről és más hasonló dolgokról, amely látogatja a

premiéreket, ha Granville Barker lép fel, amely ismeri és értékeli

azokat az embereket, akik a komoly és szürke munka mezején működnek

Ceciltől Sidney Webbig.

A harmadik csoportot az előkelő, de nem hirhedt intellektuellek

alkották. Ez a csoport is elfogadható társaság a püspökök számára,

akikből kevesebb példány is elég, mert a fajtájuk örökkévaló. Végezetül

a negyedik csoport következett, ez a ragyogó, de egyúttal kissé árnyékos

világ, melynek egyik szárnya erősen áthajlott az éjszakába és a

különcködésben nem ismert határt. Ez a világ, noha megvoltak saját

mértékei, mégis úgy viselkedett, mintha a megbotránkoztatás lett volna a

célja. Ebben szoktak megfordulni a táncosnők, színésznők és a már

bűnbocsánatot nyert elvált asszonyok, de nem a püspökök. Ez a negyedik

osztály volt Garstein Fellowsné utolsó világa, mert a kizárólag sportoló

körökkel nem tudott mit kezdeni, a puszta divathölgyekről és a lomha

vidéki családokról pedig azt tartotta, hogy azok egyáltalában nem valók

semmire. Mikor a püspök sürgönyét megkapta, társasága éppen «csillogó

kétesek» csoportjából került ki s ez volt az oka, hogy a püspök

sürgönyére adandó választ némi tépelődés előzte meg.

Miközben a válaszon gondolkozott, végig futott a vendégeinek névsorán s

azt fontolgatta, hogy ki lehet az, aki ellen a püspök kifogást

emelhetne? Itt volt mindenekelőtt Lady Sunderbund, ez a csodálatraméltó

amerikai özvegy, mesébe illő gazdagságával és lelkesedő természetével.

Tulajdonképen már csak a próbát kellett kiállania, hogy egy fokkal

magasabbra kerüljön s a magasabb osztályba való besoroztatását csak

ruháinak mély kivágása késleltette. Ez a nő teljesen ártalmatlan volna,

ha nem érintené a teozófia és a kelta reneszansz kérdését és ha nem

árulna el túlzott intellektuális hajlamokat és ha… igen, ha ebédnél nem

jelennék meg valami fantasztikusan hiányos ruhában, amire különben

óvatosan figyelmeztetni is lehetne. Nem, Lady Sunderbund mindenesetre

ártalmatlan.

Ott volt még Ridgeway Kelso, valamint sötét és szenvedélyes katholikus

barátja, Paidraig O’Gorman. Garstein Fellowsné bennük sem talált semmi

kifogásolhatót s így még csak Gatling lordot és Lizzie Barnsettert

kellett fontolóra venni. Érett megfontolás után ezek sem látszottak

kifogásolhatóknak. Nem. Egyáltalán nem, ha _volt_ is valami, ami…

Mindent összevéve, csak ez a kettő adott okot némi aggodalomra. Garstein

Fellowsné ugyanis nem tudta, hogy Hoppart professzor, aki a

közgazdaságtan tanítását olyan kedélyes módon tudta összekapcsolni a

könnyű zene kultiválásával, egyúttal buzgón amatőrösködött a teológia

terén és azt sem tudta, hogy Bentnek, az érzelgős regényírónak hasonló

passziói vannak. Azt sem sejtette, hogy legidősebb fia, a fekete,

romantikus megjelenésű etoni diák, már szintén belejutott a fejlődés

teológiai időszakába. Egy ideig latolgatta ugyan, hogy Sharsper

kisasszony, az írónő, az úgynevezett szociális kérdésekről nagyon

liberális szózatokat szokott hangoztatni, de aztán megnyugodott, hogy ha

kellőképen ügyel, elejét veheti még az esetleg félhangon tett

megjegyzéseknek is. Ami Mariposát, a táncosnőt illeti, az csak spanyolul

és egy kissé franciául tudott, de megjelenése teljesen kifogástalan volt

és nem volt valószínű, hogy bármiképen okot szolgáltasson egy anglikán

püspök megbotránkozására. Egyszerűen nem fog ma este táncolni. Különben

is, ha egy férfi vesz észre valami kifogásolni valót, az nem esik olyan

súlyosan a latba, mintha nő venné észre.

A fődolog elvégre is az, hogy a társaság ne bosszantsa a püspököt, a

püspöknek pedig olyannak kell lenni, hogy a társaság meg legyen vele

elégedve. A szokásos violaszínnek és az ezüst csattoknak nem szabad

elmaradni.

Garstein Fellowsné megírta a választ a sürgönyre:

«Kis társaság van nálunk, ha nem zavarja, küldje szolgát podgyásszal.»

2. §.

Mikor Garstein Fellowsné ezt a meghívást elküldötte, nem számított a

püspök zilált idegzetének beteges érzékenységével és azokkal a teológiai

ösztönökkel melyek Hoppart és Bent külső világi lénye alatt rejtőztek.

A kavarodás ebéd után a szalonban kezdődött.

Minthogy a püspök nem dohányzott, iránta való figyelemből a férfiak nem

maradtak vissza az ebédlőben, ellenben Mariposa és Lady Sunderbund

cigarettára gyujtottak és kissé kihívó módon füstöltek. Az est hűvös

volt s a kandallóban ropogó és lobogó fahasábok külön nyomatékot adtak a

rendes fűtésnek. Garstein Fellowsné, aki nem számított arra, hogy a

férfiak rögtön feljönnek az ebédlőből, egy kis asszonyi beszélgetésre

félkörben csoportosította a székeket és így még mielőtt közbeléphetett

volna, az egész társaságot együtt találta, Gatling lord és Barnsetter

kisasszony kivételével, akik kissé feltűnő módon egy ablak felé

húzódtak. A társaság olyan hangulatban volt, amelyből kissé nagyon is le

lehetett olvasni, hogy – jól akarják viselni magukat.

Az általános társalgást Bent nyitotta meg.

– Mit olvas most? – kérdezte Garnstein Fellowsnétól. – Tudja, hogy

érdeklődöm olvasmányai iránt?

Garstein Fellowsné a kandalló mellett állt. Ajkába harapott és lányos

kifejezéssel nézte a szoba frízét.

– Megint nagyon sokat olvasok, – mondotta. – Azt hiszem, hogy nem

kellene, de mégis megteszem.

– Egy ideig csak újságokat olvastam, – mondta Hoppart. – Naponta

tizenkettőtől húszig is felvittem.

– Fárasztó lehet, – jegyezte meg a püspök.

– Az első dolog, amit megint olvasni kezdtem, – mondta Garnstein

Fellowsné a püspök felé fordulva, – a biblia volt. Ne higyje azonban,

hogy csak az ön kedvéért mondom.

– Én is eljutottam a bibliához, – mondta Bent meglepett hangon.

– Ezt már másutt is hallottam, – mondta Ridgeway Kelso kissé heveskedő

hangon. – Mindazok, akik rendes körülmények közt nem szokták olvasni a

bibliát…

– Kérem, Kelso úr, – tiltakozott a háziasszony, kissé összeráncolt

homlokkal.

– Bocsánat, én Bentre gondoltam. Akárhogy is azonban, a megkomolyodás

hullámában vagyunk s az emberek a vallás és a vallásos dolgok felé

fordulnak. Nem tudom, mi az ön tapasztalata, püspök úr…

– Óh, nálam még nem jelentkezett a bűnbánók menete.

– Majd jelentkeznek, – mondta Hoppart.

Oldalt fordult a püspök felé.

– Azt hiszem, hogy mi is jelentkeznénk, ha… ha a régi bonyodalmas

nehézségek nem volnának. Nem tudom, nem veszi-e rossz néven, amit

mondok, de…

A püspök tekintete nyíltságot mutatott.

– Nagyon szívesen hallgatom, – mondotta. – Ha a háziasszonyunk

megengedi… kötelességem, hogy tudomást szerezzek mindenről.

– _Mindnyájan_ szeretnénk hallani, – szólalt meg Lady Sunderbund, a

kandalló másik oldalán lévő alacsony székről. Hangja, mintha reszketett

volna, arca pedig hirtelen érdeklődést árult el. – Miért ne beszélnének

az emberek komoly dolgokról is?

– Vegyük például az én esetemet, – mondta Hoppart. – Az utolsó hetek

folyamán nemcsak a bibliát olvastam, hanem az egyházatyákat is. Erősen

olvastam Athanasiust, Eusebiust és – bevallom – Gibbont is. Úgy éreztem,

hogy a régi kétkedések mind visszatérnek. Miért vagyunk hozzászögezve a

hit bizonyos tételeihez? Miért kell például azt követelni tőlünk, hogy

higyjünk a Szentháromságban?

– Úgy van, – vágott közbe hirtelen az etoni diák, de aztán hirtelen

elvörösödött saját megjegyzésére.

– Most ismét olyan időket élünk, mikor az emberek vágyódnak Isten után,

– mondta Hoppart.

– … És egy helyett hármat nyujtanak nekik! – egészítette ki meglehetősen

közönséges módon Bent.

– Bevallom, nekem az az érzésem, hogy ezek az alexandriai csinálmányok

eltorlaszolják az utamat, – fejezte be Hoppart.

– Hát _szükség_ volt rájuk? – kérdezte Lady Sunderbund, nagyon lágy

hangon.

A püspök hátradőlt karosszékében és belenézett a tűzbe.

– Nem hiszem, – mondotta, – hogy az emberek, akik Istent keresik, nagyon

tépelődnének Isten természete fölött. Mindazonáltal, – mondotta lassú

hangon, miközben kezével karosszékének támláját ütögette, – az egyház

azt állítja, hogy bizonyos életbevágóan fontos igazságok reá bizattak és

hogy bizonyos morális tévedéseket legjobban e szimbolumok megőrzésével

lehet elkerülni.

– Ön tehát elismeri, hogy ezek szimbolumok?

– Az egyház mindig annak nevezte őket.

Hoppart egy kis mozdulattal és arcjátékával azt a gondolatot látszott

kifejezni, hogy a püspök kitér a kérdés elől.

– A szónak igazi értelmében, – sietett a püspök megmagyarázni, – a hit

tételei szimbolikusak. Kétségtelen, hogy ismerős szavak átvitt

értelemben való használatával kifejezhetetlen dolgokat igyekeznek

kifejezni. Azt hiszem, hogy manapság, ha az Atyáról és Fiúról beszélünk,

csak valami nagyon távoli és túlzott értelemben lehet a biológiai atyára

és fiúra gondolni.

Lady Sunderbund hevesen bólintott.

– Úgy van… úgy van, – mondta és arca még feszültebb figyelmet árult el.

– A legkifejezőbb szavaink és leggondosabb formába öntött hitelveink, a

legjobb esetben is csak az árnyékát nyujthatják valami láthatatlannak,

amit tapasztalatilag nem tudunk megrögzíteni.

A püspök fáradt tekintetét úgy emelte Hoppartra, mintha tudni akarta

volna, hogy még minek a magyarázatát óhajtja. Lady Sunderbund helyeslése

jól esett neki, de úgy tett, mintha nem látta és nem hallotta volna.

A szót Bent vette át s úgy beszélt, mintha csak mellékesen jegyezné meg

s csak véletlenül mondaná:

– Engemet az zavar, – mondotta, – hogy az első keresztények a stoikusok

Spermaticos Logosát miért azonosították a Szentháromság második, nem

pedig harmadik személyével.

A püspök ügyetlenül válaszolt a kihívásra:

– Tényleg ez szerencsétlen beállítása a dolognak.

A püspök lelke · 第 14 / 27 题