Eräässä käskykirjeessä eli julistuksessa, selittää Sekstus V: --

"Ijankaikkisen Kuninkaan mittaamattoman vallan antama valtuus Pyhälle

Pietarille ja hänen seuraajilleen, on kaikkien maallisien kuninkaiden

ja ruhtinaiden valtaa ylempänä. Se langettaa muuttumattoman tuomion

heidän kaikkien yli. Ja jos hän huomaa jonkun heistä vastustavan

Jumalan asetuksia, kostaa hän ankarammin heille, kukistaen heidät

valtaistuimeltansa, miten mahtavia lienevätkään, ja syöksee heidät

kopeilevan Lusiferin palvelijoina maan syvimpään paikkaan."

Eräs paavi Pius V:n käskykirje nimeltään: -- "Englannin kuningattaren,

Elisabetin, ja hänen liittolaistensa kiroustuomio ja pannaan paneminen

-- ynnä siihen liittyvät muut rangastukset", kuuluu seuraavasti: ---

"Hän, joka korkeudessa hallitsee, jolle on annettu kaikki valta

taivaassa ja maan päällä, antoi ainoan pyhän, yhteisen apostolisen

kirkon ja seurakunnan (jonka ulkopuolella ei mitään pelastusta ole)

Pietarin, apostolien ruhtinaan, ja Pietarin seuraajan, Rooman Piispan

haltuun, että sitä hallittaisiin täydellisellä vallalla. Hänet yksin

hän teki kaikkien kansojen ja valtakuntien ruhtinaaksi, repimään,

särkemään, hukuttamaan, kukistamaan, istuttamaan ja rakentamaan."

Pyhä Bernhard väittää, "ettei kukaan paitsi Jumalaa, ole _paavin

kaltainen_, ei taivaassa eikä maan päällä."

"Keisari Konstantin", sanoo paavi Nikolaus I, "lahjotti paaville

nimityksen Jumala: sentähden ollen Jumala, ei häntä kukaan ihminen

saata tuomita."

Paavi Innosentius III sanoi: -- "Paavilla on totisen Jumalan paikka;"

ja kanoninen laki nimittää reunamuistutuksessa paavia: "Meidän Herra

Jumalamme."

Innosentius ja Jakobatius sanovat, että "paavi voi tehdä melkein

kaikkia mitä Jumala voi tehdä", Desiuksen hyljätessä sanan _melkein_

tarpeettomana. Jakobatius ja Durand selittävät, "ettei kukaan uskalla

sanoa hänelle, yhtä vähän kuin Jumalallekaan: 'Herra mitä sinä teet'?"

Ja Antonius kirjotti: --

"Hän [paavi] saa määrätä mitä yhteiseen hyvään tulee ja raivata

pois tieltä mikä estää tätä tarkotusperää, niinkuin paheita,

väärinkäytöksiä, jotka vierottavat ihmisen pois Jumalasta... Ja tämä

Jeremian 1: 10 mukaan. [Tässä omistetaan taas Antikristukselle

ennustus, joka kuuluu Kristuksen tuhatvuotisvaltakuntaan]: 'Katso, minä

panen sinun tänäpänä kansain ja valtakuntain päälle, repimään,

särkemään, hukuttamaan ja kukistamaan', mitä paheisiin tulee;

'rakentamaan ja istuttamaan', mitä hyveisiin tulee... Mitä paavin

valtaan tulee niiden yli, jotka ovat helvetissä, joita kuvataan kalojen

kautta meressä (Ps. 8. --) koska, niinkuin kalat alituisesti ajautuvat

sinne ja tänne meren aaltojen mukana, nekin ovat, jotka ovat

kiirastulessa, rangastuksen kärsimyksien liikuttamia -- on Jumala

pannut paavin alle kalatkin meressä, se on, ne, jotka ovat

kiirastulessa, että hän antaisi heille helpotusta synninpäästön kautta.

"Pakanatkin ovat paavin alle annetut, joka johtaa maailmaa Kristuksen

sijassa. Mutta Kristuksella on täysi valta jokaisen luodun yli. Paavi

on Kristuksen sijainen, eikä kukaan saata luvallisesti kieltäytyä häntä

tottelemasta, niinkuin ei kukaan saata kieltäytyä tottelemasta

Jumalaa.... Paavi saattaa rangasta pakanoita ja raakalais

kansoja... Ja vaikka pakanoita ei saata rangasta hengellisellä

pannaanjulistamisrangastuksella ja muilla sellaisilla rangastuksilla,

saattaa kirkko kumminkin rangasta heitä rahallisilla rangastuksilla ja

ruhtinaat saattavat rangasta heitä myös ruumiillisesti... Kirkko

saattaa, välillisesti, rangasta juutalaisia hengellisillä

rangastuksilla, julistamalla pannaan kristittyjä ruhtinaita, joiden

alamaisia juutalaiset ovat, _jos nämä laiminlyövät rangasta heitä

ajallisilla rangastuksilla_, kun he tekevät pahaa kristityille... Jos

joidenkuiden kääntymyksiä _haluttaisiin_, saattaa heitä pelottamalla ja

ruoskimalla pakottaa, ei tosin ottamaan vastaan uskoa, mutta olemaan

vastustamatta uskoa omapäisen tahtonsa kautta. Uskottomien

käännyttämisessä on Jumalan tuomiota seurattava."

Tässä on esimerkki siitä miten eksytys opissa kasvattaa vääryyttä.

Ihmisiä saattaa helposti johtaa harjottamaan kaikenlaista julmuutta ja

sortoa, kun vaan ensin tulevat vakuutetuksi, että he sellaisia

ilkitöitä tekemällä, tulevat enemmän Jumalan kaltaisiksi -- Jumalan

seuraajiksi. Ihmeellistä on, että ihmiset ovat niinkin ystävällisiä ja

siivoja kuin ovat, kaikkien niiden väärien ja kauheiden käsityksien

vallitessa Jumalan suunnitelmasta ihmiskuntaan nähden, joilla Saatana

on sokaissut ja lumonnut heidät paavillisen eksytyslähteen kautta, ja

johtanut heidät tielle, josta heidän langennut luontonsa pitää. Jatkaen

lisää sama kirjailija: --

"Paavin valtaa harjotetaan myös kerettiläisten ja lahkolaisten yli,

joita myös kuvataan härjillä, koska he vastustavat totuutta ylpeyden

sarvilla. Jumala on asettanut nämäkin paavin jalkain alle rangastaviksi

_nelinkertaisella tavalla_, nim. pannaan julistamisen, mestaamisen,

maallisen omaisuuden riistämisen ja sotilaallisen vainoamisen kautta.

Kumminkin pidetään heitä ainoastaan silloin kerettiläisinä, kun he

kieltäytyvät muuttamasta turmiotatuottavia oppejaan ja ovat valmiit

itsepäisesti puolustamaan niitä... Paavi saattaa määrätä ja valita

keisarin. Keisari on paavin palvelija (ministeri), ollessansa samalla

_Jumalan_ palvelija, _jonka sijainen paavi on_; sillä Jumala on

määrännyt keisarin paavin palvelijaksi... Minusta aivan oikeudella

sanotaan, että paavilla, Kristuksen sijaisella, on yleinen tuomiovalta

hengellisissä ja maallisissa asioissa koko maailmassa _elävän Jumalan

sijasta_."

Seuraavat lausunnot paaveista, jotka eräs huomattu englantilainen

kirjailija H.G. Guinnessen on ottanut Foks'in teoksesta "Acts and

Monuments" (Asiakirjoja ja muistomerkkejä), ansaitsevat huomatun

paikan; ja sydämestämme saatamme yhtyä tämän kirjailijan arvosteluun

tästä järjestelmästä, jonka suusta lähtee sellaisia puheita, kun hän

sanoo: -- "Jos 'se, joka ylentää itsensä on alennettava', mikä alennus

saattaa olla tällaisen itsensä ylentämisen vertainen, kun tämä on?"

"Jonkatähden, koska sellainen valta on annettu Pietarille ja minulle

Pietarissa ollen hänen seuraajansa, ken on se koko maailmassa, jonka ei

ole oltava tottelevainen minun säädöksilleni, minun, jolla on sellainen

valta taivaassa, helvetissä ja maan päällä, elävien ja myöskin

kuolleiden seassa... Sen tuomiovallan nojalla, joka kuuluu tälle

avaimelle, on minun valtani täydellisyys niin suuri, että kaikkien

muiden ollessa alamaisia -- niin itse keisarienkin on alistettava

minulle tekojensa toimeenpanemisen -- minä yksin en ole kenenkään

luodun olennon alamainen, en, en edes oman itsenikään; siten on minun

paavillinen majesteettini aina vähentymätön; minä seison kaikkien

ihmisien yli, jota heidän kaikkien on toteltava ja seurattava, jota ei

kukaan ihminen saa tuomita eikä syyttää mistään rikoksesta, kukaan muu

ei saa panna minua viralta pois kun minä itse. Kukaan ei saa julistaa

minua pannaan, ei edes vaikka seurustelisin pannaan julistettujen

kanssa; sillä ei mikään voi sitoa minua; jolle ei kukaan saa

valehdella, sillä se, joka valehtelee minulle on kerettiläinen ja

pannaan julistettu henkilö. Siten osottautuu, että se pappeuden

suuruus, joka alettiin Melkisedekissä, juhlallistutettiin Aaronissa,

täydellistytettiin Kristuksessa, tuli edustetuksi Pietarissa,

_korotettiin yleiseen tuomiovaltaan ja ilmestyi paavissa_. Niin että,

tämän minun _pappeuteni korkeamman arvon kautta_, jossa minun alleni

kaikki on annettu, minussa näyttää hyvin toteutuvan, mitä sanottiin

Kristuksesta: 'Sinä olet pannut kaikki hänen jalkainsa alle.'

"Samoin on myös ymmärrettävä, että tämä kirkon piispa aina on hyvä ja

pyhä. Niin, jos hän vaikka lankeaisi miesmurhaan taikka aviorikokseen,

saattaa hän tehdä syntiä, mutta sittenkään ei häntä saateta syyttää,

vaan pikemmin suotava anteeksi Simsonin murhan, hebrealaisten varkauden

ja muiden laisina. Koko maa on minun hiippakuntani, ja minä olen

kaikkien ihmisten hengellinen tuomari, kun minulla on kaikkien

kuninkaiden Kuninkaan valta alamaisten yli. Minä olen kaikki kaikessa

ja kaikkien yli, niin että Jumalalla itsellään ja minulla Jumalan

sijaisella, molemmilla on sama konsistorio (piispanoikeus), ja minä

kykenen tekemään melkein kaikkea, mitä Jumala voi tehdä. Kaikissa,

missä minua haluttaa, on minun tahtoni pidettävä järkevänä, sillä minä

saatan lain kautta vapauttaa laista ja väärästä tehdä oikean

parantamalla ja muuttamalla lakeja. Miksi, jos näitä, mitä minä teen,

ei sanota ihmisen tekemäksi, vaan Jumalan -- _miksi muuksi saatatte

tehdä minut kuin Jumalaksi?_ Jos taas, Konstantin kutsuu ja laskee

kaikki esipapit jumaloiksi, näytän minä siis, ollen ylempänä kaikkia

esipappeja, tämän syyn nojalla, _olevan ylempi kaikkia Jumalia_. Jonka

vuoksi ei ole ihme, jos minun vallassani on muutella aikaa ja aikoja,

muuttaa ja kumota lakeja, päästää kaikesta, _niin, vieläpä Kristuksen

käskyistäkin_; sillä kun Kristus käskee Pietarin pistämään miekkansa

tuppeen ja varottaa opetuslapsiansa käyttämästä minkäänlaista

ulkonaista väkivaltaa kostaakseen itsiänsä, kirjotan minä, paavi

Nikolaus, Ranskan piispoille ja kehotan heitä vetämään ulos maalliset

miekkansa... Ja koska Kristus itse oli läsnä häissä Galilean Kaanaassa,

kiellän minä, paavi Martin, etevyydessäni hengellistä papistoa olemasta

läsnä hääjuhlissa, tai myös menemästä naimisiin. Sen lisäksi, koska

Kristus käskee meitä lainaamaan voittoa toivomatta, enkö minä, paavi

Martin, päästä siitä? Miksi puhuisin murhasta; kun saatan toimia niin,

ettei murha ole murha tahi miestappo, jos lyö pannaan julistetun

kuoliaaksi? Samaten luonnon lakeja ja apostoleja kohtaan, niin myös

apostolien asetuksiin nähden, minä saatan päästää ja päästän; sillä

missä he asetuksissansa käskevät, että pappi on pantava viralta pois

huorinteon vuoksi, muutan minä, Sylvesterin valtuuden nojalla, tämän

käskyn ankaruuden, huomioon ottaen, että ihmisten mielet ja samoin

ruumiit ovat heikommat nyt, kuin ne silloin olivat... Jos teitä

haluttaa kuulla lyhyesti lueteltuina kaikki sellaiset tapaukset, jotka

oikeastaan kuuluvat minun paavilliselle tuomiovallalleni, ja jotka

nousevat viiteenkymmeneenyhteen kohtaan, joihin älköön kukaan muu kuin

minä itse sekaantuko, tahdon luetella ne." [Sitte seuraa luettelo.]

"Koska nyt olen kyllin selittänyt valtaani maan päällä, taivaassa,

kiirastulessa, miten suuri se on ja kuinka täydellinen se on, kun saa

sitoa, päästää, käskeä, luvata, valita, vahvistaa, vapauttaa, tehdä

tehdyn tekemättömäksi j.n.e. niin tahdon nyt vähän puhua rikkauksistani

ja suurista omistusalueistani, että jokainen saisi nähdä minun

varallisuuteni ja ylellisen runsauden -- korkoja, kymmenyksiä, veroja;

minun silkkini, minun purppuraiset piispanhiippani, kruununi, kultani,

hopeani, helmeni ja jalokiveni, läänitykseni ja maatilani. Sillä

minulle kuuluu ensinnäkin Rooman keisarillinen kaupunki; Lateranin

palatsi, Sisilian kuningaskunnan minä omistan; Apulia ja Kapua ovat

minun. Samoin Englannin ja Irlannin kuningaskunnat, eivätkö ne ole,

tahi eikö niiden tulisi olla veronalaisia minulle? Näihin lisään myös,

paitsi muita läänejä ja maita sekä Itä- että Länsimailla, pohjasta

etelään, näiden valtojen nimet." [Tässä seuraa pitkä luettelo.] "Miksi

minä tässä puhuisin jokapäiväisistä tuloistani, esikoishedelmistäni,

annaateistani, piispan viitoistani, anekirjeistäni, käskykirjeistäni,

rippituoleistani, vapautus- ja käskykirjeistä, testamenteista,

etuoikeuksista, vero-oikeuksista, kirkollisista eläkkeistä,

uskonnollisista laitoksista ja semmoisista, jotka kaikki nousevat

melkosiin rahamääriin... ja vaan osaksi saatetaan arvata, mitä nämä

tuottavat minun aarrearkkuihini... Mutta miksi minä Saksasta puhun, kun

koko maailma on minun pitäjäni, niinkuin kirkkolain opettajat sanovat,

ja jota kaikki ovat velvolliset uskomaan. Sen tähden, minä lopetan

niinkuin minä alotin, käskien, selittäen, julistaen, että _jokaisen

ihmisolennon autuudelle on välttämätöntä olla minulle alamainen_."

Monet meidän aikanamme uskovat, että tämä paavikunnan kehuskeleminen

kuuluu ainoastaan kaukaiseen menneisyyteen, ja että suuri muutos on

tapahtunut tässä järjestelmässä viime aikoina; mutta hiukkanenkaan

ajatusta ja huomiokykyä osottavat, että nämä paavikunnan mielipiteet

edelleen ovat muuttumattomat. Meidän on myös muistettava paavikunnan

ainaisen väitteen olevan, että sen opit ovat muuttumattomat; että

paavien ja kirkonkokouksien päätökset ovat _erehtymättömät_; ja että

nykyinen katolinen kirkko vielä pitää pyhinä noita päätöksiä, jotka

huokuvat rienausta Jumalaa kohtaan ja hänen pyhiensä vainoamista.

Muutos paavikunnassa on ainoastaan vallan kadottaminen, joka

aikaansaatiin sen heräämisen kautta, joka ilmeni uskonpuhdistuksessa.

Tahto on vielä tallella, mutta kyky tehdä sitä on rajotettu tiedon ja

vapauden lisäännyttyä, jossa Raamattu on ollut pääasiallinen tekijä,

Antikristus "tehdään vähitellen voimattomaksi" totisen Kristuksen "suun

hengen" -- hänen Sanansa kautta. Pian tulee Immanuelin _läsnäolon_

kirkas valo perinpohjin hävittämään tuon suurisuisen jäljittelemisen,

ja täydellisesti pelastamaan maailman niistä kahleista, joissa sen

petolliset väitteet ja eksytykset ovat pitäneet sitä.

Esimerkkinä nykyajan pöyhkeilemisestä huomattanee, että nykyinen paavi

noustessaan paavilliselle valtaistuimelle otti arvonimen Leo XIII ja

kohta sen jälkeen nimitti itsensä: "_Leo de triba Juda_" -- s.o.

"Juudan suvun jalopeura", joka on yksi todellisen pään arvonimistä. Hän

ei siis ole, mitä pöyhkeileviin vaatimuksiin tulee, jälellä niistä,

joilla oli sama virka pimeällä keskiajalla.

Seuraava muodollisuus nimeltä "_rukouspalvelus_" on vielä osa niistä

menoista, jotka ovat yhdistetyt uuden paavin virkaanasettamiseen. Uusi

paavi, Valkosiin puettuna, monilukuisten kimaltelevien jalokivien

koristelemana, punasissa kengissä, joissa solkien asemesta on suuret,

kultaiset ristit, talutetaan alttarin ääreen, jossa hän polvistuu. Sen

jälkeen "nousee paavi ja hänen pitäessä paavinhiippaa päässään,

nostavat kardinaalit hänet ja asettavat hänet alttarivaltaistuimelle

istumaan. Eräs piispoista polvistuu, ja _Te Deum'in_ [O Jumala me

ylistämme sinua] laulaminen alkaa. Sill'aikaa suutelevat kardinaalit

paavin jalkoja, käsiä ja kasvoja." Eräässä, paavillisessa rahapajassa

tehdyssä rahassa, joka esittää tätä juhlamenoa, on sanat: "Sitä, jonka

he loivat, rukoilevat he."

Kardinaali Manning, paavikunnan etevin edustaja Englannissa, hyväksyy

seuraavan pykälän katolisessa uskossa, johon hän kiinnittää yleisön

huomion: --

"Me selitämme, väitämme, määräämme ja lausumme, että jokaisen ihmisen

autuudelle on välttämätöntä olla roomalaiselle pontifeksille

alamainen." Ja eräässä painetussa esitelmässä esittää hän paavin

lausuvana: "Minä väitän olevani korkein tuomari ja ihmisten

omientuntojen johtaja; maanviljelijän, joka kyntää peltoansa, ja

ruhtinaan, joka istuu valtaistuimella; perheen, joka elää

yksityiselämän varjossa, ja lakimiehen joka laatii lakia valtakunnille.

Minä olen oikean ja väärän ainoa, viimenen, korkein tuomari."

Emmehän myöskään, tarkastaessamme uudenaikaisia esimerkkejä paavikunnan

"pöyhkeilevistä turhuuden sanoista", saa sivuuttaa Roomassa vuonna

1870 pidetyn yleiskristikunnallisen kokouksen eli vatikaanisen

kirkolliskokouksen merkillistä päätöstä paavin erehtymättömyydestä.

Tosin on ennen silloin tällöin tapahtunut, että ylpeämieliset paavit

ovat väittäneet olevansa erehtymättömiä; ja piispat ja ruhtinaat,

jotka tahtoivat imarrella heidän ylpeyttään, olivat todella nimittäneet

heitä sellaisiksi selityksessään: "Sinä olet toinen Jumala _maan

päällä_;" mutta, paavilliselle kokoukselle tällä valistuneella

yhdeksännellätoista vuosisadalla oli sallittu rauhallisesti ja

kylmäverisesti ilmottaa maailmalle, kuinka suuri tämä "jumala maan

päällä" on -- että hän on _melkein_ yhtä täydellinen kuin toinen Jumala

taivaassa; että hän yhtä vähän kuin toinenkaan, saattaa erehtyä; että

paavi _ex cathedra_ (paavillisen valtuutensa) lausunnoissa on

_erehtymätön_ -- ei saata erehtyä.

Äänestys toimitettiin 13 päivänä heinäkuuta 1870, ja 18 päivänä

julistettiin päätös muodollisesti, juhlamenoilla suuressa Pyhän

Pietarin kirkossa Roomassa. Seuraavaa Tri J. Cummingin Lontoossa

antamaa selostusta tapahtumasta luettanee mielenkiinnolla.

Hän sanoo: --

"Paavi oli antanut laitattaa suurenmoisen valtaistuimen itäisen akkunan

eteen Pietarinkirkossa ja koristautunut täydellisellä jalokivien

kimaltelulla ja oli kirjavissa puvuissa olevien kardinaalien,

patriarkkain ja piispojen ympäröimänä aikaansaadakseen loistavan

näytelmän. Hän oli valinnut varhaisen aamuhetken ja itäisen akkunan --

että nouseva aurinko heittäisi säteensä kokonaan hänen loistolleen ja

sen kautta valo taittuisi ja heijastuisi hänen timanteistaan,

rubiineistaan ja smaragdeistaan niin, että hän näyttäisi olevan, ei

ihminen, vaan se, miksi päätös julisti hänet, sellainen, jolla oli

kaikki Jumalan kirkkaus... Paavi asettui aikaseen paikalleen itäisen

akkunan ääressä -- -- -- mutta aurinko kieltäytyi -- -- paistamasta.

Synkkä sarastus muuttui yhä syvemmäksi ja syvemmäksi hämäräksi.

Häikäisevää virvaloistoa ei saatettu esittää. Luulotellun Jumalan

vanhat silmät eivät nähneet lukea päivän valolla ja hänen oli

lähetettävä noutamaan kynttilöitä. Kynttilän valo rasitti liiaksi hänen

näköhermojaan, ja hänen oli jätettävä lukeminen eräälle kardinaalille.

Kardinaali alkoi lukea yhä pimetessä, mutta hän ei ollut ennättänyt

montakaan riviä, ennenkuin pikimustasta pilvestä iski sellainen leimaus

punasta tulta ja kuului sellainen jyräys, jota ei Roomassa ennen ole

kuultu. Kauhu valtasi kaikki. Lukeminen taukosi. Eräs kardinaaleista

juoksi vavisten ylös tuoliltansa huutaen: 'Se on Jumalan ääni, joka

puhuu Siinain jylinällä'."

Antikristuksen rienaavien vaatimuksien joukossa on muistettava useita

sen opeista, erityisesti oppia messusta, josta aijomme huomauttaa

eräässä myöhemmässä osassa. Me sivuutamme pyhimyksien ja Marian

palvomisen ja kiinnymme muutamiin vielä surkeampiin eksytyksiin.

_Kirkon erehtymättömyys_ oli ensimäisiä ja raivasi tietä toisille. Se

esitettiin, ennenkuin paavinvalta tuli tunnustetuksi. Se on ollut mitä

vakavimmanlaatuinen harhaoppi ja on sulkenut tien eksytyksien

oikaisuille, kun niitä jälkeenpäin huomattiin. Se on asettanut

kirkonkokouksien päätökset kaiken tutkimuksen ja vastaväitteen

yläpuolelle, vaikka niitä olisi tehty järjen tahi Raamatun

perustuksella ja on tehnyt inhimillisen tietämättömyyden ja

väärinkäsitykset _ojennusnuoraksi uskolle_, Jumalan sanan -- Raamatun

-- asemesta; sillä kun kerran oli myönnetty, että kirkolliskokous oli

_erehtymätön_ (ei voinut erehtyä), oli kaikki taivutettava

yhtäpitäväksi sen kanssa. Ja jokainen kirkolliskokous piti pakollisena

velvollisuutenaan, ettei tekisi mitään päätöksiä, jotka olisivat

ristiriidassa edellisien kirkonkokouksien päätöksien kanssa; ja ne,

jotka tekivät toisin, olivat vaarassa joutua hyljätyiksi. Siis ei voitu

eksytystä, kun se kerran oli tullut vahvistetuksi, kieltää eikä edes

jättää. Raamattua ja järkeä oli selitettävä ja väännettävä, jotta

sopisivat yhteen erehtyväisten ihmisten _erehtymättömien_ päätöksien

kanssa. Eipä ihme, että huomattiin tarvittavan hyvin asiantunteva

jumaluusoppinut tulkitsemaan Raamattua saadakseen sitä sopimaan yhteen

erehtymättömien päätöksien kanssa. Eikä myöskään ihme, että Antikristus

viisauksissaan --

_Karkotti Raamatun maanpakoon_. Paavikunnan historia osottaa selvästi,

että samalla kertaa, kun se julkisesti tunnusti kunnioittavansa

Raamattua Jumalan sanana, on se pitänyt sitä syrjässä ja pitänyt omia

_erehtymättömiä sanojansa_ etusijassa. Mutta ei sillä hyvä; vaan se on

täydellisesti julistanut Jumalan Sanan pannaan, sopimattomana ja

vaarallisena kansan luettavaksi, jotta heidän omilla erehtymättömillä

sanoillansa olisi yksin päätösvalta. Se tiesi kyllä Raamatun olevan

vaarallisen sen vallalle ja että se alituisesti tuomitsi sen rienaavia

vaatimuksia.

Paavikunnan vallan päivinä kohdeltiin kansan Raamatun omistamista tai

lukemista rikoksena. Kirjapainotaito ja opin yleinen henkiinherääminen,

joka oli sen seuraus noin viidennellätoista vuosisadalla, vaikutti,

että Raamattu nousi ylös siitä kuolleitten kielien haudasta, jossa

Antikristus oli pitänyt sitä niin kauvan kätkössä, kieltäessänsä sen

kääntämistä ankarien rangaistusten uhalla. Ja kun valvovan

itsenäisyyden henki levitti sitä vieraille kielille kansan keskuuteen,

ei Raamatun polttaminen ollut mitään tavatonta; ja pitkät ja äänekkäät

olivat ne säälimättömät kiroukset, jotka lähtivät Vatikaanista niitä

itsekylläisiä syntisiä kohtaan, jotka uskalsivat kääntää, antaa ulos ja

lukea Jumalan sanaa.

Kun Wycliffe antoi ulos käännöksensä, lähetti paavi Gregorius Oxfordin

yliopistolle Englannissa käskykirjeen tuomitsemaan kääntäjää

sellaisena, joka on "langennut kammottavanlaiseen jumalattomuuteen."

Tyndalen käännös tuomittiin myös; ja kun Luther julkaisi saksalaisen

käännöksensä, lähetti paavi Leo X käskykirjeen häntä vastaan. Kumminkin

meni työ ihanasti ja varmasti eteenpäin: Raamatulla piti olla

täydellinen ylösnouseminen ja oli aijottu valaisemaan ihmisiä

jokaisessa kansassa ja kielessä. Vähitellen käsitti Rooman kirkko tämän

ja päätti sentähden sallia Raamatun kääntämisen uusille kielille, mutta

sen tuli toimittaa katolilaiset kääntäjät katolilaisilla selityksillä.

Näitä painoksia ei kumminkaan olisi jätettävä kansan käsiin, paitsi

siellä missä pelättiin heidän saavan protestanttisia käännöksiä.

Reimiläinen käännös selittää tämän.

Seuraava osottaa muutamien _selityksien_ luonnetta Reimiläisessä

käännöksessä -- jonka kumminkin on alkanut poistaa tieltään Dowaylainen

_käännös_, joka on hyvin edellisen kaltainen, mutta selitykset ovat

vähemmän ankarat. Eräs selitys Matteuksen 3 l. kohdalla kuuluu:

"Kerettiläisiä saattaa ja tulee rangasta ja polkea; ja saattaa ja tulee

yleisen vallan, joko hengellisen taikka maallisen, rangasta taikka

mustata häntä." Gal. 1: 8 kohdalla kuuluu: "Katolilaiset eivät saa

säästää omia vanhempiaankaan, jos ne ovat kerettiläisiä." Muistutus

Hebr. 5: 7 kohdalla kuuluu: "Protestanttisen Raamatun muuttajat

(kääntäjät) ovat muutettavat helvetin syvyyteen." Ja selitys Ilm. 17: 6

kuuluu: "Mutta protestanttien verta ei kutsuta pyhien vereksi, enemmän

kuin varkaiden, miestappajain ja muiden pahantekijöiden, jonka

vuodattamisesta oikeuden käskystä, ei minkään valtakunnan tarvitse olla

edesvastuussa." Seuraavat ovat muutamia rajotuksia, joita tehtiin, kun

huomattiin, ettei Raamatun lukemista saatettu kokonaan estää. Index

Expurgato'in neljäs sääntö sanoo:

"Jos joku oli kyllin röyhkeä lukemaan tahi omistamaan Raamattua ilman

kirjallista lupaa, ei hän voi saada synninpäästöä, ennenkuin hän

ensin on jättänyt sellaisen Raamatun virkaatekevälle piispalle.

Kirjakauppias, joka myy kansalle kansankielisiä Raamatuita tahi jollain

tavalla luovuttaa niitä sellaisille, joilla ei tällaista lupaa ole,

ovat menettäneet kirjain arvon... ja on piispan saatettava hänet

sellaisiin muihin rangastuksiin, joihin piispa huomaa syytä olevan,

rikoksen laadun mukaan."

Raamatun tutkisteluja 2: Aika on lähestynyt · 第 47 / 52 题