VIII.

Magyaroszágon festőnek lenni, festőnek maradni, megélni pusztán abból,

hogy az ember mázolgat: nem a legkönnyebb dolog. Az az érzék, mely a

képek méltánylásához szükséges, nálunk még csak most kezd kifejlődni; a

legműveltebbek között is igen kevesen vannak, a kiknek a szemük eléggé

gyakorlott és az izlésük eléggé fejlett volna arra, hogy a művészi munka

értékéről önálló és határozott véleményt alkothassanak maguknak; a nagy

közönség meg éppen csak a tárgyat vagy az ötletet látja meg a képen; a

munka minőségét tehát csak egy sátoralja ember tudja megbecsülni, s ez a

sátoralja ember is jóformán czigányokból áll: olyanokból, a kik maguk is

festenek vagy a műtermek közelében élnek. Aztán meg az országunk még

szegény. A kevés jobb ízlésű között még kevesebb az olyan, a kinek

valamelyes fényűzésre telnék; már pedig a képgyüjtés egyike a legtöbb

anyagi erőt követelő fényűzéseknek, egyike azoknak, a melyeket csak

olyanok engedhetnek meg maguknak, a kiknek a fölöslege is jelentékeny. A

meczénás, az igazi képkedvelő olyan kevés, hogy mindnyájukat

elszámlálhatom a tiz ujjamon; az a közönség pedig, a melyet már

képvásárló közönségnek szokás nevezni, olyan kicsiny, olyan sekélyes

izlésü és anyagiakban annyira korlátozott, hogy az a művész, a kiben

komoly becsvágy dolgozik, erre a közönségre egyátalán nem számíthat. Ez

a közönség nem gazdag és nem műértő; ha bizonyos érdeklődést mutat a

festészet iránt és ha egy keveset »áldoz« is képekre, onnan van, mert

elmagyarázták neki, hogy ez szép; helyén valónak, magához illőnek,

kötelességének tartja, hogy ezen a téren is meghozza azt az áldozatot,

melyet társai tőle megvárnak; »áldoz«, mert ennek a nyilvánosságra

jutása szépen ruházza az embert, mert ez előkelő dolog; vagy egyszerűen

utánozza a jobbmódút, követi a divatot, hogy sehonnan se maradjon ki,

innen se. Nem sokat tehet, de a mit tud, meg akarja tenni; tehát az

olcsóságot keresi; a minőségre, a melyhez úgy sem ért, nem sokat ad.

Ennek a közönségnek a kép nem szükséglete; ha a butorzatát kiegészítette

néhány csendélettel, vázlattal és egy-két olcsón kapható »eredeti«-vel,

ha szerzett egy pár családi arczképet, valamelyik olyan festőtől, a kit

személyében is ismer, és a ki kevesebbért dolgozik, mint más –

tökéletesen ki van elégítve. Szóval közönség, igazi közönség nincsen. Az

állam rajta van, hogy segítsen valamicskét, javítson egyet-mást ezeken

az állapotokon. Ösztöndijat, úti költséget, kitüntetéseket, jutalmakat

és mindenféle czimű gyámolítást ad a fiataloknak, hogy ezek már az út

elején vissza ne rettenjenek a keveset igérő pályától, hogy ezen a téren

is minél több proletárt neveljen; különféle hivatalokat juttat az

öregeknek, hogy ezek ne legyenek kénytelenek festeni, s minél kevesebbet

fessenek; és képeket is vásárol, sőt nálunk ő a legelső, a legkomolyabb

és a legpazarabb képvásárló… de végre is az állam, akármennyi a

jóakarata, csak keveset tehet. Mi ez a segítség annyi embernek! Az állam

is szegény; talán még nálunk is szegényebb.

Hogy ilyenek az állapotok, abból sok szomorú dolog következik, többek

között, a nagyon sok között, ezek:

Azt a festőt, a kiben még él a becsvágy, a ki az átlagos termelésnél

különbet óhajtana alkotni, semmi se ösztönzi arra, hogy igyekezzék az

erejét összeszedni, ellenkezőleg, minden visszariasztja ettől. A művészi

munkát nem becsüli meg senki. A minőségnek nincs piaczi értéke, csak a

sokat termelésnek. A festő a legtöbbször szegény ember. Nem csoda, ha

mindjárt azzal kezdi, hogy megalkuszik a viszonyokkal és – elveszti az

erkölcsi erejét. Ha nem veszti el, ha daczolni próbál, ha igazán alkotni

akar – senkinek: megbűnhödik az erkölcséért. Nemcsak azzal bűnhödik,

hogy alkotása a nyakán marad, hogy, ha a maga kedvéért festett, örökkön

gyönyörködhetik a munkájában, s erkölcséért cserében be kell érnie azzal

az erkölcsi elégtétellel, a melyet ő maga utalványoz magának, hanem

azzal is, hogy mögéje kerül talán kevésbbé tehetséges, de okosabb

társainak. Mindig hátrányban lesz azokkal szemben, a kik időközben sokat

pacsmagoltak össze, s a kiknek a neve ennélfogva forgalomba került.

Amúgy is nehéz a versenye az ügyesekkel szemben. A kik a közönséget

óhajtják kielégiteni, és nem magukat. A kik hatásvadászó jeleneteket,

adomákat, érzékcsiklandó aktokat vagy helyzetkomikumot festenek; a kik

megfestik az utszéli regények, drámák vagy vigjátékok csattanóit, az

»érdekes«, a népszerü alakokat vagy az utczáról ismeretes embereket, a

legdivatosabb szinésznőket stb., a kik a kiváncsiságánál vagy a hajánál

fogják meg a közönséget, a tárgyukkal vagy az ötletükkel. A kik nem a

természet finom, hanem a játékkártyák rikitó szineivel dolgoznak. A kik

színhatásokat a tűzijátéktól kölcsönöznek – és így tovább.

És még nehezebb a versenye azokkal szemben, a kik nemcsak ügyesek, hanem

számitók is. A kik »adminisztrálni« is tudják a tehetségüket. A kik

gondoskodnak róla, hogy a világ egy perczre se felejtse el őket, a kik

kellőképpen gondozzák az érdeküket, és nem olyan tulságosan szemérmesek,

hogy meg ne szólaljanak valami előnyért – legyen az állami megbizás,

jutalomdij, megrendelés, dicsérő birálat, egy kis emlegettetés, akármi –

ha erre alkalom kinálkozik vagy nem kinálkozik. A kik társadalmi

szerepléssel segítenek magukon, és azzal az isteni tulajdonságukkal,

hogy mindenütt jelenvalók. A kik alaposan kiaknázzák az

összeköttetéseiket vagy a társaséletben tanúsitott élénkségüket, és a mi

a tehetségükből hiányzik, megtoldják nem egy, hanem ezer, tizezer,

százezer lépéssel.

A legszomorúbb azonban az, hogy az a festő, a ki igazán művész akar

lenni vagy művész akar maradni, és e mellett semmi kedve ahhoz, hogy

»adminisztrálja« a tehetségét, hogy portálja vagy portáltassa magát:

teljesen ki van szolgáltatva társai jó- vagy rosszakaratának. Minthogy

jóformán csak ők vannak abban a helyzetben, hogy a művészi munka

értékéről véleményt mondhassanak – mert rajtuk kívül igen kevés a

dologhoz értő, s a nagyközönség, melynek a képekről egyáltalán nincs

itélete, nem mond ellent nekik, nem birálja meg a birálatukat – az ő

társaságuk, az ő kávéházi vitájuk állapitja meg: mit érsz, mit

érdemelsz, lehet-e beszélni rólad, meg kell-e veregetni a válladat,

juttassanak-e számodra azokból a kitüntetésekből, megbízásokból,

jutalmakból, a melyeket az ő szavazatuk dönt el, vagy pedig az is

szánnivaló, a ki nem szégyelli valamelyik képedet megvásárolni? – és

végzésük feljebbezhetetlen. A pályatársak született birálóink; illetékes

és – természetesen – szigorú birálóink. Ez rendén van. És nem művész az,

a ki nem a szigorú bírálatot óhajtja, hanem az elnézőt. Csakhogy a

bírálathoz igazságszeretet kell. Az igazságérzet nélkül hangoztatott, a

rosszakaratú, a rosszhiszemű bírálat már nem bírálat, hanem rágalom,

mely – nem csak az erkölcsiekben, hanem az anyagiakban is – megrövidíti

és végső eredményében valósággal meglopja az áldozatot; néha meg is öli,

a legtöbbször persze csak a művészetre nézve, de olykor-olykor, ha szép

csöndesen is, és nem közvetetlenül, nem egyenesen, azért nem kevésbbé

komolyan, igazán… És megesik, hogy abban a kis csoportban, a melyet a

véletlen alakit, a melynek szavazóit gyakran az ördög keríti össze, a

mely megbízás nélkül itélkezik, és a mely felelősség nélkül hangoztatja,

hirdeti, terjeszti a meg nem feljebbezhető bírálatot, kevés a

lelkiismeretes ember. Ezt a keveset is megfélemlíti, elnémitja az

erősebb hangú, a szájasabb, az erőszakosabb, a kiben nagyobb a buzgalom,

a kinek az utjában vagy, a ki boszút áll rajtad, vagy a ki nem tudja

megbocsátani, hogy több a tehetséged, mint neki. Nincs könnyebb, mint

valakinek veszett nevét költeni; s a művész jóhire olyan, mint az

asszonyé: ha egyszer csorba esett rajta, ezt a csorbát többé nem igen

lehet kiköszörülni. A rosszhiszemű urak nem gondolnak rá, hogy egy kis

igyekezettel milyen károkat okoznak neked; az egyik: csak védekezik a

tehetséged ellen… a másik megnyugtatja magát azzal, hogy: »hja, ez a

háború, és háborúban ez már így megyen ám!«… a harmadik büszke rá, hogy

milyen erős legény: lám, ő vele nem jó kikötni! A mig köztük élsz, a

veszedelmed nem oly nagy. Addig ők is tartanak tőled; a botnak két vége

van, hátha eszedbe jut: megfogni a másik végét, és visszaütni rájok?!

Fölteszik rólad, mert magukról itélnek. De ha medve vagy, ha lemondasz

arról, hogy a boszorkánykonyhában helyet foglalj és érvényesitsd a

visszavagdalkozáshoz való jogodat: akkor véged van, akkor megesznek

szőröstől-bőröstől! Hiszen olyan sokszor kell dicséretet hazudniok

azokról a társaikról, a kiktől vagy a kiknek hatalmas rokonaitól,

összeköttetéseitől mindenki vár valamit!… világos, hogy ezt valamivel

ellensúlyozniok kell!… világos, hogy valamivel meg kell nyugtatniok a

lelkiismeretüket!… Másutt, a hol a nagyközönség az igazi bíráló, a hol a

dologhoz értők nagy sokasága állapítja meg, hogy mit érsz, ez nem

történhetik meg; de nálunk, a hol a közönség vakon fogadja el azt az

itéletet, a melyet »az illetékesek« tálalnak fel számára: a

tehetség-gyilkosság épp olyan megszokott dolog, mint az angyalcsinálás.

Szép csöndben történik; olyan módon, mely nem ütközik törvénybe; senki

se tehet róla; s az egész olyan érthető!… szegényke, mért volt olyan

gyönge?!

*

Nem tölthetem tele a naplómat annak a följegyzésével, hogy micsoda apró

galádságokat követnek el ellenem. Az ember nem képzelné, hogy még az

olyan – meglehetősen nyomorúságos életet élő – valaki is, mint én, hány

másiknak áll az útjában!

Mindaz, a mit ellenem elkövetnek, egy cseppet sem érdekes; csupa

egyformaság, mely a részleteiben egy kissé utálatos. Nem érdemes leirni.

Nem is jegyzem fel, miket találtak ki a megrontásomra.

De hát kik követik el ezeket az apró galádságokat? A. B. C. D. és így

tovább, végül X. Y. Z. Mindegy, hogy ki. Mindig más. Vezekényi barátom

és a társai; majd ez, majd amaz.

Nem gyötör az üldözés rémlátása, a képzelt üldözés tébolya, és tudom,

hogy nem esküdtek össze ellenem. Eszük ágában sincs, hogy megöljenek. A

mit megtesznek, nem teszik valami különösen ellenséges czélzattal.

Egynek-egynek nem sok terheli a lelkiismeretét. Nem tervelik a

megrontásomat; mindegyik csak éppen megrövidít, a mikor rá kerül a sor,

a mikor az érdeke úgy kivánja; némelyik talán nem is tudja, hogy nem

csak ő rövidít meg, hanem a többi is; egyik se felelős azért, a mit

mindnyájan csinálnak.

És az egyes esetek, külön-külön véve, valóban kicsinységek.

Midás király (2. kötet) · 第 102 / 134 题