Ja niin he lähtivät matkalle Pietariin, jossa he viipyivät koko
talven. Mutta pitkänpaaston aikoihin kaikki meni lopulta hajalle,
aivan kuten sateenkaarenväreissä kimalteleva saippuakupla revähtää
äkkiä rikki. Kuvitelmat särkyivät, ja tolkuton hapuileminen kävi
entistä pahemmaksi. Ylhäisten suhteiden uudelleensolmiminen ei
onnistunut sanottavasti, jos siitä ollenkaan kannattaa edes puhua,
sillä tulokset olivat mikroskoopillisen pienet ja nekin nöyryyttävän
väkinäisesti aikaansaadut. Loukkaantunut Varvara Petrovna antautui
kokonaan "uusille aatteille" ja alkoi pitää salonkia. Hän kutsui
luokseen kirjailijoita, ja niitä tuotiin hänen luoksensa tukuttain.
Vähitellen tulivat ne jo omasta aloitteestansakin, aivan kutsumatta,
ja kukin toi aina toverinsa tullessaan. Varvara Petrovna ei ollut
koskaan ennen nähnyt tällaisia kirjailijoita. Määrättömän ylvästeleviä
he olivat, vieläpä aivan tietoisesti ja rehellisesti, aivan kuten
olisivat pitäneet suoranaisena velvollisuutenansa olla juuri sellaisia
kuin olivat. Saattoivatpa jotkut heistä (vaikka eivät tosin kaikki)
esiintyä juovuspäissäänkin, ja siinä tilassaankin he näyttivät siltä,
kuin olisivat eilen vasta keksineet, että tämähän se vasta olikin
aivan erikoisen kaunista. Kaikki he jostakin syystä tavattomasti
ylvästelivät. Aivan kuin olisi heidän kasvoistaan loistanut ainainen
vakuutus siitä, että he eilen vasta olivat päässeet jonkin hyvin
tärkeän salaisuuden perille, josta ei kukaan muu ollut tähän asti
vielä mitään tietänyt. He torailivatkin keskenään, mutta sitäkin he
pitivät suorastaan kunnia-asianaan. Vaikeata oli saada selville, mitä
heistä kukin oli kirjoittanut. Heidän joukossaan oli kriitikkoja,
kaunokirjailijoita, näytelmäkirjailijoita, satiirikkoja, poleemikkoja.
Stepan Trofimovitšin onnistui pujottautua heidän ylhäisimpien
valittujensa joukkoon, josta koko suuntaa ohjattiin. Vaikka nämä
johtajat olivatkin saavuttamattoman korkealla, hänet otettiin sentään
sydämellisesti vastaan. Hänestä ei tietystikään kukaan ollut koskaan
kuullut tuon taivaallista, ei muuta, kuin että hän edusti "aatetta".
Stepan Trofimovitš osasi siinä määrin mielistellä johtajia, että sai
nämä heidän olympolaisesta ylhäisyydestänsä parisen kertaa mukaansa
Varvara Petrovnan illanviettoihinkin. Nämä olivat hyvin totisia ja
hyvin kohteliaita sekä käyttäytyivät moitteettomasti. Muut aatetoverit
pelkäsivät nähtävästi heitä. Selvästi huomasi vain, että johtajien
oli kiire. Varvara Petrovnan luo tuli kerran pari entistä kirjallista
suuruuttakin, jotka sattuivat sillä kertaa oleskelemaan Pietarissa ja
joihin Varvara Petrovna oli ollut mitä hienoimmissa suhteissa. Mutta
hämmästyen hän huomasi, että nämä kiistämättömän todelliset suuruudet
olivat vettä hiljaisempia, nurmea matalampia, liehakoivat nousukasväkeä
ja kerjäilivät halpamaisesti tämän suosiota. Ensin Stepan Trofimovitšia
onnisti. Hänet huomattiin ja asetettiin julkisissa tilaisuuksissa
näytteille. Kun hän kerrankin eräässä julkisessa esitelmätilaisuudessa
astui puhujalavalle pitämään esitelmäänsä, voimakkaat kättentaputukset
kajahtivat, ja tämä suosionosoitus kesti kokonaista viisi minuuttia.
Yhdeksän vuotta tapahtuman jälkeen hän yhä vielä muisteli tätä
kyynelsilmin. Tuskin tämä muisteleminen johtui kuitenkaan
kiitollisuudesta. Se oli vain hänen taiteilijatemperamenttinsa
luonnollinen ilmaus. "Vannon sen, olenpa valmis lyömään vaikka
vetoa siitä, että" (näin hän uskoi minulle, tosin minulle yksin ja
kahdenkeskisesti) "ainoakaan ihminen koko yleisöstä ei tietänyt minusta
yhtään mitään!" Merkillinen tunnustus! Hänessä täytyi olla älyn
terävyyttä, (koskapa hän puhujalavalla innostuksensa) hurmiossakin
niin selvästi ymmärsi asemansa, mutta toiselta puolen näytti siltä,
kuin tätä älyn terävyyttä olisi nimenomaan häneltä puuttunut, koska
hän vielä yhdeksän vuotta tapahtuman jälkeen ei voinut muistella sitä
loukkausta tuntematta. Pakotettiinpa hänet kirjoittamaan nimensä
parin joukkovastalauseenkin alle. (Mitä "vastaan" nämä vastalauseet
oli tähdätty, sitä hän ei itsekään tietänyt.) Hän kirjoitti niihin
nimensä. Varvara Petrovna pakotettiin myös kirjoittamaan nimensä
erääseen vastalausekirjelmään, jonkin "häpeällisen menettelyn" johdosta
sepitettyyn, ja hänkin kirjoitti nimensä. Muuten melkoinen enemmistö
niistä nuorista, jotka kävivät hänen vastaanotoissaan, katsoi jostakin
syystä velvollisuudekseen halveksia Varvara Petrovnaa, vieläpä puhua
hänestä aivan ääneen peittelemättömän ivallisesti. Stepan Trofimovitš
mainitsi joskus ohimennen katkeralla mielellä ollessaan, että näiltä
ajoilta olikin lähtöisin tuo Varvara Petrovnan kateus häntä kohtaan.
Varvara Petrovna käsitti hyvin, että hänen ei ollut oikeastaan
soveliasta seurustella tämäntapaisten henkilöiden kanssa, mutta siitä
huolimatta hän etsi ahnaasti heidän seuraansa, pyyteli heitä luokseen
ja teki tämän kaiken naisten tapaan, hysteerisen kärsimättömästi, ja
mikä tärkeintä, odotteli aina jotakin tapahtuvaksi. Illanvietoissa
hän puhui vähän, vaikka hän olisi silloin saattanut hyvinkin puhua;
mutta hän piti parempana silloin kuulostella. Puhuttiin sensuurin ja
_jer_kirjaimen poistamisesta, venäläisen kirjaimiston muuttamisesta
latinalaiseksi, jostakusta eilen karkoitetusta henkilöstä,
kauppakujassa tapahtuneesta skandaalista, mitä hyötyä olisi siitä,
jos -Venäjä hajoaisi itsenäisiksi kansallisuusvaltioiksi, jotka
sitten vapaaehtoisesti liittyisivät federatiivisesti yhteen, armeijan
ja laivaston hajoittamisesta, Puolan rajan uudelleen siirtämisestä;
Dneprille, talonpoikaisreformista ja julistuksista, perintöoikeuden,
perheen, lasten ja pappien tuhoamisesta, naisen oikeuksista, Krajevskin
talosta, Krajevskin, jolle ei kukaan saattanut suoda anteeksi j.n.e.
j.n.e. Oli selvää, että nousukasjoukossa oli paljon roistoja, mutta
epäilemättä oli myös paljon rehellisiä, vieläpä sangen miellyttäviäkin
ihmisiä, huolimatta heidän joka tapauksessa hieman merkillisistä
vivahduksistaan. Näitä rehellisiä oli paljon vaikeampi ymmärtää kuin
vilpillisiä ja röyhkeitä; mutta pahinta oli, ettei käynyt koskaan
selville, kumpien käsissä oli johto. Kun Varvara Petrovna ilmaisi
ajatuksensa aikakauslehden perustamisesta, häneen luoksensa alkoi
tulvia vieläkin enemmän väkeä, mutta samalla alkoi myös sadella
syytöksiä suoraan vasten kasvoja, syytöksiä siitä, että hän oli muka
kapitalisti ja riistäjä. Syytökset olivat yhtä häikäilemättömiä
kuin odottamattomiakin. Muudan ikivanha kenraali, Ivan Ivanovitš
Drozdov, kenraali Stavrogin-vainajan entinen ystävä ja virkaveli,
sangen kunnianarvoisa vanhus (mutta omalla tavallaan tietenkin),
mies, jonka me täällä hyvin kaikki tunsimme ja joka oli äärimmäisen
itsepintainen ja ärtyisä, söi kauhean paljon ja pelkäsi kauheasti
ateismia, ryhtyi kerran väittelyyn erään kuuluisan nuorukaisen kanssa
Varvara Petrovnan illanvietossa. Tämä nuorukainen sanoa tokaisi ensi
töikseen: "Olette siis kenraali, koskapa saatatte väittää sellaista",
niinkuin ei "kenraalia" loukkaavampaa nimitystä enää olisi ollut
olemassakaan. Ivan Ivanovitš kiivastui aivan silmittömästi: — Niin,
hyvä herra, minä olen kenraali, vieläpä kenraaliluutnantti, ja olen
uskollisesti palvellut keisariani, mutta sinä, poika paha, olet nulikka
ja jumalankieltäjä! — Syntyi kerrassaan sopimaton skandaali. Seuraavana
päivänä tapaus mainittiin sanomalehdissä, ja taas alettiin kerätä
joukkoprotestia "häpeällistä menettelyä" vastaan, Varvara Petrovna kun
ei näet ollut suostunut heti ajamaan kenraalia ulos ovesta. Kuvitetussa
aikakauslehdessä nähtiin ennen pitkää pilakuva, joka mitä loukkaavimmin
esitti "kolmea taantumuksellista", Varvara Petrovnaa, kenraalia ja
Stepan Trofimovitšia yhdessä. Kuvaan liittyi vielä runokin, jonka
kansanrunoilija oli vartavasten sepittänyt. Omasta puolestani tahtoisin
vain lisätä, että hyvin usealla kenraalinarvoisella henkilöllä on
tosiaankin hieman naurettava tapa sanoa: "Olen palvellut keisariani",
aivan kuin heillä olisi joku erikoinen heidän keisarinsa, joka ei
ole sama kuin se, joka on meillä muilla keisarimme kuolevaisilla
alamaisilla.
Pietarissa oleskelu kävi lopulta tietenkin aivan mahdottomaksi, etenkin
sen jälkeen kuin Stepan Trofimovitš oli kärsinyt täydellisen fiaskon.
Hän ei jaksanutkaan hillitä itseänsä, vaan alkoi puhua "taiteen
oikeuksista", ja silloin hänelle naurettiin vasten silmiä. Viimeisellä
luennollaan hän oli päättänyt voittaa kuulijat "kansalaisen"
kaunopuheisuudella, luullen voivansa siten hellyttää sydämet ja uskoen
ainakin "karkoitetun asemansa" herättävän kunnioitusta. Empimättä
hän sanoi myöntävänsä, että käsite "isänmaa" oli hyödytön, jopa
koomillinenkin, suostui myöntämään vielä uskonnonkin vahingollisuuden,
mutta samalla hän lujasti ja äänekkäästi, että Puškin oli sentään
asetettava ainakin saappaita korkeammalle — vieläpä hyvin paljonkin
korkeammalle. Silloin hänelle vihellettiin, ja ehtimättä edes alas
puhujalavalta hän puhkesi kyyneliin Varvara Petrovna toi hänet
puolikuolleena kotiin. "On m'a traité comme un vieux bonnet de
coton!" [Minua on kohdeltu kuten vanhaa yömyssyä.] hän leperteli
aivan mielettömänä. Varvara Petrovna hoiteli häntä pitkin yötä, antoi
hänelle kirsikkalaakeritippoja ja lohdutellen toisteli hänelle aina
aamunkoittoon saakka: "Kerran vielä on teistäkin oleva hyötyä. Kerran
vielä lyö teidänkin hetkenne... Te saatte tunnustusta... toisaalla!"
Jo seuraavana päivänä, varhain aamulla, Varvara Petrovnan luo tuli
viisi kirjailijaa, joista kolme oli hänelle aivan outoa ja joita hän ei
ollut edes koskaan nähnyt. Ankaran näköisinä nämä sanoivat tulleensa
ilmoittamaan, että asia, joka koski hänen aikakauslehteänsä, oli muka
nyt tutkittu ja että he olivat tulleet ilmoittamaan päätöksestänsä.
Varvara Petrovna ei tietänyt pyytäneensä ketään huolehtimaan
hänen aikakauslehdestään, vielä vähemmin hän oli halukas antamaan
toisten tehdä omista asioistaan päätöksiä. Varvara Petrovnan oli
tämän päätöksen mukaan jätettävä perustamansa aikakauslehti heidän
huostaansa pääomineen päivineen "vapaan kauppayhtymän" oikeuksin
ja lähdettävä kiireimmiten takaisin Skvorešnikiin sekä välttämättä
siepattava mukaansa myös Stepan Trofimovitš, joka oli "jäänyt ajastansa
jälkeen". Ylevämielisyydessään he kuitenkin suostuivat myöntämään
Varvara Petrovnalle osittaisen omistusoikeuden, lupasivatpa vielä
lähettää hänelle kuudennen osan puhtaasta voitostakin. Liikuttavinta
tässä kaikessa oli, että ainoallekaan näistä tämä ei ollut suinkaan
"omanvoiton pyyntiä", vaan "yhteisen asian" puolesta uurastamista.
— Me lähdimme sieltä kuin vauhkot, — Stepan Trofimovitš kertoi
myöhemmin, — en käsittänyt enää mitään, ho'in vain vaunun jyrinän
tahtiin:
Vjek ja Vjek,[11] Ljev Kambeck,[12]
Ljev Kambeck, Vjek ja Vjek...
ja piru tietää, mitä kaikkea, kunnes tultiin Moskovaan. Vasta
siellä tulin entiselleni, aivan kuin siellä nyt olisi voinut olla
jotakin muuta! Voi, ystäväni, — hän loihe puhumaan meille usein
innoissaan, — ette saata kuvitellakaan, miten suru ja suuttumus valtaa
sielun, kun ylevä aatteenne, jota olette vaalinut kauan kuin pyhää,
joutuu taitamattomien käsiin, ja nämä laahaavat sen kadun lokaan,
kaltaistensa hölmöjen tarkasteltavaksi. Tai sitten te tapaatte sen
romumarkkinoilla, ette edes tunne sitä enää omaksenne, kun se loassa
rähjöttää kallellaan, epäsuhtaisena, ilman harmoniaa, tyhmien lasten
leikkikaluna! Ei! Ei meidän nuoruudessamme sentään ollut tuollaista,
eivätkä pyrkimyksemme olleet tuollaiset! Ei, ei! Ei sinne päinkään. En
tunne tätä... Mutta kerran vielä koittaa uudelleen meidänkin aikamme
ja viitoittaa kaikelle nykyisin häilyvälle varman tien. Sillä mitä
muutakaan voisi tästä kaikesta tulla?