MITÄ NYT?

Lännestä itään kulkee sivistysmatkue, aurinko paistaa sille vasten

rintaa. Jokainen kansa on sille siltana, joka johtaa toiseen kansaan.

Mutta jokainen sivistyskykyinen kansa on myöskin viljavainio, joka

sivistyskylvöstä tuottaa oman luontonsa mukaisen sadon. Jokaiselta

kansallisuudelta saapi siis sivistys tuoreutta, keväänmakua, uusia

muotoja ja uutta sisällystä. Tämä oikeuttaa eri kansallisuuksien

elämisen ja luonteensa mukaisen toiminnan.

Mutta todellisuudessa me lakkaamme olemasta luovina, vaikuttavina,

jollemme saa elää ja toimia luonteemme lakien mukaan, jollemme saa itse

olla osallisina kehityksemme kulkua määräämässä samalla kuin sitä

suhteemme muihin kansoihin osaltansa määrää.

Kun siis peruslaillisia oikeuksiamme on järkytetty, on Suomen kansaa

kohdannut sen edistymistä ehkäisevä tapaus. Mutta lohdutuksemme olkoon,

että se ei ole alkusin meistä, vaan ulkopuolelta meitä. Suomen kansa on

pysynyt itsellensä uskollisena; itse puolestansa se ei ole luopunut

peritystä oikeudestansa ohjata omaa kehityskulkuansa. Jo siitäkin

syystä sillä ei ole aihetta heittää kirvestänsä kaivoon, langeta

epätoivoon. --

Suomen kansa on kuin matkalla ryöstetty nuorukainen. Valoisaa tietä hän

kohti kaupunkia ajeli, rakasta maatilkkuansa ja omaisiaan muisteli,

uneksi onnea, jonka kerran oli ahkeralla työllä vahvistava, lauloi

toivoa ja kirkasta tulevaisuutta, sillä hän rakasti.

Mutta hän tiesi naapurissa pahansuovia ihmisiä, jotka häntä vihasivat,

vaikk'ei hän käsittänyt mistä syystä. Nytkin matkalla kuuli hän

tiepuolesta uhkaavia huutoja. Niistä hän vähän väliä hätkähti, mutta ei

sentään pahoin peljännyt, sillä hänellä oli suuri taipumus uskoa

ihmisistä hyvää.

Tuli sitten pimeyden hetki ja vastamaa, niin tiepuolesta yhtäkkiä

hyökkäsikin pilaantunutta väkeä nuoren matkustajamme kimppuun. Huutaen,

kirkuen pieksivät he nuorukaisen tainnoksiin, repivät ajopelit ja

riistivät hevosen -- pakenivat sitten, ilkeästi nauraen, tiepuoleen.

Vähittäin toipui nuorukainen. Henki oli jäänyt, elämä pelastunut.

Ensimäinen tunne oli kipeä mieli, särkevä sydän; ensimäinen ajatus:

miten pelastua lopullisesta häviöstä. Hän kokosi muistinsa ja hänelle

selvisi mitä oli tapahtunut. Mutta hän tunsi elinhalua. Hän tunnusteli

jäseniänsä: ne olivat iskuista arat, mutta ne tottelivat tahtoa, niissä

oli voimaa, ne pystyivät toimimaan. Aivotkin työskentelivät nyt entistä

kiihkeämmin, sydän sykki voimakkaasti. Hän nousi reippaasti

jaloillensa, tarkasteli arasti ympärillensä ja palasi kiireesti

kotiinsa -- epäluuloisempana kuin ennen.

Kotiväki tuli surusta varsin neuvottomaksi. Mitä nyt oli tehtävä?

Parhaat ajopelit ja ainoa hevonen oli ryöstetty. Ainoastaan selvä pää,

hyvä tahto ja kaksi vahvaa kättä oli miehellä.

Siinä olikin kylliksi. Olihan ennenkin isien aikoina susi syönyt

karjan, halla riistänyt vuodentulon ja vihollinen polttanut talon.

Kuitenkin oli aina uudelleen elvytty, kun talonväki oli pysynyt

kodilleen uskollisena.

-- Minä tahdon elää vaikka hengestäni! huudahti nuorukainen. Ja koko

isien viisausvarasto täynnä elämän ohjeita kumpueli esille hänen

muistinsa lähteestä. Siinä tunsi hän oman parhaimman itsensä, sille

vannoi hän uskollisuutta.

-- Minä olen nuori ja terve, minä elän ja tahdon ansaita ajopelit sekä

hevosen, tahdon rakentaa kotini entistä uhkeammaksi.

Kootut teokset 4: Kertomuksia ja kirjoitelmia · 第 56 / 97 题