SUHDE.

Uuno Kailas on kirjoittanut runon "Vanhoille", joka soveltuessaan

uuden lyriikan ohjelmarunoksi soveltuu minkä tahansa uuden sukupolven

henkiseksi kilveksi siinä kamppauksessa, joka aina hetkin, laimeampana

tai kirpeämpänä syntyy nuorten ja vanhojen välille, ja joka oikeastaan

on vain hyvä ja välttämätön luonnon pakko eikä muuta. Kailas

tilittää runossaan ristiriidan, "nuorten" suhteen edeltäjiin, heidän

kiitollisuudenvelkansa sekä toisaalta heidän tehtävänsä säkeistöin,

jotka Kailaan kynässä ovat saaneet hänelle persoonallisen jännittyvän,

puolustus- ja iskuvalmiin sävyn:

Emme säiky teitä: nuoret oomme, mutta teidän luunne kohta maatuu.

Kuinka säikkyisimme pelkkää varjoa, mi tiemme poikki kaatuu?

Emme vihaa teitä, työnne teitte, teitä työssänne me rakastamme.

Teidän sekä isienne työ on ruokamulta, mehu juurissamme.

Emme syytä teitä, oikein teitte, toisin voineet ette.

Meidän työnämme on pestä vääryys, kun te hiljaisimpaan lepoon

vaikenette.

Ja todellakin, nuorvoimalaiset saavat olla kiitollisia nuoruudestaan.

Heillähän on rikkaammat kumminlahjat kuin millään edellisellä

runoilijapolvella tässä maassa on ollut, heillä on koko edellinen

lyriikka ja kielenviljelys astinlautanaan. Kelpaa heidän siltä

ponnistaa, ja helpompi heidän on siltä ponnistaa kuin kerran

esim. Leinon ja Koskenniemen oli alkaa. Ja niin voikin sanoa

nuorvoimalaisille yleensä olevan tunnusmerkillistä ainakin

muodon valmiuden. Kailas saavutti viime keväänä julkaisemassaan

käännösvalikoimassa "Kaunis Saksa" vallan erikoisen hyviä tuloksia

muodonantokyvyn suhteen, samoin kuin hän sekä Vuorela yleensäkin

varsin herkästi ja rikkaasti käyttelevät kieltä; ja sellaisilla

"kaupunkilaisrunoilijoilla" kuin Vaaralla ja Viljasella on heilläkin

kehittyneeseen poljentokykyyn yhtyneenä varsin ilmehikäs sanomisen

taito. Mitä yksityisiin kiitollisuudenvelkoihin tulee, näyttävät

nuorvoimalaiset parhaiten lukeneen Siljonsa ja Koskenniemensä.

Olisikin, sivumennen sanoen, varmaan yllättävä se tulos, mihinkä

jouduttaisiin jos joskus saataisiin todetuksi ja ilmaistuksi se tavaton

populäärisyys, joka nimenomaan jälkimmäisellä runoilijalla viimeksi

kuluneella vuosikymmenellä on ollut suomalaisen nuoren polven parissa

ja se henkinen vaikutus, mikä varmaankin on tätä seikkaa seurannut.

Yleensä voi sanoa nuorvoimalaisen lyriikan elimellisesti kehittyvän

edellisestä suomalaisesta lyriikasta. Näiden nuorten ihmisten

runokirjat (niihin kuuluvat edellä käsiteltyjen lisäksi vielä nykyään

vaienneiden _Eero Havaksen_ ja _Verneri Lindgrenin_ kokoelmat "Ikuinen

satu" ja "Yövalvoja" sekä tämän joulun antologia, "Nuoret runoilijat",

joka tuo julkisuuteen seitsemän uutta nuorvoimalaista nimeä) ovat

siten yleensä saaneet suopeahkon vastaanoton -- ei ole esiintynyt

äkkihyppäyksiä, jotka olisivat saattaneet kritiikin aseistautumaan

outoutta vastaan.

Vain Kailasta on jonkin verran -- taidottomasti ja aiheetta -- rienattu

hänen "rohkeutensa" tähden. Siksi hänen julistusrunonsa hiukan

ahtaan-katkera loppuviille singahtaa ennen muuta hänen tunnussananaan,

samalla kuin sen kaiku nuorten ja luonnon ikuisena sotahuutona kiirii

rataansa halki aikojen:

Mutta: turha luulla ainoaksi omaa kalpaanne ja voittoretkeänne,

turha luulla, että ikuisesti jatkuis teidän hetkeänne.

Meidän menoksemme jos te käytte kahvaan ruosteensyömäin kalpojenne,

tietäkää: _kuitenkin_ me käymme ylitsenne!

Tulenkantajat: Nuoren Voiman Liiton kirjallisen piirin albumi. 1924 · 第 20 / 81 题