III. Sveitsin uudestikastajien menestys ja häviö.

Vielä ennen kuin Saksan talonpoikaissota puhkesi, iskettiin Zürichissä

ratkaiseva isku uudestikastajia vastaan.

Useat vanhemmat olivat heidän saarnaajiensa kehotuksesta kieltäneet

kastamasta vastasyntyneitä lapsiaan. Papit ja neuvosherrat koettivat

turhaan heitä taivuttaa. Silloin neuvoskunta 18 p:nä tammikuuta 1525

antoi lapsenkasteesta käskyn ja määräsi _maanpaon_ rangaistukseksi

jokaiselle, joka ei totellut tätä käskyä. Kolme päivää senjälkeen

ruvettiin määräystä noudattamaan. Reublin, Hätzer ja Andreas

Stülzeniläinen ja joitakuita muita saarnaajia karkotettiin.

Tähän iskuun vastattiin kerrassaan arvokkaasti ja rohkeasti. Jäljelle

jääneet veljet kokoontuivat ja kokouksessa nousi puhumaan Jörgen

Blaurock, joka oli ollut munkkina Churissa, ja pyysi Grebeliä antamaan

hänelle oikean, kristillisen kasteen. Kun tämä oli tapahtunut, kastoi

Blaurock kaikki läsnäolijat. Siitä alkaen oli uudestikastaminen eli

aikuisena kastaminen veljesseuraan ottamisen kuvauksena. Samaan aikaan

alettiin koettaa toteuttaa kommunismia käytännöllisesti.[35] Zürichin

veljet olivat tunnustautuneet uudestikastamisen oppiin hyvin tietäen,

mitä heillä oli odotettavana.

"Niin pian kuin Zwingli oli uudestaan ja vielä vaativaisempana kuin

ennen antanut sotahuutonsa kajahtaa, kohosi hurmahenkien ihastuksen

liekki korkeimmilleen, häikäisten ja pelottaen. Nähtiin kaikkialla läpi

Zürichin katujen kulkevan henkilöitä, jotka olivat vyötetyt köydellä

kuin matkaan valmiina. Toreille he pysähtyivät ja saarnasivat elämän

parannusta ja mielenmuutosta ja kääntymystä puhtauteen, hurskauteen

ja veljelliseen rakkauteen. Mutta välillä he soimasivat tuota

vanhaa lohikäärmettä ja hänen päämiehiään, s.o. Zwingliä ja hänen

virkatovereitaan, ja ennustivat kaupungin pikaista perikatoa, jollei se

tahtoisi kuulla Herran ääntä. 'Voi, voi, Zürichiä!' niin kajahtelivat

huudot, milloin valittaen, milloin uhaten, ikäänkuin toisesta

maailmasta peräisin oleva kehotus, kaikkialla väkirikkaan pääkaupungin

ahtailla kaduilla.

"Neuvosto vangitutti useita, m.m. Manzin ja Blaurockin. Sitten seurasi

kieltoja, kuulusteluja ja rangaistuksia, ja jälleen vangitsemisia,

tuomioita ja kovennettuja rankaisuja. Mutta näillä ihmisillä oli henki,

joka oli pilkaksi Zwinglin teologialle, ja väkivaltaiset toimenpiteet

levittivät heidän seurakuntansa maineen kauas, niinkuin tuuli

tulipalon."

Heidän kylvönsä orasti pian jo koko saksalaisessa Sveitsissä, Zürichin

pakolaisten kaikkialle levittämänä. Parhaiten se menestyi Saksan

rajalla, Waldshutissa, Schaffhausenissa, St. Gallenissa.

Kuten Böhmissä, niin Sveitsissäkin pikkukaupungit olivat

kansanvaltaisempia ja radikalisempia kuin suuremmat. Zürichin

uskonpuhdistusliike oli kaikkialla niissä herättänyt harrasta

vastakaikua, ja niissä esiintyi myöskin uudestikastajien tapaisia

perinpohjaisempia uudistuksia harrastavia aineksia, ja liike voitti

suurta alaa.

Joukkokarkotukset Zürichistä vuoden 1525 alussa toivat suurempaa

vauhtia liikkeeseen. Grebel kääntyi Schaffhauseniin, Brödli alkoi

saarnata Schaffhausenin Hallaussa. Reublin vihdoin lähti Waldshutiin.

Vain vähitellen edistyi uusi oppi Schaffhausenissa. Mutta Hallau

sitävastoin vallotettiin pian ja samoin Waldshut. Liikkeen johtajana

siellä oli toht. _Balthasar Hubmeier_, joka oli seurustellut

baselilaisen piirin kanssa.

Tätä miestä täytyy meidän tarkastaa vähän lähemmin. Syntyneenä v.

1480 Friedbergissä Augsburgin lähellä, oli hän kääntynyt oppineelle

uralle ja oli tullut Ingolstadtin yliopiston professoriksi, ja v.

1515 tämän yliopiston vararehtoriksi. Seuraavana vuonna noudatti hän

kutsua Regensburgin tuomiorovastiksi. Mainittavimmaksi tuli siellä

hänen agitatsioninsa juutalaisia vastaan, joihin nähden käsityöläiset

väittivät, että he olisivat syynä kaupungin ja käsityön taantumiseen.

1519 juutalaiset karkotettiin. Pian sen jälkeen, 1521, jätti Hubmeier

itsekin Regensburgin. Mikä hänet sieltä ajoi, emme tiedä. Ehkä hänen

osanottonsa uskonpuhdistusliikkeeseen. Hän lähti Waldshutiin, joka

kaupunki silloin oli Habsburgien hallussa. Hubmeier saavutti siellä

saarnaajana melkoisen vaikutuksen, vallankin rahvaan keskuudessa.

Vaikutus kasvoi, kun Zürichin uskonpuhdistusliikkeen vaikutuksesta

Waldshutissa syntyi kansanvaltainen habsburgilaisvastainen liike;

tätä liikettä, joka vihdoin talonpoikaissodan aattona johti kaupungin

irtaantumiseen Habsburgien herruudesta, johti Hubmeier, joka siellä

näytteli samaa osaa kuin Zürichissä Zwingli, jonka kanssa hän oli mitä

vilkkaimmassa yhteydessä.

Mutta, kuten jo huomautettu, tämän liikkeen ohella menestyivät

Waldshutissakin "veljet".

Kun Zwingli ryhtyi taistelemaan näitä vastaan, täytyi Hubmeierinkin

tehdä päätöksensä. Mutta Waldshutissa oli rahvas voimakkaampi kuin

Zürichissä, ja Etelä-Saksan kapinalliset talonpojat olivat lähempänä.

Hubmeier erosi Zürichistä ja liittyi seurakuntineen "kastajiin", joita

kohtaan hän jo ennen oli tuntenut myötätuntoa ja joiden kanssa hän

useissa kohdin oli ollut samaa mieltä.

Kun Reublin tuli Waldshutiin, antoi Hubmeier tämän kastaa itsensä,

ja enemmän kuin 300 asukasta seurasi hänen esimerkkiään. Hubmeierin

mukana oli koko kaupunki voitettu. Täten uudestikastajat olivat saaneet

Waldshutista "lujan linnan, josta kiihotusta pantiin toimeen joka

taholle."

Samaan aikaan St. Gallenin seurakunta kasvoi yli 800:ksi hengeksi,

johon suuresti vaikutti myöskin se agitatsionimatka, jonka Grebel teki

sinne Schaffhausenista.

Manz levitti kastajien oppia Graubündteniin, toiset taasen Baseliin ja

Berniin, ja itse Zürichin kanttonissakaan eivät viranomaisten kiellot

kyenneet estämään agitatsionityötä.

Huomaa selvästi, mitä karkotukset aina saavat aikaan, kun puolue, jota

niiden pitäisi vahingoittaman, saa olevista olosuhteista elinvoimansa.

Ja näinhän oli tässäkin laita. Karkotetut agitatorit eivät milloinkaan

olisi saavuttaneet sellaisia tuloksia, jollei Saksan talonpoikaissota

samaan aikaan olisi mitä suurimmassa määrin järkyttänyt Sveitsiäkin ja

saanut sekä alemmat luokat että porvarilliset aatteenihailijat mitä

suosiollisimmiksi uudestikastajien saarnoille. Mitä olikaan tuo verinen

taistelu tasavallan rajoilla muuta kuin alku noihin peljättäviin

tapauksiin, joista Apokalypsi puhuu, joiden kautta jumalattomat

tuhottaisiin ja vain valitut jäisivät jälelle päästäkseen osallisiksi

tuhatvuotisesta valtakunnasta?

Kun tuo suuri taistelu oli ohitse ja Saksan kapinallinen

talonpoikaissääty oli maahan runneltu, vuotaen verta tuhansista

haavoista, silloin muuttui myös kastajien asema Sveitsissä. Nämä

rauhaarakastavat lahkolaiset, jotka kammosivat kapinaa, olivat

voittaneet suurimmat voittonsa kapinan aikana ja juuri sen

perustuksella. Kun se kukistettiin, kadottivat he lujan pohjansa,

ainakin omassa kotiseudussaan. Alemmat luokat tulivat nyt pikkumaisiksi

ja aroiksi, kun sen sijaan sortajien kukonharja nousi ja saksalaisten

naapurien tavaton esimerkki kiihotti heidän verenhimoaan.

Vuoden 1525 jälkimäisellä puoliskolla tulivat uudestikastajien

vainoamiset Sveitsissä yleisiksi. Ja ne tulivat sitä katkerammiksi

ja julmemmiksi, kuta uhkaavampi kommunististen lahkojen kasvaminen

talonpoikaissodan turvin oli ollut.

Jo kesäkuun alussa kielsi St. Gallenin neuvosto uudestikastamisen

ja määräsi maanpakoon ajettavaksi jokaisen, joka ei tahtonut vannoa

ehdottomasti tottelevansa sen määräyksiä. Heinäkuussa vangittiin

Manz, elokuussa kiellettiin uudestikastaminen Schaffhausenissa,

lokakuussa vangittiin Grebel ja Blaurock ja joulukuussa vihdoin joutui

Waldshut, uudestikastajien vahvin turvapaikka, miekaniskutta Itävallan

hallituksen käsiin. Hubmeier pakeni Zürichiin, jossa hänet vangittiin.

Tämä vuosi, jonka alkupuoli oli täynnä loistavia voittoja, päättyi siis

uudestikastajien täydellisellä häviöllä ja joukkojen hajottamisella

Sveitsissä.

Useimmat pakenivat Saksaan, kuten Reublin, Hätzer ja Blaurock. Toiset

taasen peruuttivat harhaoppinsa. Tunnetuin näistä oli Hubmeier. Hänen

ollessaan vankina Zürichissä, pakotettiin hänet väittelemään Zwinglin

-- vanginvartijansa kanssa, jolla oli käsissään hänen kohtalonsa!

Hubmeier ei ollut omiaan antamaan arvokkaisuutta tälle ilkeälle

ilveilylle. Hän sanoi ensin olevansa epätietoinen, ja kun se ei

riittänyt, hän juhlallisesti peruutti "harha-oppinsa", pelastaakseen

itsensä. Sitten hän sai vannoa, ettei hän milloinkaan tulisi takaisin

Zürichiin, jonka jälkeen hänet laskettiin vapaaksi. Tämä tapahtui

huhtikuussa v. 1526.

"Mutta", vaikeroi Bullinger, "vaikka tämä tohtori Balthasarin menettely

sai järkiinsä monta ihmistä, oli kuitenkin useita uppiniskaisiakin

kastajia, joita ei mitenkään saatu parannukseen."

Esivalta rankaisi heitä nyt yhä kovemmin. Zürichin neuvosto päätti

maaliskuussa 1526, että jokainen, joka itsepintaisesti pysyisi

kastajien opeissa, "pantaisiin uuteen torniin vedelle ja leivälle".

Siellä "saisi hän kuolla ja mädäntyä". Samaa kohtaloa uhattiin

vaimoille ja tytöillekin. Myöskin kiellettiin ankaran rangaistuksen

uhalla pitämästä uudestikastajaa huoneessaan ja antamasta hänelle

ruokaa. Vihdoin määrättiin kuolemarangaistus niille, jotka uudelleen

liittyvät kastajien lahkoon. Ensimäinen, joka joutui uhriksi, oli Felix

Manz, v. 1527. Hänet upotettiin veteen, ja hänen omaisuutensa otettiin

takavarikkoon.

Totta kyllä, nämä vainot eivät voineet hävittää lahkoa Sveitsissä

yhtävähän kuin mitään kommunistista lahkoa tähän asti on voitu kokonaan

hävittää väkivallalla. Mutta olosuhteiden suosio ei ollut enään sen

puolella. Se tungettiin pian takaisin samaan mitättömyyteen, joka sillä

oli ennen uskonpuhdistusta, salaseuraisuudeksi, joka ei varsinaisesti

häirinnyt hallitsevia luokkia ja jonka olemassaolo ilmeni enään vain

tavantakaa uudistuvissa käräjöimisissä ja mestauksissa.

Sveitsin uudestikastajat hävisivät julkisuudesta.

Mutta juuri samaan aikaan alkoi uudestikastajien liikkeen kukoistus

Saksassa.

Sosialismin historia Uudemman sosiaismin edeltäjät. 1. Platonista uudestikastajiin · 第 96 / 104 题