IV. Zwickaun hurmahenget.

Me jätimme kommunistisen liikkeen Saksassa "pappikeisari" Kaarle

IV:nnen katolisen vastavaikutuksen aikaan. Verisimmät vainot eivät

voineet täydellisesti hävittää kommunistisia pyrkimyksiä, sillä

nämä saivat elinvoimansa köyhälistön yhä kasvavan joukon sisimmästä

tarpeista. Mutta tämä luokka oli vielä liiaksi heikko, liian mitätön

yhteiskunnallisessa elämässä ruvetakseen todenteolla toimimaan, niin

kauan kuin vanhat vallat olivat lujina asemillaan eivätkä ryhtyneet

keskinäisillä taisteluilla toistensa asemaa horjuttamaan.

Hussilaissodat vaikuttivat saksalaiseen liikkeeseen. Böhmi tuli

vainottujen saksalaisten kommunistien turvapaikaksi, ja tshekkiläiset

taborilaiset kannattivat innolla ulkomaista agitatsionia. "Veljien

sotajoukoissa hussilaishenki kääntyi suuriin yrityksiin", kirjottaa

Bezold. "Niissä ilmeni useamman kuin kerran tuo rohkea ajatus, että

koko kristikunta täytyisi saada joko asevoimalla tai sitten rauhaisen

opetuksen keinoilla käsittämään totuus. Noita n.s. kerettiläiskirjeitä,

taborilaisten kansantajuisia julistuksia, joissa he kehottivat kaikkia

kristityitä, kansaan ja säätyyn katsomatta, vapautumaan pappisvallasta

ja peruuttamaan kirkkotilat, levitettiin aina Englantiin ja Espanjaan

asti. Ranskalaisen Dauphine-maakunnan kansa lähetti raha-apua

böhmiläisille ja alkoi oikein taborilaiseen tapaan surmata herrojaan.

Ennen kaikkea tapaamme taborilaisia lähettejä Etelä-Saksassa. Kaksi

tärkeätä seikkaa suosi täällä böhmiläisten kääntämistointa, osaksi

lukuisat valdolaisseurakunnat, osaksi kaupunkilaisväestön alempien

kerrosten keskuudessa vallitseva voimakas sosialistinen virtaus, joka

oli suunnattu etenkin juutalaisia ja rikasta papistoa vastaan".

Tosin ei tämä böhmiläinen herätystyö voinut saada mitään muuta näkyvää

aikaan kuin joukon marttyyrejä.

Luonnollisesti taborilainen virtaus vaikutti etupäässä Böhmin

naapurimaihin, varsinkin taloudellisesti kehittyneimpiin, Frankeniin

ja Saksiin. Jo v. 1425 poltettiin Wormsissa muuan "hussilainen

lähetyssaarnaaja", saksilainen aatelismies nimeltä _Johann v.

Schlieben_, jota myöskin kutsuttiin Drändorfiksi. Hän oli jo v.

1416, ennen hussilaissotien alkua, liittynyt kommunistiseen lahkoon

ja jakanut omaisuutensa köyhille uskonveljilleen. Kun hän kauan oli

vaikuttanut Saksissa, Rheinin varrella ja Frankenissa, otettiin hänet

kiinni, kun hän koetti yllyttää kapinaan Heilbronnen ja Weinsbergin

kaupunkeja, jotka olivat joutuneet kirkonkiroukseen. Mutta erityisesti

on mainittava _Friedrich Reiser_. Hän oli syntyisin eräästä

shwabilaisesta valdolaisperheestä, sai sivistyksensä Nürnbergissä,

jossa beghardilaisvaldolainen lahkolaisuus silloin oli sangen

voimakkaana, ja kulki sitten kiertävänä kiihottajana ("apostolina")

Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa sekä haki vihdoin turvapaikkaa

Böhmistä. Pragissa hän antoi v. 1433 erään taborilaisen hengellisen

vihkiä itsensä papiksi ja jatkoi sitten agitatsionimatkojaan Saksassa.

Hän otti osaa v. 1447 erääseen kongressiin ("apostolien synodiin"),

joka pidettiin _Nürnbergin_ läheisyydessä, siellä valittiin hänet

piispaksi, ja muutama vuosi myöhemmin tapaamme hänet valdolaisten

kongressissa _Taborissa_; siellä seurakuntien järkytetty järjestö

pantiin taasen pystyyn. Reiser, joka siellä sai Ylä-Saksan alueekseen,

asettui asumaan Strassburgiin, mutta hänet annettiin siellä vuonna 1458

ilmi domikanimunkeille ja poltettiin, kärsittyään käräjäkäynnin aikana

kovia rääkkäyksiä.

Reisenin elämä on kuvaava; se osottaa, kuinka kiinteät siteet oli joka

tapauksessa tshekkiläisten taborilaisten ja saksalaisten "veljien"

välillä, huolimatta kansallisesta taistelusta, jota silloin käytiin.

Taborin kukistumisenkaan jälkeen ei yhteys Böhmin kanssa kokonaan

lakannut. Muistakaamme Böhmin veljesten ja valdolaisten välisiä

neuvotteluja, joiden tarkotuksena oli molempien lahkojen yhtyminen,

mutta jotka lopulta raukesivat tyhjiin.

Myöskin "Neklashausenin pillinsoittajan" esiintymistä voidaan selittää

taborilaisen vaikutuksen jatkoksi. Vuonna 1476 ilmestyi tällä

nimellä Niklashausenissa, eräässä itäranskalaisessa kylässä, muuan

"nuorukainen nimeltä Johan, jota kutsuttiin Böhmeksi tai böhmiläiseksi

luultavasti isänmaansa mukaan tai sitten mahdollisesti myöskin

mielipiteittensä vuoksi", kuten Ullmann kirjottaa. Hän oli soittaja,

kuten myöhemminkin böhmiläisiä kulki soittajina naapurimaissa, ja sai

ammatistaan lisänimen rummuttaja tai pillittäjä. Mutta v. 1476 poltti

hän soittokoneensa ja rupesi sen sijaan saarnaamaan tasa-arvoa ja

vallankumousta, neitsyt Maarian käskystä, kuten hän itse sanoi, erään

toisen kiihottamana, kuten vastustajat väittävät, joka "toinen" oli

joko "Hussin oppilas" tai ankaramman suunnan fransiskani tai sitten

vanhimpien tiedonantojen mukaan joku beghardi.

Muutamasta sen aikuisesta lähteestä päättäen olisi hän pitänyt

tämänlaisen puheen: "Keisari on roisto, ja paavista ei ole mihinkään.

Keisari antaa hengellisille ja maallisille ruhtinaille, kreiveille ja

ritareille oikeuden rasittaa köyhää kansaa tulleilla ja veroilla."

"Hengellisillä on lihavia pitäjiä, se on vääryys; heillä ei pitäisi

olla enempää kuin, että riittäisi päivästä toiseen. Heidät lyödään

vielä kuoliaiksi, ja ennen pitkää päästään niin pitkälle, että

papit halusta tahtoisivat salata paljaat päälakensa ettei heitä

tunnettaisi. Ennen hän voisi saada juutalaisen paranemaan kuin papin ja

kirjanoppineen.

"Kalojen vedessä ja eläinten metsässä pitää kuuluman kaikille. _Jos

hengellisillä ja maallisilla ruhtinailla, kreiveillä ja ritareilla ei

olisi enempää kuin rahvaan miehelläkään, niin meillä kaikilla olisi

kylliksi_, ja siten tulee pian olemaan. Tulee pian aika, jolloin

ruhtinaat ja herrat saavat tehdä työtä päiväpalkalla."

Tuolla rohkealla kiihottajalla oli suuri menestys, talonpoikia ja

köyhälistöä virtasi hänen luokseen joukottain. Senaikuinen aikakirja

kertoo, kuinka "sällit karkasivat työpaikoistaan, rengit auraltansa

ja viljanleikkuutytöt leikkuupelloilta, kaikki ilman mestariensa ja

herrojensa lupaa, ja kuinka he lähtivät sellaisina kuin olivat, kun

tämä raivo heihin tarttui; ani harvoilla oli mukanaan jotain ravintoa,

mutta ne, jotka ottivat heidät luokseen, antoivat heille ruokaa ja

juomaa, eivätkä he keskenään milloinkaan nimittäneet toisiaan muuta

kuin veljiksi ja sisariksi".

Kymmeniätuhansia kokoontui innokkaisiin kommunistisiin

juhlallisuuksiin, jommoisia muistamme pidetyn ensi aikoina

Taborissakin. Ei ole varma, ajateltiinko käydä pitemmälle ja

valmistettiinko aseellista kapinaa. Joka tapauksessa Würzburgin

piispa Rudolf näki tarpeelliseksi ryhtyä asiaan. Hänen ratsumiehensä

karkasivat "pillittäjän" kimppuun tämän nukkuessa ja vangitsivat hänet

ja hajottivat hänen kannattajansa, jotka koettivat häntä suojella.

Tuo onneton joutui parin ystävänsä kanssa sen ajan tavallisen

vääräksitodistamiskeinon, polttorovion, uhriksi.

Kaikkien näiden agitatorien toiminta, samoin kuin lukuisat muut

tosiasiat, viittaa siihen että Franken tuli 1400-luvulla Saksan

valdolaisbeghardilaisen liikkeen pääahjoksi, samoin kuin Rheininlaakso,

tuo Italian ja Alamaitten välinen suuri liikennetie aikaisemmin oli

ollut. _Köln, Strassburg, Basel_ olivat 14:nnellä vuosisadalla olleet

tämän liikkeen pääpaikkoja, niihin liittyi nyt _Nürnberg_.

Toinen pääliesi muodostui _Saksiin_. Böhmin ja Frankenin ohella kuului

15:nnellä vuosisadalla Meissen niihin seutuihin, joissa pidettiin

"veljien" kongresseja -- esim. yleinen synodi kolme vuotta taborilaisen

jälkeen, josta yllä olemme puhuneet, Engelsdorfissa -- mikä olisi

ollut mahdotonta, ellei liike puheena olevassa seudussa olisi ollut

melkoisesti levinnyt.

Luonnollisesti saattoivat kommunistiset lahkot olla olemassa ainoastaan

salaisten yhdistyksien muodossa. "He kokoontuivat", kirjottaa muuan

vihamielinen kronikoitsija heistä, "kaivoksiin ja piiloisiin luoliin

yön aikaan. Täällä he harjottavat petojen lailla hävytöntä irstautta.

Ja tämä ilkeä suku kasvaa ja lisääntyy päivä päivältä ihmeellisellä

tavalla."

Kun paavi ja keisari olivat turhaan esiintyneet Lutheria vastaan, kun

tämä oli polttanut paavin pannakirjan v. 1520, ja varsinkin Wormsin

valtiopäivien jälkeen v. 1521, saivat kaikki kapinalliset suunnat

rohkeutta astua julkisuuteen. Nämä valtiopäivät olivat lopulliseksi

turmioksi keisarille ja paaville.

Yhteiskunnallisilla ja valtiollisilla valloilla, jotka ovat kadottaneet

aineellisen perustuksensa, on paras turvansa polvesta polveen

kulkevassa arvossaan, maineessaan. Sen avulla ne voivat toisinaan pysyä

pystyssä varsin kauan, vastustaa itseään voimakkaampaakin vihollista --

mutta mitä pitemmän aikaa ne tähän pystyvät, sitä perinpohjaisemmaksi

tulee myös kukistuminen, kun tämä arvo todellisessa voimankokeessa

näyttäytyy pelkäksi harhanäyksi.

Keisarille ja paaville tuli tämä hetki vuosien 1520 ja 1521 tapauksien

mukana. Tähän asti ei kukaan Saksassa ollut rankaisematta uhmannut

näitä molempia yhdessä. Nyt astui halpa-arvoinen munkki heitä

vastustamaan, eivätkä he uskaltaneet häntä tuhota. Paavin pannakirja ei

vaikuttanut mitään, ja Luther saattoi riemuiten lähteä valtiopäiviltä,

huolimatta valtakunnan kirouskirjeestä, joka lähetettiin hänen

jälkeensä. Mitä vähemmän kansan alemmat kerrokset huomasivat, että

ruhtinaat ja ritarit olivat tukeneet Lutheria Wormsissa, mitä

yksinäisempänä hän kansan käsityksen mukaan oli siellä esiintynyt,

sitä voimakkaammin valtiopäivien päätös vaikutti kansanjoukkoihin. Ja

kun totuus näyttäytyi niin vahvaksi, että halpa munkki pelkäämättä

ja rankaisematta saattoi vastustaa kristikunnan korkeinta päämiestä,

silloin ei todellakaan kenenkään, joka soti hyvän asian puolesta,

tarvinnut kauemmin pelätä astumasta julkisuuteen.

Saksissa alettiin ensin. Muutamia viikkoja sen jälkeen kun Luther

ja hänen ystävänsä oli julistettu valtakunnan kiroukseen kesäkuussa

1521, nousi kansa Erfurtissa kapinaan ja teki lopun katolisesta

kirkkohallituksesta. Myöskin Wittenbergissä syntyi levottomuuksia;

mutta erikoisen tärkeitä meille ovat Zwickaussa tapahtuneet liikkeet,

jotka alkoivat jo v. 1520.

Olemme jo yllä nähneet, että tällä kaupungilla oli merkityksensä

saksilaisen alamaan ja vuoriseutujen _viljakaupan_ välittäjänä. Kuta

enempi vuoriviljelys kehittyi, sitä paremmin kukoistivat Zwickaun

kauppa ja teollisuus. Varsinkin kun v. 1470 keksittiin läheisen

Schneebergin hopea-aarteet, kasvoi Zwickaun rikkaus nopeasti. "Vasta

Schneebergin vuorikaivosten tultua käytäntöön sai kaupunkimme vieläkin

huomattavissa olevan komeuden leiman rakennuksiinsa nähden. Useat

kansalaiset, vallankin eräät verkatehtailijat rikastuivat, ja muiden

ravinto ja ansio tulivat paremman rahansaannin vuoksi paremmiksi",

sanotaan eräässä zwickaulaisessa kronikassa.

Zwickaun rikkaimmat ihmiset olivat _verkatehtailijoita_.

Edelläsanotussa kronikassa kerrotaan: "Ennen kolmenkymmenvuotista sotaa

oli aina kaukaisimmista ajoista alkaen pääelinkeinona veranvalmistus.

Jo v. 1348, jolloin saivat säännöt, muodostivat verankutojat

yhdistyksen, paikkakunnan arvokkaimman ja todennäköisesti vahvimman, ja

15:nnen vuosisadan loppupuolella olivat Zwickaun verat maankuuluja,,

vaikka eivät vetäneetkään vertoja kiitetyille Lontoon ja Alankomaiden

tuotteille. V. 1540 oli Zwickaun talonomistajista 230 verkatehtailijaa,

olipa muutaman vanhan, kai todenperäisen kertomuksen mukaan heidän

lukunsa paraimpina aikoina noussut aina 600:an". Tämä "parain aika" oli

juuri se, josta me tässä puhumme. Talonpoikaissodan vuosikymmenellä

valmistettiin vuosittain noin 15-20,000 leiviskää villaa veraksi.

Verkatehtailijat olivat, paitsi taloudelliselle merkitykselleen,

myöskin luvulleen kaupungin väestön tärkein osa. Kaupungissa oli tähän

aikaan noin 1,000 taloa; niistä kuului verkakaupan kukoistusajalla

neljännes, ehkäpä puoletkin verkatehtailijoille (joka tapauksessa

enempi kuin 230, ehkäpä, likipitäen 600).

Veranvalmistus oli vientiteollisuutta, sitä harjottivat kapitalistisesi

suuret kauppiaat. Siihen aikaan ei ollut mitään tavatonta, että rikkaat

kauppiaat yhdistivät kuluttajien kaupalla, nylkemiseen työläisten

nylkemisen noilla kahdella sen ajan suurella teollisuusalalla,

kankuri- ja vuoriteollisuusalalla. Tunnetuimpana esimerkkinä siitä

ovat _Fuggerit_, jotka saivat rikkautensa, paitsi käymällä kauppaa

kaikella mahdollisella (kirkollisilla viroillakin, kuten olemme

nähneet), myöskin Augsburgin kankurien ja Tyrolin kaivostyöläisten

nylkemisellä. Jotakin samallaista tapahtui Zwickaussakin.

Schneebergin kaivoksenomistajat olivat suureksi osaksi zwickaulaisia

verkatehtailijoita ja verkakauppiaita, niiden joukossa mainittavin

kauppias _Martin Römer_, saksilainen Fugger, joka kuoli v. 1483 jättäen

jälkeensä suuren omaisuuden.

Mutta vuorityöläiset, joita Fugger riisti, olivat paikallisesti kaukana

Augsburgin kankureista. Zwickaussa sitä vastoin olivat verkakankurit

aivan lähellä samojen kapitalistien riistämiä vuorityöläisiä. Tämä

oli aivan erikoinen asema. Vuorityöläisten, kapinallinen, uhmaisa

mieli antoi väkisinkin kankureille rohkeutta. Näiden kommunistisen

innostuksen taas täytyi tarttua kaivoslaisiin. Ei olekaan ihme, että

juuri Zwickaussa ja sen ympäristöllä kommunistit ensiksi julkisesti

nostivat päätään Saksan uskonpuhdistuksen aikana.

Jo v. 1520 tapaamme siellä järjestetyn seurakunnan johtajineen, joita

kutsuttiin apostoleiksi. Kauan odotettu tuhatvuotinen valtakunta näytti

nyt tulevan Jumalan verisen tuomion, valtavan vallankumouksen kautta.

Useimmat kannattajansa he saivat kaupungin kankurisälleistä, mutta

osa vuorityömiehiäkin seurasi mukana ja samoin monet sivistyneistä,

luokista. Apostolina oli m.m. muuan entinen Wittenbergin ylioppilas,

nimeltä _Max Stübner_. Heidän johtajanaan oli kutoja _Nikolaus Storch_.

Zwickaunkin ulkopuolella he alkoivat saada vaikutusvaltaa, vieläpä

itse Wittenbergissä. Alempien kansanluokkien ohella yhtyi sielläkin

heihin samoin sivistyneitä aatteenmiehiä. Silloin eivät vielä olleet

esiintyneet luokkavastakkaisuudet uskonpuhdistusliikkeessä, vielä

näytti se toisaalta kansalliselta, koko kansaa luokkaeroavaisuuksiin

katsomatta samalla lailla koskevalta, ja toisaalta puhtaasti

uskonnolliselta liikkeeltä kirkon puhdistamiseksi, evankelisen

kristinuskoa palauttamiseksi.

Me olemme edellä esittäneet, kuinka helposti aatteenmiehet, jotka eivät

suorastaan harrastaneet alempien luokkien sortamista, uskonpuhdistuksen

tällä asteella ollessa saattoivat olla myötätuntoisia kommunistisille

alkukristilliseen perimätietoon perustuville liikkeille. Yksinpä

_Melanchton_, Lutherin ystävä ja auttaja, ei voinut välttää sitä syvää

vaikutusta, minkä Zwickaun hurmahenget tekivät. Huomaa kyllä monista

merkeistä, arveli hän, että heissä asui eräitä henkiä. Nikolaus

Storchista hän kirjotti vaaliruhtinas Fredrikille: "Niin paljon

olen hänestä huomannut, että hän raamatun mukaan on oikeassa uskon

korkeimmissa ja etevimmissä kohdissa, vaikka hän käyttääkin merkillistä

puhetapaa."

Fredrik itse tuskin tiesi, mitä hänen piti ajatteleman hurmahengistä.

Melanchton ei tahtonut puuttua asiaan ja lykkäsi sen Lutherin

ratkaistavaksi, mutta tämä asui Wartburgissa ja odotteli sen

valtakunnankirouksen seurauksia, jonka alaiseksi hänet oli asetettu.

Ei kuitenkaan viipynyt kauan, ennenkuin Luther huomasi, mihin "veljet"

tahtoivat päästä, ja silloin hän pontevasti esiintyi heitä vastaan.

Vielä enemmän kuin Melanchton, oli Lutherin ystävä ja virkaveli

_Karlstadt_ myötätuntoinen hurmahengille. Hänen intoisasta mielestään

kulki lutherilainen liike aivan liian hitaasti. Hän ryhtyi jo

paljon aikaisemmin kuin Luther vastustamaan pappien naimattomuutta

ja latinalaista messua. Luther seurasi sitte vain epäröiden hänen

jälkiään. Karlstadt taisteli innokkaasti myöskin pyhimysten kuvia

ja paastoja vastaan, mutta hän meni pitemmällekin. Tuo oppinut

professori tuomitsi näet kaikellaisen oppineisuuden, aivan

taborilaisbeghardilaiseen tapaan. Käsityöläisten, eikä oppineitten,

pitää saarnaaman evankeliumia, ja yliopistot täytyy sulkea, selitti hän.

Verrattomasti etevin Zwickaun apostolien kannattajista oli kumminkin

_Tuomas Münzer_. Vuosina 1521-25 hän on Saksan koko kommunistisen

liikkeen keskus. Hänen olentonsa kohoaa niin mahtavasti muiden yli, ja

hänen historiansa liittyy niin läheisesti itse liikkeen historiaan,

että meidänkin täytyy seurata yleistä esimerkkiä ja pitää Münzerin

kohtaloiden historiaa ensimäisten uskonpuhdistusvuosien kommunistisen

liikkeen historiana.

Sosialismin historia Uudemman sosiaismin edeltäjät. 1. Platonista uudestikastajiin · 第 86 / 104 题