III

Laki.

Te elätte. Siis on teillä myös elämän laki. Ei ole elämää ilman

lakia. Kaikki mitä on, on olemassa jollakin määrätyllä tavalla,

määrätyillä ehdoilla, määrättyä lakia seuraten. Mineraaleja johtaa

ryhmityslaki, kasvun laki johtaa kasveja, liikuntolaki tähtiä, ja laki

hallitsee teitä ja teidän elämäänne -- laki, joka on sitä jalompi ja

korkeampi mitä ylempänä te olette kaikkia muita luotuja maan päällä.

Kehittyä, toimia, elää lakinne mukaan on teidän ensimäinen ja ainoa

velvollisuutenne.

Jumala on antanut teille elämän. Siis on Jumala antanut teille lainkin.

Jumala on ihmisrodun ainoa lainsäätäjä. Hänen lakinsa on ainoa,

jota teidän tulee totella. Ihmiselliset lait ovat elinvoimaisia ja

hyviä vain siinä määrin kuin ne sopeutuvat siihen selittäen sitä ja

sovelluttaen sen käytäntöön. Ne ovat taas huonoja aina, kun ne ovat

ristiriidassa sen kanssa tai eroavat siitä; ja silloin ei ainoastaan

oikeutenne, vaan velvollisuutennekin vaatii olemaan niitä tottelematta

ja hävittämään ne. Se joka paraiten selittää ja inhimillisiin

tapauksiin sovittaa Jumalan lakia on teidän laillinen johtajanne.

Rakastakaa ja seuratkaa häntä. Mutta paitsi Jumalaa ei teillä voi,

eikä saa olla, häntä pettämättä ja häntä vastaan kapinoimatta, toista

_käskijää_.

Teidän elämänne lain, Jumalan lakien _tuntemisessa_ piilee

moraalin peruste, teidän töittenne ja velvollisuuksienne ohje ja

vastuunalaisuutenne mitta. Se on myöskin puolustajanne vääriä lakeja

ja mielivaltaa vastaan, jos joko yksi tai useat ihmiset koettavat

sortaa teitä. Sitä tuntematta ette voi vaatiakaan _ihmisen_ nimeä tai

oikeuksia. Kaikkien oikeuksien alkuperä on laissa, ja niin kauan kuin

te ette vetoa siihen olette te joko sortovaltiaita tai orjia; ei muuta!

Olette sortajia, jos olette voimakkaita; muiden voiman orjuuttamia, jos

olette heikkoja. Ollaksenne _ihmisiä_ tulee teidän tuntea laki, joka

erottaa ihmisluonteen eläinten, kasvien, mineraalien luonteesta, sekä

toimia sen mukaan.

Kuinka opimme sen tuntemaan?

Tämän kysymyksen on ihmiskunta kaikkina aikoina tehnyt kaikille niille,

jotka ovat lausuneet sanan _velvollisuus_, ja tähän päivään saakka ovat

vastaukset olleet erilaisia.

Eräät ovat vastanneet osoittamalla lakikokoelmaa, kirjaa, sanoen:

"Tähän sisältyy koko siveellinen laki." Toiset ovat sanoneet:

"Kysyköön jokainen omalta sydämeltään; siellä piilevät hyvän ja pahan

määritelmät." Toiset taas ovat vedonneet yleiseen oikeudentuntoon,

hyljäten yksityisen arvostelukyvyn, ja selittäneet, että "missä

ihmiskunta on yhtä mieltä jostakin uskomasta, siellä on tuo uskoma

tosi".

He erehtyvät kaikki. Ja ihmissuvun historia julistaa,

vastaansanomattomilla syillä, kaikki vastaukset mahdottomiksi.

Ne, jotka vakuuttavat kirjasta, tai yhden ainoan ihmisen huulilta

lukevansa koko siveellisen lain, ne unohtavat, ettei ole ainoatakaan

lakikokoelmaa, jota ei ihmiskunta vuosisatojakin siihen uskottuaan

olisi hyljännyt hakeakseen ja julistaakseen toista, ja ettei ainakaan

nykyään ole syytä uskoa, että ihmiskunta muuttaisi menettelytapaansa.

Niiden, jotka väittävät, että _yksilön_ tajunta sellaisenaan olisi

_oikean_ ja _väärän_, siis myöskin hyvän ja pahan ohje, tulee muistaa,

ettei yhdestäkään uskonnosta, oli se miten pyhä hyvänsä, ole puuttunut

kerettiläisiä, puhumattakaan eriuskolaisista, jotka aina ovat nopeita

vakaumuksella käymään marttyyrikuolemaan oman oikeudentajuntansa

nimessä. Nykyään hajaantuu protestanttinen oppi tuhansiin lahkoihin

ja alalahkoihin, jotka kaikki perustuvat _yksilön oikeudentajuntaan_.

Kaikki ovat ne valmiit katkeraan keskinäiseen taisteluun ja tukevat

uskonanarkiaa, joka on sen eripuraisuuden ainoa todellinen lähde, mikä

nykyään valtiollisesti ja yhteiskuunallisesti rasittaa Euroopan kansoja.

Ja toiselta puolen tulee niiden, jotka kieltävät yksityisen tajunnan

todistuksen vedoten koko ihmiskunnan yksimielisyyteen johonkin uskomaan

nähden, muistaa, että kaikki nuo suuret aatteet, jotka ovat kohottaneet

ihmiskuntaa, alussa esiintyivät vastustaen sitä, minkä ihmiskunta

hyväksyi, ja että niitä julistivat henkilöt, joita ihmiskunta pilkkasi,

ahdisti, ristiinnaulitsi.

Näistä ohjeista ei siis _yksikään_ riitä hankkimaan _Jumalan lain

totuuden_ tuntemusta. Ja kuitenkin on yksilön tajunta pyhä, ihmiskunnan

yleinen hyväksyminen on pyhä, ja se, joka jättää kysymättä neuvoa

jommaltakummalta, luopuu totuuden tuntemisen oleellisesta keinosta.

Tähänastinen, yleinen erehdys on ollut se, että on tahdottu liittää

totuus yhteen ainoaan näistä keinoista. Seurauksiltaan ratkaiseva

ja mitä turmiollisin erehdys, koska se ei saata määrätä yksityisen

tajuntaa ainoaksi totuuden ohjeeksi anarkiaan lankeamatta, eikä voi

määrätyllä hetkellä vedota yleisen yksimielisyyden peruuttamattomaan

tuomioon tukahuttamatta inhimillistä vapautta, syöksymättä suoraa päätä

hirmuvaltiuteen.

Mainitsemme nämä esimerkit osoittaaksemme, kuinka näille ensimäisille

perustuksille rakentuu lujemmin kuin luulisikaan koko yhteiskunnallinen

rakennus. Ja niin ovat ihmiset saman erehdyksen vallassa järjestäneet

valtiollisen yhteiskunnan, toiset kunnioittamalla ainoastaan

_yksityisen_ oikeuksia, unohtaen täydellisesti yhteiskunnan kasvattavan

tehtävän, toiset taas _yhteiskunnallisten_ oikeuksien nojalla uhraten

yksilön vapauden ja toimintavallan.[1] Ranska, suuren vallankumouksensa

jälkeen, ja etenkin Englanti osoittavat meille, kuinka edellinen

järjestelmä johtaa vain eriarvoisuuteen ja enemmistön sortoon.

Kommunismi taas, jos se milloinkaan saattaisi muuttua tosiasiaksi,

osoittaisi, kuinka jälkimäinen tuomitsee yhteiskunnan kivettymään,

riistäen siltä kaiken liikunnan ja kaiken edistymiskyvyn.

Niinpä edelliset, ottaen huomioon vain niin sanotut _yksilön_

edut, ovat järjestäneet tai pikemmin saattaneet epäjärjestykseen

taloudellisen järjestelmän, asettaen sen ainoaksi perusteeksi

rajattoman, _vapaan kilpailun_ teorian, kun taas jälkimäiset, jotka

ottivat huomioon vain _yhteiskunnallisen_ yhteyden, tahtoisivat siirtää

hallitukselle kaikki valtion tuotantovoimat. Siinä kaksi käsityskantaa,

joista edellinen on antanut meille kaikki anarkian varjopuolet;

jälkimäinen taas johtaisi paikoillaan pysymiseen ja kaikkiin

hirmuvallasta johtuviin onnettomuuksiin.

Jumala on antanut teille tovereittenne yleisen hyväksymisen ja

omantuntonne kuin siiviksi, joilla voitte kohota niin lähelle

häntä kuin mahdollista. Miksi tahdotte itsepäisesti silpoa toisen?

Miksi tahdotte eristäytyä ja erottautua maailman yhteydestä? Miksi

tahdotte tukahuttaa ihmiskunnan äänen? Molemmat ovat pyhiä; Jumala

puhuu molemmissa. Missä hyvänsä ne kohtaavat toisensa, missä hyvänsä

omantuntonne ääntä tukee ihmiskunnan mielipiteen kannatus, siellä on

Jumala; silloin tiedätte varmasti tavanneenne totuuden. Edellinen

varmentaa jälkimäisen.

Jos teidän velvollisuutenne olisivat vain kielteisiä, jos tehtävänne

olisi ainoastaan _olla tekemättä pahaa_, olla vahingoittamatta

veljiänne, ehkäpä riittäisi omantuntonne äänikin, sillä kannalla, missä

vähemmänkin sivistyneet nyt ovat, johtamaan teitä. Te olette syntyneet

hyvään, ja joka kerta kun te toimitte suorastaan _lainvastaisesti_,

joka kerta kun teette sellaista, mitä ihmiset sanovat _rikokseksi_,

on teissä jotakin, mikä syyttää teitä kuin moittiva ääni, jonka

voitte salata toisilta, mutta ette itseltänne. Teidän tärkeimmät

velvollisuutenne ovatkin myönteisiä. _Toimettomuus_ ei riitä, täytyy

_toimia_. Ei ole kylliksi se, että te tyydytätte itseänne ollen

rikkomatta lakia; teidän tulee toimia _lain mukaan_. Ei riitä olla

_vahingoittamatta_, tulee _hyödyttää_ veljiään. Liiankin usein tähän

saakka on moraali esiintynyt ihmisille pikemmin kielteisessä kuin

myönteisessä muodossa. Lain selittäjät ovat sanoneet: "älä varasta,

älä tapa!" Harva, tuskinpa kukaan on näyttänyt heille ne velvoitukset,

jotka kuuluvat heille ihmisinä ja sen, kuinka he voivat hyödyttää

lähimäisiään ja Jumalan luomia tarkoituksia. Tämä on siis moraalin

ensimäinen tarkoitus, eikä yksilö, joka kuuntelee ainoastaan oman

oikeustajuntansa ääntä, voi milloinkaan päästä siihen.

Yksilön oikeudentunto puhuu hänen _kasvatuksensa_, hänen

harrastustensa, tapojensa ja intohimojensa kieltä. Villin irokeesin

omatunto puhuu toisenlaista kieltä kuin 1800-luvun sivistyneen

eurooppalaisen. Vapaan miehen omatunto luo hänelle velvollisuuksia,

joita orjan tajunta ei saata arvatakaan.

Kyselkääpä köyhältä piemontilaiselta tai lombardialaiselta

päivätyöläiseltä, jonka ainoana moraalin julistajana on ollut halpa

pappi, jonka ainoana, suvaittuna lukemisena, jos hän edes osaa lukea,

on ollut itävaltalainen katkismus; kysykääpä häneltä, niin hän vastaa,

että ankara työ millä palkalla hyvänsä perheen elättämiseksi, rajaton

lakeihin alistuminen tutkimatta, minkälaisia ne ovat, sekä eläminen

toisia vahingoittamatta ovat hänen velvollisuutensa. Sille, joka

puhuisi hänelle velvollisuuksista, jotka yhdistävät hänet isänmaahan

ja ihmiskuntaan, sille, joka sanoisi hänelle: "Te vahingoitatte

tovereitanne suostuessanne tekemään työtä alhaisemmalla palkalla kuin

työn arvo on, te rikotte Jumalaa ja kuolematonta sieluanne vastaan

tottelemalla vääriä lakeja", vastaisi hän kuin mies, joka ei käsitä

kysymystä, nostaen hämmästyneenä kulmiaan. Kysykääpä italialaiselta

työmieheltä, jolle paremmat olosuhteet ja seurustelu älyltään

kehittyneempien ihmisten kanssa ovat opettaneet osan totuutta, vastaa

hän teille, että hänen isänmaansa on sorretussa asemassa, että hänen

toverinsa ovat _väärin_ tuomitut elämään aineellisessa ja siveellisessä

kurjuudessa, ja että hän tuntee tarvetta huutaa vastalauseensa, mikäli

hänen voimistaan riippuu, tuolle vääryydelle.

Kuinka saattaa omantunnon ääni puhua niin suuresti eroavalla tavalla

kahdelle saman ajan ja saman kansan yksilölle? Minkä tähden löydämme

kymmenen oleellisesti samaan ryhmään kuuluvan yksilön keskuudesta,

jotka kannattavat ihmisrodun kehitystä ja edistystä, kymmenen eri

mielipidettä siitä, kuinka usko on muutettava toiminnaksi, kymmenen eri

käsitystä _velvollisuudesta_? Silminnähtävästi ei yksityisen omantunnon

ääni riitä, kaikissa tilanteissa, muutta ohjeetta, elävöittämään

lakia hänelle. Tajunta riittää vain selvittämään teille, että laki

on olemassa, ei millainen se on, se riittää selvittämään, että

teillä on velvollisuuksia, ei millaisia nuo velvollisuudet ovat. Sen

vuoksi on ihmiskunnan keskuudessa aina ollut marttyyrejä, oli sitten

itsekkyys miten paljon voitolla hyvänsä. Mutta kuinkahan lukuisia

ovat ne marttyyrit, jotka ovat uhranneet elämänsä luuloteltujen

velvollisuuksien vuoksi, nyt kaikille selvinneiden erehdysten hyväksi!

Teidän tietoisuutenne tarvitsee siis opasta, valoa, joka hälventäisi

teitä ympäröivän pimeyden, ohjetta, joka vahvistaisi sitä ja ohjaisi

vaistojanne. Ja tuo ohje on _ihmisyyden järki_.

Jumala on antanut _järjen_ teille kaikille, että kasvattaisitte sitä

tuntemaan hänen lakinsa. Nykyään anastaa teiltä kurjuus, vuosisatojen

juurtuneet erehdykset ja isäntienne tahto sen kasvattamisen

mahdollisuudenkin. Ja sen vuoksi on teidän välttämättömästi murrettava

nuo esteet voimalla. Mutta vaikkapa nuo esteet olisivatkin raivatut

pois, ei yhdenkään teidän järkenne riittäisi käsittämään Jumalan lakia,

jollei se nojaisi ihmiskunnan järkeen. Teidän elämänne on lyhyt, teidän

yksilölliset kykynne heikot, voimattomat ja kaipaavat tukipistettä.

Niinpä on Jumala asettanut rinnallemme olennon, jonka elämä on jatkuva,

jonka kyvyt kerääntyvät summaksi kaikkien niiden yksilöllisten kykyjen

määrästä, mitä ehkä neljäntoista vuosisadan kuluessa on kehitetty;

olennon, joka yksilöiden erehdysten ja rikosten keskellä yhä kasvaa

viisaudessa ja siveydessä; olennon, jonka kehitykseen Jumala on

kirjoittanut ja kaikkina aikoina kirjoittaa rivin laistaan.

Se olento on Ihmiskunta.

_Ihmiskunta_, niinkuin eräs ajattelija viime vuosisadalla on sanonut,

_on ihminen, joka lakkaamatta oppii_. Yksilöt kuolevat, mutta ei

totuuden määrä, minkä he ovat ilmituoneet; se hyvyyden paljous, mitä he

ovat tehneet, ei mene hukkaan heidän poistuessaan: ihmiskunta kokoaa

sen, ja ihmiset, jotka kulkevat heidän hautojensa yli, käyttävät

sitä hyödykseen. Joku meistä syntyy tänään aatteiden, uskomusten

piirissä, joita koko edeltävä ihmiskunta on muodostellut, ja jokainen

meistä tuopi, tietämättäänkin, enemmän tai vähemmän tärkeän aineksen

tulevaisuuden ihmiskunnan elämään. Ihmiskunnan sivistys kasvaa,

niinkuin kohoavat Itämailla nuo pyramiidit, joihin jokainen matkustaja

lisää kiven. Me kuljemme ohi, päiväkauden kestävällä vaelluksellamme,

kutsuttuina samalla täydentämään yksityistä sivistystämme. Niin

edistyy koko ihmiskunnankin sivistys maan päällä. Jumalan tarkoitus,

mikä väläyksinä esiintyy meissä jokaisessa, kehittää hitaasti,

asteettaisesti, jatkuvasti ihmiskuntaa. Ihmiskunta on Jumalan elävä

sana. Jumalan henki hedelmöittää sen, ja tulee ilmi siinä yhä

puhtaampana, yhä tarmokkaampana, ajanjaksosta ajanjaksoon, joskus

yksilön, joskus kansan välityksellä. Työstä työhön, uskosta uskoon

saa ihmiskunta vähitellen yhä selvemmän käsityksen omasta elämästään,

omasta kutsumuksestaan, Jumalasta ja hänen laistaan.

Jumala tulee ihmiskunnassa lihaksi _vähitellen_. Jumalan laki on yksi

niinkuin Jumalakin. Mutta meille se selviää kappale kappaleelta, rivi

riviltä, mitä enemmän edeltävien sukupolvien kasvattavaa kokemusta

kokoontuu, mitä enemmän kasvaa laajuudessa ja tarmossa _yhteys_

rotujen, kansojen, yksilöiden välillä. Ei yksikään ihminen, ei mikään

kansa, ei ainoakaan vuosisata voi väittää selvittäneensä sitä kokonaan.

Vain yhtynyt ihmiskunta voi selvittää siveellisen lain, ihmiskunnan

elämän lain, kun kaikki voimat, kaikki kyvyt, joista ihmisluonne on

koottu, ovat suunnatut toimintaan. Mutta sen ohella opettaa meille se

ihmiskunnan osa, joka on päässyt kauimmas sivistyksessä, kehityksellään

osia siitä laista, jota me haimme. Sen historiasta luemme me Jumalan

tarkoitukset, sen tarpeista omat _velvollisuutemme_, velvollisuudet,

jotka muuttuvat tai paremmin sanoaksemme kasvavat tarpeitten mukaan,

koska meidän ensimäinen velvollisuutemme on avustaa ihmiskunnan nousua

sille sivistyksen ja parannuksen asteelle, jonka Jumala ja kulunut aika

ovat sille valmistaneet.

Jos te siis haluatte tulla tuntemaan Jumalan lain, täytyy teidän paitsi

omaan tietoisuuteenne vedota myöskin ihmiskunnan omaantuntoon ja

hyväksymiseen. Tunteaksenne omat velvollisuutenne, on teidän otettava

selkoa ihmiskunnan samanaikuisista tarpeista. Moraalin edistyminen on

asteettaista niinkuin ihmissuvun ja teidänkin kuntonne. Kristinuskon

siveysoppi ei ole samanlainen kuin pakanallisten aikojen, meidän

aikamme moraali ei ole sama kuin kahdeksantoista vuosisataa sitten.

Nykyään pyrkivät teidän isäntänne salaamaan teiltä velvollisuutenne

samoinkuin ihmiskunnan tarpeet, erottamalla teidät uusista

luokista, kieltämällä teitä yhtymästä, alistamalla sanomalehdistön

kaksinkertaisen sensuurin alaiseksi. Ja kuitenkin voitte te, jos

tahdotte, ennen sitäkin aikaa, jolloin kansakunta opettaa teille

ilmaiseksi yleissivistävissä kouluissa ihmiskunnan entistä historiaa ja

sen nykyisiä tarpeita, hankkia osittaisia tietoja edellisistä ja arvata

jälkimäiset.

Ihmiskunnan nykyiset tarpeet ilmenevät suuremmalla tai pienemmällä

voimalla, enemmän tai vähemmän epätäydellisesti, niissä tapauksissa,

joita joka päivä sattuu maissa, missä liikkumattomuus ja hiljaisuus ei

ole aivan ehdoton laki. Mikäpä kieltäisi teitä niitä tietämästä? Mikä

väkivaltaisen epäilyksen voima voisi pitemmän aikaa estää miljoonia

ihmisiä, joista hyvin useat matkustavat Italian rajojen ulkopuolella

taas palatakseen, tietämästä mitä Euroopassa tapahtuu? Jos julkiset

yhdistykset ovat kielletyt teiltä Italiassa, kukapa voisi estää

salaisia seuroja, jos ne välttävät ulkonaisia merkkejä ja monimutkaisia

järjestöjä, muodostaen vain veljellisen ketjun, joka ulottuu maasta

maahan, lopulta koskettamasta jotakin rajan monilukuisista pisteistä?

Tapaattehan kaikkialla maa- ja merirajalla omia ystäviänne ja

kansalaisianne, miehiä, jotka teidän isäntänne ovat karkoittaneet,

koska he halusivat auttaa teitä, miehiä, jotka tahtovat olla totuuden

sanansaattajia keskuudessanne, jotka kertovat teille mielihalulla

sen, mitä he opinnoilla ja maanpaon surullisella helppoudella ovat

saaneet tietää ihmiskunnan vaiheista ja sen nykyisistä pyrkimyksistä.

Kuka voi estää teitä saamasta jotakin niistä kirjoituksista, joita

teidän veljenne painattavat teitä varten maanpaossa, jos te vain

itse haluatte niitä? Lukekaa niitä ja polttakaa ne, niin että teidän

isäntienne lähettämät urkkijat eivät keksisi niitä teidän käsissänne,

tehdäkseen sen perusteella syytöksen teidän perhettänne vastaan.

Avustakaa meitä tarjouksillanne laajentamaan toiminta-alueitamme,

laatimaan ja painattamaan teitä varten yleisen ja teidän isänmaanne

historian oppikirjoja. Auttakaa meitä avaamalla uusia pääsyteitä, että

ne voisivat levitä mahdollisimman laajalle.

Olkaa varmoja siitä, ettette opetuksetta saata oppia tuntemaan

velvollisuuksianne ja että yhteiskunnalle, eikä teille, jää kaikki

vastuu jokaisesta oikeuden loukkauksesta, koska se kerran kieltää

teiltä kaiken opetuksen. Teidän vastuunalaisuutenne alkaa siitä

päivästä, kun teille tarjotaan tilaisuutta oppiin ja te lyötte

sen laimin; siitä päivästä, kun teille ilmautuu keinoja kukistaa

yhteiskunta, mikä tuomitsee teidät tietämättömyyteen, ettekä

aio käyttää niitä. Te ette ole syyntakeisia, koska te olette

tietämättömiä. Te olette syyntakeisia silloin, kun te alistutte jäämään

oppimattomiksi, koska, kun teidän tajuntanne ilmaisee teille, ettei

Jumala ole antanut teille lahjoja käskemättä kehittää niitä, kuitenkin

annatte kaikkien järjenlahjojenne nukkua sielussanne, -- koska

tietäessänne, ettei Jumala ole voinut antaa teille totuuden rakkautta

näyttämättä keinoja sen seuraamiseksi, te epätoivoisina ette haekaan

sitä ja hyväksytte tutkimatta oikeaksi sen, mitä mahtimiehet ja heidän

lahjomansa papit teille totuutena esittävät.

Jumala, _ihmiskunnan isä ja opettaja_, ilmaisee ihmisille lakinsa

aikojen kuluessa. Kysykää neuvoa ihmiskunnan vaiheilta -- teidän

tovereittenne neuvonantajalta -- ei yhden vuosisadan rajoitetulta

alalta tai yhden ajattelijakoulun opeista, vaan kaikilta vuosisadoilta

ja kuolleilta sekä eläviltä ihmisiltä. _Aina kun teidän tajuntanne ääni

on sopusoinnussa ihmiskunnan yleisen äänen kanssa, saatte olla varmat

totuudesta, tietäen varmasti tuntevanne rivin Jumalan laista_.

_Me uskomme ihmiskuntaan, Jumalan lain ainoaan tulkkiin maan

päällä_. Ja ihmiskunnan äänestä, kun se on sopusoinnussa

oikeustajuntamme kanssa, johdamme me sen, mitä nyt aiomme puhua teille

velvollisuuksistanne.

Ihmisen velvollisuudet · 第 9 / 20 题