NOTE:

[1308] Cortus. Histor., tom. 12 Rer. Ital.

[1309] Gatari, Istor. Padov., tom. 17 Rer. Ital.

[1310] Chron. Patav., tom. 8 Rer. Ital. Cortus. Histor., tom. 12 Rer.

Ital.

[1311] Chron. Veronens., tom. 8 Rer. Ital.

[1312] Giovanni Villani, lib. 11, cap. 78.

[1313] Albertus Argent., Chron.

Anno di CRISTO MCCCXXXIX. Indiz. VII.

BENEDETTO XII papa 6.

Imperio vacante.

A mal partito, e in gran pericolo di perdere il resto, oramai si

trovava _Mastino dalla Scala_ per la forza e superiorità di tanti

suoi nemici; e però più che mai si diede all'ingegno per uscir fuori

di questa troppo ostinata tempesta. Studiossi dunque di guadagnare

(il Villani dice[1316] col potente segreto della moneta) alcuni

maggiorenti di Venezia, e segretamente trattò di pace particolare co'

Veneziani, rimettendosi tutto in loro, e pregandoli nello stesso tempo

di non volerlo disfare. Fece anche correr voce che se non seguiva

aggiustamento, sarebbe calato _Lodovico il Bavaro_ in Italia con sei

mila barbute: il che potè influire a far accettare le proposizioni

d'accordo nel senato veneto. Non mancarono i Veneziani d'avvisare per

tempo i Fiorentini ch'era in piedi questo trattato; ma perchè loro

si esibivano solamente alcune castella, e non già la città di Lucca,

che, secondo i patti della lega, si dovea cedere al loro comune, se ne

sdegnarono forte, parendo lor questo un tradimento. Inviarono pertanto

a Venezia i loro ambasciatori, acciocchè disturbassero l'accordo,

oppure insistessero per la cessione di Lucca. Di più non poterono

ottenere. Adunque nel dì 24 di gennaio del presente anno[1317] si

conchiuse la pace in Venezia, le cui condizioni si veggono riferite dal

Cortusi. In vigor di essa ai _Veneziani_ fu ceduta la città di Trivigi;

ad _Ubertino da Carrara_ Bassano e Castelbaldo; ai _Fiorentini_ Pescia,

Buggiano ed Altopascio, oltre ad altre terre prese innanzi da loro

al territorio di Lucca. _Alberto dalla Scala_ coi Fogliani di Reggio

ed altri prigioni fu liberato dalle carceri, e nel dì 14 di febbraio

arrivò a Verona, incontrato da Mastino suo fratello a Legnago. Grandi

schiamazzi fecero per questo accordo i Fiorentini; ma a che servirono?

Certo fu mirabil cosa che Mastino in mezzo a sì fiero incendio potesse

conservare le città di Verona, Vicenza, Parma e Lucca; la qual ultima

andò egli a visitare nel primo giorno di aprile, con dar buon ordine

alla guardia d'essa, ben persuaso che i Fiorentini, se si fosse

presentata l'occasione, avrebbono dimenticata ben tosto la pace fatta

con lui. Volle dal popolo di Lucca venti mila fiorini d'oro, perchè ne

avea gran bisogno. In Parma lasciò a quel governo Azzo da Correggio

suo zio materno, che il servì di proposito, per quanto vedremo. Un

altro assai strepitoso avvenimento appartiene all'anno presente,

che si vede riferito fuor di sito non solamente dal Corio[1318], ma

anche da Bonincontro Morigia[1319] e da Galvano Fiamma[1320], autori

contemporanei, narrandolo gli uni all'anno 1337, e l'altro al 1339.

Forse son guasti i loro testi, o la diversità dell'era cristiana

produsse questo imbroglio; certo essendo che il fatto, ch'io son per

narrare, accadde in quest'anno, come s'ha da Giovanni Villani[1321],

dal Gazata[1322], dai Cortusi[1323] e da altri storici[1324]. Appena

fu stabilita la pace suddetta, che a Mastino parve un'ora mille anni

di sgravarsi del troppo pesante fardello di tante milizie che erano

al suo soldo, per esser egli restato co' suoi sudditi smunto affatto

di moneta. Specialmente gli era a carico la cavalleria tedesca, che in

gran numero era stata a' suoi servigi.

Usava in corte di Mastino _Lodrisio Visconte_, figliuolo di un fratello

di Matteo Magno, cioè quel medesimo che nell'anno 1327 unito con

_Marco Visconte_ procurò più degli altri la depressione di _Galeazzo

Visconte_, e la prigionia di lui, di _Azzo, Luchino_ e _Giovanni

Visconti_. Dacchè il giovane Azzo ricuperò il dominio di Milano,

Lodrisio o spontaneamente se n'andò, o fu cacciato da quella città.

Gli venne in pensiero di valersi di questa congiuntura per riavere

il contado del Seprio, di cui fu ne' tempi addietro investito; anzi

di occupar Milano, se gli veniva fatto. Ne trattò con Mastino. Bella

occasione parve a lui questa di vendicarsi d'Azzo Visconte, che gli

avea tolta Brescia. Diede lo Scaligero le paghe ai soldati, mostrando

di licenziarli, e Lodrisio di assoldarli in servigio proprio. Circa

tre mila e cinquecento uomini d'armi raunò egli, e gran copia di

fanti: alla quale armata diede il nome di _compagnia di s. Giorgio_.

S'ingrossò questa dipoi, perchè si trattava di andare a bottinare in

paese grasso e ricco. E fu essa (il che è da notare) la prima compagnia

di soldati masnadieri, e ladri che si formò in Italia, e servì poi

d'esempio a tante altre, che vedremo insorgere a' danni degli Italiani,

e vengono chiamate _compagnie_ dagli storici fiorentini. S'inviò

Lodrisio Visconte con quest'armata di ferrabuti pel Bresciano, dando

il sacco dappertutto, e, passato il fiume Oglio, afflisse le campagne

del Bergamasco. Nel dì 9 di febbraio valicò l'Adda, senza che potessero

impedirgli il passo le soldatesche postate alle ripe; e andò a riposare

a Legnano, mettendo intanto a sacco e fuoco quelle contrade. Colà

convocò quanti amici potè[1325], e vi concorsero a furia i ribaldi,

dimodochè già pensava di marciare a dirittura verso Milano. A questo

non mai pensato accidente si trovava mal provveduto _Azzo Visconte_;

affrettossi dunque di chiamare da tutte le sue città le milizie, e

dimandò soccorso a tutte le sue amistà. Era allora la terra coperta

d'alta neve e di ghiaccio: contuttociò i _marchesi Estensi_ cugini

d'Azzo[1326] immediatamente gl'inviarono alcune centinaia di cavalli

sotto il comando di Brandaligi da Marano. Altri combattenti gli vennero

da _Tommaso marchese_ di Saluzzo suo cognato, da _Lodovico di Savoja_

suocero suo, dal conte di Savoja, da _Jacopo_ signor di Piemonte, da

_Taddeo de' Pepoli_, dai _Gonzaghi_ e da _Genova_. Altri aiuti ancora

erano per viaggio, ma senza poter giugnere a tempo alla fiera danza che

si fece. Fu commessa la guardia di Milano a _Giovanni Visconte_, zio

d'Azzo e vescovo di Novara, con ottocento cavalli. Fu dato il comando

dell'armata a _Luchino Visconte_, altro zio del medesimo Azzo. Uscito

dunque Luchino con più di tre mila e cinquecento cavalli, duemila

balestrieri, e quattordici mila fanti, andò ad accamparsi a Nerviano

col grosso di sua gente, compartendo il restante in Parabiago e nelle

ville circonvicine. _Lodrisio_, che già cominciava a penuriar di viveri

e foraggi, non volle maggiormente differir la battaglia; e tanto più

perchè sapeva che l'esercito de' Visconti di giorno in giorno s'andava

più ingrossando per l'arrivo di nuove truppe. Era il dì 21 di febbraio,

festa di s. Agnese, e fioccava la neve a furia. Uscito prima del far

del giorno da Legnano, andò ad assalir quella parte dell'esercito

milanese che era a Parabiago. Dormiva tuttavia la buona gente. Lodrisio

li svegliò ben tosto, e cominciò a farne macello. Quei che poterono

prendere l'armi e saltare a cavallo, bravamente si diedero anch'essi

a menar le mani; ma molti ne perirono, e vi andava il resto, se non

giugneva Luchino Visconte col suo corpo di gente. Allora si diede

principio ad una terribile e sanguinosa battaglia, e si fecero di gran

prodezze da ambe le parli, cedendo ora gli uni ed ora gli altri. La

presa della città di Milano, che si faceva da Lodrisio sperar vicina

alla sua gente, animava i suoi al forte combattimento, e sprone era

agli altri la difesa della patria e l'amor della gloria. Prevalsero

dopo molte ore di ostinata contesa cotanto l'armi di Lodrisio[1327],

che _Giovanni del Fiesco_, cognato di Luchino, poco fa fatto cavaliere,

fu ucciso, e lo stesso _Luchino_ generale rimase prigione.

Già la vittoria parea dichiarata in favor di Lodrisio, quando

arrivarono freschi alla battaglia trecento cavalieri savoiardi, ed

Ettore conte di Panago o Panigo, con altra gente che, trovando i

nemici pel sì lungo combattere stanchi e disordinati, attendendo allo

spoglio, poca difficoltà incontrarono a sbaragliarli ed atterrarli. Fu

riscosso Luchino; Lodrisio si diede per prigione a Giovannino Visconte

figliuolo di Vercellino e nipote suo, dianzi fatto prigioniere da lui.

Pochi de' suoi si salvarono, parte uccisi, parte presi[1328]. Più di

quattromila combattenti fra l'una parte e l'altra rimasero estinti sul

campo; e degli stessi vincitori pochi vi furono che non riportassero

qualche ferita e segnale perpetuo d'essere stati a quel fatto: sì

duro ed ostinato fu il loro conflitto. Il Villani scrive che de' soli

Milanesi vi restarono morti settecento cavalieri e più di tremila

a piedi[1329]; e che cinque furono i combattimenti e le sconfitte

di quella giornata tra dall'una parte e dall'altra: del che fu egli

informato da persone degne di fede, che vi si trovarono presenti.

E, tornando il vittorioso Luchino a Milano, sconfisse ancora Malerba

capitano di settecento cavalieri, che Lodrisio avea mandati al passo

verso Milano, per dare addosso a chi scappasse a quella volta. Più di

settecento cavalli vi furono uccisi, e di quei di Lodrisio ne furono

presentati due mila e cento presi, senza gli altri rubati e trafugati.

Insomma non v'era memoria di una battaglia sì fiera e pertinace,

fatta in mezzo alla grossa neve, come fu questa. Corse voce, nata

probabilmente dall'immaginazion della buona gente, che s'era veduto

in aria s. Ambrosio col flagello percuotere i nemici, e perciò da lì

innanzi si cominciò a dipignere quel santo arcivescovo, ed anche a

coniarlo nelle monete, col flagello in mano, e non già per qualche

vittoria riportata contro i Francesi, come crede il volgo. Perchè poi

la clemenza fu una delle virtù principali d'_Azzo Visconte_, la fece

ben egli risplendere anche in questa congiuntura. Quantunque degni di

morte fossero que' masnadieri per tante ruberie ed incendii commessi,

pure a tutti diede la libertà col sol giuramento di non più militare

contra di lui. Neppur volle infierire contra dello stesso Lodrisio,

autore di sì dolorosa tragedia. Contentossi di confinarlo insieme con

due suoi figliuoli nella fortezza di San Colombano, dove sopravvisse

alcuni anni, e fu poi rimesso in libertà. Restò dovunque Azzo Visconte

pacifico signore di Milano, Como, Vercelli, Lodi, Piacenza, Cremona,

Crema, Borgo S. Donnino, Bergamo, Brescia e di altri luoghi. Teneva

parte di dominio in Pavia; essendo mancata di vita _Giovanna_ figliuola

del _conte Nino_ pisano, sua sorella uterina, perchè nata da _Beatrice

Estense_ sua madre nel primo matrimonio, per testamento d'essa ebbe

tutta la di lui pingue eredità in Pisa, e le ragioni d'essa sopra

il giudicato di Gallura, cioè sopra la terza parte della Sardegna.

Però nell'anno presente prese la cittadinanza di Pisa, e mosse le sue

pretensioni contra del _re d'Aragona_, occupatore della Sardegna.

Aggiugne Galvano Fiamma[1330], che dalle civili fazioni di Genova

gli fu anche esibito il dominio di quella città, e che per la sua

morte andò in nulla questo trattato. Giorgio Stella negli Annali di

Genova di ciò non dice parola. Ma che? in tanta gloria, in si grande

innalzamento della casa de' Visconti, ecco la morte che rapisce nel

dì 14 o 16 d'agosto dell'anno presente _Azzo Visconte_ in età di soli

trentasette anni. Non si saziano Buonincontro Morigia[1331] e Galvano

Fiamma, scrittori contemporanei, di descrivere le insigni doti e virtù

di questo principe, che non avea allora pari in Italia, trattone il

_re Roberto_. Era egli l'amore di Milano perchè pio, perchè giusto e

clemente, perchè egualmente amava e favoriva Guelfi e Ghibellini, e

per tutte le sue città voleva la pace fra i cittadini. Somma fu la sua

magnificenza in fabbricar palagi, fortezze, ponti e delizie; grande la

sua gloria per le vittorie ottenute, per tante città conquistate, e per

avere risuscitata e cotanto accresciuta la potenza della sua casa. Nè

è maraviglia se i popoli sì facilmente si accordassero in volerlo per

padrone, perchè egli era padre de' religiosi, amator della concordia,

affabilissimo, inclinato sempre a far grazie, geloso della castità,

e ornato d'altre nobili virtù. Di _Caterina_ figliuola di _Lorenzo di

Savoja_ non ebbe prole, e però l'eredità dei suoi Stati e beni, o per

testamento, per succession legale, pervenne ai due suoi zii paterni

_Luchino_ e _Giovanni_, tuttavia solamente vescovo di Novara. Ossia che

Giovanni spontaneamente lasciasse al fratello la sua parte del dominio,

oppure, siccome io vo sospettando che Luchino maggior di età ed uomo

fiero non volesse compagni nel governo: sappiam di certo che il solo

Luchino da lì innanzi fu principe di Milano e dell'altre città, che

prima ubbidivano al nipote Azzo.

Novità furono in Genova nell'anno presente[1332]. Parendo al popolo

di quella città di non essere assai ben trattati dai nobili, nè dai

capitani della terra, che in questi tempi erane _Raffaello Doria_ e

_Galeotto Spinola_, fecero istanza di avere un nuovo abbate, che così

chiamavano quel magistrato che presso gli antichi Romani si appellava

tribuno della plebe. Vi acconsentirono mal volentieri nondimeno i due

capitani. Ora nel dì 25 di settembre unitosi il popolo e i mercatanti

per crear l'abbate, non sapevano accordarsi. Capitato nell'adunanza

_Simone_ o _Simonino Boccanegra_ (fu creduto per altri fini) fu

proposto costui per abate da uno scimunito. I più gridarono di sì, e

per forza gli misero in mano lo stocco. Ebbe egli un bel dire che i

suoi maggiori, stante il lor essere nobili, non erano mai stati abbati,

e che li pregava di eleggere un altro. Gran tumulto si fece, ed uscì

una voce che dicea _signore_, e tutti a gara gridarono _signore_.

Allora fu consigliato il Boccanegra da uno degli stessi capitani e

dal vecchio abbate di accettare l'elezione per paura di peggio; e

però rispose che era pronto ad essere _abbate, signore_, e tutto quel

che loro piacesse. Allora si rinforzò la voce di _signore_, e non

finì la lite, che il crearono loro _doge_ ossia _duce_, o _duca_,

con piena balìa e con alcuni del popolo per suoi consiglieri. Però

i due capitani, l'un dopo l'altro, uscirono dalla città; e questo fu

il primo doge che avesse quella città. Era Simone Boccanegra uomo di

petto e di molto senno: laonde diede principio con molto vigore al suo

dominio, ed ebbe ubbidienza dalla maggior parte delle terre delle due

riviere. Per anni parecchi avea il _re Roberto_ tenuta la signoria

della città d'Asti[1333]. _Giovanni marchese di Monferrato_ gliela

tolse nel giorno 26 di settembre dell'anno presente, con iscacciarne

i Solari e gli altri Guelfi, e introdurvi i Gottuari e i Rotari cogli

altri Ghibellini. Niuna difesa fece il presidio di esso re, perchè

si trovò aver impegnate armi e cavalli per difetto di paghe. Di gran

danno fu questa perdita a Roberto a cagion delle altre sue terre di

Piemonte, e ne esultò forte la fazion ghibellina di Lombardia. Leggesi

nella storia di Benvenuto da San Giorgio[1334] lo strumento, con cui

il popolo d'Asti prende per suo signore il marchese Giovanni. Fece

ancora in quest'anno guerra alla Sicilia il re Roberto, e vi prese

l'isola di Lipari. Era generale della sua flotta _Giufredi di Marzano_

conte di Squillaci. Mentr'egli assediava il castello di quell'isola,

venne il _conte di Chiaramonte_ colla flotta de' Messinesi a dargli

battaglia nel giorno 17 di novembre; ma sconfitto restò egli prigione.

Per l'uccisione del vescovo di Verona era _Mastino dalla Scala_ sotto

le scomuniche[1335]. Per rimettersi in grazia del papa, e inoltre per

aver la di lui protezione, e salvar le città sue attorniate da potenti

avversarli, dopo aver fatto maneggio alla corte di Avignone, prese

nel giorno primo di settembre il vicariato di Verona, Parma e Vicenza

(Lucca non v'è nominata) dal pontefice, _vacante imperio_, con obbligo

di pagare annualmente al papa cinque mila fiorini d'oro, e mantenere

dugento cavalli e trecento pedoni al servigio della Chiesa. Ed ecco

come il buon pontefice _Benedetto XII_ amichevolmente ottenne ciò che

il gran caporale de' Guelfi _Giovanni XXII_ con tante guerre non avea

mai potuto ottenere. Mancò di vita in questo anno nel giorno ultimo

di ottobre _Francesco Dandolo_ doge di Venezia[1336], ed ebbe per

successore _Bartolomeo Gradenigo_, eletto nel dì 9 di novembre.

Annali d'Italia, vol. 5 dal principio dell'era volgare sino all'anno 1750 · 第 87 / 216 题