XXIII

Le marquis de Boiscoran avait dit vrai. Fortement ébranlé déjà par le

récit de Mlle Denise, maître Magloire avait été définitivement vaincu

par les explications de maître Folgat, et il arrivait à la prison prêt à

répondre de l'innocence de Jacques.

--Mais je doute fort qu'il me pardonne mon incrédulité, disait-il à

maître Folgat pendant qu'ils attendaient le prisonnier dans sa cellule.

Jacques entrait, sur ces mots, tout ému encore du dernier embrassement

de son père. Maître Magloire s'avança vers lui.

--Je n'ai jamais su déguiser ma pensée, Jacques, prononça-t-il. Vous

croyant coupable, et persuadé que vous accusiez faussement la comtesse

de Claudieuse, je vous l'ai dit franchement, brutalement même. Revenu de

mon erreur et convaincu de la sincérité de votre relation, non moins

simplement je viens vous dire: Jacques, j'ai eu tort de croire à la

réputation d'une femme plus qu'à la parole d'un ami. Voulez-vous me

donner la main?

C'est avec un transport de joie que le prisonnier serra cette main

loyale qui lui était offerte.

--Puisque vous croyez à mon innocence, s'écria-t-il, d'autres peuvent y

croire, l'heure du salut est proche!

Au visage attristé des deux avocats, il comprit qu'il se réjouissait

trop tôt. Ses traits se contractèrent, mais c'est d'une voix ferme qu'il

dit:

--Allons, je vois que la lutte sera longue encore, et que l'issue en est

toujours incertaine... N'importe! soyez sûrs que je ne faiblirai pas...

Déjà maître Folgat avait étalé sur la table de la prison tous les

papiers de son portefeuille, des copies qui lui avaient été fournies par

Méchinet et les notes de son rapide voyage.

--Avant tout, mon cher client, commença-t-il, je dois vous mettre au

fait de mes démarches.

Et lorsqu'il eut exposé jusqu'en ses moindres détails son expédition en

compagnie de Goudar:

--Résumons la situation, dit-il. Nous sommes dès aujourd'hui en mesure

de prouver trois choses: 1° que la maison de la rue des Vignes vous

appartient et que le sir Francis Burnett qu'on y connaît n'est autre que

vous; 2° que vous receviez dans cette maison la visite d'une dame qui, à

en juger par les précautions qu'elle prenait, avait un puissant intérêt

à se cacher; 3° que les visites de cette dame n'avaient lieu qu'à une

certaine époque, chaque année, laquelle coïncidait précisément avec

celle des voyages à Paris de la comtesse de Claudieuse.

De la tête, le célèbre avocat de Sauveterre acquiesçait.

--Oui, dit-il, tout ceci est définitivement acquis au procès.

--Pour nous-mêmes, continua son jeune confrère, nous avons une certitude

nouvelle, c'est que la servante du faux sir Francis Burnett, Suky Wood,

a épié la mystérieuse visiteuse et l'a vue, et par conséquent la

reconnaîtrait.

--Parfaitement. Cela résulte de la déposition de l'amie de cette fille.

--Donc, si nous retrouvons Suky Wood, la comtesse de Claudieuse est

démasquée...

--Si nous la retrouvons! fit maître Magloire. Et ici, malheureusement,

nous rentrons dans le domaine de l'hypothèse...

--Hypothèses, soit, interrompit maître Folgat, mais basées sur des faits

positifs et dont cent exemples confirment la probabilité. Pourquoi donc

ne retrouverions-nous pas cette Suky, dont nous connaissons le lieu de

naissance et la famille, et qui n'a aucune raison de se cacher? (Et

s'animant à mesure qu'il énumérait les chances favorables:) Goudar en a

retrouvé bien d'autres, poursuivait-il, et Goudar est avec nous. Et

soyez tranquille, il ne s'endormira pas. J'ai laissé tomber dans son

cœur un espoir qui lui fera faire des miracles, l'espoir de recevoir en

récompense du salut de monsieur de Boiscoran la maison de la rue des

Vignes. Trop magnifique est l'enjeu pour qu'il ne gagne pas cette

partie, lui qui en a tant gagné. Qui sait ce qu'il a trouvé, depuis

qu'il m'a quitté! Qui peut dire ce qu'il découvrira ici! N'est-ce donc

rien, ce qu'il a fait en une journée?...

--C'est immense! s'écria Jacques, émerveillé des résultats obtenus.

Plus vieux que maître Folgat et que Jacques, le premier avocat de

Sauveterre était moins prompt à l'enthousiasme.

--Oui, c'est immense, répéta-t-il, et si nous avions du temps devant

nous, je dirais avec vous: nous l'emportons. Mais le temps manque pour

les investigations de Goudar; mais la session est proche, et obtenir la

remise de l'affaire me semble bien difficile...

--Et d'ailleurs je ne veux pas de remise, moi, interrompit Jacques.

--Cependant...

--À aucun prix, Magloire, jamais! Quoi!... il me faudrait endurer trois

mois encore les angoisses qui me torturent!... Je ne le pourrais pas,

mes forces sont à bout!... Assez d'incertitudes comme cela! Il faut en

finir...

D'un geste, maître Folgat l'arrêta.

--Ne vous débattez pas, fit-il, obtenir une remise est impossible. Quel

prétexte invoquerions-nous, pour la demander? L'insuffisance de

l'instruction? En l'état, l'enquête est irréprochable. Il nous faudrait

introduire dans l'affaire un élément nouveau, c'est-à-dire nommer madame

de Claudieuse...

Une immense surprise se peignit sur le visage de Jacques.

--Ne la nommerez-vous donc pas quand même? interrogea-t-il.

--Cela dépend.

--Je ne vous comprends pas...

--C'est bien simple, cependant. Si, avant les délais, Goudar réunissait

contre elle des éléments suffisants d'accusation, oui, je la nommerais,

et alors fatalement l'affaire serait retirée du rôle, et l'on

recommencerait une instruction où, très probablement, vous

n'interviendriez qu'en qualité de témoin. Si, au contraire, avant le

jour du jugement, nous ne recueillons pas contre elle d'autres preuves

que celles que nous possédons, non, je ne la nommerais pas, car ce

serait, et tel est l'avis de maître Magloire, perdre irrémissiblement

votre cause...

--Oui, telle est mon opinion, approuva le vieil avocat.

La stupeur de Jacques n'avait plus de bornes.

--Cependant, fit-il, pour ma défense, si je passe en cour d'assises, il

faudra bien parler de mes relations avec madame de Claudieuse...

--Non.

--Mais elles expliquent tout...

--Si on les admet...

--Prétendez-vous donc me défendre, espérez-vous donc me sauver en ne

disant pas la vérité?

Maître Folgat secouait la tête.

--En cour d'assises, prononça-t-il, la vérité est la moindre des

choses...

--Oh!...

--Les jurés admettraient-ils des allégations que n'a point admises

maître Magloire, votre ami? Non. N'en parlons donc pas, et ne songeons

qu'à trouver une explication admissible aux charges relevées contre

vous. Croyez-vous que nous serons les premiers à agir ainsi? Nullement.

Il est peu de cause où le ministère public dise tout ce qu'il sait, et

il en est moins encore où le défenseur invoque tout ce qu'il pourrait

invoquer. Sur dix procès criminels, il en est au moins trois qui se

plaident à côté. Que sera le réquisitoire prononcé contre vous? Le

résumé du roman imaginé par le juge d'instruction pour démontrer que

vous êtes coupable. Opposez-lui un autre roman qui prouve que vous êtes

innocent!

--La vérité, pourtant...

--Est primée par la vraisemblance, mon cher client. Interrogez maître

Magloire. C'est de la vraisemblance seule que s'inquiète l'accusation;

donc, la vraisemblance doit être l'unique souci de la défense. Faillible

et bornée en ses moyens, la justice humaine ne saurait descendre au fond

des choses, discerner les mobiles et sonder les consciences. C'est sur

des probabilités qu'elle décide, sur des apparences, et il n'est guère

d'affaire qui ne garde pour elle des côtés mystérieux et inexplorés. Je

n'en finirais pas si je vous énumérais les énigmes judiciaires. A-t-on

su jamais le dernier mot de l'assassinat de Fualdès, du meurtre

Marcellange et de l'empoisonnement Bocarmé? Non, et on ne le saura

jamais. A-t-on tout dit lors du procès Lafarge, a-t-on parlé du complice

qui, évidemment, existait!... La vérité!... Vous imaginez-vous que

monsieur Galpin-Daveline l'a cherchée! Si oui, que ne laisse-t-il

comparaître Cocoleu? Mais non, du moment où, pour le crime commis, il

produit un coupable probable, il est content. La vérité!... Qui donc de

nous la sait! Votre affaire, monsieur de Boiscoran, est de celles dont

ni l'accusation, ni la défense, ni l'accusé lui-même ne possèdent le

secret.

Un long silence suivit, si profond qu'on put entendre le pas monotone du

soldat de la ligne de faction sous les fenêtres de la prison.

Maître Folgat avait dit tout ce qu'il estimait pouvoir dire. Il eût cru,

en insistant davantage, assumer une responsabilité trop lourde. C'était

de Jacques que l'honneur et la vie étaient en question. C'était à

Jacques à décider du système de défense. Peser sur sa décision, c'était,

en cas d'insuccès possible, sinon probable, s'exposer à ce qu'il

s'écriât: «Que ne m'a-t-on laissé libre, je n'en serais pas là!»

Et pour bien indiquer cette nuance:

--Le conseil que je vous donne, mon cher client, prononça-t-il, est,

selon moi, le meilleur, et c'est celui que je donnerais à mon frère. Je

ne puis dire, malheureusement, qu'il soit infaillible. À vous donc de

choisir. Quelle que soit votre détermination, je reste à vos ordres...

Jacques ne répondit pas. Les coudes sur la table, le front entre les

mains, il demeurait aussi immobile qu'une statue, abîmé en ses

réflexions.

Que résoudre? Suivre son premier mouvement, déchirer tous les voiles,

clamer la vérité! C'était chanceux, mais quel triomphe que de réussir

ainsi! Adopter le système de ses avocats, manœuvrer, ruser, mentir...

C'était plus sûr, mais l'emporter de la sorte, était-ce vaincre?

Les perplexités de Jacques étaient affreuses. Il ne le sentait que trop:

du parti qu'il allait prendre pouvait dépendre sa destinée.

Tout à coup, redressant la tête:

--Votre avis, Magloire? demanda-t-il.

Le célèbre avocat de Sauveterre fronça les sourcils, et d'un ton bourru:

--Tout ce que vient de vous dire mon jeune confrère, répondit-il, j'ai

eu l'honneur de l'exposer à madame votre mère. Maître Folgat n'a eu

qu'un tort, c'est d'y mettre tant de ménagements. Le médecin n'a pas à

s'inquiéter de ce que pense le malade, des remèdes qu'il lui prescrit.

Il se peut que nos prescriptions ne soient pas le salut, mais si vous ne

les suivez pas, vous êtes perdu sûrement.

Quelques minutes encore, Jacques hésita. Ces prescriptions, comme disait

maître Magloire, répugnaient horriblement à son caractère chevaleresque

et hardi.

--Être acquitté ainsi, murmurait-il, serait-ce bien l'être? Serais-je

réellement, et pour tous, disculpé?... Toute mon existence, ensuite, ne

serait-elle pas flétrie par de vagues soupçons... Je ne serais pas sorti

des débats le front haut, je me serais esquivé en quelque sorte par un

escalier de service et une porte dérobée...

--Cela vaut encore mieux que d'aller au bagne par la grande porte! dit

brutalement maître Magloire.

À ce mot de bagne, Jacques avait bondi comme au contact d'une batterie

électrique. Il se leva, et après quelques tours dans sa prison, se

posant en face de ses défenseurs:

--Je m'abandonne à vous, messieurs, prononça-t-il. Dictez-moi ma

conduite, j'obéirai...

Jacques avait du moins les qualités de ses défauts: une résolution

prise, il ne revenait plus sur celles qu'il eût pu prendre.

Calme, désormais, et de sang-froid, il s'assit, et avec un sourire

triste:

--Voyons le plan de bataille, dit-il.

Ce plan, depuis un mois, était la constante et presque unique

préoccupation de maître Folgat. Tout ce qu'il avait d'intelligence, de

pénétration et de pratique des affaires, il l'avait appliqué à disséquer

cette cause devenue sienne, en quelque sorte, par l'intérêt passionné

qui l'y attachait. Il connaissait la tactique de l'accusation aussi bien

que M. Galpin-Daveline, et mieux que lui il en savait le fort et le

faible.

--Ainsi donc, commença-t-il, nous allons procéder comme si madame de

Claudieuse n'existait pas. Nous ne la connaissons plus. Il n'est plus

question du rendez-vous au Valpinson, ni de lettres brûlées...

--C'est convenu.

--Cela étant, nous avons tout d'abord à chercher, non l'emploi de notre

temps, mais l'explication de notre sortie le soir du crime. Ah! si nous

en pouvions imaginer une plausible, bien vraisemblable, je répondrais

presque du succès, car ne nous y méprenons pas, là est le nœud de

l'affaire, et c'est sur ce point que s'acharneront les débats.

C'est ce dont Jacques ne semblait pas parfaitement convaincu.

--Est-ce bien possible! fit-il.

--Ce n'est que trop certain, malheureusement. Et si je dis

malheureusement, c'est que nous avons ici contre nous une charge

terrible, la plus décisive, à coup sûr, qui ait été relevée, sur

laquelle monsieur Galpin-Daveline n'a pas insisté--il est bien trop fin

pour cela--mais qui, entre les mains du ministère public, peut être

l'arme du coup de grâce...

--Je dois avouer, commença Jacques, que je ne vois pas trop...

--Oubliez-vous donc la lettre que vous avez écrite à mademoiselle Denise

le jour du crime? interrompit maître Magloire.

Alternativement, Jacques regardait ses deux défenseurs.

--Quoi, fit-il, cette lettre...

--Nous accable, mon cher client, acheva maître Folgat. Ne vous la

rappelez-vous donc plus? Vous y dites à votre fiancée que vous serez

privé du bonheur de passer la soirée près d'elle par une affaire de la

plus haute importance et qui ne souffre point de retard. Donc, d'avance,

et après mûres réflexions, vous vous proposiez d'employer votre soirée à

une certaine chose. Quelle? L'assassinat de monsieur de Claudieuse,

prétend l'accusation. Que lui répondrons-nous?

--Mais, pardon, cette lettre, mademoiselle Denise ne l'a certainement

pas communiquée.

--Non, mais l'accusation sait son existence. Monsieur de Chandoré et

monsieur Séneschal, croyant vous disculper, en ont dit et redit le

contenu. Et monsieur Galpin-Daveline la connaît si bien qu'il vous en a

parlé à diverses reprises, et que vous avez avoué tout ce qu'il pouvait

souhaiter.

Le jeune avocat cherchait parmi les papiers étalés sur la table. Bientôt

il eut trouvé.

--Tenez, reprit-il, dans votre troisième interrogatoire, voici ce que je

lis:

_DEMANDE.--Vous deviez épouser prochainement mademoiselle de Chandoré?_

_RÉPONSE.--Oui._

_D.--Vous passiez près d'elle, depuis assez longtemps, toutes vos

soirées?_

_R.--Toutes._

_D.--Sauf celle du crime, cependant._

_R.--Malheureusement._

_D.--Cela étant, votre fiancée a dû s'étonner de votre absence?_

_R.--Non, je lui avais écrit..._

Entendez-vous, Jacques? s'écria maître Magloire. Et remarquez que

monsieur Daveline se garde bien d'insister. Il craint de vous donner

l'éveil. Il a obtenu un aveu, cela lui suffit.

Mais déjà maître Folgat avait cherché et trouvé une autre copie.

--Dans votre sixième interrogatoire, continua-t-il, voilà ce que j'ai

noté:

_D.--Ainsi, c'est sans but arrêté que, le soir du crime, vous êtes sorti

emportant votre fusil?_

_R.--Je m'expliquerai sur ce sujet lorsque j'aurai consulté mon

défenseur._

_D.--Il n'est pas besoin de consultation pour dire la vérité._

_R.--Rien ne me fera revenir sur ma détermination._

_D.--Alors, pas plus qu'hier, vous ne direz où vous êtes allé de huit

heures à minuit?_

_R.--Je répondrai à cette question en même temps qu'à l'autre._

_D.--Il vous fallait un motif bien grave pour vous retenir dehors, car

vous vous saviez attendu par votre fiancée, mademoiselle de Chandoré?_

_R.--Je lui avais écrit de ne pas m'attendre._

--Ah! Galpin-Daveline est un habile mâtin! grommela maître Magloire.

--Enfin, reprit maître Folgat, voici un passage de l'avant-dernier

interrogatoire:

_D.--Quand vous aviez une commission à faire à Sauveterre, à qui

aviez-vous coutume de la confier?_

_R.--Au fils de mon métayer, Michel._

_D.--Alors, c'est lui qui, le soir du crime, a porté à mademoiselle de

Chandoré la lettre que vous lui écriviez pour lui dire de ne pas compter

sur vous?_

_R.--Oui._

_D.--Vous vous prétendiez retenu par quelque grave affaire?_

_R.--C'est le prétexte ordinaire._

_D.--Mais, de votre part, ce n'était pas un prétexte. Où aviez-vous à

aller, où êtes-vous allé?_

_R.--Tant que je n'aurai pas vu mon défenseur, je me tairai._

_D.--Prenez garde! le système de dénégations et de réticences est

périlleux!_

_R.--J'en connais et j'en accepte le danger._

Jacques était confondu. Et fatalement, il en est ainsi de tout accusé

auquel on représente le procès-verbal de ses interrogatoires. Pas un qui

ne s'écrie: «Quoi! j'ai dit cela, moi!» Il l'a dit, et il n'y a pas à le

nier, c'est écrit et il l'a signé. Comment donc l'a-t-il pu dire?... Ah!

voilà!... Si fort que soit un homme, il ne saurait, durant des mois

entiers, tendre au même degré toutes ses facultés et toute son énergie.

Il a ses heures d'accablement et ses heures d'espérance, ses accès de

révolte et ses moments d'abandon...

Et l'impassible juge d'instruction profite de tout. Innocent ou

coupable, il n'est pas de prévenu qui puisse lutter. Si prodigieuse que

puisse être sa mémoire, comment se rappellerait-il une réponse

inoffensive qui a des semaines de date! Le juge, lui, l'a recueillie, et

vingt fois, s'il le faut, il la représentera sous une forme nouvelle. Et

de même que l'impalpable flocon de neige devient l'irrésistible

avalanche, le mot insignifiant prononcé au hasard, abandonné, puis

repris, puis développé, commenté et interprété, peut devenir une charge

écrasante.

Il faut avoir passé par là, il faut avoir été l'accusé ou le juge pour

comprendre combien inégale est la partie, pour comprendre que les

dispositions de la loi ne sont équitables que si le prévenu est

coupable, et qu'en définitive il s'en faut bien que l'innocence trouve

autant de protection que le crime.

Voilà ce que Jacques constata. Si habilement et à de si longs

intervalles lui avaient été posées ces questions qu'il les avait

oubliées; et cependant, rapprochant ses réponses, il lui fallait bien

reconnaître que très positivement il avait avoué qu'il se proposait de

consacrer à une affaire importante la soirée du crime.

--C'est épouvantable! s'écria-t-il. (Et pénétré de l'affreuse réalité

des appréhensions de maître Folgat, il ajouta:) Comment sortir de là?

Peut-être les défenseurs, maître Magloire surtout, ne furent-ils pas

mécontents de cet effroi qui leur garantissait la docilité de Jacques.

--Je vous l'ai dit, répondit maître Folgat, il faut trouver une

explication plausible.

--C'est ce dont je me déclare incapable.

Le jeune avocat parut rassembler ses souvenirs; puis:

--Vous êtes prisonnier, monsieur, reprit-il, et j'étais libre. Depuis un

mois que je médite un système de défense, je me suis préoccupé de ce

point, qui en est la base...

--Ah!...

--Où devait se célébrer votre mariage?

--Chez moi, à Boiscoran.

--Où devait avoir lieu la cérémonie religieuse?

--À l'église de Bréchy.

--En avez-vous parlé au curé?

--Plusieurs fois. Et même, à ce sujet, un jour, en plaisantant, il m'a

dit: «Je vais enfin vous tenir dans mon confessionnal!»

Maître Folgat eut comme un tressaillement de joie qui n'échappa pas à

Jacques.

--Donc, poursuivit-il, le curé de Bréchy était votre ami?

--Assez intime, oui. Il venait quelquefois me demander à dîner, sans

façon, et jamais je ne passais près de chez lui sans entrer lui serrer

la main... La satisfaction du jeune avocat était devenue tout à fait

visible.

--Décidément, s'écria-t-il, mon explication n'est pas invraisemblable!

Écoutez, et croyez que je suis parfaitement sûr de mes informations. De

neuf à onze heures, le soir du crime, il n'y avait personne au

presbytère de Bréchy. Le curé dînait au château de Besson, et sa

servante était allée au-devant de lui avec une lanterne...

--Compris! murmura maître Magloire.

--Pourquoi, mon cher client, continua maître Folgat, pourquoi ne

seriez-vous pas allé chez le curé de Bréchy? D'abord, vous aviez à vous

entendre avec lui sur les détails de la cérémonie, puis, comme il est

votre ami, homme d'expérience, prêtre, vous vouliez, au moment de vous

marier, prendre ses conseils, et enfin, vous vous proposiez de remplir

ce devoir religieux dont il vous avait parlé, et qui vous répugnait un

peu.

--Bon, cela! approuvait le célèbre avocat de Sauveterre, très bon!

--Donc, poursuivait le jeune avocat, c'est pour aller chez le curé de

Bréchy, mon cher client, que vous vous êtes privé du bonheur de passer

la soirée près de votre fiancée. Voyons comment cela répond aux charges

de l'accusation. On vous demande en premier lieu pourquoi vous avez pris

par les marais. Pourquoi? C'est que c'est de beaucoup le chemin le plus

court, et que vous aviez peur de trouver le curé de Bréchy couché. Rien

de plus naturel, car il est bien connu que cet excellent homme a

l'habitude de se mettre au lit dès neuf heures. Cependant, c'est en vain

que vous vous êtes hâté, car lorsque vous avez frappé à la porte du

presbytère, personne n'est venu vous ouvrir...

D'un geste, maître Magloire interrompit son jeune confrère.

--Jusqu'ici, dit-il, très bien. Mais là, une invraisemblance se

présente. Jamais, pour revenir de Bréchy à Boiscoran, personne ne

s'avisera d'aller prendre par les bois de Rochepommier. Si vous

connaissiez le pays...

--Je le connais pour l'avoir soigneusement exploré. Et la preuve, c'est

que, prévoyant votre objection, j'y ai trouvé une réponse. Pendant que

monsieur de Boiscoran frappait à la porte du presbytère, une petite

paysanne, qu'il ne connaît pas, est passée et lui a dit qu'elle venait

de rencontrer le curé sur la route, près de l'endroit qu'on appelle la

Cafourche des Maréchaux. La situation du presbytère, isolé à l'entrée du

bourg, rend très admissible cet incident. Pour ce qui est du curé, voici

que le hasard m'a révélé: précisément à l'heure où monsieur de Boiscoran

pouvait être à Bréchy, un prêtre passait près de la Cafourche des

Maréchaux, et ce prêtre, auquel j'ai parlé, est le desservant d'une

commune voisine, qui dînait chez monsieur de Besson, lui aussi, et qu'on

était allé chercher pour administrer une femme qui se mourait... La

petite paysanne ne mentait donc pas, elle se trompait...

--Étonnant! fit maître Magloire.

--Cependant, poursuivit maître Folgat, qu'a fait monsieur de Boiscoran,

ainsi averti?... Il s'est lancé sur cette route et, croyant aller à la

rencontre du curé, il a marché jusqu'au bois de Rochepommier.

Reconnaissant enfin que, volontairement ou non, la petite paysanne

l'avait induit en erreur, il s'est décidé à regagner Boiscoran par les

bois... Mais il était de très mauvaise humeur d'avoir perdu ainsi une

soirée qu'il eût pu passer près de sa fiancée, et c'est pour cela qu'il

pestait et jurait, ainsi que l'a déclaré le témoin Gaudry...

Le célèbre avocat de Sauveterre secouait la tête.

--C'est ingénieux, prononça-t-il, je le reconnais, et j'avoue en toute

humilité que jamais je n'aurais trouvé aussi bien. Seulement... car il y

a un seulement, mon cher confrère, votre récit pèche par son admirable

simplicité même. L'accusation vous répondra: «Si telle est la vérité,

comment monsieur de Boiscoran ne l'a-t-il pas dite immédiatement, et

qu'avait-il besoin, pour la dire, de consulter ses défenseurs?...»

À la contraction des traits de maître Folgat, on devinait l'effort de sa

pensée.

--Je ne le sais que trop, répondit-il, là est le défaut de la

cuirasse... Défaut considérable, car il est bien clair que si, le jour

de son arrestation, monsieur de Boiscoran eût donné cette explication,

on le relâchait. Mais comment trouver mieux!... Comment trouver

seulement autre chose!... Ce n'est là d'ailleurs que le premier jet de

mon idée, et c'est la première fois que je la formule... Aidé de vous,

maître Magloire, de Méchinet, auquel je dois mes plus précieux

renseignements, aidé de tous nos amis, enfin, je ne désespère pas

d'ajouter à mon récit quelque particularité mystérieuse qui explique un

peu les réticences de monsieur de Boiscoran... J'avais bien pensé à y

faire intervenir la politique, à prétendre qu'en raison des opinions

qu'on lui suppose, monsieur de Boiscoran tenait à dissimuler ses

relations avec le curé de Bréchy...

--Oh! ce serait du plus détestable effet! interrompit maître Magloire.

Nous ne sommes pas religieux, à Sauveterre, mais nous sommes dévots,

confrère, excessivement dévots...

--Aussi ai-je renoncé à mon idée. Silencieux et jusque-là immobile,

Jacques se dressa tout à coup.

--N'est-il pas prodigieux, s'écria-t-il d'un accent de rage concentrée,

n'est-il pas inouï de nous voir ici réduits à combiner un mensonge! Et

je suis innocent!... Que serait-ce de plus si j'étais assassin!

Jacques avait raison mille fois: c'était quelque chose de monstrueux que

cette nécessité où il se trouvait de taire la vérité.

Pourtant ses défenseurs ne relevèrent pas l'exclamation, absorbés qu'ils

étaient par l'examen minutieux du système de défense.

--Abordons les autres points de l'accusation, fit maître Magloire.

--Si ma version était admise, répondit maître Folgat, le reste irait

tout seul. Mais le sera-t-elle?... Le jour où on est venu l'arrêter,

cherchant un prétexte à sa sortie de la veille, monsieur de Boiscoran a

dit qu'il allait à Bréchy chez son marchand de bois... Imprudence

désastreuse! Voilà le danger! Quant au reste, qu'est-ce en somme?...

L'eau où monsieur de Boiscoran s'est lavé les mains en rentrant, et où

on a retrouvé des débris de papier carbonisé... Nous n'avons qu'à

altérer légèrement la vérité pour l'expliquer. Nous n'avons qu'à dire ce

qu'a fait réellement monsieur de Boiscoran, en attribuant son action à

un autre motif. Monsieur de Boiscoran est un fumeur déterminé, n'est-ce

pas?... Pour son excursion à Bréchy, il s'était muni d'une provision de

cigarettes, mais il n'avait pas pris d'allumettes... Et ceci n'est pas

une allégation en l'air. Nous fournissons des preuves, nous produisons

des témoins. Si nous n'avions pas d'allumettes, c'est que la veille nous

avons oublié chez monsieur de Chandoré la boîte que nous portons

habituellement sur nous, que tout le monde nous connaît, et qui depuis

est restée sur la cheminée du petit salon de mademoiselle Denise, où

elle est encore... Donc, nous n'avions pas d'allumettes, et nous étions

déjà loin de Boiscoran quand nous nous en sommes aperçus. Fallait-il

donc ou nous passer de fumer ou retourner sur nos pas?... Non! Nous

avions notre fusil et nous connaissons le procédé qu'emploient tous les

chasseurs en pareille occurrence. Nous avons retiré la charge de plomb

d'une de nos cartouches et, en enflammant la poudre, nous avons enflammé

un morceau de papier... C'est une opération qu'il est impossible de

réussir sans se salir et se noircir les mains. Comme nous l'avons

répétée plusieurs fois, nous avions les mains très sales et très noires,

et les ongles pleins de débris de papier brûlé...

--Ah! cette fois, s'écria le célèbre avocat de Sauveterre, bravo!

Son jeune confrère s'animait. Et toujours employant le «nous», qui est

dans les habitudes du barreau:

--Cette eau, d'ailleurs, poursuivit-il, cette eau que vous nous

reprochez, est le plus magnifique témoignage moral de notre innocence.

Incendiaire, nous l'eussions jetée avec la précipitation que met le

meurtrier à effacer de ses habits les taches de sang qui le dénoncent...

--Très bien encore! approuva maître Magloire.

--Et vos autres charges, continua maître Folgat, comme s'il eût été à

l'audience et se fût adressé au ministère public, vos autres charges

sont toutes de cette valeur. Notre lettre à mademoiselle Denise,

pourquoi l'invoquez-vous? Parce que, selon vous, elle établit notre

préméditation... Ah! ici je vous arrête. Sommes-nous donc stupide et

dénué du plus vulgaire bon sens? Telle n'est pas notre réputation...

Quoi! préméditant un crime, nous ne nous serions pas dit que nous

pouvions être découvert, et nous ne nous serions pas ménagé un alibi!

Quoi! nous serions parti de chez nous avec l'intention bien arrêtée

d'aller tuer un homme, et c'est avec du plomb de lièvre et de la cendrée

que nous aurions chargé notre fusil!... En vérité, vous nous faites la

défense trop facile, car votre accusation ne soutient pas l'examen...

Du geste, vivement, Jacques à son tour approuvait.

--Voilà, interrompit-il, ce que je n'ai cessé de répéter à Daveline, et

ce à quoi il ne trouvait rien à répondre... C'est sur ce point qu'il

faut insister!

Maître Folgat consultait ses notes.

--J'arrive, maintenant, reprit-il, à une circonstance capitale, et dont

je ferais, si elle nous était favorable, un incident d'audience

décisif... Votre valet de chambre, mon cher client, votre vieil Antoine,

m'a déclaré que l'avant-veille du crime, il a lavé et nettoyé à fond

votre fusil Klebb...

--Mon Dieu! s'exclama Jacques.

--Bien. Je vois que vous mesurez la portée de ce fait. Depuis ce

nettoyage jusqu'au moment où vous avez enflammé une cartouche pour

brûler les lettres de madame de Claudieuse, avez-vous fait feu? Si oui,

n'en parlons plus. Si non, il est clair qu'un des canons de votre Klebb

est resté propre, et alors, c'est le salut...

Durant près d'une minute, Jacques garda le silence, réfléchissant.

--Il me semble, répondit-il enfin, je répondrais presque que, le matin

du crime, j'ai tiré un lapin...

Maître Magloire eut un geste de découragement.

--Fatalité! dit-il.

--Oh! attendez, reprit Jacques. Ce dont je suis sûr, en tout cas, c'est

que j'ai tué ce lapin d'un seul coup. Donc, je n'ai encrassé qu'un des

canons de mon fusil. Si, au Valpinson, je me suis servi du même canon

pour enflammer une cartouche, je suis sauvé. Et notez que c'est

probable. Quand on a une arme double, machinalement, on presse toujours

en premier la détente de droite...

Maître Magloire fronçait les sourcils.

--N'importe, dit-il, ce n'est pas sur une donnée aussi incertaine que

nous pouvons avancer un argument qui, en cas d'erreur, se retournerait

contre nous. Mais à l'audience, quand on vous représentera votre fusil,

examinez-le de façon à pouvoir me dire ce qu'il en est.

Ainsi se trouvaient esquissées les lignes générales du plan de défense.

Il ne restait plus qu'à perfectionner les détails, et c'est à quoi

s'appliquaient les deux avocats, lorsque, à travers le guichet, Blangin,

le geôlier, vint leur crier que les portes de la prison allaient fermer.

--Encore cinq minutes, mon brave Blangin! cria Jacques. (Et, attirant le

plus loin possible du guichet ses deux défenseurs, d'une voix basse et

troublée:) Une idée m'est venue, messieurs, dit-il, que je dois vous

soumettre... Il est impossible que depuis mon arrestation la comtesse de

Claudieuse ne soit pas au supplice... Si sûre qu'elle puisse être de

n'avoir laissé traîner aucun indice qui la dénonce, elle doit trembler

que je ne me défende en disant la vérité... Elle nierait, je le sais

bien, et elle est assez sûre de son prestige pour savoir que mes

accusations n'entameront pas son admirable réputation. N'importe! Il est

impossible qu'elle ne s'épouvante pas du scandale. Qui sait si, pour

l'éviter, elle ne nous donnerait pas un moyen de salut... Pourquoi l'un

de vous, messieurs, ne tenterait-il pas près d'elle une démarche?

Maître Folgat était l'homme des décisions rapides.

--Je la tenterai, dit-il, si vous me donnez un mot d'introduction.

Pour toute réponse, Jacques prit une plume et écrivit:

J'ai tout dit à mon défenseur, maître Folgat. Sauvez-moi, et je

vous jure un secret éternel. Me laisserez-vous périr, Geneviève,

vous qui savez si bien que je suis innocent?

La corde au cou · 第 77 / 106 题