II.

Oreusz orosz irónak a segesvári csatáról irt hézagos rajza több irányban

némi megjegyzéseket tesz szükségesekké. Mindenekelőtt meg kell

jegyeznünk, hogy ezen csataleirásban csak az orosz és osztrák táborkari

adatok s hadi jelentések használtattak fel s nem egyuttal a magyar

hivatalos adatok is. Nehéz is lett volna ezeket felhasználni, miután

ezek – tudomásunk szerint – sem akkor, sem később tüzetesen össze nem

állittattak s Bem seregének egyes részeiről, e részek számszerü erejéről

s a csata kezdetén történt felállitásáról, valamint a csata folyama

alatt tett mozdulatairól csakis egykoruak s a csatában részt vett

egyének nyilatkozatainak gondos egybevetése után lehetne megközelitően

szabatos képet alkotni magunknak.

Az orosz iró Lüders segesvári hadtestének egész létszámát nem közli. E

hadtest az osztrák táborkari adatok szerint 10 zászlóalj gyalogságból,

14 lovas századból, 4 egész üteg tüzérségből állott s összesen mintegy

12 ezer főnyi erőt képezett 32 ágyuval. E szám alatt pusztán a

kombattans elemet kell érteni s ebben az utászok, szekerészet stb. nem

szerepelnek. A gyalogságban több vadász-zászlóalj s a lyubini-ezred

volt, a lovasságot az odesszai uhlánus-ezred s az első doni kozák-ezred

képezé.

Voltak azonban egyéb ezredek is egyes zászlóaljak, illetőleg századok

által képviselve mind a gyalogságnál, mind a tüzérségnél.

Bem haderejét mind az orosz, mind az osztrák források mintegy 7000 főre

teszik 12 ágyuval. Ez azonban kézzelfogható nagy tulzás. Bem hadereje

ugyanis nem állott egyébből, mint azon kis sereg maradványaiból,

melylyel ő julius 22-én Moldvába tört. Ez állott a betörés előtt 2000

gyalog és 1000 lovasból. Ezenkivül magához vette Damaszkin hadtestét,

mely julius 23-án Inczédy diviziójával s 3 zászlóalj erősitéssel együtt

tett 5000 embert minden fegyvernemből. Összesen lenne e két csapat 8000

fő.

Ámde Bem a maga csapatával julius 20-án és 21-én Clam-Gallas osztrák

tábornok ellen csatázott Szemerja és Sepsi-Szent-György között, 22-én az

ojtozi szoroson Moldvába tört, 23-án Ustrugoff orosz tábornok seregével

Hirsa mellett ütközött, de miután a várt önkéntesek és segédcsapatok

sehonnan nem érkeztek, 25-én már ismét visszajött az ojtozi szoroson

Erdélybe. Ha figyelembe vesszük, hogy e kis csapat hat napon át

háromszor ütközött s folytonosan erőltetett menetekben ki Moldvába s

onnan Erdélybe vissza, már julius 30-án Udvarhelynek s onnan

Marosvásárhelynek kerülve Segesvár közelében volt, s ha figyelembe

vesszük, hogy ekkor már a sereg önkénytesek által soha nem szaporodott,

ellenben a sebesültek, kifáradtak elhagyásával s szökésekkel is folyton

fogyott, e csapatot az eredeti létszám felénél többre semmiképen sem

vehetjük fel.

Ugyane sorsa volt Damaszkin hadtestének is. E hadtest julius 23-án

Grotenjhelm orosz hadtestével szerencsétlenül ütközött, mind

Szász-Régennél, mind Radnótfájánál s innen Marosvásárhelyre vonult

vissza. Itt vette őt fel Bem a maga seregébe s az ekként egyesült két

sereg itt becsültetett hozzávetőleg mintegy 6000 főre. De még e sereg

sem volt az, melylyel Bem Ördögfalva – máskép Héjasfalva – és

Fehéregyháza felé vonult, mert ennek is egy, noha kisebb részét, mintegy

2000 embert Gál Sándornak engedett át. A minek az volt indoka, hogy Bem

terve szerint Lüdersnek Segesvárott álló seregét egyszerre két oldalról,

ugy mint nyugot felől az udvarhelyi uton Bemnek, észak felől pedig a

vásárhelyi uton Gálnak kellett volna megtámadni, egy időben, összevágó

terv szerint. Lüders maga is igy számitott s ettől félt s félelme nem is

lehetett alaptalan, mert ha a támadás csakugyan igy történik, az a

hadsereg, melynek czentruma Segesvár s mely egyik szárnyával az

udvarhelyi, másik szárnyával a vásárhelyi uton kénytelen verekedni, a

tökéletes megsemmisülésnek nézhet elébe, miután a két szárny

mindegyikének egymástól teljesen függetlenül kell verekedni, mint két

külön hadtestnek, s miután visszavonulási vonala egyiknek sincs s ha

csak egyik szárny is visszavonatik, az egész sereg a rendkivüli

kedvezőtlen terepviszonyok miatt Segesvárott, mint egy kijárat nélküli

katlanban, mindenestől az ellenfél martaléka leendett. Hogy nem igy

történt: annak Gál Sándor kényszerü elmaradása s az orosz tulereje volt

oka.

Bemnek Ördögfalva és Fehéregyháza közt működő hadteste nem 7000

emberből, hanem annak pusztán feléből állott. Sőt egykoruak és ott

résztvettek állitása szerint a 3000 főnyi létszámot sem haladta túl.

Ez ellen vitt tűzbe Lüders először Skariatin, később Ivin és Demidov

tábornokok vezetése mellett délután 4 óráig mintegy 5000 s később, midőn

belátta, hogy Marosvásárhely felől nincs mit tartania, mintegy 8000

embert 24 ágyuval s hatalmas lovassággal, melynek tömeges rohamai előtt

a magyar seregnek sem gyalogsága, sem lovassága meg nem állhatott.

Néhány megjegyzést kell még tennünk arra a térképre, mely szintén az

orosz iró művéhez van csatolva s melylyel a terepviszonyokat s a csata

folyama alatti mozdulatokat akarja megvilágositani. E térkép szerint, ha

a skála segélyével megtesszük a számitásokat, nem egészen ezer holdnyi

területen lett volna felállitva az orosz és magyar sereg összes

tartalékaikkal s a magyar sereg visszavonulási vonala a

fehéregyház-héjasfalvi uttól tökéletesen el lett volna szoritva, ugy,

hogy a magyar sereg csakis Sárpatak irányában délnek, fel az erdős,

járhatatlan hegyek felé menekülhetett volna.

Ez azonban nem igy volt. Föl a hegyeknek sem lovasság, sem ágyu nem

menekülhetett volna, mert arra utak nem vezetnek, pedig a lovasság és 4

ágyu megmente tett és pedig a Héjasfalva-Ördögfalva felé vezető jó uton.

A dolog ugy áll, hogy a szoros értelemben vett csatatér még Fehéregyháza

fölött délfelé legalább egy kilométerrel s Fehéregyháza mögött kelet

felé legalább két kilométerrel kiterjedett. Ez már nincs kirajzolva az

orosz térképen. A hol az orosz lovasság szétverte a magyar gyalogsági

négyszöget, a hol egy helyben a legtöbb honvéd elesett, mintegy 180, s a

honnan nem messze esett el Petőfi Sándor is, az a hely Fehéregyházától

keletre fekszik.

A bekeritési mozdulat sem azon a vonalon hajtatott végre, mely a

térképen van jelezve.

Bármily magas lehetett is ott helylyel-közzel julius 31-én a kukoricza,

olyan nagy nem lehetett, hogy a magyar hadállás magaslatáról, ugy mint

ezt a térkép feltünteti, a kukoriczában mozgó lovasságot észrevenni ne

lehetett volna. A magyar hadállás legmagasabb pontja a térkép szerint a

bekeritő mozdulat vonalához körülbelől oly magasan és oly messze áll,

mint a budai várhoz például a Lipót-templom, csakhogy a lejtő szép

meneteles, nem oly meredek, mint a vár oldala. Hogy oly magasságból és

messzeségből szaggatott kukoriczatáblák közt mozgó lovasságot észre ne

vettek volna: az képtelenség. Hogy pedig maga Bem észrevette volna, mint

az orosz iró állitja, s mégis tovább folytassa az orosz jobb szárny

elleni támadásokat s ne tegyen megfelelő védintézkedéseket: ez megint

képtelenség, sőt még nagyobb, mint az előbbi. Nem Bemről, de a

legkorlátoltabb eszü zászlóaljparancsnokról sem lehetne ekkora

ügyetlenséget feltenni.

Nem is ugy történt. Hanem szemtanuk állitása szerint az orosz megkerülő

lovasság a Küküllő jobb partján azon uton indult ki, mely Bun felé

vezet, mely falu Fehéregyházával csaknem szemközt a Küküllő-völgy északi

magaslatain fekszik. De valószinüleg nem maradt meg az uton, hanem

levonult a folyam partjára, részint azért, hogy gázlót keressen, részint

azért, hogy ennek füzesei és rekettyései árnyékában észrevétlenül

vonuljon fölfelé a folyamnak. – Gázlót könnyü volt találni, talált is

Fehéregyháza mögött s itt nem hátban, hanem oldalt támadta a magyar

sereget. Ha hátban támad, akkor egyenesen elzárja a héjasfalvi utat s az

esetben lovas és ágyu nem menekülhet. Tényleg a visszavonuló magyar

sereg elől el is zárta s itt e ponton, körülbelül a gróf Haller Ferencz

által körülültetett és ápolt honvédsir körül kell keresni – ha

megtalálható – azt a helyet is, a hol Petőfi eleshetett Mert itt

szélesebb lévén a sík, a nyilt tér, véletlen lovassági roham elől nehéz

és kivételes volt a hátramaradtak menekülése. Ha Petőfi az orosz térkép

bármely pontján áll a magyar hadálláson: neki, mint akkor tényleg nem

kombattansnak, könnyü szerrel lehető lett volna a hegynek, az erdő felől

menekülés.

Még néhány szót a magyar sereg veszteségéről. E veszteséget osztrák és

orosz források 1200–1300 halottra és 500 fogolyra számitják. Holtak és

foglyok száma nem üt ki ily kerekszámra. Hol vannak a sebesültek? Orosz

részről meghalt 41. Ennyi halottnak bármily mészárlás esetén is nem 1300

halott felel meg. – Még ha rémülés szállta is meg a magyar csapatokat,

egyes részek kitünően harczoltak s gyáván, összetett kézzel valószinüleg

nem várták be a halált. A szomoru tény az, hogy az orosz sereg leölte a

foglyok egy részét, a szászok és oláhok pedig az nap este és éjszakán

agyonverték a sebesült honvédeket. Csakis igy érthető ama nagy

halottszám.

Az orosz irónak egyébiránt valami különös ellenszenvet vagy

elfogultságot nem vethetünk szemére. Ő nem ismeri a magyar táborkari

adatokat s személyesen nem tanulmányozta a segesvári csatatér

terepviszonyait. Tévedései innen eredhetnek.

A nagy év · 第 29 / 54 题