6 p:nä helmikuuta 1834.

Herra Professorin arvoisan kirjeen kuluneen tammikuun 10:nneltä

päivältä ynnä siihen liitetyn Kööpenhaminan Kuninkaallisen

Muinaiskirjallisuuden Seuran (Kongl. Fornskrifts Sällskapet) kirjeen

vastaanotin viime kuun 28:ntena päivänä. -- Varsin kernaasti olen

jättävä hallussani olevat runot Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran

käytettäväksi; olisin jo aikaisemmin sen tehnyt, ellei toivo saada

etenkin vanhempia runoja uusien lisien kautta täydennetyiksi olisi

minua siitä pidättänyt. Tämä toivo on osaksi toteutunutkin, sittenkuin

viime syksynä Arkangelin kuvernementissä onnistuin saamaan melkoisen

keräelmän ennen painamattomia mytologisia runoja. Verratessani niitä

ennestään tunnettuihin, heräsi minussa halu järjestää ne yksijaksoiseksi

kokonaisuudeksi, aikaansaadakseni siten suomalaisessa mytologiassa

jotakin iislantilaista Eddaa vastaavata. Ryhdyinkin heti työhön ja

jatkoin sitä usean viikon jopa kuukauden kuluessa aina jouluun asti,

jolloin minulla oli valmiina aimo nidos Väinämöisen runoja, siten

järjestettyinä, kuin olin ajatellut. Kiinnitin huomioni etenkin niiden

urostekojen ajanjärjestykseen, joista runoissa kerrotaan. Tätä tosin

alussa näytti olevan jotenkin vaikeata huomata, mutta se kävi itse työn

kuluessa melkoisesti helpommaksi. Lisäksi moniaat suorasanaiset

kertomukset, joita Arkangelin kuvernementissä kuulin satuina vanhoilta

ihmisiltä ja jotka käsittelivät samoja urostekoja, tarjosivat minulle

jonkunmoista johtoa. Olettaen, ettei herra Professori pane pahaksensa,

mainitsen tässä lyhyesti kunkin sellaisen runon sisällyksen, jota

varten on ollut käytettävänä täydellisiä runoaineksia. Teen tämän

siinä järjestyksessä, jota yllämainitussa kokoelmassa olen noudattanut.

_Ensimäinen runo_. Väinämöisen tapaa hänen retkillään muuan

lappalainen, joka pitkät ajat on kantanut vihaa häntä vastaan.

Lappalainen ampui nuolen häneen, hänen ratsastaessaan vuolaan kosken

partaalla. Nuoli osui kuitenkin ainoastaan hänen hevoseensa, joka

kompastui ja veti kaatuessaan Väinämöisen mukaansa koskeen. Virta

vei hänet mereen, missä hän kauan aikaa ajelehti aaltojen varassa,

voimatta päästä maihin ja näkemättä muuta kuin vettä taivaanrantoja

myöten.

Tähän kokoelmaan kuuluu nyt 16 runoa, joissa on yhteensä vähä yli

8,000 säkeen. Vaikka sen nyt suuremmalla syyllä kuin ennen koottuja

katkelmia, voisi toimittaa painoon, luulen kuitenkin parhaaksi

lykätä sen ensi kevääksi. Olen näet tänä talvena aikonut tehdä

uuden matkan Arkangelin kuvernementtiin kirjoittaakseni muistoon

runoja useilta kuuluisilta laulajilta, joista viime syksynä

kuulin puhuttavan, mutta joita en tavannut kotona. Siten saan

epäilemättä monta lisää kokoelmaan, ja hätiköimistä olisi siis, jos

nyt jouduttaisi nykyistä kokoelmaa painoon. En kuitenkaan tiedä,

onko runokatkelmien [Tämän sanan yläpuolelle on konseptiin kirjoitettu:

"mytologisten runojen".] järjestäminen yhtenäiseksi kokonaisuudeksi

yhden vai eikö pikemmin useiden tehtävä, koska jälkeentulevaisemme

mahdollisesti tulevat pitämään sitä yhtä suuressa arvossa kuin

göthiläiset kansat Eddaa ja kreikkalaiset ja roomalaiset, ellei

juuri Homerosta, niin ainakin Hesiodosta. Senpä vuoksi olenkin

aikonut Kirjallisuuden Seuralle jättää käsikirjoitukseni pelkkänä

ehdotuksena, siellä tarkastettavaksi.

Nyt paraikaa järjestelen kokoomiani uudenaikaisempia suomalaisia

runoja. Koska tämä työ pääasiallisesti on puhtaaksikirjoitusta,

toivon pian saavani sen valmiiksi ja olen sitten lähettävä ne

Kirjallisuuden Seuralle.

Sitten on aikomukseni ryhtyä painatusta varten järjestämään

loitsurunoja. Olen huomannut tavan, jolla melkoisesti vähennetyssä

nidoksessa saan ne painetuiksi. Jokaisessa sellaisessa loitsurunossa

on useita osia, joista muutamat kuuluvat yhteen ainoaan loitsuun;

toiset taas ovat yleisiä eli kaikissa loitsuissa yhteisiä. Erityisesti

jokaiseen loitsuun kuuluva on selitys sen pahan synnystä, joka on

loihdittava pois; yleisiä eli yhteisiä osia ovat taas sellaiset kuin

esim. useiden jumaluusolentojen puoleen kohotetut rukoukset, mehiläisen

ja löylyn sanat y.m. Ellei tee tätä eroitusta, tulee kussakin

loitsurunossa maininneeksi nuo yleiset seikat, joten alituisia

toisteluja esiintyy ja runot paisuvat liian pitkiksi. Ei Topelius

eivätkä muut ole ottaneet huomioon tätä, minkä vuoksi on tapahtunut,

että useita yleisiä lukuja mainitaan jokaisessa runossa joko

samanlaisina tai hieman muuttelemalla sanoja, ja tavallisesti jokainen

niistä puutteellisena. Vahvistusta siihen loihtia sanan johtoon, jonka

olen esittänyt väitöskirjassani Suomalaisten parantamisista loitsimisen

kautta, olen nyt saanut siitä, että loitsuruno Arkangelin murteessa

kutsutaan _luoe_, eikä kuten Savossa _loihto_; ja loitsia on siellä

_luoa_ ei _loihtia_.

Ollen Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran jäsen rohkenen tässä

ilmaista sen toivomuksen, että Seura jollakin tavoin osoittaisi

huomaavaisuuttaan etevimpiä suomalaisia luonnonrunoilijoita

kohtaan. Ehkä sopivinta olisi tilata heille jompikumpi tai molemmat

maan suomalaisista sanomalehdistä. Täten samalla kertaa heitä

rohkaistaisiin, ja Seuran pyrkimystä levittämään hyödyllistä

valistusta rahvaaseen edistettäisiin. Ei olisi vaikeata mainita

muutamia etevimmistä luonnonrunoilijoista, mutta enpä tunne yhtäkään

toista, joka enemmän kuin Rautalammilla asuva Korhonen ansaitsisi

sellaista huomiota.

Kööpenhaminan Kuninkaallisen Muinaiskirjallisuuden Seuran erittäin

kunnioittavaan kirjeeseen olen jo aikaisemmin vastannut.

Useita vanhoja suomalaisia kirjoja olen täällä koonnut, ja olen

sopivassa tilaisuudessa jättävä ne Seuran huostaan.

VIIDES MATKA v. 1834.

[Tällä matkalla, jonka Lönnrot teki huhtikuun jälkimäisellä

puoliskolla, oli lisäainesten kerääminen jo valmiina olevaan

"Runokokoukseen Väinämöisestä" päätarkoituksena. Venäjän Karjalaan

Lönnrot meni Kiannan kautta ja palasi samaa tietä takaisin käytyään

rajan takana seuraavissa kylissä: Lonkassa, Vuonnisessa, Jyvälahdessa,

Uhtuessa, Vuokkiniemessä, Tsenassa, Kivijärvessä ja Latvajärvessä.

Suuren merkityksen sai tämä kun Lönnrot tällöin tapasi Vienan läänin

paraimman runonlaulajan Arhippa Perttusen. Varsinainen matkakertomus on

käännetty vuoden 1835 Helsingfors Morgonbladin numeroista 56-60; Alkuun

on lisätty pari päiväkirjan-otetta, jotka on kirjoitettu vasta v. 1835,

loppuun taas on liitetty matkaa koskevia kirjeitä ja sitäpaitsi pari

otetta kirjeistä, jotka koskevat erästä Lönnrotin käyntiä Repolassa

syksyllä 1834, josta ei ole sen tarkempia tietoja.]

1.

(Alk. suomeksi.)

Elias Lönnrotin matkat I: 1828-1839 · 第 18 / 30 题