Nevankosken diagnoosi oli: »Mistä lienee Nierot senkin tavannut!»

Nuori mr Carew oli enemmän ihastunut rouva Nierotin hienouteen ja

maailmannaisen ominaisuuksiin. Hän jumaloi rouva Nierotia. Miten hän

olisikaan täällä muistanut englantilaisten ladyjen viehkeyttä? -- Mitä

silmä ei nää, se unhoon jää!

Kapteeni oli Jerusalemissa hankkinut itselleen puolirotuisen

arabialaisen raudikon, hiukan viallisen jaloistaan, mutta polkuhinnasta

saadun. Hän komeili mielellään sen selässä ratsassaappaissa ja

ratsupiiska kädessä. Nuori rouva ei antanut rauhaa miehelleen, ennenkuin

oli saanut itselleen naissatulan.

Mr Carew heti osti parhaan saatavissa olevan ratsun, damaskolaisen

hiirakon, josta maksoi mielettömän hinnan. Hän alkoi nyt opettaa rouva

Nierotia ratsastamaan. Kun raudikko oli jaloistaan epäluotettava, täytyi

mr Carew'n ratsailta useinkin tukea kirkaisevaa rouvaa.

Kapteeni kehui rouvansa ratsastusharjoituksia niin kauan, että hän alkoi

herättää hymyilyä.

Nevankoski, joka oli minulta kuullut kapteeni Nierotin aikaisemmasta

mallikodista Punaisenmeren rannoilla, naurahti: »_Nemesis divina!_ --

Muutenhan on ihan selvää, ettei se ole rouva, vaan mr Carew, joka on

opetuksenalaisena.»

Äkkiä nämä ratsastusretket tykkönään lakkasivat. -- Olin samaan aikaan

kirjoittanut uuden kirjallisen esityksen mr Fairholmelle. Myös tämän

laatimisessa olin kokonaan syrjäyttänyt hra Nierotin. Nevankoskelle olin

jo aiemmin maininnut, etten katso miestä täysin luotettavaksi.

Hra Nierot rouvineen saapui eräänä iltana jälleen meitä tapaamaan.

Burgundinviiniä, sherbettiä sekä varjeluskeinoja kuumetta vastaan

saatiin pöydälle. Rouva Nierot oli siinä erityisen veikistelevä ja sai

kohteliaan Nevankosken lupautumaan hänen kanssaan ratsastusretkelle

seuraavana päivänä.

Ystäväni saikin hotellin välityksellä mukiin menevän ratsun vuokratuksi

ja oli kahtena päivänä rouva Nierotin huomaavaisena ritarina. Toisen

päivän illalla hän tuli huoneeseeni, löi hansikkaat pöytään ja sanoi:

»Nyt se ilo saa päättyä! Arvaas, mitä metkuja hänellä oli?»

»Horjahti kai kainaloosi!»

»Vielä mitä! -- Jospa olisikin! -- Hänellä oli täysi kyselyohjelma

meidän töistämme. Kyseli asioita, joita ei olisi voinut mitenkään kysyä

ilman Nierotin opastusta.»

»No, ja sinä --?»

»Muistin, että on luvallista olla tuhma, mutta ei yksinkertainen. Olin

täysin tietämätön. Hän ahdisti minua -- suorastaan ahdisti. Mutta olin

varuillani. Vihdoin hän valitti: 'Mon dieu, te ette ymmärrä minua!' --

Minun johtui mieleeni Mefistofeleen vastaus Martta rouvalle ja sanoin:

'Suruni siitä on syvä!' -- Olimme peräti vaiteliaina saattaessani hänet

kotiinsa. -- Mutta arvaas, mitä sitten tein! Minä ratsastin oitis

englantilaisten luokse ja sain toimeen yksityispuhelun mr Carew'n

kanssa. Kerroin hänelle, kuinka minun oli käynyt. Silloin hän myönsi,

että hänenkin oli käynyt samoin.»

»Ja Carew --?»

»Hän on kelpo poika. Murtunein illusionein hän oli vetäytynyt itseensä.

-- Muuten pitääkin olla keskinkertainen intelligenssi sillä, joka luulee

voivansa lypsää muiden salaisuuksia englantilaisesta gentlemannista.»

Hän vaikeni hetkeksi ja lisäsi: »Nierot rouvineen ovat seikkailijoita!

-- Tällaista juonta, mihin liittyy oman vaimon kunnia, en ole

romaaneissakaan lukenut. Rouva jotenkin selvästi kaupitteli itseään

määrätyillä ehdoilla.»

Tuijotimme ääneti toisiimme.

Mitä oli tehtävä? Ilmoittaa asia mr Fairholmelle? -- Huomasimme, että se

oli mahdotonta. Nierotin vaikuttimia emme tunne. Rouvan merkillistä

asianharrastusta voi selittää pelkäksi uteliaisuudeksi. Mr Fairholme oli

liian tyven gentlemanni voidakseen ottaa huomioon meidän ja mr Carew'n

todistamattomia arveluja.

Tässä ylimyksessä oli muuten melkoinen määrä aito englantilaista

itsepintaisuutta. Minkä hän oli saanut päähänsä, se oli vasaralla siihen

isketty. Niinpä hän useinkin yhä edelleen huomautti, että minun tulisi

jollakin verukkeella lähteä haastattelemaan oppinutta rabbi Jonathan ben

Jochaita. Kautta rantain voisin ehkä saada vihjotuksi juutalaisten

perintätietoja seikoista, jotka kuuluivat tutkimustemme alaan.

»Aivan niin -- ja juutalaiset saisivat vihjotuksi meidän tietojamme.»

Mr Fairholme vain pudisti päätään hymyillen. Ymmärsin, että minun kai

ennen tai myöhemmin oli täyttäminen hänen toivomuksensa.

3.

Työmme oli sillä välin käydä jonottanut omaa verkkaista kulkuaan.

Olisi väärin luulla, että jokainen meistä olisi työn aikana alituisesti

ja yht'aikaa ollut noissa tukahduttavan kuumissa, ummehtuneissa

tunneleissa. Olisimmekin olleet siellä vain toistemme tiellä. Meitä oli

siksi monta, että saatoimme toimeenpanna järkevän työnjaon. Tunnelien

tyhjentäminen sorasta oli muuten suurimmaksi osaksi pelkkää

koneentapaista tointa. Useina päivinä pääsimme ainoastaan muutamia

metrejä eteenpäin. Mitään äkkiyllätyksiä ei tarvinnut odottaa, niin

kauan kuin tunneli näytti yhä jatkuvan entiseen suuntaansa. Tällaisissa

yhtäjaksoisissa käytävissä tai pystysuorissa kaivoissa saattoi

korkeintaan tavata tilapäisiä roomalais-aikuisia saviastiain sirpaleita.

Niinpä meillä Jerusalemissa olikin aikaa yleensä liiankin paljon.

Nevankoski ja minä käytimme usein joutoaikoja tutustuaksemme Palestinan

topografiaan ja muinaistieteellisiin merkillisyyksiin. Muulien selässä

ratsastaen teimme pitempiä tai lyhyempiä retkeilyjä eri suuntiin. Näistä

yksi retki joutui sittemmin asianhaarain vaikutuksesta niiden seikkojen

yhteyteen, jotka johtivat Jerusalemin katumellakkaan.

Olin viime kuukauden ajan tehnyt joutohetkinäni pientä erikoistutkimusta

kotona työpöytäni ääressä. Mitä asia koski, en ollut vielä kertonut

Nevankoskelle. »Sittenpä saat kuulla!»

Varhain eräänä aamuna herätin hänet. »Hoi, mies, nyt lähdemme

Nebo-vuorta katsomaan!»

Saimme pian käsiimme oman kokeneen dragomaanimme; matkaeväät ja

telttalaitokset sälytettiin kuormamuulin selkään. Dragomaani oli

hankkinut avukseen kaksi Jordanin-takaisia seutuja tuntevaa beduinia, ja

muuleilla ratsastaen joukkueemme lähti liikkeelle. Näimme Jerichon,

muinaisen palmukaupungin, josta nyt kolmas järjestyksessä on vain

viheliäinen kylä, kuljimme Jordanin yli sen historiallisen kahlaamon

kohdalta, uimme Jordanissa ja asetuimme yötä viettämään joen itäiselle

rannalle. Ginsti- ja orjantappurarisuista laitettiin tuli, ja me

istuimme sen ääressä lapsuusajan mietteissä, tähtien tuikkiessa.

Seuraavana aamuna ratsastimme kaakkoa kohti, kautta rantatiheikön, yli

harmaan, aavikkomaisen suola- ja kipsipeitteisen maakamaran, yli

ruskeankeltaisten kivikkomaiden ja somerikkojen, poikki purouomain ja

rotkojen, kunnes saavuimme uuteen rotkelmaan, jonka puoleksi kuivunutta

purovartta lähdimme nousemaan. Täällä, Kuolleen meren kattilalaakson

alueella, lähes neljäsataa metriä merenpinnan alapuolella, oli ilma

lyijynraskas ja äärettömän kuuma.

Pari tuntia vielä ratsastettuamme etumaisena kulkeva beduini huusi:

»*Ajûn Mûsâ!*»

Olimme saapuneet Mooseksen lähteille. Polttavan auringonpaahteen

rasittamina ja rajattoman janoisina laskeuduimme alas satuloistamme.

»_Shûf ghuzlân, chawâdscha!_ -- Kas, gaselleja, herra! -- huusi beduini

innokkaasti.

Vuoren rinnettä kapusi kolme keveäjalkaista elukkaa, vilahtaen jo

samassa pois näkyvistä. Vastapäätä meitä, näköjään vain

Winchester-pyssyn kantaman päässä, kohosi Nebo-vuoren komea harjanne.

Beduinit kuitenkin vakuuttivat, että jo vuorelle nouseminen vaatisi

vähintään kaksi tuntia aikaa. Olimme liian väsyneitä uskaltaaksemme

ryhtyä tällaiseen yritykseen. Emme saaneet Nebon huipulta katsella

Mooseksen näkemiä maisemia -- Pyhää maata yhdessä silmäyksessä,

Hebronista alkaen Galileaan ja Tabor-vuorelle saakka!

Joimme itsemme janottomiksi lähteestä ja katselimme vuorenseinämäin

suuria, omituisia luolia mahtavine tippukivi-muodostumineen. Teltta

pystytettiin rotkelmaan paikalle, jonka osoitin beduineille, ja söimme

vaatimattoman puolipäiväisemme.

»No niin, hyvä veli, nyt jaksamme jutella», lausuin Nevankoskelle.

»Kuulehan nyt! Tämän rotkelman nimi on Wadi Ajûn Mûsâ, se on Mooseksen

lähteiden laakso. Tuossa on Nebo-vuori; sen läntisin pengermä tuossa --

nykyinen Dschebel Sijâra -- oli muinoin nimeltä Pisga, jonka asemahan on

vastapäätä Jerichoa. Mooses haudattiin tähän laaksoon, missä nyt olemme.

Hauta on, lähemmin määräten, oleva Bit Peorin vastapäätä. Dschebel

Sijâran itäisellä kumpareella on komea kirkkoraunio, mutta sen alta

voisi mahdollisesti tavata Bit Peorin rauniot. Me olemme nyt vastapäätä

sitä paikkaa. Kas tässä: lue viidennen Mooseksenkirjan 34. luvun 1. ja

6. värssy sekä neljännen Mooseksenkirjan 23. luvun 14. ja 28. värssy.»

»Mutta tässä sanotaan nimenomaan, että itse hauta oli jäänyt kokonaan

tuntemattomaksi.»

»Viides Mooseksenkirja sai nykyisen muotonsa aikaisintaan vuonna 621

e. Kr. Noin vuodesta 850 e. Kr. alkaen oli tämä rotkelma Moabin aluetta.

Olisiko nyt juutalaisten tullut huutaa verivihollisensa korvaan: 'Nouse

ja hävitä Mooseksen, Herran palvelijan, hauta!'

»Lisäksi tahdon mainita, että Talmudin kirjoittajat nimenomaan

huomauttavat Mooseksen kuolleen samalla tavalla kuin muut ihmiset. Jos

Mooses siis ei ole salaperäisesti kuollut, niin hänet välttämättömästi

on juhlallisesti haudattu. Vaikka haudan paikkaa sittemmin tahdottiin

salata, niin seikkaperäinen tieto siitä oli säilynyt halki vuosisatojen

korkeimman papiston keskuudessa. Kun Raamattu kodifioitiin, se vielä

tiedettiin, etevimmät talmudistit sen vielä tiesivät: keisari

Hadrianuksen vainon ja verituomioiden aikoihin saakka. -- Tuossa

vuoressa on suuri määrä luonnollisia luolia sokkelokäytävineen. Jossakin

tuon vuoren salaisessa luolassa on Mooseksen hauta.»

»Mistäs sen niin päätät?»

»Minulla on tässä kolme salakirjoitusta, jotka kolme heprealaista

kirjantekijää on kätkenyt heprealaiseen tekstiin aivan eri aikoina.

Kirjoitusten avoimista teksteistä käy ilmi, että paikkakunta, mihin

salakirjoitus liittyy, on Moabin aluetta.»

Jätin Nevankoskelle paperiliuskaleen: »Tässä on suomalainen käännös

salakirjoitusten sisällyksestä. Ne ovat merkillisen yhtäpitäviä. Voithan

lukea ääneen ensimmäisen niistä. Minä tahdon sitten selittää

kirjoituksen hämärimmät kohdat.»

Nevankoski luki:

_Tunkeudu sisään, ympärileikatun poika! Katso, 70 peitsenmittaa

virtailee. Rotkelma ylevän ruumiin läheisyydessä. Ja heruu alas 6

peitsenmittaa eriämiskohdalla. Hakatun kivimöhkäleen perusta revi pois,

murskaa! Katso, ylävä paikka: toinen Aj!_

_Toimita pois 2 peitsenmittaa! Hävitä siltä kohtaa! Ja huomaa

luolakäytävä! Pyri eteenpäin 10! Tyhjennä! Älyllistä vaivaa: Petollista

8! Ja 20! -- 20 peitsenmittaa nielee alas. Ja tiedoksi: Sisin kohta

häilyy vapaasti, suojelee._

_Sisäänkäytävä kohisee._

»Tahdon edeltäkäsin huomauttaa», lausuin, »että kaikki välimerkit ovat

minun itseni järjestämät. Ja nyt siis selitys!

»Tämän rotkelman muinaisesta päälähteestä, siitä mistä puro sai alkunsa

enemmän kuin 3000 vuotta sitten, on mitattava pitkin purovartta pitkin

rotkelmaa -- 70 peitsenmittaa. Nykyisestä päälähteestä lukien on meidän

telttamme nyt juuri jotenkin sanotun matkan päässä. -- Tein pieniä

askelmittauksia, ennenkuin määräsin teltan pystytettäväksi.

Askelmitoistani olen kerran saanut palkinnon: leveämahaisen

metsästyspullon! -- Jos lähde ei vuosituhansien kuluessa olisi siirtynyt

paikaltaan, niin me nyt istuisimme juuri sillä kohdalla. --

»No niin! Tuosta vuorenseinämästä, joka on heti meidän vastassamme,

herui muinoin alas 6 peitsenmitan korkeudelta, silloisesta

laaksonpohjasta lukien, pieni vesiouru, joka tuli vuoren sisällä

olevasta luolakäytävästä. Sen yhteydessä oli toinen, luultavasti isompi

luolakäytävä, jossa myös oli vettä. Näiden molempien käytäväin kautta

vietiin Mooseksen ruumis 2 + 10 + 8 + 20 = 40 peitsenmittaa eteenpäin ja

haudattiin vuoren uumeniin. -- Toisista salakirjoituksista käy ilmi,

että ruumis haudattiin erityiseen 'kuivaan' luolaan, jonka pituus on 10

peitsenmittaa. Sisäiset mitat ovat siis yhteensä 50 peitsenmittaa.

Ulkonaiset mitat olivat 70 + 6 = 76 peitsenmittaa. -- Luolakäytäväin

sisäisistä asioista lähemmin vasta.

»Sen jälkeen kuin ruumis nyt oli haudattu, tukittiin itse ulkoaukon

käytävänsuu 2 peitsenmitan vahvuisella kivi- ja soratäytteellä. Päälle

päätteeksi hakattiin ja sijoitettiin paikalleen suuri kivimöhkäle, joka

täydellisesti sulki ja kätki ulkoaukon laakson puolelta.

»Kun nyt tämä kivimöhkäle 'revitään pois' ja 'murskataan' sekä

'toimitetaan pois' 2 peitsenmitan vahva kivi- ja soratäyte, niin tämän

taakse pysähtyneet vedet ryöppyävät esiin! 'Sisäänkäytävä kohisee',

kunnes liikavesi on juossut alas laaksoon ja vesi jälleen on alkanut

'herua' vain pienenä ouruna.

»Otahan nyt tästä tämä kiikari! Minä olen puolen tuntia tarkastellut

vuorenseinämää joka suuntaan, laajalti ja pitkälti, näkemättä mitään

erikoisesti epäilyttävää. Koetahan katsoa sinäkin!»

Ystäväni, joka jo oli innostunut asiaan, antoi vähän ajan perästä

kiikarin tyytymättömänä minulle takaisin.

»Ei, en näe mitään! Ei tainnut ollakaan niin helppoa.»

»Teoriassa asia on helppo, toimeenpanossa vaikea. Kaikki riippuu

tietysti siitä, missä määrin Mooseksen lähteet ovat aikojen kuluessa

muutelleet paikkojaan. Myöskin laaksonpohja voi nyt olla paljoa

korkeammalla kuin ennen. Pölisevät tuulet ovat tänne vuosituhansien

kuluessa saapuneet erämaasta. -- Emme tällä kertaa voi tehdä enempää.

Mutta olemmehan tehneet koko joukon jo näinkin! Tiedämme laakson

oikeaksi ja tiedämme, että tuolla vuoren seinämällä on sellaiset

ominaisuudet, että salakirjoituksen tiedonannot näkyvät soveltuvan

siihen mainion hyvin. Vastainen, tarkka, järjestelmällinen tutkimus,

vaikkapa kilometrimääräin mitalta pitkin rotkelman vartta, voisi

mahdollisesti johtaa parempiin tuloksiin.

»Mitä muuten niin sanottuun salakirjoitukseen tulee, niin merkillinen

seikka antaa tukea luulolleni, että tässä todellinen salakirjoitus on

olemassa, ja että olen ratkaissut sen oikein.

»Tässä puhutaan '_toisesta_ Ajsta', joka on jollakin ylävällä paikalla.

Lähellä Betheliä on Benjaminin alueella eräs vanhastaan tunnettu Aj.

Mutta Jeremia puhuu 46. luvun 3. värssyssä eräästä Ajsta

Jordanin-takaisen Hesbonin yhteydessä. Tämän johdosta on jo Nägelsbach

arvellut Jordanin takanakin olleen Aj nimisen paikan. Nyt tämä _a

priori_-päätelmä saa vahvistuksensa juuri salakirjoituksesta. Hesbon on

Mooseksen lähteiltä vain 7 kilometrin päässä. -- Mutta mikä on tämä

toinen Aj? -- Emme tiedä! Mahdollisesti se voisi olla Bit Peorin

toisintonimi.

»Mutta jatkakaamme lukemista! Lue nyt toinen salakirjoitus!»

Nevankoski luki:

_Ja laaksorotkelman vesijuoksu! Katso Aj! Ja melkoinen luola. Etsi 76

peitsenmittaa! Etene luolakäytävään, tyhjennä ristelmän vedentulva! 6:

huomaa aukon kynnys!_

_Ja mene sisään! Hävitä, etsi! Pyri sisimpään paikkaan, etäällä olevaan:

40 peitsenmittaa. Ja katso, mene sisään ikäänkuin kuivaan paikkaan! Ja

häilyvä kaltevuus. Ja itke (se: vainajaa) perille tulleena: 10!_

_Ilman kiinteää tukea sisin kohta. Painuu alas 6 ja häilyy ilmassa.

Katso, pane säppiin, -- no niin!_

»Minäkin sanon: no niin! Kun tämä verrataan edelliseen, käy selville,

että ulkonaiset mitat tässä ovat 76 peitsenmittaa, josta 6 peitsenmittaa

osoittaa pystysuoraa matkaa aukon 'kynnykselle'. Sisäinen mitta on 40

peitsenmittaa, johon tulee lisää itse 'kuivan' hautaluolan pituus 10;

yhteensä siis 50 peitsenmittaa.

»Huomaa vielä! Jo edellinen salakirjoitus näkyi viittaavan johonkin

salaperäiseen vaaraan. Kulkija 'niellään alas' viime 20 peitsenmitan

matkalla. Tässä toisessa kirjoituksessa on asia täysin selvästi sanottu.

Viime matkan 'kaltevuudessa' oli muinoin keikkuvia porraslaattoja,

todellisia salaluukkuja. Näitä näkyi olleen 6 kappaletta.»

»Olisivatko harhailevat paimenheimot osanneet sellaisia laittaa?» kysyi

Nevankoski epäilevästi.

»Israelin heimot tulivat Egyptistä. Egyptiläiset käyttivät salaluukkuja.

-- Ilmeisestikin viime matkan välillä oli parvekeporras, joka oli tehty

sisäisen vuorenrepeämän seinämäin väliin. -- Luultavasti Mooses itse oli

jo edeltäkäsin antanut varata tämän lepokammionsa. -- Mooseksen johtamat

heimot asuivat lähes vuoden näillä seuduin.

»Ja nyt, ole hyvä ja lue hät'hätää vielä viimeinen salakirjoitus!»

Ystäväni luki:

_Ja uksi: veden reunaa 76 peitsenmittaa. Ja Aj! Herran talletuspaikka

vedessä 18. Ja Ajn lähellä. Niinpä käy käsiksi turvapaikkaan, tunkeudu

sisään! Sisäänkäytävässä temppuja todellakin! 20 peitsenmittaa sisin

kohta._

_No niin! 76 peitsenmittaa: hae esiin olopaikka! 20 peitsenmittaa

häilyvää kaltevuutta. No niin! 10 peitsenmittaa, ja itke (se: vainajaa)!

Käänny Herran puoleen!_

»Ulkonainen mitta on tässä 76 peitsenmittaa, sisäinen 18 + 20 + 10 = 48

peitsenmittaa. 'Esiin haettavalla' kohdalla on jätetty pois

mittailmoitus, 2 peitsenmittaa. Salaluukkuja sisältävän portaan pituus

on tässä, samoin kuin ensimmäisessä kirjoituksessa, 20 peitsenmittaa.

»Tämän salakirjoituksen päämerkitys on siinä, että tässä puhutaan

'_Herran talletuspaikasta_'. Kun viidennen Mooseksenkirjan 34. luvun 6.

värssyn mukaan 'Jumala itse hautasi Mooseksen', niin tuolla lauselmalla

on sattuvin sanoin annettu tietää, että tässä selitetty salainen

kätköpaikka todella on Mooseksen hautakammio!»

Olimme jo viipyneet Mooseksen haudan laaksossa melkein liiankin kauan.

Dragomaanimme selitti, että jos haluamme ennen pimeän tuloa päästä

juhtain juottopaikoille Jordanin rannalle, niin meidän on oitis

lähdettävä.

Ratsastaessamme takaisin ystäväni oli ääneti. Vasta leiriydyttyämme

viime-öiselle paikalle ja katsellessamme, kuinka loimuavat tähdet

välkkyilivät syvällä Jordanin vesissä, hän kääntyi minun puoleeni.

»Kuules, hyvä veli, tämänpäiväinen asia on sinun neljäs

muinaistieteellinen suunnitelmasi.»

»Niin, siinä voisi olla meidän neljäs työalamme. Tämä on kuitenkin

vähemmän tärkeä kuin muut.»

»Sittenhän sinulla on vielä resepti viidentenä juttuna.»

»Reseptin luultavasti jonakin päivänä jätän tiedemiesten kokeilujen

alaiseksi. Kenties sillä ei ole mitään merkitystä. Itämaiset kansat

olivat kokemusperäisissä tieteissä kovin epäkriitillisiä.»

»Asiasta toiseen: Mooseksen ruumis oli kai balsamoitu?»

»Luultavastikin! Balsamoimiseen tarvittavat ainekset saatiin heti

Kuolleen meren rannoilta. -- Ajateltakoon, että Mooseksen hauta joskus

läheisemmässä tai kaukaisemmassa tulevaisuudessa löydettäisiin. Siitä

olisi oikeastaan vain kaksi ehdonalaista tieteellistä voittoa

saavutettavissa.

»Ensiksikin tämän löydön kautta tulisi todistetuksi, että Mooses todella

on ollut historiallinen henkilö. Mutta tätä epäilevät ainoastaan eräät

ranskalaisen raamatunkritiikin löyhäperäiset edustajat. Sanoohan Maurice

Vernes, että 'Mooses syntyi aikoina, jolloin heprealaisissa

kirjailijoissa oli niin valtava luomiskyky, että he pystyivät antamaan

neronluomalleen sellaisen todellisuuden leiman, jotta kokonainen

jälkimaailma on siihen uskonut, kun itse asiassa Mooses ei ole muuta

kuin verrattoman runoilun tuote.' -- Mutta tämä on tyhjää puhetta ja

pelkkää sanahelinää.

»Toiseksi tämän löydön kautta mahdollisesti tulisi ratkaistuksi kysymys,

missä määrin heprealaiset ovat olleet osallisina kirjainkirjoituksen

keksimisessä.»

»Mutta sehän on foinikkialainen keksintö», väitti ystäväni.

»Varhaisin näihin saakka tavattu muinaisheprealainen kirjainkirjoitus on

se, jonka Moabin kuningas hakkautti muistokiveen noin vuonna 850 e. Kr.

Moabin asukkaat eivät koskaan olleet foinikkialaisten suoranaisen

vaikutuksen alaisina, mutta olivat jo ammoisista ajoista saakka olleet

Israelin ja Juudan kansan kanssa läheisissä tekemisissä. Foinikkialaisia

kirjainkirjoituksia ei ole löydetty aikaisempia kuin noin vuodelta 1000

e. Kr. Mehän itse olemme Jerusalemissa löytäneet keramiikkityön, johon

piirretty ammatillinen nimikirjoitus on luultavasti yhtä vanha tai

vanhempi!»

4.

Olimme jo päässeet lokakuun loppuun. Piakkoin oli sadekausi alkava. Työ

oli silloin keskeytettävä seuraavaan kevääseen saakka.

Olin päättänyt jo viikon päästä matkustaa kotiin. Mitään tärkeämpiä

tapahtumia ei työssämme ollut pitempään aikaan odotettavissa. Sitä

paitsi Oskar Nevankoski oli suostunut jäämään Jerusalemiin minua

edustamaan.

Mr Fairholme hyväksyi ehdotukseni, luvattuani laatia ennen lähtöäni

kirjallisen työsuunnitelman lähintä kuukautta varten. Mutta samalla hän

huomautti, että minun nyt lopultakin tulisi käydä haastattelemassa

oppinutta rabbi Jonathan ben Jochaita. Isä Justinus kannatti häntä

tarmokkaasti, ja ennenkuin tiesinkään, olin saanut häneltä rabbiinin

osoitteen, kirjoitettuna irtireväistylle muistikirjan lehdelle.

Nierot, joka oli saapuvilla, katseli paperilippua hetkisen ja antoi sen

minulle kohta takaisin.

Lähteminen rabbiinin luokse ei miellyttänyt minua lainkaan. Haastattelu

oli epäviisasta. Mr Fairholmella ei ollut töittemme tähänastisiin

kokemuksiin nähden syytä levottomuuteen. Hänen kiihkeä kärkkäilemisensä

ei ollut miksikään hyödyksi.

Tultuani hotelliin menin suoraan Nevankosken huoneeseen. »Nyt minulla on

pari ikävää asiaa kerrottavana. Tulen mr Fairholmen luota. Siellä oli

myös isä Justinus ja Nierot.

»Mr Fairholme pyysi kirjallista esitystä ennen lähtöäni. Se lähetetään

sittemmin Lontooseen. Se tulee siis olemaan sisällykseltään verraten

seikkaperäinen. Nierot käytti tilaisuutta hyväkseen ja lupasi kääntää

sen muutamassa tunnissa. Hän leikillisesti valitti, että olin

syrjäyttänyt hänet aikaisemmin, vaikka hän oli retkikunnan virallinen

kielenkääntäjä.

»Mr Fairholme lausui: 'Tietysti te voitte kääntää sen.' Hän huomautti

minulle: 'Olisikin hyvä, jos saisin kirjoituksen joitakuita päiviä ennen

lähtöänne.'»

»Mitä aiot tehdä?» kysyi Nevankoski.

»Me laitamme sen yhdessä, sinä ja minä! Vaikka kirjoittaisin sen kuinka

ylimalkaisesti hyvänsä, jäisi siihen kuitenkin yhtä ja toista sellaista,

jota en soisi Nierotin karvaisiin käsiin. -- Mutta et ole kaikkein

pahinta vielä kuullut. Mr Fairholme vaatii nyt lopultakin minua

diplomaattiselle vierailulle rabbi Jonathanin luokse.»

Kun en asiasta nähtävästi voinut päästä erillenikään, päätin heti lähteä

rabbiinin puheille. Mutta sitä varten oli mietittävä joku

keskusteluohjelma. Tuli koettaa ottaa selkoa, olinko käsittänyt oikein

eräitä Talmudin viittauksia; oliko totta, että juutalaisilta hävisi

keisari Hadrianuksen vainojen ja rabbiinien joukkomurhain aikana

kokonaisia ryhmiä ikivanhoja perintätietoja, jotka olivat olleet vain

ani harvain, erityisesti valittujen ankarasti velvoittavana omaisuutena?

Olivatko juutalaiset tietoisia tästä asianhaarasta; oliko esi-isäin

näitä seikkoja koskevain lausuntojen ja hämmentyneiden kertomusten

ohella myöskin säilynyt muistotietoja siitä, millä tavoin kadotettu

olisi takaisin voitettavissa, joshan vain avain voitaisiin löytää?

»Mitä arvelet?» kysyin ystävältäni. »Mitä asioita minä koskettelisin?»

»Jos puhuisit reseptistä», hän ehdotti.

»Ei, se on liian yksityisluontoista.»

»Entä juttu numero _kaksi_?»

»Älä nyt ole ihan villissä! Sehän on puhdas korollaario nykyisistä

puuhistamme. Isä ja poika! Poika ja isä!»

»Mainitsit kesällä jotakin Lausumattomasta Nimestä.»

»Siinä todella hyvä lähtökohta!»

»En kesällä kiinnittänyt asiaan suurempaa huomiota. Mitä sillä

oikeastaan tarkoitetaan?»

»Lausumaton Nimi on ilmaus eräästä panteistisesta,

maailmankatsomuksesta, ja sellaisena sen täytyi juutalaisissa pysyä

syvänä salaisuutena. Mutta liian kuiva ja persoonaton panteismi toi

mukanaan myöskin mietiskelevää allegorista tulkintaa, salaisuus taas

mystiikkaa. Lausumattoman Nimen yhteydessä tehdyt varhaisimmat

reunamuistutukset juutalaisten maailmansynnyn-oppiin osoittavat

suurenmoista filosofiaa. Jollen tietäisi, että Spinozalla tämä nimi ei

ollut tiedossa, niin luulisin, että hän siitä ynnä mainituista

reunamuistutuksista olisi saanut panteisminsa, vastaanottanut sen

valmiina! Mutta Spinozan aivoissa ehkä oli joku atavistinen poimu, hänen

aivokuoressaan eräitä atavistisia molekyyliryhmiä.»

»Ihmeellistä, kuinka paljon länsimainen kulttuurimme on kaikilla aloilla

velkaa juutalaisille!» huudahti ystäväni.

»Kuulehan vielä! Vilkasilmeisemmän ja sydämellisemmän allegorisen

tulkinnan tuloksena oli juutalaisen Philo Aleksandrialaisen filosofia

sekä Egyptissä syntynyt uusplatonisuus, joka on vaikuttanut kristinuskon

dogmaattiseen rakenteeseen. Mystiikka taas saattoi gnostikot

jumalallisten voimain oppiin. On mahdollista, että Lausumaton Nimi ja

siihen liittyvä metafysiikka johtaa alkujuurensa Egyptistä. Mutta

silloin joutuisimme tätä tietä vielä Pythagoraan kosmogonisiin

mietelmiin ja Platonin aatemaailmaan.

»Kuinka hyvänsä, juutalaiset mystikot väittivät, että Lausumaton Nimi

oli kaiverrettuna Mooseksen rintakilpeen. -- Kun lähden rabbi Jonathanin

luokse, niin tästäpä minä saankin aihetta viitata samalla myöskin

Mooseksen hautaa koskeviin seikkoihin. Siitä ei ole suurempaa vaaraa.

Tämä kysymys jää kokonaan syrjään nykyisestä asiastamme.»

»Mutta miksi nimi oli 'lausumaton'!» kysyi ystäväni.

»Koska sitä ei _saanut_ lausua, eikä _voinut_ lausua. Sen muoto on perin

vanhentunut; nimen loppupuolella on omituinen ääntiöiden ja

puoliääntiöiden yhtymä. -- Kaikki tämän nimen käännösyritykset ovat

muuten kovin uskallettuja. Luulen, että sen merkitys on

'_Maailmankaikkeuden Vaittolija_'. -- Nimeä ei koskaan lausuttu julki.

Olikin jäänyt unhoon, miten se oikeastaan oli äännettävä. Mutta

Lausumatonta Nimeä käyttivät hyväkseen muutamat -- ani harvat -- valitut

tiedonsaaneet. Nimi tuotti jumalallista luomisvoimaa. Tarvitsi vain

kirjoittaa nimi papyrokselle, tai vaikkapa maantien multaan, taikka

asettaa sen kirjaimia eri tarkoituksia varten eri yhdistelmiin. Silloin

saattoi luoda -- saada tyhjästä syntymään -- mitä ikinä halusi.

»Tämän seikan Talmud tietää varsin hyvin. Niinpä rabbi Oshaja ja rabbi

Chaneana kerran matkoillaan loivat itselleen vasikan, jonka sittemmin

söivät suuhunsa. --

»Mutta kyllin näistä! Minun täytyy kiirehtiä. Menemme ensin alas

ruokasaliin ja syömme hät'hätää lunchimme. Tänään on se päivä jälleen,

jolloin heillä taas on ruokalistassa hapanta-lihaa, maukasta ja

tuoksuvaa. -- Luulen melkein, että minun pitäisi luoda itselleni vasikka

syötäväksi!»

Rabbi Jonathan ben Jochai asui Jerusalemin juutalaisköyhälistön

korttelissa, kaupungin ahtaimmassa, likaisimmassa ja sokkeloisimmassa

osassa. Täällä minulla ei olisi ollut suurta hyötyä pelkästä

kirjoitetusta osoitteesta. Hotellin tallirenki komennettiin näyttämään

tietä.

Ystäväni Nevankoski vaati välttämättömästi päästäkseen matkalle mukaan.

Hän tahtoi jäädä portille odottamaan, ja jos luulee syytä olevan, hän

lyö säpäleiksi portit ja ovet.

»Älä nyt turhia! Rabbiini on sivistynyt mies.»

»Mutta ennen kaikkea itämaalainen. Heissä aina syvimmin piilee hurjaa

intohimoa. Katsos tätä pientä naarmunjälkeä oikeassa ohimossani. Olin

kahdeksanvuotias koulupoika-nulikka ja kävelin kadunsyrjää. Toista

puolta katua tuli juutalaisäijä vastaan. Kouraisin takinlievettä ja

muodostin siitä 'siankorvan', jota näyttelin äijälle. Hän kahmasi

irtonaisen katukiven, ja viskasi sen tappamisen aikeella päätäni kohti.

En ole ikinä nähnyt niin julmistunutta muotoa. Jos hän olisi osannut

hiukan paremmin, niin kalloni olisi murskautunut kuin munankuori.»

»Pilkatessasi Mooseksen lakia pilkkasit Jumalaa. Äijän suoranainen

velvollisuus oli kivittää sinut kuoliaaksi. -- Mutta leikki sikseen! --

Minä tulen puhumaan siellä vain vakavista, kulttuurihistoriallisista

asioista.»

»Tulet puhumaan seikoista, joita sinulla ei ole _oikeus_ tietää», väitti

ystäväni.

Hymähdin, ja Nevankoski tuli myötä.

Kuljimme yleistä basaarikatua, läpi kansanjoukkojen kirjavan vilinän,

sivu vihannes- ja lihatavarain haisevan kulmauksen, josta Nevankoski ei

koskaan voinut kulkea puoleksi juoksematta ja pitelemättä nenäliinaansa

painettuna sieraimiaan ja suutansa vasten. Oppaamme johtamina

poikkesimme pian sen jälkeen ahtaille, monimutkaisille kujanteille.

Ryysyiset, pitkäpartaiset, käyränenäiset ukot istuivat solien

sivustoihin nojautuneina, likaiset, karkeaihoiset, puolisokeat akat

ojensivat käsiään, ropoa anoen. Pienet, puolialastomat lapset ryömivät

päivänpaahteessa kiehkura liikkumattomia kärpäsiä silmäluomiensa

ympärillä; varttuneemmat, jo kynnelle kykenevät tenavat, tummaihoiset ja

kiharatukkaiset, patikoivat puettuina lyhyeen paitaan, käsi ojossa

meidän perässämme, huutaen: bakshiish! bakshiish!

Tiemme kulki solasta solaan, harppasimme yli inhoittavan, vereksen

raavaanvuodan, joka oli kadulle pingoitettu levälleen päivänpaisteeseen

kuivamaan ja kärpäslaumojen puhdistettavaksi. Kuuma, saastainen tuuli

löyhkäsi vastaamme joka komerosta.

Tulimme umpikujan suuhun. Oppaamme viittasi sen viime perukkaan. »Tuossa

asuu se juutalaiskoira!» Hän sylkäisi ja meni kiireesti tiehensä.

»Ei näy asuvan ylenmäärin komeasti», tuumasi Nevankoski pysähtyessämme

rappeutuneen muurinseinämän luokse, jossa nähtiin soukka, matala

lautaportti. Siitä ei voinut kumartumatta kulkea.

En ymmärtänyt, miten pääsisin suljetusta portista sisään, mutta

koetellessani sitä nytkyttää huomasin, että se ei ollutkaan lukossa.

»Älä viivy kauan!» huusi ystäväni jälkeeni.

5.

Rabbiinin asunnossa oli kaksi ahdasta pihaa. Etumaista reunusti ryhmä

irtonaisista mukulakivistä latomalla rakennettuja, matalia koppeja,

jotka olivat seipäillä, risuilla ja savella peitetyt. Oli vaikea tietää,

olivatko nämä karsinoita ja aasein-talleja vai todella aiotut ihmisten

majoiksi. Peräpihasta tuli nuori, kelmeä, suurisilmäinen juutalaisvaimo

rintalapsi sylissä. Nähtävästi rabbiini harjoitti armeliaisuutta tähän

aikaan päivää. Nainen ryömi sisään yhden koppelin oviaukosta. -- Varmaan

kaukaa tulleita matkustajia!

Toisen pihamaan perällä oli yksinkertainen rakennuskuutio, jonka

avoimesta ovesta tuli pihalle saakka vastaani kaunis, tummatukkainen,

puoleksi itämaiseen tapaan, melkein hienostikin puettu nuorukainen.

Juutalaiseksi saattoi häntä tuskin muusta tuntea kuin korvien sivulla

riippuvista kähäristä.

Olin päättänyt käyttää saksankieltä, puhellessani rabbiinin kanssa,

mutta varmuuden vuoksi koetin nyt pistää jiddishiä. Jätin korttini ja

kysyin, voiko rabbi ottaa minut vastaan.

Varsin lyhyen ajan kuluttua sain astua sisään. Rakennuksessa oli yksi

ainoa suurempi huone, jonka permanto oli hienon, tiiviiksi tallautuneen

hiekan peittämä. Ikkunain asemesta oli kummassakin sivustaseinässä kaksi

pitkää ja kapeaa rinnakkaisaukkoa. Seinämuurien komeroissa näin muutamia

kaappeja. Myös peräseinällä näkyi olevan kaappi. Avoimen oven puolella

ja toisella sivustalla oli pitkät seinäpenkit, toisella sivustalla

ahtaiden ikkuna-aukkojen alla suurempi pöytä ynnä muutamia

jakkaratuoleja, joiden istuimina oli kaislakudos.

Näinkö vaatimattomasti asui kuuluisa juutalainen oppinut?

Pöydän ääressä rabbiini itse istui yksinkertaisella jakkaratuolilla. Hän

työnsi syrjään pitkän, mustakantisen tilikirjan ja otti minut vastaan

hiukan häiriytyneen näköisenä.

Tervehtiessäni lausuin hartaan haluni saada puhutella kuuluisaa

kirjanoppinutta ja Talmudin tuntijaa, mainiten samalla muinaisajan

kulttuurihistoriaa koskevia harrastuksiani. Hän osoitti minut

jakkaratuolille istumaan.

Olin mielessäni kuvitellut rabbiinia harmaapartaiseksi, kurttujen

uurtamaksi vanhukseksi. Hän oli vasta noin neljänkymmenenviiden-vuotias.

Hiukan laihat ja kalpeat, mutta pehmeän täysiparran peittämät,

liikkuvat, moni-ilmeiset kasvot eivät suinkaan olleet epämiellyttävät.

Korkea nenä oli kapea ja tylppäpäinen, suuret, ruskeat silmät puoleksi

silmäluomien verhoamat. Rabbiinilla oli yllään hieno, pitkä kauhtana,

jota kallisarvoiset turkikset reunustivat. Päässä hänellä oli matala

samettilakki.

Vastaanotto ei ollut näyttänyt kovinkaan lupaavalta, mutta pian olimme

joutuneet muinaisaikaan. Viitatessani juutalaisten ajanlaskuun sain

tilaisuuden osoittaa, kuinka juutalaiset itse olivat unhottaneet, että

kaikki raamatulliset ajantiedot tarkoittivat kuuvuosia, joihin luettiin

12 kuunkierrosta eli 354,33 vuorokautta.

Jatkoin rohkeasti: »Juutalaisilta näkyy hävinneen suuri määrä sellaisia

tietoja, jotka ennen Rooman-aikuista maanpakolaisuutta ja orjuutta

olivat olleet ylimmäisen papin ja muutamien erikoisesti eteväin rabbien

salaisena yksityistietona. Sanoohan Talmud, että rabbi Akiba oli

viimeinen, joka oli käynyt syvimmän tiedon paratiisissa.»

»Niin, keisari Hadrianuksen hallitus oli meille ankara koettelemuksen

aika, seurauksiltaan vaikeampi», -- hän katkaisi äkkiä puheensa ja

katsoi minuun tutkivasti.

»Mutta eikö ole omituista, että esimerkiksi Lausumaton Nimi on joutunut

tietymättömiin, vaikka Shabbathin 1:nen liittokirja babylonilaista

Talmudia nimenomaan neuvoo, millä tavoin se on saatava tietoon. Onhan

tämän liittokirjan mukaan selvää, että Lausumaton Nimi sisältyy

salakirjoituksena _Luomisen Peruskirjan_ 2. luvun 1--3. värssyihin.

Sanotaanhan siinä, että näissä värssyissä 'kirjoitus katsoo sillä tavoin

lukijaan, kuin jos hän olisi ollut Jumalan kanssa osallisena

luomistyössä'.»

»Niin kyllä, aivan oikein, mutta av--». Hän nousi istualtaan. »Minun on

pyytäminen anteeksi, että otin teidät vastaan täällä. Olen tapani mukaan

ollut täällä erästen hoidokkieni ja tarvitsevain tavattavissa, mutta

kenties saan pyytää teitä vieraakseni sisään.»

Rabbiini avasi peräseinällä olevan yksinkertaisen oven, jota olin

luullut kaapiksi, ja vei minut vain muutaman askelen pituisen, pimeän

käytävän kautta suureen, komeasti sisustettuun huoneeseen. Olin

nähtävästi nyt joutunut ihan toisen tontin alueelle. Hän osoitti minut

istumaan matalalle seinäsohvalle, jonka yli laskeutui sohvantakaista

seinää verhostava persialainen matto, joka pehmeästi poimuillen ulottui

jalkain alle sekä edelleen kauas lattialle. Nostaen sirotekoista

tupakkapöytää lähemmäksi hän istahti pienelle purppurapeitteiselle

patjakolle vastapäätä minua.

Sytyttäessämme sikarimme hän lausui:

»Teidän harkintapäätelmänne ovat varsin mielenkiintoisia.»

Huomasin, että hän oli saanut aikaa varustautumaan äkkiyllätyksiä

vastaan, ja päätin aloittaa uudesta päästä:

»Muuten hyvinkin apokryfisellä Mooseksen rintakilven jäljennöksellä on

joka tapauksessa se etu, että siihen piirretyt ensimmäisen rivin merkit

ovat epäilemättäkin alkujaan osoittaneet Lausumattomaan Nimeen kuuluvat

kirjaimet. Kaksi merkkiä niistä on vielä jotenkin selvää -- joko ne

sitten ovat oikeat tai virheelliset! -- Muut ovat kovin epämääräisiä tai

ilmeisestikin virheellisiä. Kuinka hyvänsä, tästä käy joka tapauksessa

ilmi, että Nimeen sisältyy _kuusi kirjainta_. Ja tästähän tutkija voi

saada ainakin jonkinlaista johtoa.»

»Sen avulla ei päästä pitkälle.»

»Ei tietenkään pelkkäin yhteensovittelujen avulla. Heprean kirjaimiston

22 kirjainta 6 kirjaimen kombinatsioneissa antaa suunnattoman monta

mahdollisuutta. Noista epämääräisistä merkeistä voi olla apua ainoastaan

saatuja tuloksia tarkistettaessa. -- Mutta luotettavin keinohan olisi,

että tutkimus koettaisi ottaa selkoa Mooseksen haudasta. Kun talmudistit

suorin sanoin puhuvat Mooseksen inhimillisestä kuolemasta, niin tästä

käy jotenkin selvästi ilmi, että hänen hautaansa koskevat yksityiskohdat

olivat muinoin -- myös nekin -- määrättyjen, valittujen henkilöiden

salaistietona. Lisäksi käy tästä ilmi, että Mooseksen hauta oli

talmudistien aikana -- ja lienee siis yhä vieläkin -- koskematon. Mutta

mikä on olemassa, voitaneen löytää!»

On mahdotonta kuvailla rabbi Jonathan ben Jochain liikkuvain kasvojen

erilaisia ilmeitä puhellessani näistä -- epäilemättäkin luvattomista --

asioista yksinkertaisen luottavasti ja avomielisesti.

»Mihin tahdotte tulla!» hän lausui hengähtäen.

En antanut hänelle malttumisen tilaisuutta, vaan kiristin silmukkaa

kiinteämmälle.

»Hyvin tunnetussa kohdassa Mishnaa sanotaan, että '_Luomisen

Peruskirjaa_ ja _Taivaanvaunun Kirjaa_ ei saa selittää kenellekään;

niinpä syntyköön viisas, joka itsestään oppii ne tajuamaan'. Tällä

tietysti on lausuttu, että mainitut kirjat sisältävät salakirjoituksia.

Mutta siinä tapauksessa niiden joukossa täytyy olla myöskin lähempiä

tietoja Mooseksen haudasta. -- Vai eikö perintätiedot muka kertoisi,

että näissä kirjoissa on salakirjoituksia, joiden avain on joutunut

kateisiin?»

»Oletteko keksinyt avaimen?» hän äkkiä lausui, hypähtäen pystyyn.

»Puhun ainoastaan -- mietelmistäni. Te itse sanoitte niitä

harkintapäätelmiksi.»

Rabbi Jonathan ben Jochai tuli aivan lähelleni ja alensi äänensä melkein

kuiskaukseksi:

»Oletteko te -- ei, ettehän te ole --?»

Valkoinen kameeli ja muita kertomuksia itämailta · 第 4 / 12 题