Mutta Christophe ei hyväksynyt sitä, ettei häntä ymmärretty silloin,

kun hän itse oli läsnä, vaan vasta, kun hän oli mennyt. Hänestä oli

hauskempi uskoa, ettei häntä ymmärretty ollenkaan eikä milloinkaan

ymmärrettäisi. Ja hän raivosi. Hän teki nyt sen naurettavan virheen,

että koetti tehdä ymmärretyksi itsensä, selittää, väitellä, vaikkei

sellaisesta voi olla mitään apua: siinä suhteessa olisi täytynyt

muuttaa koko ajan maku toiseksi. Mutta hän ei epäillyt voimiaan. Hän

oli päättänyt puhdistaa väkivallalla ja täydellisesti saksalaisen maun.

Siihen hänellä ei ollut mitään keinoja: moinen ei onnistunut muutamilla

pakinoilla, hapuillen epämääräisiä sanoja, joilla hän karkasi rajusti

ja loukkaavasti suurien mestarien kimppuun, jopa niidenkin henkilöiden,

joille hän koetti asiaansa vakuuttaa. Sillä tavoin hän hankki itselleen

ainoastaan muutamia vihollisia lisää. Hänen olisi pitänyt kirkastaa

omat ajatuksensa, ja pakottaa sitten yleisö itseään kuuntelemaan...

Mutta silloin tarjosi onni -- tai paremminkin kova onni -- hänelle

siihen erään keinon.

Hän istui teatteriravintolan pöydän ääressä, keskellä

orkesteritovereita, jotka ottivat kovin pahakseen hänen taiteelliset

tuomionsa. He eivät suinkaan olleet aivan kokonaan toista mieltä kuin

hän; mutta kaikkia heitä kiehutti Christophen sanojen julkeus. Vanha

Krause, altto, kunnon mies ja hyvä soittaja, joka piti vilpittömästi

Christophesta, olisi tahtonut kääntää pakinan toisaalle; hän ryiskeli

ja odotti tilaisuutta lyödäkseen kaiken leikiksi. Mutta Christophe ei

häntä kuunnellut; hän jatkoi kahta uhemmin; ja Krause oli huolissaan ja

ajatteli:

-- Miksi hänen pitääkin nyt puhua kaikkea tuollaista? Jumala varjelkoon

miestä! Voihan sellaista ajatella: mutta eihän sitä sovi sanoa, piru

vie!

Omituisinta oli, että hän ajatteli itse "tuollaista" samoin kuin

Christophe; ainakin hän tunsi aavistuksellisesti samaa, ja Christophen

mielipiteet saivat kyllä hänessä heräämään kaikenlaisia oikeutettuja

epäilyjä. Mutta hänellä ei ollut tarpeeksi rohkeutta tunnustaa sitä

suoraan, ei ainakaan näin joukossa, -- esteenä oli osaksi pelko nolata

itsensä ja osaksi vaatimattomuus ja itseluottamuksen puute.

Weigl, kornetti, ei tahtonut oppia mitään; hän kaipasi ainoastaan

tilaisuutta ihailla, olipa ihailtava mitä tahansa, hyvää tai huonoa,

tähti tai kaasuvalo: kaikki oli hänelle samanarvoista; hänen

ihailullaan ei ollut mitään rajoituksia: hän ihaili, ihaili, ihaili. Se

oli hänelle sokea elintarve; hän kärsi, kun hänen ihailulleen tehtiin

aitoja.

Sellonsoittaja Kuh kärsi vielä enemmän kuin hän Christophen sanoista.

Hän rakasti sydämensä pohjasta huonoa musiikkia. Kaikki, mihin

Christophe kohdisti myrkyllisen ivansa ja herjauksensa, oli hänestä

kuvaamattoman rakasta: vaistomaisesti valitsi hän parhaikseen juuri

kaikkein sovinnaisimmat; hänen sielunsa oli oikea kaikenlaisen

kyynelöivän ja komeilevan liikutuksen säiliö. Tosin oli hänen hellä

nöyryytensä kaikkia vääriä suurmiehiä kohtaan rehellistä. Hän

valhetteli ainoastaan uskotellessaan itselleen, että hän jumaloi

todellisia suuruuksia, -- valhetteli kaikessa viattomuudessa. Onhan

olemassa niitä "Brahmineja", jotka luulevat epäjumalassaan tuntevansa

menneitten vuosisatain nerojen henkäystä: he rakastavat Brahmsissa

Beethovenia. Kuh teki vielä enemmän: hän rakasti Brahmsia Beethovenissa.

Mutta kaikkein vimmastunein Christophen paradokseista oli fagotti,

nimeltä Spitz. Hänessä ei loukkaantunut hänen musiikki vaistonsa niin

paljoa kuin hänen luontainen orjallisuudentunteensa. Ennen muinoin

oli muuan Rooman keisari, joka tahtoi kuolla seisoallaan. Spitz olisi

tahtonut kuolla nenällään, aivan samoin kuin hän oli elänytkin: se oli

hänen luonnollinen asentonsa; hän oli suorastaan autuas, kun sai maata

maan tomussa kaiken sellaisen edessä, joka oli yleisesti hyväksyttyä,

pyhitettyä, sellaisen, joka oli "onnistunut"; ja hän joutui aivan

suunniltaan, kun estettiin häntä tuollaisesta pikentinasemasta, jota

hän rakasti.

Niinpä siis Kuh nyt vaikeroitsi, Weigl viittilöi toivottomana, Krause

puhui puuta heinää, ja Spitz kirkui kimeästi. Mutta Christophe ei

horjunut, vaan piti äänensä ylinnä ja antoi sen kuulua, lasketellen

kauheita tuomioitaan Saksasta ja saksalaisista.

Lähellä toisessa pöydässä istui muuan nuori mies, joka kuunteli heitä

ja vääntelehti naurusta. Hänellä oli musta, kiharainen tukka, kauniit,

älykkäät silmät, kookas nenä, joka ei kärkipuolelle päästyään tiennyt,

kääntyisikö se oikealle vai vasemmalle vai ojentaisiko kasvunsa

suoraan, ja siksi se hajosikin kummallekin puolelle; hänen huulensa

olivat paksut ja kasvonsa yleensä vilkkaat ja sukkelat. Hän seurasi

tarkoin Christophen puhetta, tähystäen hänen huuliinsa, ja jokainen

Christophen sana heijastui hänen kasvoillaan mieltyneenä koiranleuan

ilmeenä; koko ajan meni hänen otsansa pieniin ryppyihin, samoin ohimot,

silmänurkat, sieraimien pielet ja posket. Hän irvisteli kuunnellessaan,

ja vähän väliä vääristi hänen koko ruumistaan tukahdutettu nauru.

Hän ei puuttunut keskusteluun, mutta ei hukannut siitä ainoatakaan

sanaa. Hän oli erikoisen ihastunut, kun hän näki Christophen eräässä

todistelussa Spitzin pistoksia vastaan sotkeutuvan sanoihinsa,

änkyttävän, joutuvan pussiin, mongertavan vimmoissaan, kunnes hän

löysi hakemansa sanan, -- kokonaisen kalliomöykyn, jolla hän tahtoi

murskata vastustajansa. Ja hänen riemunsa oli rajaton, kun kiihko vei

Christophen kauas ajatuksen ulkopuolelle ja hän sinkosi eriskummaisia

paradokseja, jotka saivat kuulijat karjumaan kuin metsänpedot.

Viimein väittelijät erosivat, väsyivät kukin omain parempain uskojensa

vakuuttamiseen. Juuri kun Christophe, joka oli jäänyt yksin saliin,

aikoi mennä ulos ovesta, tuli hänen luokseen tuo nuori mies, joka oli

kuunnellut häntä niin ihastuksissaan. Christophe ei ollut vielä silloin

häntä huomannut. Toinen otti kohteliaasti hatun päästään, hymyili ja

pyysi saada esitellä itsensä:

-- Franz Mannheim.

Hän anoi anteeksi epäkohteliaisuuttaan, että hän oli kuunnellut

äskeistä väittelyä, ja onnitteli Christophea moisen _maestrian_

johdosta, jolla hän oli musertanut vastustajansa. Ja hän nauroi yhä

sitä ajatellessaan. Christophe katsoi häneen iloissaan ja hiukan

epäluuloisesti:

-- Onkohan se totta? kysyi hän; kunhan ette kujeilisi kustannuksellani?

Toinen vannoi kaiken pyhän nimessä tarkoittavansa totta. Christophen

kasvot kirkastuivat:

-- Minä olen teistä siis oikeassa? Te olette samaa mieltä kuin minä?

-- Kuulkaa, sanoi Mannheim, totta puhuakseni minä en ole musiikkimies,

minä en ymmärrä laisinkaan musiikkia. Ainoa musiikki, josta minä pidän,

-- (tätä en sano teitä imarrellakseni), -- on juuri teidän... No niin,

sen sanon näyttääkseni teille, ettei makuni kuitenkaan ole kovin

huono...

-- Ahah! -- äännähti Christophe epäluuloisena ja kuitenkin imarreltuna,

-- se ei ole mikään todistus.

-- Teitä on vaikea tyydyttää... No hyvä!... Minä sanon siis, niinkuin

tekin: se ei ole mikään todistus. Enkä minä uskallakaan ryhtyä

arvostelemaan sitä, mitä te puhuitte Saksan musiikkimiehistä. Mutta

ainakin pitää se puheenne paikkansa saksalaisiin nähden yleensä,

vanhoihin saksalaisiin nimittäin, kaikkiin noihin romanttisiin

idiootteihin, joiden ajatus on härski, joiden mieli on kyyneleistä

heltymystä ja joiden ikäloppua lorua meitä vaaditaan ihailemaan, tuota

"_iäti Eilistä, joka aina on ollut ja aina on oleva, ja joka on laki

huomenna, koska se on laki tänään_..."

Hän lausui pari, tämän ajatuksen sisältävää säettä eräästä Schillerin

kuuluisasta runosta:

"... ... ... Das ewig gestrige,

Das immer war und immer wiederkehrt."

-- Ja häneen nähden ensimäisenä! -- huudahti Mannheim keskellä

lausumistaan.

-- Keneen? kysyi Christophe.

-- Torven päryyttäjään, joka tämän on kirjoittanut!

Christophe ei häntä ymmärtänyt, Mutta Mannheim jatkoi:

-- Minä omalta osaltani tahtoisin, että joka viideskymmenes vuosi

pantaisiin toimeen taiteen ja ajattelun kenraalisiivous eikä jätettäisi

jäljelle mitään, joka on sitä ennen ollut.

-- Sepä olisi perinpohjaista, sanoi Christophe hymyillen.

-- Eipä läheskään, vakuutan. Viisikymmentä vuotta, sekin on jo

liikaa; täytyy sanoa: aina kolmenkymmenen vuoden päästä... Tai vielä

useammin!... Terveydenhoitokin sitä vaatisi. Eihän meidän kotonammekaan

pidetä kokoelmittain isoisiämme. Heidät lähetetään, silloin kun he ovat

kuolleet, kohteliaasti muualle, ja pannaan kivi vatsan päälle, että

saadaan olla varmat, etteivät he tule takaisin. Laskevatpa muutamat

hienot sielut kivelle vielä kukkiakin. Tehkööt sen, sillä ei väliä.

Ainoa, mitä minä pyydän, on se, että he antavat minun olla rauhassa.

Minusta nähden he puolestaan saavat olla rauhassa! Kukin taholleen:

elävät toisaalle, kuolleet toisaalle.

-- Onpa kuolleita, jotka ovat elävämpiä kuin itse elävät.

-- Ei suinkaan! Parempi olisi sanoa, että on eläviä, jotka ovat

kuolleempia kuin kuolleet.

-- Ehkäpä. Joka tapauksessa on vanhaakin, joka on vielä nuorta.

-- No olkoon, jos se on vielä nuorta, kyllä me sen itsekin löydämme...

Mutta minä en sitä uskokaan. Se, mikä on ollut kerran hyvää, ei ole

sellaista enää toista kertaa. Mikään muu kuin muuttuminen ei ole hyvää.

Ennen kaikkea me tarvitsemme päästä irti vanhoista. Saksassa on liian

paljon vanhaa. Surma vanhoille!

Christophe kuunteli näitä kompia sangen tarkkaavasti, ja ponnisti

aivojaan vastatakseen niihin; ne miellyttivät häntä osaksi, hän tunsi

niissä eräitä omia ajatuksiaan; mutta samalla hän oli tavallaan nolo,

kun kuuli niitä esitettävän näin irvikuvallisessa asussa. Mutta koska

hän luuli, että muut olivat yhtä vakavia kun hänkin, niin ajatteli

hän, että ehkäpä Mannheim, joka näytti oppineemmalta kuin hän ja puhui

sujuvammin, oli oikeassa ja teki Christophen omista mielipiteistä

loogilliset johtopäätökset. Tuo ylpeä Christophe, jolle ihmiset eivät

voineet antaa anteeksi muka hänen itsetuntoaan, oli päinvastoin sangen

vaatimaton, joten ne, jotka olivat saaneet paremman kasvatuksen kuin

hän, voivat helposti vetää häntä nenästä, -- jos he vain suostuivat

olemaan kopeilematta siitä, epämiellyttävää kiistaa välttääkseen.

Mannheim huvitteli omilla paradokseillaan ja antoi kielensä laulaa niin

vapaasti, että joutui lopulta sellaisiin hulluihin loruihin, joille hän

itsekin sisällisesti nauroi; hän ei ollut tottunut siihen, että hänen

sanansa käsitettiin vakavasti; ja häntä huvitti tavattomasti, kun hän

näki, millä ankaralla ponnistuksella Christophe ryhtyi aivan todella

pohtimaan hänen sutkauksiaan ja koetti ymmärtää niitä. Ja vaikka hän

loikin oikeastaan asian leikiksi, oli hän hyvillään, että Christophe

piti häntä niin tärkeänä olentona; Christophe oli hänestä samalla

naurettava ja viehättävä.

He erosivat hyvinä ystävinä; eikä Christophe hämmästynyt yhtään, kun

hän sitten kolme tuntia myöhemmin samassa teatterissa, harjoitusten

ajalla, näki Mannheimin pään pistäytyvän sisään siitä pienestä ovesta,

joka toi orkesteriin, säteilevänä ja irvistelevin ilmein Ja iskien

hänelle salaperäisesti silmää. Kun harjoitus loppui, meni Christophe

Mannheimin luokse. Mannheim pisti kätensä tuttavallisesti hänen

kainaloonsa:

-- Onko teillä hetkinen aikaa?... Kuulkaapas, minulle tuli eräs

ajatus. Ehkä se teistä on aivan mieletön... ettekö tahtoisi kirjoittaa

kerran oikein perinpohjin, mitä ajattelette musiikista ja muusikoista?

Sen sijaan, että tuhlaatte vain sylkeä saarnatessanne neljälle

soittokuntanne hölmölle, joista ei ole muuhun kuin puhaltamaan ja

kihnaamaan puunkappaleita, eikö teidän olisi parempi kääntyä suuren

yleisön puoleen?

-- Eikö muka parempi? Ja että tahtoisinko?... Peijakas vie! Ja te

haluatte, että minun pitäisi kirjoittaa? Minun, kaikkea nyt!...

-- Tällainen on ehdotukseni... Meitä on muutamia, eräitä ystäviäni ja

minä: Adalbert von Waldhaus, Raphael Goldenring, Adolf Mai ja Lukianus

Ehrenfeld, -- jotka olemme perustaneet aikakauskirjan, kaupungin

ainoan kunnollisen aikakauskirjan, sen nimi on _Dionysos_... (Tunnette

kai jo sen?...) Me ihailemme teitä kaikki, ja me iloitsisimme,

jos te liittyisitte avustajiimme. Tahtoisitteko hoitaa siinä

musiikkiarvostelua?

Christophe joutui aivan ymmälle moisesta kunniasta: hän paloi halusta

myöntyä; mutta hän pelkäsi, ettei hän olisi siihen hommaan kyllin

arvokas: hän ei osannut kirjoittaa artikkeleita.

-- Mitä joutavia, sanoi Mannheim, olen varma, että te osaatte sangen

hyvin. Kun teistä tulee kriitikko, on teillä oikeus kaikkeen. Yleisöä

ei tarvitse kursailla. Se on aina auttamaton nauta. Taiteilija ei vielä

ole mitään: taiteilija on jonkinlainen komediantti, jonka kaikki saavat

viheltää ulos. Mutta kriitikko taas on mies, jolla on oikeus sanoa:

"Viheltäkää ulos tuo taiteilija!" Koko yleisö jättää ajattelemisen

vaikeudet hänen huolekseen. Ajatelkoon mitä tahansa, kun hän vain

on jotain ajattelevinaan. Kunhan vain annatte noille kaakattaville

ankoille ruuan, on samantekevä, mitä rehua ne syövät: ne ovat hyvin

kaikkiruokaisia.

Christophe suostui viimein ehdotukseen ja kiitti ylen hartaasti. Hän

vaati ainoastaan yhtä seikkaa, nimittäin oikeutta puhua kaikki, mitä

hän tahtoi.

-- Tietysti, tietysti, vastasi Mannheim. Täydellisin vapaus! Me olemme

kaikki vapaita.

Mannheim karkasi kolmannen kerran Christophen kimppuun eräänä iltana

näytännön jälkeen esitelläkseen hänet Adalbert von Waldhausille ja

toisille ystävilleen. He ottivat hänet sydämellisesti piiriinsä.

Paitsi Waldhausia, joka oli seudun vanhaa aatelissukua, olivat he

kaikki juutalaisia ja hyvin rikkaita: Mannheim oli pankkiirin poika;

Goldenring tunnetun viiniviljelysten omistajan; Mai taasen erään

metallitehtaan johtajan, ja Ehrenfeld mahtavan jalokivikauppiaan.

Heidän isänsä olivat tuota vanhaa israeliittiheimoa, uutteraa ja

sitkeää, joka pysyy lujasti kiinni rotunsa hengessä ja nostaa

varallisuutensa kukoistukseen tuimalla tarmolla, nauttien enemmän

juuri tuosta tarmosta kuin itse rahoista. Pojat näyttivät

vakituisesti luoduilta hävittämään, mitä isät olivat rakentaneet: he

pitivät pilkkanaan perheittensä ennakkoluuloja ja noiden vanhojen

kokoamiskiihkoa, joka muistutti säästäväin ja toimeliaiden muurahaisten

hommaa. He näyttelivät taiteilijaa ja olivat halveksivinaan rikkautta,

nakkelevinaan sitä muka tuuleen. Mutta tosiasiassa ei heidän käsistään

paljoakaan luiskahtanut; ja mitä hullutuksia he tekivätkin, aina he

säilyttivät jossakin määrin selvänäköisyytensä ja käytännöllisen

vaistonsa. Sitäpaitsi pitivät isäukot heitä silmällä ja tarpeen tullen

aisoissa. Mannheim, tuhlaavaisin heistä kaikista, olisi tosiaankin

antanut mennä kaiken, mitä hän omisti: mutta hän ei omistanut koskaan

mitään; ja vaikka hän sadatteli kamalasti isänsä ahneutta, nauroi

hän kuitenkin itsekseen sanoilleen partaansa, ja arveli, että ukko

on oikeassa. Kaiken kaikkiaan ei heistä ollut muita kun Waldhaus,

joka oli omaisuutensa herra; hän ottikin asian vakavasti ja antoi

rahaa ja piti taloudellisesti pystyssä aikakauskirjaa. Hän oli

runoniekka. Hän kirjoitti "Polymetrejä", Arno Holzin ja Walt Whitmanin

tyyliin, värssyjä, joista joka toinen rivi oli sangen pitkä ja joka

toinen hyvin lyhyt, joissa oli paljon pisteitä, kaksia ja kolmia

pisteitä, huutomerkkejä, ajatusviivoja, isojakirjaimia, harvennuksia,

alleviivauksia: ne näyttelivät niissä sangen suurta osaa, samoin kuin

alliteratsiooni ja toistaminenkin, -- yhden sanan, rivin tai kokonaisen

lauseen uudistaminen. Hän pujotti runoihinsa myöskin kaiken maailman

muukalaiskielisiä sanoja. Hän väitti noudattavansa runoilussaan

(ei tiedetty oikein, millä tavoin) Cezannea. Totta puhuaksemme hän

oli sievä runollinen sielu, jossa joutavat pikkuseikat herättivät

hienoja, erikoisia aistimuksia. Hän oli sentimentaali ja kuiva, naiivi

ja keikaileva; hänen suurella työllä rustatut runonsa kiemailivat

muka huolimattomalla ja hienostelevalla vapaudella. Hän olisi kyllä

kelvannut runoilijaksi hienoston piireissä. Mutta hänen tapaisiaan

oli jo yllin kyllin aikakauslehtien palstoilla ja salongeissa; ja

hän tahtoi olla ainoa laatuaan. Hän oli saanut päähänsä näytellä

ylimystä, joka on kaikkien luokkansa ennakkoluulojen yläpuolella.

Oikeastaan hän oli kiinni niissä lujemmin kuin moni muu; mutta sitä

hän ei tunnustanut. Hän oli keksinyt huvikseen ympäröidä johtamassaan

aikakauskirjassa itsensä juutalaisilla, ärsyttääkseen omaisiaan, jotka

olivat kiihkeitä antisemiittejä, ja näyttääkseen itselleen, että hän

oli vapaa henki. Hän käyttäytyi sanomalehtitovereitaan kohtaan muka

hyvin hienostuneen tasa-arvoisesti. Mutta pohjaltaan hän halveksi

tyynesti ja rajattomasti heitä. Hän tiesi hyvin, että he käyttivät

mielellään kyllä hänen nimeään ja rahojaan; ja hän salli heidän niin

tehdä, saadakseen suloisen ilon halveksia heitä.

Ja hekin puolestaan halveksivat häntä, että hän luulotteli muka sitä

jalomielisesti sallivansa, sillä he tiesivät sangen hyvin, että siitä

sallimisesta oli hänelle etua. Lahja lahjasta! Waldhaus luovutti

heille nimensä ja varallisuutensa; ja he toivat hänelle kykynsä,

liikevaistonsa ja tilaajia. He olivat älyllisesti paljoa vikkelämpiä

kuin hän. Eivät silti suurempia persoonallisuuksia. Päinvastoin

ehkä paljon pienempiä. Mutta tässä pikkukaupungissa olivat he,

kuten juutalaiset aina ja kaikkialla, -- rotueronsa vuoksi, joka on

vuosisatoja eristänyt heidät toisista ja teroittanut heidän ilkkuvaa

huomiokykyään, -- tässä kaupungissa he olivat muita kaukonäköisemmät,

kaikkein herkimmät huomaamaan naurettavat puolet kaikissa lahonneissa

laitoksissa ja vanhenneissa ajatuksissa. Mutta kun heidän luonteensa

ei ollut läheskään niin vapaa kuonasta kuin heidän älynsä, niin ei

tuo tarkkanäköisyys estänyt heitä suinkaan pilkatessakin käyttämästä

hyväkseen noita laitoksia ja ajatuksia, sensijaan, että he olisivat

ryhtyneet niitä uudistamaan. Vaikka he julistivat vapaita ja

riippumattomia oppeja, olivat he samoin kuin aatelismies Adalbert

pelkästään pikkukaupungin keikareita, rikkaita ja joutilaita

nuoriaherroja, jotka harjoittivat kirjallisuutta urheilun ja kuhertelun

kannalta. He pukeutuivat kyllä maailmanmullistajiksi, mutta olivatkin

sangen vaarattomia pikku piruja, jotka eivät koskaan karanneet muiden

kuin muutamien aseettomien ihmisten kimppuun, sellaisten, joiden he

eivät peljänneet pystyvän heitä vahingoittamaan. He varoivat rikkomasta

välejään yhteiskunnan kanssa, sillä he tiesivät, että siihen he

kerran joutuisivat itsekin, elääkseen siinä aivan rauhassa niinkuin

kaikki muutkin, tyytyen hyvin noihin ennakkoluuloihin, joita vastaan

he aikoinaan nuorina olivat taistelleet. Ja kun he joskus uskalsivat

tehdä valtiokeikauksen, tai reklaamikeikauksen, ja ryntäsivät pauhaten

taisteluun jotakin päivän epäjumalaa vastaan, -- sellaista nimittäin,

joka alkoi jalustallaan jo horjua, -- niin silloinkaan he eivät toki

polttaneet laivojaan; vaaran tullen he pujahtivat niihin takaisin. Ja

kuinka taistelu lopulta päättyikin, kun se päättyi, aina meni pitkä

aika ennenkuin alettiin uusi; poroporvarit saivat heistä nähden nukkua

rauhassa. Ainoa, mitä nämä uudet _Davidsbündlerit_ tahtoivat, oli

tunnustus, että he olisivat kyllä voineet olla kamalia, jos olisivat

tahtoneet: -- mutta sellaista eivät he tahtoneet. Heistä oli hauskempaa

sinutella taiteilijoita ja istua illallisilla sieväin näyttelijättärien

kanssa.

Christophe tunsi olonsa oudoksi tässä piirissä. Nuo herrat puhuivat

ennen kaikkea naisista ja hevosista; ja he puhuivat niistä sangen

mauttomalla tavalla. He olivat sangen oksattomia. Adalbertin ääni

oli väritön ja hidas, hän puheli perinpohjaisen hienostuneesti,

sekä ikävystyneen että ikävystyttävän kohteliaasti. Adolf Mai,

aikakauslehden sihteeri, raskastekoinen ja tanakka, pää painuksissa

hartioiden välissä, töykeän näköinen mies, tahtoi aina olla oikeassa;

hän sanoi aina lopullisen, ratkaisevan sanan, ei kuunnellut koskaan,

mitä muut hänelle väittivät, näytti halveksivan puhuttelutoverinsa

mielipiteitä ja vielä enemmän itse puhuttelijaa. Goldenringia,

kuvaamataiteiden taidearvostelijaa, vaivasivat hermonykäykset ja hänen

silmänsä räpyttivät alinomaa suurten silmälasien takaa, -- ja hän piti,

luultavasti taiteilijatuttaviaan matkiakseen, pitkää tukkaa, tupakoi

vaiti ja märehti lauselmia, joita hän ei koskaan puhunut loppuun

saakka, ja viittaili epämääräisesti peukalollaan ilmaan. Ehrenfeld,

joka oli peni, kaljupäinen, hymyilevä ja vaaleapartainen, hienon ja

rasittuneen näköinen, kyömynenä, kirjoitti aikakauskirjaan muodeista

ja ylhäismaailman pakinoita. Hän puhui leikittelevällä ja lauhkealla

äänellä mitä törkeimpiä asioita; hän oli älykäs, mutta ilkeä ja joskus

epäjalo. -- Kaikki nämä nuoret miljonäärit olivat anarkisteja kuten

heidän arvoonsa sopi: kun omistaa yhteiskunnassa kaiken mahdollisen, on

suurin ylellisyys kieltää tuo yhteiskunta; sillä tavoin pääsee kaikista

velvollisuuksista sitä kohtaan. On silloin kuin varas, joka ryösti

matkustajan ja sanoi hänelle: -- "Mitä sinä tässä vielä teet? Mene

matkaasi! Minä en tarvitse sinua enää."

Koko joukosta oli Christophe mieltynyt ainoastaan Mannheimiin: hän oli

tosiaan elävin heistä. Häntä huvitti kaikki, mitä hän itse sanoi ja

mitä yleensä sanottiin; hän änkytti, mongerteli, etsi sopertaen sanoja,

virnakoi, puhui, sekasotkua, hänen oli mahdotonta seurata minkään asian

järkevää pohdintaa tai tietää tarkoin, mitä hän itsekään ajatteli;

mutta hän oli hyvä poika, ei kantanut kaunaa kenellekään, eikä ollut

rahtuakaan kunnianhimoinen. Ehkä hän ei tosin ollut aivan rehellinen:

hän näytteli aina jotakin osaa, mutta sen hän teki viattomasti, eikä

hän sillä vahingoittanut ketään. Hän pillastui alinomaa joihinkin

eriskummaisiin utopioihin, -- jotka tavallisesti olivat hyvin yleviä.

Hän oli liian älykäs ja ilveilevä uskoakseen täydellisesti sellaiseen;

hän osasi hyvin säilyttää kylmäverisyytensä kiivaissakin kohtauksissa,

eikä hän koskaan nolannut itseään rupeamalla sovittamaan teorioitaan

käytäntöön. Mutta hän tarvitsi jotakin narrinnahkaa: sellainen oli

hänelle leikkiä, ja hän tahtoi aina uutta lelua. Nykyään oli hänen

narrinkulkusenaan hyvyys. Hänelle ei tietysti riittänyt se, että hän

olisi ollut pelkästään hyvä; hän tahtoi näyttää hyvältä; hän saarnasi

hyvyyttä, ja omisti itselleen sen ulkonaiset naamiot. Omaistensa kuivan

ja kylmän liikemieshengen ja saksalaisen rigorismin, militarismin ja

poroporvariuden vastustamishalusta hän oli tolstoilainen, Nirvanan

palvelija, evankelisti, buddhalainen, -- hän ei tiennyt itsekään, mitä

kaikkea hän oli, -- pehmeän, selkärangattoman, anteeksiantavan ja

siunaavan moraalin apostoli, moraalin, jonka mukaan oli hyvin helppo

elää ja joka antoi summakaupalla anteeksi kaikki synnit, varsinkin

liekkuman aiheuttamat; hän ei salannut suoranaista suopeuttaan noita

syntejä kohtaan, jopa antoi paljon niukemmin anteeksi hyveelle kuin

niille; tuo moraali oli siis pelkästään jonkinlainen huvittelusopimus,

joka oli tehty keskinäisen ymmärtämyksen pohjalle kevytmielisyyttä

varten ja koristettu huvin vuoksi sievällä pyhimyssäteiköllä.

Siinä piili pieni ulkokultaisuus, joka ei herkistä hajuhermoista

haiskahtanut oikein hyvältä ja olisi ollut aivanpa iljettävää, jos

asianomaiset olisivat ottaneet sen vakavasti. Mutta niin he eivät

tehneet; he huvittelivat sillä itsekin. Tällainen koirankurinen hyvyys

ja kristillisyys odotti muuten vain jotakin sopivaa tilaisuutta

valitakseen jonkin uuden narrinhiipan, minkä tahansa, yhdentekevää:

sen sopi olla esimerkiksi raa'an voiman, imperialismin, "nauravain

jalopeurain" ihailua. -- Mannheim näytteli tätä ilveilyä koko sydämensä

halusta; hän antautui siihen sieluineen; hän puki ylleen vuorotellen

kaikki sellaiset tunteet, joita hänellä ei todellisuudessa ollut, ja

riisui ne sitten päältään ja muuttui jälleen samaksi, vanhaksi kunnon

juutalaiseksi kuin nuo muutkin, säilyttäen koko ajan rotunsa älyn. Hän

oli sangen miellyttävä ja ärsyttävä olento.

Jean-Christophe IV Kapinoitsija · 第 4 / 26 段