NOTE AL CAPITOLO TERZO.

[260] PS. XEN., _De vectig._, 1, 1.

[261] _Athen. Resp._, 24-25; cfr. 27.

[262] È la nota opinione di ARISTOTELE (_Polit._, 1, 3 (8), 8).

[263] THUC., I, 76, 2; 5, 105, 2; cfr. DION. HAL., Περὶ τοῦ Θουκιδίδου

χαράκτηρος etc., 40.

[264] Cfr. THUC., V, 94-95; VI, 18, 3.

[265] Thuc., 2, 64, 3-5; ARISTOFANE (_Equites_, vv. 797-800) metterà

in caricatura tali concetti e tali sentimenti. Si cfr. anche F.

CAVALLOTTI, _Alcibiade e il secolo di Pericle_, in _Opere_, Milano,

1883, IV, 295-96.

[266] THUC., 4, 61, 5.

[267] ISOCR., _Archid._, 88-89; 72; 96; 98.

[268] ID., DE PACE, 36, 29.

[269] THUC., 5, 18, 3.

[270] ATHEN., 8, 3, p. 331 f.

[271] ARISTOPH., _Vespae_, v. 707.

[272] Così giustamente la denomina il BELOCH, _Gr. Gesch._, III (1ª

ed.), 149 sgg.

[273] THUC., I, 18, 2; 75, 2; VI, 76, 3.

[274] _I. G._, II, 1 (= _C. I. A._, II, 1), 17. _ll._ 9 sgg. Cfr.

BUSOLT, _Der zweite athen. Bund_ (in _Jahrbücher für class. Philol._,

VII Suppl., Leipzig, 1874), pp. 684-85 e fonti ivi citate.

[275] Si cfr. l’acuto saggio di H. SWOBODA, _Der hellenische Bund d.

Jahres 371 a. C._ (in _Rhein. Museum_, 1894, 321 sgg., 335 sgg.).

[276] PLUT., _Pericl._, 12, 2.

[277] Si leggano le censure rivolte a Pericle dai suoi avversari

politici. Cfr. PLUT., _Pericl._, 12, 1.

[278] BÖCKH, _Staatshaltung d. Atener_, I^3, n. 526 del FRÄNKEL; cfr.

H. FRANCOTTE, _Les finances des cités grecques_, Lièges-Paris, 1909,

pp. 108 sgg.; E. CAVAIGNAC, _Études sur l’histoire financière d’Athènes

au V siècle: le trésor d’Athènes de 480 à 404_, Paris, 1908, pp. 42

sgg.

[279] Tale è la cifra, da TUCIDIDE (2, 13, 3) messa in bocca a PERICLE,

e che l’esame delle fonti epigrafiche ha indotto qualche autorevole

studioso contemporaneo (cfr. BUSOLT, _Der Phoros d. ath. Bündner_

_von 446-45 bis 426-25_, in _Philologus_, 41, 1882, pp. 652 sgg. e

BELOCH, _Zur Finanzsgesch._ _d. Athen._, in _Rheinisches Museum_, 39,

1884, pp. 34 sgg.) a rigettare. Ma, a parte che i 140 talenti in più,

testimoniati da TUCIDIDE, si spiegherebbero egualmente come effetti

dell’imperialismo ateniese (cfr. BELOCH, op. cit., pp. 37-40), nè il

testo di TUCIDIDE ammette interpretazione diversa dalla consueta, nè

l’autorità delle mutile e incomplete fonti epigrafiche ci sembra capace

di prova in contrario.

[280] BÖCKH, op. cit., I^3, 472.

[281] AESCHIN., _De mala legat._, 175; ANDOC., _In Alcib._, 12; _De

pace cum Laced._, 9; _I. G._, I, 37, _z"_; I, 543 e Suppl. a p. 140;

cfr. E. CAVAIGNAC, _Études sur l’hist. financière d’Athènes_, pp.

XLV-XLVI, e Pl. I, n. 3.

[282] PS. XEN., _Athen. Resp._, I, 15.

[283] ANDOC., _In Alcib._, 12.

[284] Cfr. PHILOSTR., _Vitae sophist._, 2, 12, 2-3; _Schol. ad_

ARISTID. Υπὲρ τῶν τεττάρ. 149, 3 (in vol. III, p. 510, ed. DINDORF).

[285] THUC., 5, 18; cfr. BÖCKH, op. cit., I^3, 483-84.

[286] THUC., II, 9, 5; IV, 42; 53, 1, 129, 2; V, 2, 1; VI, 43, 1; 20,

2; XENOPH., _Hell._, 1, 6, 25.

[287] Cfr. _I. G._, I. Suppl., 1887 (= _C. I. A._, IV, 1, 2), 27^b

(=DITTENBERGER _S. I. G._, 20), _l._ 14.

[288] BELOCH (in _Rh. Mus._, 1884), pp. 36 sgg.

[289] THUC., 7, 28, 4.

[290] XEN., _Hell._, I, 1, 22; DIOD., 13, 64, 2 e forse anche _I. G._,

I, 32 _B_.

[291] POL., 4, 38, 6 sgg.

[292] ID., 4, 38, 4-5.

[293] XEN., op. cit., 4, 8, 27; 31; DEMOST., XXX (In _Lept._), 60. Il

BELOCH, (_ibid._, p. 40) le ragguaglia a circa L. 600.000 annue nette.

[294] BUSOLT, op. cit., 728 sgg.; cfr. FRANCOTTE, op. cit., 116 sgg.

[295] PLUT., _Phoc._, 7, 1; ISOCR., _De pace_, 29.

[296] PS. DEMOST. LVIII (_In Theocr._), 37 sgg.; AESCHIN., _De falsa

legat._, 71.

[297] THUC., III, 10, 5; VII, 57, 4.

[298] ID., 3, 10, 1 sgg.

[299] ID., I, 98, 1; 2; 4, III, 10, 3; V, 9, 9; 92, 1; VI, 76, 2; 3;

77, 1; ISOCR., _De pace_, 42; PLUT., _Cimon._, 11, 2.

[300] THUC., 3, 37, 2. Su tale sentimento, universale in Grecia e in

Atene, cfr. le conversazioni degli ambasciatori ateniesi coi Melii alla

vigilia della tragica catastrofe politica di questi ultimi (THUC., 5,

85, 1 sgg.) e THUC., VI, 84-85; I, 124, 3.

[301] GROTE, _Hist. de la Grèce_ (trad. fr.), Paris, 1864-1867, VIII,

p. 53, nota.

[302] Cfr. ISOCR., _Panathen._, 66; il che voleva dire che l’immunità

giudiziaria, garantita dal patto originario di questa terza Lega,

era stata alla fine anch’essa, violata; GILBERT, _Handbuch d. griech.

Alterthümer_, I, pp. 483 sgg., 500 sgg.

[303] PS. XEN., op. cit., I, 18.

[304] THUC., 3, 9, 1.

[305] ID., V, 89, I; cfr. I, 76, 2; III, 40, 3; 44, 1; 4.

[306] ID., 6, 91, 7.

[307] Tale era il caso della πρυτανεία e della παρακαταβολή, per

la quale chi si appellava contro già avvenuti incameramenti di

beni o contro eredità già attribuite, era tenuto a depositare,

rispettivamente, 1/5 o 1/10 del valore controverso (BÖCKH, op. cit.,

I^3, 419, 430).

[308] Le _Vespe_ di ARISTOFANE sono quasi per intero la caricatura

di questa manìa di condanne universali, che, con l’aggravarsi

dell’imperialismo, era venuta a turbare le menti e i cuori ateniesi.

[309] BÖCKH, op. cit., I^3, 455 sgg. Circa la gravità dei dispendi

giudiziari degli alleati, cfr. BELOCH, _Zur Finanzgesch. Athens_, in

_Rhein. Museum_, 39 (1884), p. 244.

[310] THUC., 1, 77, 3.

[311] ISOCR., _Paneg._, 106; THUC., I, 115; _I. G._, I, 9; 7 sgg.

[312] ISOCR., _De pace_, 79; THUC., 8, 21.

[313] Cfr. _I. G._, 1 (=_C. I. A._, 1), 9.

[314] _C. I. A._, IV, 61 _a_.

[315] BUSOLT, op. cit., 821-22.

[316] THUC., 6, 85, 1.

[317] Cfr. i documenti editi dal KÖHLER, in _Mitt. d. deutschen arch.

Inst._, VII, pp. 174 sgg., 313 sgg.; BÖCKH, op. cit., I^3, 495-96.

[318] Cfr. HARPOCR., Ἐπίσκοποι; THUC., IV, 104, 4; I, 115, 5;

ARISTOPH., _Aves_, v. 1050; _C. I. A._, IV, 22 _a_.

[319] BÖCKH, op. cit., I^3, 481 e n. 643 del FRÄNKEL.

[320] THUC., I, 56, 2; 115, 3.

[321] Cfr. _I. G._, I (=_C. I. A._, I), 9, _l._ 39; 10, _l._ 4. ISOCR.,

_De pace_, 16, 42, 134.

[322] ISOCR., _De pace_, 44 sgg., 79, 134; DEMOST., _In Phil._, I,

24; AESCHIN., _De mala legat._, 71. Cfr. BUSOLT, op. cit., 823-835

sgg. Fu questa, secondo l’insospettabile GROTE (op. cit., XIV, 29-30),

ammiratore dell’imperialismo ateniese, la principale cagione della

_Guerra degli alleati_ (357-55) e della catastrofe — questa volta

irreparabile — della Lega.

[323] BUSOLT, op. cit., 690, 698; FRÄNKEL, n. 673 (in BÖCKH, op. cit.,

I^3, 494).

[324] Cfr. THUC., I, 56, 2.

[325] ARISTOPH., _Vespae_, vv. 666 sgg.

[326] ID., _Pax_, vv. 635 sgg.

[327] Cfr. GROTE, op. cit., VII, 287 sgg.

[328] BUSOLT, op. cit., 686, 822.

[329] BÖCKH, op. cit., I^3, 500-501.

[330] GUIRAUD, _La propr. fonç. en Grèce_, pp. 617 sgg.

[331] THUC., 5, 32, 1; 116, 4; DIOD., 12, 76, 3-4.

[332] BÖCKH, op. cit., I^3, 502-3; GROTE, op. cit., VIII, 13-15.

[333] THUC., 6, 18, 3.

[334] THUC., 6, 90, 2-4.

[335] _I. G._, II, 1 (=_C. I. A._, II), 17, ll. 25 sgg.

[336] BÖCKH, op. cit., I^3, 503-4, e FRÄNKEL, nn. 693, 694; BUSOLT, op.

cit., 686 sgg.

[337] ISOCR., _De pace_, 64; 70.

[338] ISOCR., op. cit., 74-79; 83; 84-85.

[339] Il testo ha ἐν Δάτῳ: sulla ubicazione cfr. PAPE-BENSELER,

_Wörterbuch d. Griechischen Eigennamen_ (3ª edizione), Δάτον.

[340] ISOCR., op. cit., 86-87; 88; 90; 92-94; cfr. 117-20.

[341] Cfr. THUC., 2, 9, 2-3; BUSOLT, _Die Laikedaimonier u. ihre

Bundesgenossen_, Leipzig, 1878, I, 264; BELOCH, _Gr. Gesch._, III, 1,

309 (2ª ed.).

[342] THUC., 1, 19; PLUT., _Cleom._, 27, 2.

[343] XEN., _Hell._, 6, 3, 7.

[344] THUC., I, 19.

[345] ID., I, 69, 1 sgg.; I, 123-24.

[346] ID., I, 126, 1; cfr. ISOCR., _Paneg._, 122.

[347] ID., 2, 72, 1.

[348] ID., 4, 86, 1; 4 sgg.; cfr. 85, 1 sgg.

[349] PLUT., _Lysandr._, 13, 5.

[350] DIOD., 14, 10, 2.

[351] THUC., I, 76, 4. Cfr. PLUT., op. cit., 13, 8.

[352] LYS., _In Eratost._, 6 sgg.; XEN., _Hell._, 3, 1, 5; DIOD., 14,

5, 6.

[353] XEN., _Hell._, 2, 3, 24: «Se alcuno di voi opina che vengano

uccisi più cittadini del necessario, pensi che questo avviene in tutte

le rivoluzioni....»: le identiche parole che, la sera dell’esecuzione

della regina Maria Antonietta, il Barère rivolgeva a Robespierre. Cfr.

VILATE, _Causes secrètes de la Révol. du 9 au 10 thermidor_, in _Mem.

sur les journées révol. et les coups d’État_, Paris, 1875, p. 223.

[354] PLUT., loc. cit.; DIOD., 15, 54, 3.

[355] PLUT., _Lysandr._, 21, 1 sgg.; NEP., _Lys._, 3, 1.

[356] XEN., _Hell._, 3, 4, 2.

[357] Cfr. PLUT., _Agesil._, 24 sgg.; POL., 9, 23, 8.

[358] ISOCR., op. cit., 110-124.

[359] XEN., _Hell._, 5, 2, 1 sgg.

[360] ID., op. cit., 5, 2, 7.

[361] ID., op. cit., 6, 5, 3-5.

[362] ID., op. cit., 5, 4, 1.

[363] Cfr. pp. 96 sgg. del presente volume.

[364] ISOCR., _De pace_, 100 sgg.

[365] Questa costituzione noi la conosciamo ormai, con una certa

ampiezza, attraverso il frammento di un anonimo storico (Teopompo?

Cratippo?) ritrovato in uno dei papiri di Oxirinco (_Oxy. P._, V, 842,

col. XI, 34 sgg.; cfr. le osservazioni degli editori inglesi a pp. 224

sgg. e G. GLOTZ., in _B. C. H._, 1908, 270 sgg.).

[366] IBID., _Oxy. P._, V, 842, col. XII, 9 sgg.

[367] IBID., col. XIII, 10 sgg.

[368] IBID., ISOCR., _Plat._, 8.

[369] IBID., _Oxy. P._, 842, col. XI, 29-31; cfr. BELOCH, _Gr. Gesch._,

III, 1 (2ª ediz.), 160-61, n. 4.

[370] PLUT., _Ages._, 27, 4 sgg.; PAUS., 9, 13, 2.

[371] XEN., _Hell._, 5, 4, 63: τὰς περιοικίδας πόλεις. Lo storico

greco traduce, senza saperlo, nella frase significativa, l’universale

concetto politico del tempo.

[372] THUC., 3, 61, 2.

[373] XEN., _Hell._, 5, 1, 32 sgg.

[374] La scena, che deve essere seguita effettivamente, è contenuta in

PLUT., _Ages._, 27, 4-5; 28, 1-2; cfr. PAUS. 9, 13, 2.

[375] THUC., II, 2, 4; III, 61, 2; 65, 2; 66, 1.

[376] ARRIAN., _Anabas._, 1, 8, 8.

[377] THUC., 3, 68, 1 sgg.

[378] ID., 4, 133, 1; XEN., _Hell._, 6, 3, 1; DIOD., 15, 46, 6.

[379] ISOCR., _Plat._, 8; DIOD., 15, 79, 3-6; PAUS., 9, 15, 2.

[380] ISOCR., _Plat._, 18-19.

[381] DIOD., 11, 81, 2-3; ISOCR., _Plat._, 31.

[382] Cfr. GROTE, op. cit., XV, 115-16. Sulla storia della

Confederazione beotica, cfr. FREEMAN, _History of federal gouvern._,

London, 1893, 120 sgg.

[383] Quest’ultima violazione reca la complicità dello stesso

Epaminonda. «Voi» — aveva egli risposto ad una ambasceria di Arcadi —

«avete concluso la pace senza consultarci.... Ebbene, sappiate che noi

verremo tosto in Arcadia e vi combatteremo insieme coi nostri amici»

(XEN., _Hell._, 7, 4, 40). E gli altri, colpiti da tanta minaccia

riassumevano il criterio direttivo dell’imperialismo tebano nel querulo

gemito, in cui solo era dato esplicare la vana protesta: «A quale

scopo i Tebani vogliono venire nel nostro Paese, mentre noi non li

sollecitiamo?» «A quale scopo, se non per iscatenarci gli uni contro

gli altri affinchè ambedue le parti abbiano bisogno di loro?» «A quale

scopo, se non per danneggiarci?» (XEN., op. cit., 7, 5, 1-2).

[384] ISOCR., _Archid._, 64-68.

[385] ID., _Philipp._, 53 sgg.

[386] ARRIAN., _Anabas._, 1, 9, 7; AESCHIN., _In Ctesiph._, 133.

[387] DIODORO (16, 90-91) riporta a quest’anno la morte di Timoleone;

PLUTARCO, invece (_Timol._, 37, 3; 39, 1), lo fa continuare a vivere

più a lungo, e forse a maggior ragione, chè il racconto di Diodoro è

gravemente sospetto di confusione (NIESE, _Geschichte d. griech. und

maked. Staaten_, Gotha, 1893-1903, 1, 423, n. 1).

[388] Sull’impero di Dionisio il grande, cfr. J. BELOCH, _Griech.

Gesch._, III, 1 (2ª ed.), 54 sgg.; 110 sgg.; 312 e l’apposita

monografia dello stesso autore: _L’Impero di Dionisio_ (in _Memorie

della R. Accademia dei Lincei_, Roma, 1880-81).

[389] DIOD., 19, 6, 3.

[390] Cfr. BELOCH, op. cit., p. 13.

[391] ID., op. cit., 13-14.

[392] THUC., 6, 18, 3.

[393] Di parecchie Federazioni elleniche, come quelle tessalica e

focese, noi possediamo ragguagli così insufficienti, da non sentirci in

grado di definirne la natura, sebbene anche tutto c’induca ad attribuir

loro le caratteristiche di egemonie mascherate. Su di esse e sulle

altre, di cui c’intratteniamo, cfr. FREEMAN, op. cit., 113 sgg.

[394] THUC., 3, 2, 3; 3, 1. Cfr. eziandio KÖHLER, _Urkunde und

Untersuch. zur Gesch. d. delisch.-att. Bundes_ (in _Abh. der Königl.

Akad. d. Wiss._, Berlin, 1869, 122-23) e BUSOLT, _Der Phoros d. ath.

Bündner_ (in _Philologus_, 1882, pp. 660 sgg.).

[395] FREEMAN, op. cit., 149 sgg.

[396] _Oxy. P._, V, 842, col. XII, 12-13.

[397] _Oxy. P._, V, 842, col. XII, 15-17 e note a p. 227. Cfr. PEYRON,

_Dei governi federali della Grecia_ (in _Atti della R. Accad. delle

Scienze di Torino_, Serie 2ª, XVIII), § 2; FREEMAN, op. cit., 126.

[398] Cfr. _Oxy. P._, V, pp. 227-23 e fonti ivi cit.

[399] _Oxy. P._, V, 842, col. XII, 12-14 e nota di pp. 226-27.

[400] FREEMAN, op. cit., 155; 161.

[401] Secondo il BUSOLT (_Die Lacedaimonier und ihre Bundesgenossen_,

pp. 67 sgg.), si tratterebbe senza meno di intere popolazioni ridotte

allo stato di _perieche_; di altre, destituite dei fondamentali diritti

politici; di altre, infine, precipitate in piena servitù della gleba.

Quello strumento di tirannia, che per Atene fu il potere giudiziario

sugli alleati, sarebbe stato improntato, oltre che a Tebe, ad Elide e

ad Argo (cfr. BÖCKH, op. cit., 1, 478).

[402] Cfr. BUSOLT, loc. cit.

[403] POL., 2, 37, 7 sgg. Il FREEMAN (op. cit., 4-5) la definisce

l’incarnazione del perfetto regime federale; cfr. H. SWOBODA, in

_Klio_, 1912, pp. 17 sgg.

[404] POL., 2, 58, 5 sgg.; PLUT., _Arat._, 36, 1; 39, 1; 45, 3.

[405] PEYRON, op. cit., §§ 23-24.

[406] FREEMAN, op. cit., 212.

[407] Cfr. P. FOUCART, _Fragment d’un décret de la Ligue achéenne_, in

_Revue arch._, pp. 101 e testo, ll. 11 sgg.

[408] FREEMAN, op. cit., 214-15.

[409] Cfr. DUBOIS, _Les ligues étolienne et achéenne_, Paris, 1885, p.

174.

[410] LIV., 38, 34, 1 sgg.; 39, 37 _passim_.

[411] POL., 23, 12, 3.

[412] FOUCART, loc. cit.

[413] PLUT., _Arat._, 36, 1.

[414] BELOCH, _Gr. Gesch._ III, 1 (2ª ed.), 517-19; DROYSEN, op. cit.,

III, 428-32.

[415] DROYSEN, op. cit., I, 44-45, 161-63; SCHÄFER, _Demosthenes

u. seine Zeit,_ Leipzig, 1885-87, III, 51 sgg.; KÄRST, _Der Korint.

Bund._ (in _Rhein. Mus._, 52, pp. 518 sgg.); NIESE, op. cit., I, 37-39;

BELOCH, _Gr. Gesch._ III, 1 (2ª ed.), 575-76.

[416] Cfr. DROYSEN, op. cit., I, 159; DEMOST., _Olynt._, I, 5; VIII

(_De Cherson._), 62-63; VII (_De Halonn._), 10.

[417] PS. DEMOST., XVII (_De foedere alex._), 16 sgg.

[418] PLUT., _Arat._, 23, 2-3; POL., 38, 1, 3.

[419] DROYSEN, op. cit., 1, 105.

[420] Cfr. POL., loc. cit. L’ipotesi del KÄRST (_Der Korint. Bund._, p.

539), che codeste guarnigioni fossero volute dagli Stati greci nel loro

interesse generale, e fossero perciò mantenute a spese comuni, sembra

singolarmente speciosa.

[421] NIESE, op. cit., I, 53.

[422] DROYSEN, op. cit., I, 143-44.

[423] Q. CURT., 4, 8, 12; DIOD., 18, 8, 1; cfr. PS. DEMOST. (_De foed.

Alex._), 16 sgg.

[424] DIOD., 18, 8, 2-4.

[425] PS. DEMOST., XVII (_De foed. alex._), 4 sgg.; 10; 15.

[426] HYPERID., fr. 108, 5^b, ed. DIDOT.

[427] PS. DEMOST., XVII (_De foed. alex._), 19-20.

[428] KÄRST, op. cit., p. 539, n. 1.

[429] DROYSEN, op. cit., I, 427.

[430] ID., I, 398.

[431] ID., II, 72 sgg.; NIESE, op. cit., I, 209-11.

[432] DROYSEN, op. cit., II, 398 sgg.

[433] IBID., III, 90 sgg.

[434] IBID., III, 215 sgg.

[435] IBID., III, 220, e n. 1.

[436] IBID., III, 195.

[437] IBID., III, 239-40; BELOCH, _Gr. Gesch._, III, (1ª ed.), 608-10.

[438] DROYSEN, op. cit., III, 389-90.

[439] ID., loc. cit.

[440] NIESE, op. cit., II, 431 sgg.

[441] IBID., II, 440 sgg.

[442] IBID., II, 449 sgg.

[443] PLUT., _Tit. Flamin._, 10, 3.

[444] DEMOST., _In Phil._, III, 25-27; cfr. _Olynt._, I, 5: VIII (_De

Cherson._), 62-63.

[445] XIX (_De mala legatione_), 64-65.

[446] 3-5.

[447] 9.

[448] 10.

[449] 15.

[450] 16-17.

[451] 20.

[452] 26-29.

[453] POL., 9, 28, 1 sgg.

[454] POL., op. cit., 9.

[455] DROYSEN, op. cit., I, 105.

[456] IBIDEM, I, 134-36.

[457] AESCHIN., _In Ctesiph._, 164. È confermato da tutte le relazioni

degli Elleni coi Persiani durante la campagna asiatica di Alessandro;

cfr. FLATHE, _Gesch. Makedoniens_, Leipzig, 1832-34, I, 263.

[458] DROYSEN, op. cit., I, 273, 385 sgg.

[459] PLUT., _Phocion._, 22, 3.

[460] DROYSEN, op. cit., II, 46; 50-51.

[461] PLUT., _Demetr._, 12, 2 sgg. Cfr. DROYSEN, op. cit., II, 415-18.

[462] DROYSEN., op. cit., II, 559-60.

[463] Op. cit., 585-86.

[464] Op. cit., II, 617 sgg.

[465] _I. G._, II, 1 (=_C. I. A._, II), 332, _ll._ 7 sgg.

[466] SUIDA, _Philem._, p. 600, ed. BERNHARDY.

[467] NIEBUHR, _Kleine historische und philologische Schriften_, Bonn.,

1878, I, p. 463. Cfr. DROYSEN, op. cit. III, 219 sgg.

[468] POL., 18, 29, 4 sgg.; PLUT., _T. Flamininus_, 10, 4 sgg.; APP.,

_Macaed._, 7, 2; LIV., 33, 32-33.

Il tramonto di una civiltà, vol. 1 (di 2) · 第 21 / 30 题