Hän punastui sitäkin enemmän ja sopersi: »Ei, ei, minä vain...»

»Minä tiedän», keskeytin minä. »Naiset taipuvat pitämään ahnaista

miehistä, sillä meidän ahnautemme tekee heille mahdolliseksi päästä

voiton puolelle. Se armottelu, jota he ovat aina minulle osoittaneet,

on tehnyt minut sitäkin hävyttömämmäksi. Minä en välitä mitään, vaikka

katselettekin kaikkien näiden kauniiden palasten katoamista, en yhtään

mitään. Minä nautin niistä jok’ainoasta.»

Äskettäin minä luin erästä englantilaista kirjaa, jossa

sukupuoliasioita käsitellään rohkean realistiseen tapaan. Olin jättänyt

sen oleskeluhuoneeseen. Kun seuraavana päivänä iltapuolella tulin

huoneeseen jotakin hakemaan, istui siellä Bima minun kirjani kädessään.

Kuullessaan askeleeni hän nopeasti heitti kirjan pois ja asetti sen

päälle erään toisen kirjan — nidoksen rouva Hemansin runoja.

»En ole milloinkaan voinut käsittää», aloitin minä, »miksi naiset

joutuvat niin hämilleen, kun heidät yllättää runoja lukemasta. Meillä

miehillä — lakimiehillä, mekaanikoilla ja muilla — saattaisi olla

syytä hävetä. Jos me haluamme lukea runoja, niin meidän tulee se

tehdä yön pimeydessä, lukittujen ovien takana. Te naiset sitävastoin

olette runouden sukua. Luoja itse on lyyrillinen runoilija, ja Hänen

jalkojensa juuressa on Džajadevan täytynyt harjoittaa jumalallista

taidettansa.»

[Džajadeva, kahdennellatoista vuosisadalla Bengalissa elänyt runoilija,

Gitagovinda-nimisen lyyrillisen draamarunoelman kirjoittaja,

kuvailee hehkuvin säkein Krišna- l. Višnu-jumalan ja Radha-nimisen

paimentytön rakkautta. Višnu-uskonnon kannattajat selittävät runoelmaa

vertauskuvallisena korkeana veisuna.]

Bima ei vastannut mitään, hymyili vain hämillään. Hän oli aikovinaan

lähteä pois huoneesta. Minä pidätin hänet: »Ei, ei, lukekaahan

edelleen! Minä vain otan erään kirjan, joka on minulta jäänyt tänne, ja

lähden kohta tieheni.» Samassa otin kirjani pöydältä. »Onpa onni, ettei

ole johtunut mieleenne kurkistaa tähän», jatkoin minä, »muuten olisitte

varmaan mielinyt minua kurittaa.»

»Todellako? Miksi?» kysyi Bima.

»Siksi, ettei se ole mikään runokirja», vastasin minä. »Se sisältää

pelkkiä tosiasioita ja esittää ne ihan koristelematta. Toivoisin

Nikhilin lukevan sen.»

Bima kurtisti hieman kulmiansa hiljaa vastatessaan: »Miksi sitä

toivotte?»

»Hän on mies, nähkääs, yksi meistä. Ainoa asia, mistä häntä

moitin, on se, että hän katselee maailmaa eräänlaisen sumuverhon

läpi. Ettekö ole huomannut, kuinka tämä luonteenpiirre saa hänet

pitämään _swadeši_-liikettämme jonkinlaisena runoteoksena, jonka

rytmi on säilytettävä joka askelella moitteettomana. Me murskaamme

proosanuijallamme kaikki hartauden esineinä olevat rytmikuviot.»

»Missä yhteydessä ovat keskenään teidän kirjanne ja _swadeši_?

»Jos sen lukisitte, niin tietäisitte. Nikhil tahtoo aina meneteltävän

valmiiden periaatteiden mukaan, _swadešissa_ samoinkuin kaikessa

muussakin. Senvuoksi hän hyökkäilee joka käänteessä inhimillistä

luontoa vastaan alkaen sitä sättiä. Hän ei tahdo tajuta, että

ihmisluonto on kaikkia kauniita lauseparsia vanhempi ja että se tulee

elämään vielä silloin, kun lauseparret ovat jo ammoin unohtuneet.»

Bima oli hetkisen vaiti ja sanoi sitten vakavasti: »Eikö ihmisluontoon

kuulu pyrkimys kohoamaan itsensä yläpuolelle?»

Minun täytyi hymyillä hiljaa mielessäni. »Nuo eivät ole omia sanojasi»,

ajattelin minä. »Sinä olet ne oppinut Nikhililtä. Sinä itse olet

terve ihmislapsi. Sinun lihasi ja veresi ovat kuulleet todellisuuden

kutsun. Tiedänhän minä, että sinun kaikissa suonissasi on elämäntulen

palo. Kuinka kauan he kykenevätkään pitämään sinua viileänä

moraalisääntöjensä kylmillä kääreillä?»

»Heikot muodostavat enemmistön», sanoin minä ääneen. »He valavat

alinomaa myrkkyänsä ihmisten korviin toistelemalla tuollaisia

iskulauseita. Luonto ei ole suonut heille voimaa, ja nyt he yrittävät

tuolla tavoin heikontaa toisia.»

»Me naiset olemme heikkoja», virkkoi Bimala. »Niinpä arvelenkin, että

meidän on yhdyttävä heikkojen salaliittoon.»

»Te naiset heikkoja!» huudahdin minä nauraen. »Miehet ihannoivat teidän

herkkyyttänne ja haurauttanne, ja te erehdytte senvuoksi pitämään

itseänne heikkoina. Mutta juuri te naiset olettekin voimakkaat.

Miehet pitävät suurta hälinää niin sanotusta vapaudestansa, mutta

ne, jotka tuntevat sisäisen olemuksensa, tietävät, kuinka epävapaita

he todellisuudessa ovat. He ovat omin käsin sepittäneet pyhät kirjat

orjuuttaakseen niillä itseänsä; ihanteellisuudessaan he ovat tehneet

naisista kultaiset kahleet ruumiinsa ja sielunsa ympärille. Ellei

miehillä olisi erinomainen kyky kietoutua omiin verkkoihinsa, ei mikään

voisi heitä orjuuttaa. Mutta te naiset, te olette tahtoneet käsittää

todellisuuden ruumiillanne ja sielullanne. Te olette synnyttäneet

todellisuuden. Te olette imettäneet todellisuutta rinnoillanne.»

Bima on naiseksi paljon lukenut, eikä ollut helppo saada häntä

tunnustamaan väitteitäni päteviksi. »Jos olisi niin laita», huomautti

hän, »niin naiset eivät viehättäisi miehiä.»

»Naiset huomaavat vaaran», vastasin minä. »He tietävät miesten

rakastavan silmänlumetta ja antavat sitä heille täydet määrät

käyttelemällä heidän omia lauseparsiansa. He tietävät paheeseen

taipuvan miehen pitävän huumauksesta enemmän kuin ravinnosta ja

tarjoutuvat hänelle huumausaineeksi. Naisen ei tarvitse teeskennellä,

ellei hän tee sitä miehen vuoksi.»

»Miksi siis yritätte hävittää mielenharhaa?»

»Vapauden vuoksi. Tahtoisin nähdä isänmaani vapaana. Tahtoisin nähdä

inhimilliset suhteet vapaina.»

Koti ja maailma · 第 26 / 89 题