DE "GRENZEN" VAN LETTER- EN SCHILDERKUNST.

"Nu is het nog een heel aardige quaestie, hoeverre mijn theoretisch

begrip in de literatuur gewenscht is:--De kunstenaar beweegt zich

volgens mij niet binnen zekere grenzen. Het is mijn idée, dat men b.v.

in de letterkunde evengoed schilderen mag als het er op aankomt. De

beeldhouwer Rodin heeft eens gemaakt een beeld van Balzac, en daarvan

werd gezegd: "Het is geen beeldhouwkunst, want een beeld moet aan alle

kanten afgerond zijn". Dit nu boezemt mij geen belang in. Het werkstuk

van Rodin geeft mij een heerlijken indruk en of het nu beeldhouwwerk is

of niet, dat kan mij niet verder schelen. Het is iets moois en laat het

nu uit 'n oogpunt van theorie een fout zijn, dan beweer ik, dat het is

een allergelukkigste fout".

--"Wat denkt u van onze literatuur op het oogenblik?"

"Dat is zoo gauw niet te zeggen. Ik zie om te beginnen geen afscheiding

tusschen wat men is gaan noemen de generatie van 1880 en die van 1890 of

1900. Het is mij niet duidelijk, dat daar markant verschil tusschen zou

zijn in bedoeling en prestatie".

--"Als ik u dan eens een groep mag opnoemen; wat denkt u van de "Nieuwe

Tijd"-groep."

De mannen van '80 aan het woord Een onderzoek vaar eenige beginselen van de "Nieuwe-Gids"-school. · 第 17 / 162 题