III.

A szinházigazgató nem csinált titkot belőle, hogy „A hazáért“ cimü

ujdonság egy szoknyavadász minisztert pellengérez ki, akire minden

gyermek ráismerhet.

Néhány hétig annyit beszéltek erről, hogy a hirnek el kellett jutnia a

miniszter fülébe.

A minisztert hatalmába ejtette az a gyöngéd gondolat, hogy a feleségét

ez egyszer meg kell óvnia minden kellemetlenségtől, s aggodalmában azt a

hibát követte el, hogy megkisérlette egy kis diplomatizálással háritani

el a váratlan veszedelmet.

Magához hivatta a szinházigazgatót s megkérdezte tőle, mit lehetne

tenni, hogy a sokat emlegetett darab ne adjon alkalmat holmi bosszantó

félreértésekre.

A szinházigazgató azt felelte, hogy Légváry a meggyőződések embere, vad

ember, intranzigens ember, s ragaszkodik minden betüjéhez; őt, az

igazgatót pedig köti a szerződés. Hiszen ha sejtette volna!…

Az ellenzéki ujságok ezt az esetet ugy irták meg, hogy a miniszter előbb

furfanggal szerette volna s most erőszakkal akarja megakadályozni az

érdekes ujdonság előadását. Fölszólitották a pártatlan közvéleményt,

hogy védelmezze meg a művészi szabadságot a hatalom önkényével szemben,

s cikkeikben Légváry, aki egyszerre kitünő iróvá lépett elő, olyan

dicséreteket kapott, amilyenekre sohase tudott szert tenni.

Már szerzett barátokat.

Első reklámnak ennyi is elég volt, de mihelyt a próbák megkezdődtek, a

kitünő Govrik még lelkesebben karolta föl Légváry ügyét, s gondoskodott

róla, hogy az érdeklődés ne aludjék el, hanem fokozódjék.

S kitudódott, hogy a nagy érdekességü ujdonság csak mellékesen

pellengérezi ki a szoknyavadász minisztert; tulajdonképpen a

szociálisták vezetőit támadja.

Aztán hire terjedt, hogy most már a szociálisták is meg akarják

akadályozni a darab előadását. Hogy megfenyegették a szinházigazgatót, s

rá akarták birni, mondjon le a darab előadásáról, mert különben

bojkottálni fogják a szinházát. Hogy a munkások tüntetni fognak s

botrányos közbelépésre készülődnek; hogy az első előadást eddig

példátlan macskamuzsikába akarják belefullasztani.

Erre a konzervativ elemek hirlapjai fölszólitották a pártatlan

közvéleményt, hogy védelmezze meg a művészi szabadságot a terrorral

szemben. Cikkeikben Légváry már mint irodalmunk egyik büszkesége

szerepelt, kiderülvén róla, hogy uj munkájában a nemzeti érzés,

legszentebb hagyományaink és az ép erkölcsi érzék bátor szószólója.

Már nemcsak barátokat szerzett; már egész pártja volt. Az ugynevezett

erkölcsi siker szégyene többé nem fenyegette – beszéljenek a szinészek

akármit.

A véletlen megint melléje szegődött. Más, nagyobb szenzáció hijján

óriási ujságháboruság támadt a művészi szabadság kérdése körül;

kormánypárti és ellenzéki, konzervativ és radikális hirlapok két hétig

csak a Légváry darabján veszekedtek: és Légváry, akit e két hét alatt

többet emlegettek, mint eddig egész életében, szép lassan, észrevétlenül

belépett a hires emberek közé.

Végül a sok lárma csakugyan beugrasztotta a munkásokat. Elhatározták,

hogy a kihivásra megfelelő fogadj istennel fognak felelni, s az első

előadás estéjére lefoglalták az egész karzatot.

A főpróbán Légváry ámulattal nézte a saját alkotását. Egy cseppet se

értette ugyan, hogy a házasság elavult intézményeért a kitünő Govrik

mért éppen a szociálistákat teszi felelőssé, – de minthogy az izgalmak

közepett ez nem tünt föl senkinek, hát ő se csinált kázust a dologból.

Ha egy kissé álmadozóvá tette, hogy a tulajdon eszmemenetére sehogyse

tud ráismerni, viszont bizonyos kárörömmel vette észre, hogy az is

meglehetősen kárba veszett, amit a kitünő Govrik kötött bele a darabba.

Pedig a kitünő Govrik olyan meglepő fordulatokat eszelt ki, hogy Légváry

a logikának ezeket a halálugrásait nem győzte csodálattal kisérni.

De a főpróba nézői közül Légváry volt az egyetlen, akit a mű egésze is

érdekelt, s aki kiváncsian leste, hogy mi történik tovább a darabban. A

mű egészéről már régen megvolt a közvélemény; természetesen kétféle, a

néző pártállása szerint. Azért senki se figyelt arra, hogy a szinmű

alakjai mit akarnak és mit cselekesznek; mindenki a művészi szabadság

ágasbogas kérdését vitatta s csak éppen türte a szereplők

járását-kelését. Ellenben az egyes mondások annál inkább hatottak. A

kitünő Govrik áthidaló mondatait is ugy fogadták, mint megannyi

csatakiáltást vagy trombitaharsogást, a szinészek beszélhettek akármit,

elmondhatták volna akár a „Miatyánkot“: minden tendenciának tünt föl s a

főpróba közönsége a „Miatyánk“-ban is megtalálta volna az éles

irányzatosságot.

Az előadás délelőttjén Légváry egy kicsit szepegni kezdett. Föl is tette

magában, hogy ha baj lesz, nem fogja elmulasztani Govrik urra háritani a

felelősséget, s előre megfogalmazta magában, hogy milyen szavakkal fogja

a nyilvánosság elé ráncigálni ezt a kitünő embert, akinek a

tevékenységénél csak a szerénysége nagyobb.

De az aggodalom alaptalannak bizonyult. Az első előadáson olyan csinos

botrány kerekedett, amely hosszu időre biztositotta „A hazáért“ vonzó

erejét.

A munkások eleinte beérték azzal, hogy nevetgéltek, zajongtak és

pisszegtek. De már ez is fölháboritotta a másik tábort, az erősebbet, s

a konzervativ elemek a karzat okvetlenkedésére hatalmas

ellen-tüntetéssel feleltek. Minden kinálkozó alkalmat fölhasználtak,

hogy kifejezhessék a tetszésüket s hosszas tapsviharral jutalmazták

azokat a mérges mondásokat is, amelyek eredetileg a szerelmes érseket

sujtották volna. Az első felvonás végén a munkások füttyeit, lármáját,

pisszegését elnyomta a konzervativ tábor tüntető tetszés-zaja s a boldog

Légvárynak vagy tizszer kellett a tapsokat megköszönnie.

A második felvonás még szerencsésebben végződött. Mikor ugyanis a

függöny legördült, s Légvárynak most már vagy huszszor kellett magát

megmutatnia, a munkások és a jogászok hangos vitatkozása olyan

pofozkodássá és verekedéssé fajult, amilyet ez a nézőtér még nem látott.

A sugárzó arcu igazgató a szinpadon odaszólt Légvárynak:

– Tudja-e, hogy nagyszerü reklám volna, belekapaszkodni ebbe a

verekedésbe és nem folytatni az előadást? Egy szindarab, amelyet nem

lehetett végig előadni!… Ilyen még nem volt!

– Csak nem őrült meg?! – ijedezett Légváry.

– Ne féljen, – felelt az igazgató. – Egy kicsit drága reklám volna…

vissza kellene fizetni valamennyi jegy árát.

Azzal, hogy a rendőrök a második felvonás után egy egész csapat munkást

és jogászt vittek ki a karzatról, a darab sorsa hosszu időre eldőlt. A

minden áron tapsolók nagy felsőbbségben maradtak a csatamezőn, s

ugyancsak kiélvezték a győzelmüket A sok részletében emlékezetes est a

győztesek örömujjongásával és éljenlármájával végződött.

Másnap az ujságok ünnepi hosszadalmassággal irták le a történteket; ez a

nevezetes szinházi előadás volt a nap főeseménye. Találkozott egypár

hirlap, amelyik kisütötte, hogy a miniszter titokban összejátszott a

munkások vezetőivel, de fölsült… és ez a fölfedezés uj érdekességet

adott a művészi szabadság ügyének. Légváryval és darabjával ugyan annál

kevesebbet foglalkoztak az ujságok, minél több tér kellett az események

letárgyalására, de nem számitva azt a törpe kisebbséget, amely szerint

Légváry kevéssel ezelőtt a hülyék intézetéből szökött meg, a legtöbben

nem fukarkodtak annak rövid kijelentésével, hogy a hirneves szerző

klasszikus munkával ajándékozta meg a magyar irodalmat.

Légváry egy kicsit sokallta a botrányt. Aggódott, hogy: hátha mégis

leveszik a darabot a műsorról?… Ha a miniszter titokban megalkuszik az

igazgatóval: azon a cimen, hogy elejét kell venni a további izgalmaknak,

a szerzőt könnyü kitenni a szinházból.

De az igazgató megnyugtatta:

– Nézze, hogyan ostromolják a pénztárt! Azt remélik: megint pofozkodás

lesz!…

És homlokon csókolta Légváryt, hogy pótolja a muzsa mulasztását.

Kultúra füzértánccal: Elbeszélés · 第 9 / 55 题