15 luku.

52. Ei siis pidä kuunteleman nautintoihin kokonansa heittäytyneitä

ihmisiä, jos he joskus keskustelevat ystävyydestä, jota he eivät tunne

kokemuksesta eivätkä tietopuolisesti. Sillä kuka, jumalten ja ihmisten

uskollisuuden tähden, on sellainen, että hän sillä ehdolla, ettei

rakastaisi ketään eikä itse saisi osaksensa rakkautta, tahtoisi olla

yltäkyllin rikas kaikista tavaroista ja elää kaikenpuolisessa

ylellisyydessä? Sillä sehän olisi varmaan hirmuvaltiasten elämää, jossa

ei saata olla mitään uskollisuutta, ei mitään hellyyttä, ei mitään

hyväntahtoisuuden luottamusta; kaikki vaan aina epäluulon-alaista ja

täynnä levottomuutta, ei mitään sijaa ystävyydelle. 53. Kuka nim.

rakastaa sitä, jota hän kammoo, tai sitä, jonka luulee häntä itseänsä

kammovan? Heitä kunnioitetaan kuitenkin teeskentelyllä, ainoastaan

jonkun aikaa. Mutta jos he sattumalta, niinkuin useinkin tapahtuu, ovat

sortuneet, silloin saa huomata, kuinka köyhät he ovat olleet ystävistä,

jota kertovat Tarqviniuksen sanoneen: vasta maanpakolaisena oppineensa

tietämään, keitä hänellä oli luotettavia ystäviä, keitä epäluotettavia,

kun ei hän enää kumpaisillekaan voinut osoittaa kiitollisuutta.

54. Vaikka ihmetyttäähän minua, jos hänellä, niin ylpeä ja julma kun

hän oli, saattoi olla ketään ystävää. Ja niinkuin tämän äsken

mainitsemani miehen tavat eivät voineet hankkia todellisia ystäviä,

samoin useiden mahtavien valta sulkee pois uskolliset ystävyysliitot.

Sillä ei onnetar ainoastaan itse ole sokea, vaan se tekee tavallisesti

sokeiksi nekin, jotka se on sulkenut syliinsä. Jonkatähden he

pöyhistyvät miltei kopeudesta ja röyhkeydestä, eikä mikään saata olla

vaikeampaa sietää, kuin tuhma onnensuosikki. Ja sen saa todellakin

huomata, että ne, jotka ovat ennen olleet laadullisia tavoiltaan,

muuttuvat päällikkö- ja hallitus-virkojen sekä myötäkäymisten tähden,

niin että he halveksivat vanhoja ystävyyksiä ja suosittelevat uusia.

55. Mikä taas on typerämpää, kuin varojen, voimien ja vallan puolesta

enimmän voidessa muita itselleen hankkia, joita voidaan saada rahalla,

niinkuin hevosia, palvelijoita, komeita vaatteita ja kalliita

huonekaluja, mutta ei hankkia ystäviä, elämän parasta ja kauneinta niin

sanoakseni huonekalustoa? Sillä kun he hankkivat muita tavaroita, niin

eivät he tiedä, kenelle niitä hankkivat, eivätkä, kenen tähden

puuhaavat, sillä kukin niistä esineistä on sen, joka voimiensa puolesta

on etevämpi, mutta ystävyyden omistus pysyy kullekin hänen lujana ja

varmana omaisuutenansa, niin että vaikka nekin olisivat pysyväisiä,

jotka ovat ikäänkuin onnettaren lahjoja, kuitenkaan ei ystävistä tyhjä

ja autio elämä voi olla hupainen. Mutta sen verran nyt siitä.

Laelius eli Ystävyydestä · 第 18 / 32 题