13 luku.

44. Tämä siis pyhitettäköön ystävyyden ensimmäisenä lakina, että

ystäviltämme pyydämme kunniallisia asioita, ystäviemme tähden teemme

sitä, mikä on kunniallista, emmekä edes odotakaan, kunnes meitä

pyydetään. Palvelevaisuus olkoon aina avullaan läsnä, vitkastelu

kaukana; mutta neuvomme tulee meidän uskaltaa antaa vapaamielisesti.

Enin ystävyydessä vaikuttakoon hyvään kehoittavien ystävien arvollisuus

ja sitä käytettäköön muistuttamiseen, ei ainoastaan avonaisesti, vaan

sattuvastikin, jos asia niin vaatii, ja annettua muistutusta

noudatettakoon.

45. Sillä eräillä, joita kuulen olevan pidetyn viisaina Graekanmaalla,

on mielestäni aivan kummallisia mielipiteitä, mutta ei ole mitään, jota

eivät he tutki teräväjärkisyydellänsä; he nim. sanovat osaksi olevan

paettava liian läheisiä ystävyysliittoja, ettei olisi tarpeellista

yhden olla huolissaan useampien puolesta; tarpeeksi ja enemmänkin

olevan kullakin omista asioistansa, toisten asioihin kietoutumisen

olevan hankalaa; mukavinta olevan pitää ystävyyden ohjia mitä

höllimpinä, että mielensä mukaan voisi joko kiristää tai hellittää

niitä, pääasian nim. olevan onnellisesti elääksemme, levollisuuden,

jota ei sielu voisi nauttia, jos yksi kärsii ikäänkuin synnytystuskia

useampien puolesta.

46. Toisten taas sanovat väittävän vielä paljoa tunnottomammasti --

jota kohtaa lyhyesti vähää ennen kosketin -- turvan ja avun, eikä

hyväntahtoisuuden ja rakkauden, tähden olevan ystävyysliittoja

tavoiteltava, siis jota vähemmin kullakin on kestäväisyyttä ja vähemmin

voimia, sitä enemmän haluavan ystävyysliittoja. Siitä tapahtuvan, että

heikot naiset etsivät enemmän ystävyyssuhteiden turvaa, kuin miehet, ja

varattomat enemmän, kuin varalliset, onnettomuuteen joutuneet enemmän,

kuin ne, joita pidetään onnellisina.

47. Oi mainiota viisautta! Totta tosiaankin näyttävät he poistavan

auringon maailmasta, jotka poistavat ystävyyden elämästä: sillä meillä

ei ole kuolemattomilta jumalilta mitään parempaa, ei mitään

ilahuttavampaa. Mitä on nim. tuo murheettomuus? Näöltään tosin

viehättävä, mutta itse asiassa monessa suhteessa hyljättävä. Sillä ei

ole soveliasta joko jotakin asiaa tai toimitusta olla ottamatta

suorittaaksensa tai toimeksensa sen otettuansa jättää sen vuoksi, ettei

tarvitsisi olla huolissaan. Mutta jos huolta pakenemme, on hyvettäkin

paettava; joka välttämättömästi jonkinlaisella huolella halveksii ja

vihaa sellaisia asioita, jotka ovat sille vastakkaisia, niinkuin hyvyys

häijyyttä, hillitseväisyys hekumaa, arkuutta uljuus. Sen vuoksi voi

huomata, että rehelliset surevat enimmän epärehellisistä asioista,

velttoudesta urhoolliset, häpeällisyydestä siveät. Se on siis

hyvätapaisen mielenlaadun tuntomerkki, että se sekä iloitsee hyvistä

asioista että murhehtii niiden vastakohdista.

48. Jos sentähden viisasta kohtaa sielunsuru, joka varmasti kohtaakin

häntä, jollemme luule ihmisyyden olevan kokonaan juuritetun hänen

sielustansa, niin mikä on syynä, miksi hävittäisimme ystävyyden

perinpohjin elämästä, ettemme sen tähden saisi joitakuita hankaluuksia

osaksemme? Sillä mitä eroa on mielenliikutuksen hävittyä, en sano

eläimen ja ihmisen, vaan ihmisen ja puupölkyn tai kiven tai minkä

tahansa sellaisen välillä? Niitä ei ainakaan tarvitse kuulla, jotka

väittävät hyveen olevan tylyn ja ikäänkuin rautaisen laadultaan, joka

todella on niin hyvin muissa asioissa, kuin varsinkin ystävyydessä

hellä ja taipuisa, että sydän sekä ystävän myötäkäymisissä ikäänkuin

ilosta laajentuu että vastoinkäymisissä puristun kokoon. Siis se huoli,

joka on useinkin otettava vastaan ystävänsä edestä, ei ole sen

arvoinen, että se hävittäisi pois ystävyyden elämästä; ei enemmän,

kuin että hyveet siitä, koska ne tuottavat muutamia suruja ja

hankaluuksia, olisivat hyljättävät.

Laelius eli Ystävyydestä · 第 16 / 32 题