VI.

Pietarissa ensi oleskelunsa aikoina tuntui ruhtinas Andreista, että

ympäristön pikku huolet kokonaan himmensivät hänen maalaiselämän

yksinäisyydessä hankkimansa aatosvaraston.

Palattuaan iltasin asuntoonsa täytyi hänen ensi työkseen merkitä

muistikirjaansa 4-5 tärkeätä vieraskäyntiä tahi _rendez-vous_'ta.

Elämän järjesteleminen, sellainen päiväjärjestys, että kunnekin

kerkiäisi aikanaan, riisti suurimman osan elämän tarmosta. Hän ei

mitään tehnyt, ei mitään ajatellut, eipä edes ehtinytkään ajattelemaan,

hän vain puhui ja puhui verrattomasti niistä asioista, joita

yksinäisyydessä maalla oli ehtinyt miettimään.

Toisinaan hän harmikseen huomasi, että samana päivänä eri paikoissa

tuli puhuneeksi aivan samaa. Mutta päivät päikseen hän oli niin

touhuissaan, ettei joutanut edes sitä ajattelemaan, ettei mitään

ajatellut.

Sekä Kotshubein luona että nyt keskiviikkona kotonaan, missä kauvan ja

luottavasti oli puhellut kahden kesken ruhtinas Andrein kanssa, oli

Speranski tehnyt sangen syvän vaikutuksen Bolkonskiin.

Ruhtinas, Andrei, joka melkein kaikkia ihmisiä piti halveksittavina,

mitättöminä olentoina, ja joka yhä etsi sitä täydellisyyden ihannetta,

jonne itse pyrki, luuli nyt vihdoinkin Speranskissa löytäneensä

täydellisen järkevän ja hyveellisen ihmisen ihanteen. Jos Speranski

olisi elänyt samallaisissa oloissa kuin hän itse, olisi saanut

samanlaisen kasvatuksen ja samallaiset siveelliset periaatteet, niin

varmaankin olisi ruhtinas Andrei piankin huomannut hänen inhimilliset

heikkoutensa ja puutteensa. Mutta nyt herätti sankarin selväjärkinen

nero hänessä niin suurta kunnioitusta juuri sentähden, ettei hän

sankaria täysin käsittänyt. Sitäpaitsi mielisteli Speranski ruhtinas

Andreita ja koetti häikäistä häntä intohimottoman, rauhallisen järkensä

loistolla, joko sitten voittaakseen hänet puolelleen tai kenties siksi,

että oli huomannut tämän suuret luontaiset luonnonlahjat. Eikä siinä

kyllin: hän vielä imartelikin uutta tuttavaansa, niin hillityn

hienosti, itseluottavasti, aivan kuin sanomattakin olisi ollut selvää,

että he molemmat olivat ainoat ihmiset, jotka täysin voivat käsittää

_kaikkien_ muiden järjettömyyden ja omain ajatustensa terävyyden ja

syvyyden.

Heidän pitkän puhelunsa aikana keskiviikkoiltana sanoi Speranski useita

kertoja: "_Meillä_ pidetään kaikkea, mikä kohoo piintyneitten tapojen

tasapintaa ylemmä" ... tai hymyillen: "Mutta _me_ tahdomme, että

sudetkin olisivat kylläiset, mutta lampaatkin raatelematta" ... tahi:

"He eivät tätä saata käsittää" ... ja kaiken tämän hän lausui sen

näköisenä kuin olisi tahtonut sanoa: "Me: minä ja te, mepä käsitämme

keitä _he_ ovat, keitä _me_."

Tämä ensimäinen hänen ja Speranskin välinen keskustelu vain vahvisti

ruhtinas Andreissa sitä tunnetta, jota hän oli kokenut ensi kerran

nähdessään Speranskin. Hän näki hänessä järkevän, ankarasti ajattelevan

äänettömän neron, joka tarmokkuudella ja hellittämättömyydellä oli

itselleen hankkinut vallan ja käytti sitä ainoastaan Venäjän hyväksi.

Speranski näytti ruhtinas Andrein silmissä juuri siltä mieheltä,

jollainen hän itse halusi olla; hän selitti järkevästi kaikki elämän

ilmiöt, tunnusti tärkeäksi vain sen, mikä oli järkevää, ja osasi antaa

kaikelle järkevyyden mittakaavan. Kaikki esiintyi Speranskin

todisteluissa ja selittelyissä niin yksinkertaisena, että ruhtinas

Andrei tahtomattaankin oli kaikessa hänen kanssaan samaa mieltä. Joskin

hän väitteli ja kinasteli, niin teki hän sen vain siksi, että tahallaan

tahtoi olla itsenäinen eikä tahtonut kokonaan alistua Speranskin

ajatuksiin. Niinhän se oli, ja kaikki oli hyvin, eräs seikka vain

häiritsi ruhtinas Andreita. Speranskin kylmä kuvastinkatse, joka ei

päästänyt tunkeutumaan sielun syvimpään, sekä hänen valkea, hienoinen

kätensä, johon ruhtinas Andrei katseli tahtomattaankin, kuten

tavallisesti katsotaan vallassa olijain käsiin. Kuvastin-katse ja

hienoinen käsi, nepä ruhtinas Andreita jostakin syystä ärsyttivät.

Vastenmielisesti kummastutti ruhtinas Andreita vielä liian suuri

ihmisten halveksuminen, jota hän oli huomannut Speranskissa sekä

todistelutapojen kirjavuus, joita hän käytti mielipiteittensä

vahvistamiseksi. Hän käytti kaikkia mahdollisia ajatuksen aseita paitsi

vertauksia ja, kuten ruhtinas Andreista näytti, siirtyi liian rohkeasti

aineesta toiseen. Milloin hän oli käytännöllisen toiminnanmiehen

kannalla ja tuomitsi haaveilijoita, milloin ivailijan ja pilkkasi

myrkyllisesti vastustajia, milloin pysytteli ankaran loogillisena,

milloin taas kohousi metafysikan ilmapiiriin. (Tätä viimeistä

todistelutapaa hän käyttikin erittäin usein). Hän vei kysymyksen

metafysikan korkeuksiin, siirtyi alan, ajan ja ajatuksen määritelmiin

ja saatuaan sieltä kumoustodisteita laskeutui taas kiistakentälle.

Yleensä ihmetytti ruhtinas Andreita Speranskin hengenlahjoissa tuo

kaikessa näkyvä vahva, horjumaton usko järjen voimaan ja oikeutukseen.

Oli ilmeistä, ettei Speranskin mieleen milloinkaan ollut saattanut

juolahtaa tuo ruhtinas Andreille niin tavallinen ajatus, ettei ihminen

toki saata ilmaista kaikkea, mitä ajattelee, eikä hän varmaankaan

koskaan ollut epäillyt, eikö sentään olekkin pötyä kaikki mitä

ajattelen ja kaikki mihin uskon? Ja juuri tämä Speranskille ominainen

järjen runsaus eniten viehättikin ruhtinas Andreita ja veti puoleensa.

Tutustumisensa ensi aikoina oli ruhtinas Andrei aivan intohimon

haltioissa Speranskiin samoin kuin oli ollut kerran Bonaparteenkin. Se

seikka, että Speranski oli papin poika, jota tyhmät luulivat voivansa

-- kuten usein tekivätkin -- empimättä halveksia "suntiona" ja papin

penikkana, saattoi ruhtinas Andrein varovaiseksi tunteidensa

ilmaisemisessa ja pakoitti nämä tunteet tiedottomasti vahvistumaan

hänen sisimmässään.

Sinä ensimäisenä iltana, jonka Bolkonski vietti Speranskin luona

keskustellen lainvalmistusvaliokunnasta, kertoi tämä purevan

ivallisesti ruhtinas Andreille, että lakivaliokunta oli jo ollut koolla

150 vuotta, kuluttanut miljoonia eikä saanut kortta ristiin, ja että

Rosenkampf liimaili otsikoita kaikkiin vertailevan lainsäädännön

artikkeleihin.

-- Ja kas siinä nyt on kaikki, mistä maa on maksanut miljoonia! -- hän

lausui. -- Me tahdomme antaa uuden tuomiovallan Senaatille, mutta

meillä ei ole lakeja. Siksipä onkin synti, etteivät teidän kaltaisenne

miehet, ruhtinas, nykyään palvele.

Ruhtinas Andrei sanoi siihen tarvittavan lainopillista sivistystä, jota

hänellä ei ollut.

-- Sitähän ei ole kellään, miksi siis haikailette? Tämä on _circulus

vitiosus_, josta on päästävä ponnistuksilla.

* * * * *

Viikon kuluttua oli ruhtinas Andrei jo sotalakivaliokunnan jäsenenä ja

lainlaadintavaliokunnan osastonpäällikkönä, mikä nimitys oli tullut

aivan hänen odottamattaan. Speranskin pyynnöstä hän otti osalleen

ensimäisen osan tekeillä olevasta Sivililaista ja sommitteli _Code

Napoleonin_ ja _Code Justinianin_ avulla osastoa: Yksilön oikeudet.

Sota ja rauha II · 第 51 / 109 题