IV.

(Hol tanult Gasparich? – A Barthodeiszky-ház Mihályiban. – A tüzes barát

Pestre kerül. – Kezd önmagával meghasonlani.)

A lemondás érzete oly mélyen vésődött lelkébe, hogy fajának szenvedélyes

vérmérséklete s egyéniségének végletekre hajló heve hosszu évekig nála

tartósan soha ki nem tört s jelleme fölött zsarnoki uralmat sokáig nem

gyakorolhatott. A mikor szenvedélyei később más alakban ujra

fellángoltak: azok akkor már a hosszu elfojtás után oly erőre

emelkedtek, hogy azoktól már csak a halál menthette meg.

De ez sokkal később következett be. Betegsége s fölépülése után annyira

képes volt a tudományokba elmerülni s föltétlen lemondása oly csodálatos

szelidséget kölcsönzött gondolkozásának és magaviseletének, hogy a hol

zárdában vagy magánházaknál megfordult, azonnal megnyerte magának az

ismerősök szeretetét mindenütt. Szűk beszédü, alkalmazkodó, kedves és

szelid ifju emlékezetét hagyta magáról néhány uri családnál, a hol több

időt töltött, a mint majd rá fogok térni.

Szerzetéül a szent Ferenczrendi atyák zárdáját választotta. E szerzet

szent Mária különös tiszteletére áll fenn s husz zárdája van

Magyarországon. Szombathelyen is van, a hol a gimnáziumot végezte.

Gyanitom, hogy itt jelentkezett először. 1827-ben október 23-án öltözött

be barátnak. Ha csakugyan 1810 áprilban született: ekkor lett volna

tizenhét és fél éves. Igazán suhancz korú még.

Semmi sem lehet bizonyosabb, mint az, hogy a mikor elhatározta a

szerzetbe lépést, rendületlenül szánta el magát arra, hogy a zárda

homályos falai közé fogja eltemetni ifjuságát, egész életét,

szárnyukszegett vagy alaktalan vágyait s szétfoszlott reményeit. Alig

juthatott ekkor még eszébe, hogy az a korszak, melyet át kell élnie,

nagy eszméket fog szülni s hogy az eszmék áthatolnak még a zárdák falain

is s az ő egyéniségét hosszu szunnyadása után is uj életre ébresztik,

cselekvési vágyát ujra felköltik.

Szombathelyen nem maradt meg.

Az első évi hittan-folyamot mint klerikus 1830-ban a nagyszombati

konventben végezte. Jó messzire szülőföldjétől, kinzó emlékeinek

szinhelyétől. Talán igyekezett is ettől távol lenni.

A másod évi hittant az esztergomi s a harmad és negyed évit a pozsonyi

konventben végezte.

Sajátságos, hogy klerikus korában a magyar nyelvet rendkivüli

szenvedélylyel tanulmányozta s a magyar irodalom akkori termékeiben

egész lélekkel elmerült. Az illir-délszláv izgatás akkor még alig

kezdődött s az ő lelkéhez soha el nem jutott.

Azt irja 1844-ben megjelent Szózatában:

– Magyar vagyok, annak érzem és tartom magamat, habár más ajku

honpolgárnő tejét szivtam is, habár csak jó későn kezdém szorgalmam

által magamévá tenni a magyar nyelvet.

Irályáról azt következtetem, hogy gróf Széchenyi István műveit

előszeretettel olvasgatta. Mintha irásain az ő irályának nyomait

fedezném fel. Kevesebb eszme, kevesebb tartalom, vallásosabb irány, de

csaknem hasonló erő, hasonló szakadozottság, a közbeszorult mondatok

bősége s ama gondolatalakitások mintegy erőltetett keresése, melyek az

uj eszmeáramlatok, az uj gondolkozás biztos jelzésére az akkori irodalmi

nyelvben még alig voltak eléggé kifejlődve.

Az iskolai tanulmányok elsajátitásában talán középszerüen haladt előre.

E tanulmányok leginkább vallásos tárgyuak voltak. Ezek helyett örömest

olvasott történelmi műveket. Olyanokat természetesen, a minőket az ő

idejében szerzetes és klerikus ifju kézhez kaphatott. Szép ismeretekre

tett szert igy is, melyekkel mivelt körök is szivesen látták őt

kebelükben. Hiteles közlések után tudom ezt. Érdekes véletlenből

jutottam e közlésekhez.

A soproni lyceumban az ágostai vallásuaknál végeztem 1859-ben a VIII-ik

gimnáziumot. A német nyelv kedvéért kerültem oda. Volt egy kitünő

tanárom, Domanovszky Endre, a hirneves bölcseleti iró. Nagy

összeütközésbe jutottam vele. Ő is heves volt, én is hibás voltam,

siettem ott hagyni Sopront s visszamenni Pápára.

A mely napon összeütköztem vele: azt a napot már nem akartam Sopronban

tölteni. Vasut nem volt, uri fogatra pénzem nem volt, Pápa messze

fekszik, kimentem a vásártérre, vajjon kapnék-e Pápa felé menő alkalmi

kocsit.

Egy jóképü magyar gazdaember azt mondta, ő Mihályiba való, rögtön indul,

hajnalra haza akar érni, odáig szivesen elvisz egy vagy két forintért.

Mihályi! Emlékeztem, hogy ilyen nevü falu épen Pápa közelében fekszik.

Felrakodtam kocsijára.

Mulatságos csalódás lett a vége. Pápa közelében Mihályháza fekszik s nem

Mihályi. Csak másnap tudtam meg, a mikor fuvarosom házánál már jól ki is

aludtam magamat. Pápához azonban nem sokkal jutottam közelebb.

Sebaj. Diákgyerek ilyesmi fölött nem busul, ha kevés is a pénze. E

véletlen nélkül sohase hallottam volna talán a tüzes barát hirét s nem

irnám most e sorokat.

Itt megismerkedtem egy későbbi jó barátommal, Lendvai Fekete Józseffel,

ki mint királyi táblabiró halt meg itt Budapesten. Szülőhelye Kisfalud

volt, a nagy Kisfaludy-nemzetség ősi fészke, e falu pedig csaknem össze

van épitve Mihályival. Ő elvitt engem látogatóba a mihályi

Barthodeiszky-családhoz. Jó birtoku, magas miveltségü, előkelő, uri

család volt ez s engem is szivesen látott. Kik vannak ma e családból

Mihályiban, nem tudom. Negyvenkét éve mult ennek s én azóta nem jártam e

vidéken.

Itt hallottam igen sokat a tüzes barátról. A mit hallottam, abból sokat

elfeledtem, de sok dolog eszembe is jut, a mint most a betüket papirra

rakom. Gyerekkorát, ifju korát, Mária eltünte fölött való szenvedéseit,

függetlenségi harczunkban való nagy dolgait s szomoru halálát itt jól

ismerték.

A tüzes barát itt sok időt töltött. Neki is kellett kolostora számára

alamizsnát gyüjteni, neki is kolduló barátnak kellett lennie, őt is

kiküldötték ugy is mint klerikust, ugy is mint ifju szerzetest e

czélból. Igy jutott 1832-ben vagy 1833-ban először Mihályiba a

Barthodeiszky-házhoz. Később többször is, sokáig majdnem minden évben

megfordult ott.

Akkor még élt az öreg Barthodeiszky Mihályné. Özvegy asszony volt s igen

koros lehet már. Onnan gondolom ezt, mert Terézia leánya már 1805 körül

férjhez ment Chernel Ferenczhez, pedig nem ez volt első gyereke. Ott

vezette gazdaságát fiával, Barthodeiszky Pállal, a ki előkelő miveltségü

férfiu volt, sokat utazott, sok nyelvet ismert s a páviai egyetemen

hittanfolyamot is végzett.

Nagyon kedves katholikus család volt ez. Az agg urnő megkövetelte a

plébánustól, hogy minden kolduló barátot, a mikor jön, hozzá vezessen

el. Bőkezü volt a zárdák iránt s minden barát bő alamizsnával távozott

tőle.

Igy került hozzá a tüzes barát is.

Fiatalsága, halvány arcza, nemes miveltsége, áhitatos beszéde által

kedvessé lett az urnő előtt. De Pál ur előtt is. Gyakran heteket töltött

az uri háznál. Különösen kedvelték azért is, hogy a magyar nyelv titkait

a család körében is törekedett elsajátitani. A Rába-vidéki magyarság

nyelve végtelen gazdag nyelvanyagban, közmondásokban, példabeszédekben,

vidám fordulatokban egyaránt. Nagyon sokkal gazdagabb, mint bármely más

magyar vidék nyelve. Okát alig tudnám megmondani. Gazdagsága az irodalom

számára még nincs összegyüjtve.

A tüzes barát a Barthodeiszky-háznál sokat jegyezgetett. Nagyon örült

ezen az urnő. Meg is igérte a barátnak, hogy primitiájának ünnepét ő

fogja rendezni, ő viseli költségeit.

Igy is lett.

A primitia a katholikus egyházi rend tagjainak életében emlékezetes

egyházi cselekmény. Mint pap és mint áldozó és áldó, ekkor jut az egyik

szentség birtokába. A tüzes barát az 1834-ik év végén vagy az 1835-ik év

elején tartotta Mihályiban ez ünnepet.

Nem tudom bizonyosan, hogy ezután két évig hol tartózkodott. A szerzet

ama korbeli évkönyveiből megtudható. Ugy rémlik előttem, ugy hallottam

Mihályiban, hogy a Mariano-Pratensis Conventusban, a mosonymegyei

Boldogasszonyfalvai zárdában lett volna egy-két éven át. Ha csakugyan

ott volt: 1835-ben és 1836-ban lehetett ott.

Az 1837-ik évben már mint szerzetes és hitszónok az alkantarai szent

Péternek felajánlott pesti zárdában volt. E zárda a belvárosban, a

Ferencziek-terén és a Kossuth Lajos-utczában van. Temploma a régi, de a

zárda-épület csak harmincz év előtt épült. A régi zárda egyszerü kis

emeletes ház volt nagy kerttel, melynek helyére időközben a Ferencziek

uj zárdája, bazár-épülete és az egyetemi könyvtár palotája épült.

Itt volt a tüzes barát a régi egyszerü zárdában az 1838-ik év végeig.

Itt érte őt a nagy árviz is. Szerzetes társai név nélkül élt s név

nélkül elhalt barátok voltak.

Itt tünt fel mint hitszónok legelőször. Gyönyörü nyelven, erősen és

tisztán csengő hangon, szentséges hévvel és buzgósággal, gyakran nagy

szenvedélylyel tartotta beszédeit. Beszédei nem egyszerü hitviták, nem

az egyházi szószék általános szólásai, nem a szent atyák ismeretes

közmondásai voltak. Kora irodalmi magaslatain szárnyalt gondolkozása.

Egy öreg szabómesterrel még találkoztam, a ki egy szónoklatát se

mulasztotta el s a kinek az volt véleménye, hogy olyan nagy szónok se

előtte, se utána nem volt a Ferencziek templomában.

Lehet, hogy igaza volt.

Hanem a tüzes barát vérének lázongása, szenvedélyes természetének

zsarnoki önkénye s kedélyének szinte beteges izgalma itt már ismét

elő-előtört. Szerzetének előljáróságával itt már esetenként

meg-meghasonlott s forrongó eszméi s a serkedező cselekvési vágyak már

alig tudtak a zárdának falai, feladatának korlátai s szerzetes állásának

kötelességei között megmaradni.

Egykor keserü boszu töltötte el lelkét a nagy urak ellen s a végletekbe

rohanó lélek kiterjesztette gyülöletét az egész nemesi osztály, sőt

pillanatonként a magyar faj ellen is. Erre is van bizonyság irataiban.

Betegsége, tanulmányai, a zárdának nyugalma s csöndje s a szentirásnak

isteni tanai hosszu időn át elvonták lelkét a boszu és gyülölet emésztő

érzeményeitől. De betegsége elmult. A szentirás tanai egyéniségét, a vad

természetnek e sajátságos remekét végkép át nem idomithatták.

Tanulmányai mind magasbra szárnyaltak a nélkül, hogy egyuttal az

örökkévalóság törvényeinek mélyébe hatoltak volna. A zárdának nyugalma

lassanként háborgó lelkének nyügévé és gunyjává vált. Harmincz éves

életkorának minden testi és lelki izma feszülni kezdett. Az ellentétek,

melyek vágyai és társadalmi állása, eszméi és szenvedélyei közt voltak,

teljesen megalakultak lassanként s ugy látszott, nem lehet köztük béke

és kiengesztelődés.

Pesten annyi könyvhöz juthatott, a mennyihez csak akart. A véletlen

szeszélye Yung éjszakáit, Benthamot és Rottecket juttatá kezébe.

Yung éjszakáiban a világ nem egyéb, mint a siralom völgye. S még ez se

nappal, hanem éjszaka. Dante pokla ez, de nem tűzzel, kínokkal és

fogcsikorgatással, hanem a könyeknek örök hullatásával. Báró Eötvös is e

könyvből merithette Karthauziájához a sötét eget, a bánatos lelket s a

kiapadhatatlan könyeket. A vallás se deriti föl ez éjszakákat. Istennek

igéi csak ugy világitanak be a sötétségbe, mint a csillagok, ha fekete

felhők takarják el őket.

Bentham is homályos. Különösen homályos az olyan elme előtt, a ki a

mindennapi élet ezer változatát nem közvetlenül szemléli s azokat minden

nap át nem éli.

A nazarénusok · 第 39 / 79 题