8. Kreivin aika Suomessa.

Nuorempien aatelismiesten joukossa, joita Kustaa Aadolf enemmän kuin

muita suosi ja joista hän toivoi paljon hyötyä isänmaalle, oli jo

aikaisin kreivi _Pietari Brahe_. Alettiinpa yleisesti puhua,

että tästä nuoresta herrasta voisi kohota vaarallinen kilpaveli itse

Aksel Oxenstjernallekin, kuninkaan rakkaimmalle ystävälle ja

luottamusmiehelle. Brahe oli mukana sekä Puolan että Saksan

sodassa, aina Kustaa Aadolfin lähimmässä seurassa, ottaen osaa

sankaripäällikkönsä moniin vaaroihin. Onnettomassa yrityksessä

Danziger-Hauptia vastaan v. 1627 oli Brahe samassa veneessä kuin

kuningas, ja kun tältä kypäri putosi jokeen, antoi hän omansa sen

sijaan. Yhdeksän luotia lensi silloin heidän välitsensä veneen laidan

läpi, ja Brahella oli täysi työ tukkiessaan reikiä vaatteista

reväistyillä tilkuilla, ettei vene uppoaisi. -- Würzburgin edustalla v.

1631 taas linnasta tullut tykinkuula iski maahan heidän eteensä, ajaen

hiekkaa ja soraa molempien silmille. Pian tämän tapauksen jälkeen

lähetettiin kuitenkin Brahe kotimaahan takaisin. Hänellä näet oli

soturiksi kovin heikko terveys, ja Kustaa Aadolfin tarkka silmä oli

sitä paitsi jo huomannut, että isänmaalla olisi suurempaa hyötyä rauhan

toimissa hänen nuoresta ystävästänsä.

Kilpailu kuninkaan suosiosta oli varmaan jo alusta alkaen saattanut

Oxenstjernan ja Brahen välit vähemmän ystävällisiksi; Kustaa Aadolfin

kuoltua ainakin syttyi heidän välillään sangen pian julkinen

eripuraisuus, varsinkin senjälkeen kun kansleri oli tullut Saksanmaalta

kotiin. Jos jossain asiassa tehtiin valtaneuvostossa vastarintaa

Oxenstjernan tuumille, niin oli Brahe aina kiivaimpia. Silminnähtävää

oli, että tästä alinomaisesta riidasta näiden molempien mahtavien

miesten välillä oli koituva valtakunnalle vahinkoa.

Tähän hätään ilmaantui kuitenkin pian hyvä apuneuvo. Hallitussääntö

vuodelta 1634 oli kaikki kenraalikuvernöörinvirat hävittänyt:

mutta Suomesta alkoi jo seuraavana vuonna kuulua tämän: johdosta

katkeria kaipauksia. Ennen oli toki, niin sanottiin, siellä edes

kuninkaansijainen ollut, jolle voitiin valittaa; mutta nyt oli pakko

kärsiä kaikki vääryydet, jollei ollut varaa mennä Tukholmaan saakka,

meren taakse. Valtionholhoojat päättivät siis uudestaan asettaa Suomeen

kenraalikuvernöörin, ja valitsivat siksi yksimielisesti kreivi Brahen.

Siellä hän saisi, niin arvelivat virkakumppanit, aivan itsenäisen

toimialan, missä hän omin päin, kenenkään muun häiritsemättä, saisi

säätää ja päättää, mitä hän maalle paraimmaksi katsoisi. Brahe kiitti

hänelle osoitetusta luottamuksesta, jonka vuoksi hän ei tahtonutkaan

kieltäytyä, vaan lupasi kaikin voimin koettaa parastansa. Kuitenkaan

hän ei voinut olla huomauttamatta, että hän tämmöisessä virassa oli

vielä aivan kokematon, sitä paitsi suomenkieltä taitamaton, ja pyysi,

että hänelle siis annettaisiin anteeksi, jos hän jossain asiassa

sattuisi erehtymään.

Keskipaikoilla marraskuuta 1637 hän astui rouvansa kanssa Neito-laivaan

ja läksi purjehtimaan Suomeen päin. Mutta matka Ahvenanmeren yli oli

näin myöhään syksyllä sangen vaivalloinen; useat kerrat oli pakko

vastatuulen tai liian kovan myrskyn tähden palata Ruotsin rannalle,

jotta vasta marrask. 21 p:nä viimein saavuttiin Aurajoen suuhun.

Pietari Brahe oli nyt, niinkuin hänen valtakirjansa osoitti, määrätty

"Suomen, Ahvenanmaan sekä molempien Karjalain"[22] ylimmäksi

hallitusmieheksi. Hän tuli varustettuna sijaiskuninkaan vallalla ja

myös sen mukaisella komealla seurajoukolla. Hänellä oli sangen suuri

joukko kanslianvirkamiehiä, 12 drabanttia eli henkivartijaa, jotka

juhlatiloissa kulkivat pertuska kädessä hänen edellään sekä takanaan,

torvensoittaja, neljä kirjeenviejää (kun ei vielä postilaitosta ollut)

y.m.

Jos hänellä oli valtaa, niin olipa voimaakin tehtävänsä täyttämiseen.

Brahe oli nyt 35:n vuoden vanha, siis miehuutensa jaloimmassa

kukoistuksessa. Hänellä oli sen lisäksi yhtä hyvä tahto kuin valta ja

voima tehdä kaikki voitavansa hänelle uskotun maan hyväksi. Saadakseen

omin silmin tutustua sen oloihin sekä nähdä sen puutteet ja tarpeet,

hän läksi jo alussa vuotta 1638 pitkälle matkalle. Hän kulki

Hämeenlinnan, Savonlinnan ja Käkisalmen kautta Viipuriin, josta hän

sitten keväällä palasi merta myöten Uudenmaan rantaa pitkin Turkuun.

Samalla tavalla hän seuraavinakin vuosina kuljeskeli useampia kuukausia

milloin missäkin piirinsä osassa. Enimmiten hän matkusteli talvella,

jolloin rekikeli korvasi maanteitten huonouden tai perinpohjaisen

puutteen sisämaissa. Mutta merkillisin kaikista hänen matkoistansa on

se, jolloin hän kesällä v. 1639 kiersi Suomen jylhimpiä sydänmaita

pitkin. Hän ajoi Helsingistä Hämeenlinnan kautta Savonlinnaan ja kulki

sitten veneillä järviä sekä jokia myöten, välistä vedättäen aluksensa

taipaleitten poikki, Käkisalmen läänin pohjoisimmalle perukalle,

Liperiin ja Lieksaan saakka. Vieläpä poikkesi hän rajankin toiselle

puolelle, Venäjän alueelle, käyden Lendelässä (Lentiirassa), jossa hän

tapasi kaksi kreikanuskoista erakkoa. Sieltä hän jatkoi matkaansa

Kajaanin kautta Oulunjärvelle, laski kaikki Oulunjoen kosket ja palasi

sitten Turkuun, osaksi laivalla Pohjanlahden rantaa pitkin, osaksi

maitse Hämeenkankaan poikki. Näin tuli siis Pohjanmaakin, vaikka se ei

oikeastaan kuulunut hänen piiriinsä, Brahen huolellisen tarkastuksen

alaiseksi. "Tällä retkellä", kirjoitti hän myöhemmin muistikirjaansa,

"oli enemmän nähtävää kuin kukaan uskoisi, sillä kesänaikana ei ennen

minua ole vielä yksikään arvokkaampi mies käynyt niillä mailla.

Lähetinpä myös miehen Valkeallemerelle saakka tiedustamaan. Tämä

takaisin tultuansa antoi tietoja maasta ja kertoi, miten venäläiset

keittävät merivedestä suolaa Kemin-Koudassa sekä Kannanlahdessa.

Suomenkieltä puhutaan siellä vielä kymmenen (viiden nykyisen)

peninkulman päässä merenrannasta, ja sitä paitsi on paljon suomalaisia

hamaan Arkangeliin ja Novaja-Semliaan sekä samojedeihin saakka, josta

kansasta kaikki suomalaiset ja lappalaiset ovat peräisin." -- V. 1640

hän niinikään matkusteli pitemmältä, poiketen Inkerinmaallekin, missä

hänen lankonsa kenraalikuvernööri Pentti Oxenstjerna ystävällisesti

häntä kestitsi Narvassa. Sieltä hän sitten kiersi Käkisalmen ja

Savonlinnan sekä Kuopion, Rautalammin ja Ruoveden kautta. Kaikilla

näillä matkoilla, niin hän muistikirjassaan vakuuttaa, pitivät häntä

asukkaat, sekä aatelisherrat ja sotaväki että myös papit, porvarit ja

talonpojat, aina tervetulleena vieraana.

Kohta ensimäisellä retkellään huomasi Brahe "paljon epäjärjestystä

kaikissa asioissa". Sitä hän rupesi nyt kaikin tavoin parantelemaan.

Osaksi hän teki sen oman valtansa nojalla, osaksi, jos parannukset

vaativat suurempia hankkeita ja perinpohjaisempia muutoksia, täytyi

hänen pyytää niihin valtionholhoojain apua. Siksi hän lähetti v. 1638

hallitukselle lavean, merkillisen kertomuksen Suomen tilasta, joka

näyttää, kuinka tarkka hän oli ollut huomaamaan maamme edut sekä

puutteet ja keksimään apuneuvoja edellisten edistämiseksi, jälkimäisten

poistamiseksi.

"Tämä maa", kirjoitti hän, "on niin suuri ja monin paikoin niin rikas,

varsinkin on runsaasti kaloja sekä merenrannalla että myös sisämaan

avarissa järvissä, että se siinä suhteessa voittaa melkein kaikki

tunnetut maat. Hyödyllisiä metsiä on yltäkyllin, lintuja ja

metsäneläimiä runsaasti, metallivuoria on myös alkanut tulla ilmi; jos

Jumala sallisi sen vaurastua sellaiseen tilaan, mihin se ihmisjärjen

arvion mukaan voisi nousta, niin se minun mielestäni olisi (sen

suuresta, avarasta alasta puhumattakaan) moneen melkoiseen

kuningaskuntaan Euroopassa verrattava."

"Kauppaliikkeelle", lisää hän edempänä, "on koko tämä Suomen

suuriruhtinaanmaa jokiensa, salmiensa sekä järviensä puolesta niin

sovelias kuin suinkin joku maa voi olla, vähällä vaivalla[23] voi

päästä veneellä Porista Päijänteeseen, Päijänteestä Lapveteen

(Saimaaseen), sieltä Lapinmaalle Kajaaninjärveen (Oulunjärveen) ja taas

sivullepäin Käkisalmen lääniin. Näin voisi kuljettaa tavaroita sekä

yhdelle että toiselle haaralle, ja tavaraa liikenisikin täältä paljon

yli sen, mitä on tarvis tuottaa ulkomaalta. Jos vaan Jumala antaisi

siunauksensa, että kaikki saataisiin säntilleen, niin ei mikään estäisi

kaupunkien hyvää vaurastusta."

Yhtä tyytyväinen ei hän kuitenkaan ollut maan asukkaihin. Suuresti

valittaa hän voutien sekä lainlukijain huolimattomuutta ja

kelvottomuutta, niin ettei maaherroilla ole monta, jos yhtään, johon he

voisivat luottaa.[24] "Ahkerasti haetaan parempia", lisää hän, "mutta

harvoja löydetään. Jos tänne yliopisto saataisiin, niin kansa

luultavasti edistyisi, ja varsinkin saataisiin soveliaampia

lainlukijanaineksia." Papeista hän arvelee, että enin osa on

sanankuulijoilleen vain pahentavana esimerkkinä, sillä elämässään he

harjoittavat jos joitakin pahoja tapoja. Jumalanpalvelusta ja saarnaa

pidetään kuitenkin ylimalkaan puhtaasti, paitsi Käkisalmen läänissä.

Kansa riippuu sittenkin vielä paljon kiinni vanhoissa epäluuloissa ja

taikauskossa.[25]

Tämän kuvauksen johdosta tekee Brahe suuren joukon tärkeitä

parannusehdoituksia.

Luonnollisten kulkuneuvojen lisäksi hän tahtoi nyt vielä saattaa

valmiiksi Eerikki Tuurenpoika Bjelken keskenjääneen työn, Saimaan

kanavan. "Olen myös", sanoo hän, "katsellut tuota alotettua kaivantoa

Lappeenrannassa, ja arvelen luultavaksi, että sen vähällä

kustannuksella sekä vedentulvan vaaratta voisi saada laivoilla

kuljettavaan kuntoon Viipuriin saakka. Vuoksikin", lisää hän, "näyttää

minusta ikäänkuin se ei olisi luonnon luoma, vaan kaivettu, niin

niskasta kuin myös alempana, missä koski käy."

Turkua Brahe ehdoitti laajennettavaksi, Viipuri piti uuden kaavan

mukaan järjestettämän, Helsinki muutettaman Vantaanjoen suusta

soveliaampaan paikkaan, ja useampia uusia kaupunkeja sekä kauppaloita

perustettaman sisämaahan kaupan helpoitukseksi.

Hämeenlinnan ja Viipurin läänit (joista edelliseen myös kuului Uusimaa,

jälkimäiseen Savo) olivat hänen mielestänsä liian avarat. Kansan oli

syrjäisemmiltä kulmilta vaikea esittää valituksiansa maaherralle, ja

tämän puolestaan oli mahdoton niin usein kiertää ympäri piirikuntaansa,

että oikeus ja järjestys tulisi tyystin valvotuksi. Heidän piti siis

kumpaisenkin saada apulaisensa. Samoin olivat useimmat sisämaan

pitäjistäkin ylen suuret, ja sietäisivät siis jakamista.

Vouteja oli liian monta, eri miehiä samoilla seuduilla eri veronlajeja

varten, niin että kun toinen juuri talosta läksi, toisen jo nähtiin

tulevan, eikä kukaan heistä vähääkään sovittanut ajoaikaansa niin, että

se talonpojalle olisi tuntunut helpoimmalta. Brahe ehdoitti senvuoksi,

että kaikki saman seudun verot annettaisiin yhden voudin haltuun. Tälle

sitten voitaisiin myöntää suurempi palkka, joten saataisiin

kelvollisempia miehiä. Myöskin lainlukijain palkkaehdoista piti Brahe

huolta lahjainoton estämiseksi; hänestä oli lähtenyt määräys heidän

vakinaisesta palkastaankin, josta ennen on ollut puhe.

Samalla kun hän tahtoi vähentää voutien lukumäärää, hän ehdoitti toisen

tarpeellisen parannuksen veronmaksutapaan nähden. Talonpoikien täytyi

näet, paitsi maansa päätuotteita, vielä tuoda kaikellaista pientä

tavaraakin, niinkuin turkiksia, lankaa, sukkia, kintaita y.m. kruunulle

veroksi. Siitä johtui, että talonpojan pää meni ihan pyörälle eikä hän

koskaan tiennyt, milloin kaikki oli suoritettu; vouti siis helposti sai

tilaisuutta harjoittaa petosta. Sen estämiseksi veresti nyt Brahe

ehdoituksen, jonka jo Bjelke oli tuonut esiin, että nimittäin verot

vasta maksettaisiin ainoastaan rahassa, viljassa, voissa, kaloissa sekä

tervassa.

Sotamiehenoton suhteen hän niinikään esitti uuden ehdotuksen. Me

muistamme, miten kansa rekryyttiherrojen tullessa aina miehissä pakeni

saloille. Ainoaksi avuksi tätä vastaan arveli Brahe, että kunkin

maakunnan asukkaitten kanssa tehtäisiin sovinto vakinaisesta

sotamiesmäärästä, jonka sitten kansa itse saisi keskenään hankkia sille

soveliaimmalla tavalla.

"Suomalaisten päävirheitten (nimittäin huolimattomuuden, laiskuuden

ja juoppouden) poistamiseksi niin hyvin käskyläisistä kuin

käskynalaisista, sekä jumalisemman, säädyllisemmän, paremman elämän

aikaansaamiseksi ei ole, lähinnä Jumalan siunausta, muuta kuin yksi

keino -- se on akatemian perustus." Näillä sanoilla lopettaa Brahe

viimein kertomuksen, vielä kerran uudistaen ennen jo pari kertaa siinä

lausutun tärkeimmän ehdotuksensa.

Hänen neuvonsa olivat niin viisaat, hänen arvonsa ja voimansa

Tukholmassa sitä paitsi niin suuri, että hallitus varsin pienillä

muutoksilla suostui kaikkeen, mitä hän oli ehdottanut. Brahe sai nyt

siis yllin kyllin työtä yllämainittujen sekä vielä perästäpäin lisäksi

keksittyjen parannusten toimeenpanosta. Saimaan kanavan kaivattamiseen

hän tosin, luultavasti rahanpuutteen tähden, ei voinut ryhtyä; mutta

ainakin perattiin ensi aluksi Varkauden ja Konnuksen kosket veneillä

kuljettaviksi. Kaupungeita laajennettiin tai muutettiin ehdotuksen

mukaan; uusia kauppaloita perustettiin sisämaahan. Läänejä ja pitäjiä

jaettiin. Veronkoonti järjestettiin paremmalle kannalle. Sotamiesotto

ruoduittain saatiin toimeen ensialuksi Savossa; muistikirjassansa kehuu

Brahe saaneensa "jäykät savolaiset" suostumaan siihen, että aina kuusi

taloa varustaisi yhden soturin. Yliopisto sekä koko joukko kouluja

perustettiin. Useat tarpeelliset uudet virastot ja laitokset saivat

muutenkin tänä aikana alkunsa. Ensimäiset maamittarit olivat jo vähää

ennen Brahen tuloa saapuneet maahan. Nyt määrättiin erinäinen

vuorimestari Suomea varten. Myös perustettiin v. 1638 postilaitos,

ensin kuitenkin ainoastaan rantamaitten tarpeeksi. Tukholmasta kulki

posti Turkuun, sieltä kahta eri tietä Viipuriin, nimittäin ylistä

Hämeenlinnan kautta taikka merenrantaa myöten. Viipurista se pitkitti

matkaansa toiselta puolen Käkisalmeen, toiselta Narvaan; Helsingistä

vietiin kirjeet jaalalla Rääveliin. Pohjoiseen päin Turusta ulottui sen

tie Ouluun saakka. Postimaksu oli eri suuruinen matkan pituutta myöten,

esim. Turusta Helsinkiin 22,50 penniä, Viipuriin 45 p., Käkisalmeen

66,50 p. Pian postin perustamisen jälkeen saatiin myös vihdoin nuo jo

kauan aikaa hankkeissa olleet kestikievarit asetetuiksi, v. 1638

kaupunkeihin ja 1649 maalle, jolla tavoin vapaa kyyditseminen

loppui. Näin tehtiin kaikilla aloilla ahkerasti työtä Suomen

vaurastuttamiseksi, kylvettiin uuden toivorikkaan tulevaisuuden

siemeniä.

Vuonna 1640 loppui Brahen virka-aika; sillä 1634 vuoden hallitussääntö

ei sallinut ilman uutta määräystä läänien ja valtakunnanosien

hallitusmiesten kauemmin pysyä virassansa. Hän palasi Tukholmaan, missä

hän valtaneuvostolle teki tiliä toimistansa. Sen kuultuansa lausui

silloin neuvoskunnan esimies Aksel Oxenstjerna nämät merkilliset sanat:

"Me olemme aina kuulleet, että jos vain Suomea hyvin hallittaisiin ja

kaikki saataisiin siellä hyvään kuntoon, niin että pää, kädet ja jalat

soveltuisivat yhteen, niin se maa vetäisi voimassa, varallisuudessa

sekä väen paljoudessa Ruotsille vertoja."

Brahe tehtiin nyt valtadrotsetiksi eli oikeusministeriksi ja

holhoushallituksen jäseneksi, joissa viroissa hänellä epäilemättä oli

hyvin paljon työtä. Mutta sittenkin hän otti vielä pari, kolme vuotta

edelleen sangen paljon osaa Suomen maan asioihin, melkein niinkuin hän

yhä olisi ollut sen kenraalikuvernöörinä. Hän kirjoitteli tiheään

käskykirjeitä kaikellaisille virkamiehille Suomessa, ja he puolestaan

lähettivät hänelle kertomuksia toimistansa. Eikä aikaakaan, niin

lähetettiinkin hän jälleen takaisin Suomen hallitsijaksi. Hän tuli

Turkuun vähää ennen juhannusta 1648, jolloin läänin maaherra ja piispa,

papisto ja yliopistokunta, pormestari ja koko raati sekä neljä

lippukuntaa aseellisia porvareita oli häntä Auran rannalla

juhlallisesti vastaanottamassa. Tällä kertaa oli Pohjanmaakin laskettu

hänen hallituspiirinsä lisäksi; mutta sen sijaan oli Käkisalmen lääni

siitä eroitettu ja yhdistetty Inkeriin. Brahe alkoi nyt taas tehdä

pitkiä matkoja ympäri Suomea ja työskenteli väsymättömästi maamme

hyväksi. Mutta tämä hänen virka-aikansa ei ole kuitenkaan jättänyt yhtä

syviä jälkiä kuin ensimäinen. Jollemme ota lukuun muutamien uusien

kaupunkien ja koulujen perustamista, oli hänen toimensa nyt pikemmin

vain entisten laitosten menestymisen valvomista. Osaksi oli edellisellä

kerralla jo laskettu pääperustus tärkeihin ja suuriin uudistuksiin,

osaksi myös Kristiina kuningattaren tuhlaukset vaikuttivat vuosi

vuodelta yhä pahemman puutteen kruunun varoissa. Surkeata on melkein

jokaisesta kenraalikuvernöörin kirjeestä tältä ajalta lukea valituksia,

miten vaikea on pitää voimassa kaikkia Suomen laitoksia, kun niiden

kustantamiseksi aiotut talot ja pitäjät lahjoiteltiin aatelisherroille.

Tällä ajalla oli Brahe Turussa läsnä suuressa riemujuhlassa, jota

tuomiokirkossa vietettiin suurilla menoilla kolmekymmenvuotisen sodan

loppumisen johdosta. Olipa tosiaan syytäkin riemuita rauhasta, kun

valtakunta nyt viimein satavuotisten melkein lakkaamattomien sotien

jälkeen (vuodesta 1555) kerran sai huoahtaa. Mutta myös surullista

juhlaa oli hänen pakko täällä viettää. Hänen rakas puolisonsa, joka

noilla vaivalloisilla matkoillakin oli enimmiten seurannut hänen

mukanaan, kuoli Turussa v. 1650. Hautajaiset tietysti olivat komeat;

juhlavärssyjen parissa oli myös suomalaisia, jotka eräs kreivin

suomalainen suosikki Eerikki Justander oli sepittänyt.

Samana vuonna tuli kruunun sotalaiva noutamaan Brahea Tukholmaan

Kristiinan kruunaukseen, jossa hän yhdessä arkipiispan kanssa laski

kruunun kuningattaren päähän. Sen jälkeen hän palasi Suomeen

Pohjanlahden ympäri; mutta syksyllä 1651 hän läksi jälleen takaisin

Ruotsiin, eikä enää sitten käynyt meidän maassamme. Osaksi tyhjyys

vainajan jälkeen täällä pahemmin tuntui; osaksi Brahe ei joutanut olla

poissa muista viroistansa. V. 1654 lakkautettiin sitä paitsi kruunun

varojen rappiotilan tähden kenraalikuvernöörinvirka.

Drotsetina oli kuitenkin Brahella yhä edelleen Suomenkin oikeusasiain

ylimäinen hoito. Vielä lähemmin kiinnitti häntä meidän maahan hänelle

jo v. 1646 uskottu Turun yliopiston kanslerin virka. Tässä hän elämänsä

loppuun saakka osoitti hellintä huolta ja tarkinta valppautta, auttaen

Auran akatemiaa mahtavalla puoltosanallaan, jos sen hyväksi oli

kruununvaroja tarpeen, nuhdellen keskenään riitaisia professoreita ja

käskien heitä yhteisen yliopistonsa kunnian tähden sovintoon, suojellen

niitä opettajia tai oppilaita, jotka turhien syitten tähden joutuivat

vainonalaisiksi, sekä kehoitellen kaikellaisten tieteellisten teosten

valmistamista ja painattamista. Vaan kaikkia noita ulkonaisia siteitä

vahvempi oli ja sinä pysyi kuitenkin Brahen harras rakkaus meidän

maahamme ja meidän kansaamme. Ne olivat hänellä aina mielessä, aina

kielellä. Usein kuultiin hänen niin hyvin Ruotsin herroille kuin myös

ulkomaalaisille ylistäen puhuvan niistä. V. 1654 esim. hän

Whitelockelle, joka Englannin protektorin, Cromwellin, lähettiläänä

kävi Tukholmassa, kehui Suomenmaan suuruutta, jonka hän sanoi vetävän

vertoja Ranskalle, ja sen viljan sekä kaikellaisten muiden

kauppatavaroiden rikkautta. Kansaa siinä tosin ei ollut niin paljon

kuin Ranskassa, mutta kuitenkin runsaasti.

Sopisipa melkein sanoa, että hän täällä oli ikäänkuin suomalaistunut,

tullut "suomikiihkoiseksi". Hän ei huolehtinut näet vain suomalaisten

ulkonaisesta vaurastumisesta ja sivistymisestä yleensä, vaan hän

harrasti myös erityisesti meidän kansallisuutemme luonnollista

varttumista ja meidän kielemme edistymistä. Jo ensi kirjeessään

valtionholhoojille, jossa hän otti yliopiston sekä koulujen

perustamisen puheeksi, esitti hän pääsyynä sen, että ainoastaan tällä

keinolla "voidaan itse tästä kansasta nostattaa hengellisiin sekä

muihin virkoihin kelvollisia miehiä". Käytännössäkin hän sitten,

milloin vain oli mahdollista, koki saada virkoihin maan omia lapsia tai

ainakin maahan jo tutustuneita. Miten hän siinä kohdin menetteli

yliopistovirkojen suhteen, saamme toisessa luvussa nähdä; mainittakoon

tässä nyt pari esimerkkiä toiselta alalta. V. 1642 hän moitti sitä,

että ruotsalainen mies oli tullut lainlukijaksi Käkisalmen lääniin, ja

käski vaihtaa hänet sellaiseen, joka osaisi kieltä ja tuntisi tavat.

Samana vuonna hän myös muistutti Viipurin läänin kuvernööriä

lääninsihteerin vaalissa pitämään silmällä sitä, että viransaaja osaisi

molempia kieliä. Suuresti hän niinikään harrasti suomenkielen

viljelystä, tutkimista sekä käyttämistä kaikilla aloilla. Tarpeellisten

varojen hankkimisessa raamatun suomennosta varten hänellä oli paljon

ansiota. Rothovius, kiittäessään häntä siitä, kirjoitti: "Me näemme

tästä taas suureksi iloksemme, miten te, kreivillinen armo,

aina pidätte huolta tämän kansan edusta." Mainittu jo on, että

sota-artikkelien suomentaja Speitz sai Brahelta kehoituksen julkaista

teostansa. Myöhemmin asetusten suomentajaksi määrätty Justander oli

kreivin erinomaisessa suosiossa, jonka johdosta voi olettaa, että koko

virka oli Brahen hankkima. Eskeli Petraeus suomalaisen kielioppinsa

esipuheessa niinikään sanoo sepittäneensä sen kirjan hänen

kehoituksestaan; "sillä te, kreivillinen armo", lisää hän, "pidätte

aina huolta siitä, että yhteinen etu edistyisi, alamaiset tulisivat

onnellisiksi ja tämän maan kieli mainioksi". -- Samaa mieltä osoitti

Brahe vielä v. 1666. Piispa Gezelius oli kirjoittanut hänelle ja

arvellut tarpeelliseksi saada Turun yliopistoon jonkun saksalaisen

professoriksi, joka varsinaisen tieteensä ohella voisi kieltänsä

opettaa. Sillä nuoret aateliset ylioppilaat olisivat olleet hyvin

halukkaita saksaa oppimaan, ja niille papeille, jotka suomalaisten

rykmenttien kanssa majailivat Viron- ja Liivinmaalla, oli se vallan

välttämätöntä. Brahe suostui siihen, mutta kuitenkin muistutti, ettei

virkojen antamisella ulkomaalaisille olisi ylimalkaan hyvä masentaa

maan omien lasten mieltä, jotka siinä tapauksessa saattaisivat kokonaan

luopua tieteellisistä harjoituksista, koska heillä ei kuitenkaan ollut

niistä toivoa. Eikä hän myöskään sanonut pitävänsä saksankielen

perinpohjaista taitoa Suomessa niin tuiki tarpeellisena; päinvastoin

olisi paljoa parempi, jos piispa voisi saada Suomessa asuvat

saksalaiset ja ruotsalaiset suomea oppimaan, "jolla on sangen

miellyttävä elegantia dictionum (puheenparsien sievyys)", ja

muukalaisten taivuttaminen siihen olisi "meidän maakunnillemme

kunniaksi". -- Paria vuotta myöhemmin, v. 1669, hän samaten

valtaneuvoskunnassa lausui sen mielipiteen, "ettei olisi hyödytöntä,

vaikka meidän nuori kuninkaamme myös saisi oppia suomenkieltä".

Asiain näin ollen ei ole ihme, että Brahe Suomessa oli rakastettu.

Täydellä syyllä saattoi hän muistikirjassaan kehua: "Minä olin Suomeen

ja Suomi minuun mieltynyt." Kansa nimitti häntä yleisesti _Maan

Isäksi_. Ja onpa muisto tästä rakkaudesta säilynyt aina meidän

aikoihimme asti tuossa tavanmukaisessa ruotsalaisessa sananparressa:

"han har kommit i grefvens tid (hän on tullut kreivin aikaan)", jolla

tarkoitetaan, että on tullut otolliseen aikaan. Samoin ei ollut

suinkaan laita muitten ruotsalaisten herrojen, jotka sen vuosisadan

alkupuoliskolla saivat Suomessa korkeita virkoja. Muistakaamme, miten

Bjelke ja Rothovius valittivat olevansa vihatut. Samoin teki myöskin

Bjelken edellinen kenraalikuvernööri Kaarle Oxenstjerna jokaisessa

kirjeessään Aksel Oxenstjernalle; samoin Brahen aikana Turun maaherra

Falkenberg, joka, kun hän viimein muutettiin Ruotsiin takaisin, kiitti

kreiviä siitä ikäänkuin suuresta armosta. Syynä epäilemättä oli se,

että he aina pysyivät vieraina meidän kansallemme. He olivat kaikki

kunnon miehiä, he tarkoittivat maan etua, mutta tyrkyttivät

parannuksiansa väkisin, lausuen julki ylenkatseensa suomalaisia

kohtaan. Bjelken ja Rothoviuksen lauseet ovat meille jo ennestään

tutut. Falkenberg kirjoitti kerran: "Jumala tiesi, miten tämän

paksunahkaisen kansan saisi kuuliaiseksi; he eivät tottele toruja eikä

vankeutta". Bjelken jälkeinen kenraalikuvernööri Gabriel Oxenstjerna

taas puhui halveksimalla "näiden barbarien (suomalaisten)

mielipiteistä". Brahe menetteli ihan toisin. Hän ei suinkaan ollut

näkemättä Suomen kansan silloisia monia ja pahoja vikoja; hän ei

myöskään salannut niitä, vaan puhui niistä suoraan. Mutta hän teki sen

isällisellä hellyydellä. Hän oli käsittänyt suomalaisten luonteen, joka

ylpeää jyrkkyyttä vastaan on itsepäinen, jörömäinen, jäykkä, mutta

lempeydelle heti on altis. Mikä sitten sen ihmeen oli vaikuttanut, että

Brahe paremmin kuin muut käsitti meidän mielemme? Olisiko syy ollut

yksistään hänen omassa jalossa, ylevässä sydämessään? Kukaties voisi

osittain toinenkin selitys olla mahdollinen. Hän oli, niinkuin

tiedämme, useat vuodet sotinut Kustaa Aadolfin rinnalla. Hänellä oli

siellä ollut tilaisuutta kuulla urhoollisuuden ja uskollisuuden

teräksen kalsketta Suomen miesten sydämestä töykeän, ruosteisen

ulkokuoren alta. Eiköhän vain Brahen parempi käsitys, hänen

kunnioituksensa, hänen rakkautensa liene voittosaalis, jonka

hakkapeliitat olivat isänmaallensa voittaneet Puolan ja Saksan

verisillä kentillä?

Kertomuksia Suomen historiasta V:2 Kustaa Aadolf ja Kristiina: Suomen sisällinen tila · 第 14 / 31 题