(1897.)
A török-orosz háború folyt javában.
Az egész világ érdeklődött a kimenetele iránt.
De senki sem annyira, mint a magyarok. Mi még talán jobban fel voltunk
buzdulva a török fegyverek győzelmeért, mint maguk a törökök.
Plevna ostromának vitéz visszaverését Budapest általános kivilágítással
ünnepelte meg.
Ugron Gábor betörést szervezett a Székelyföldről az orosz hadsereg
hátába.
Eötvös Károly, Herman Ottó, Verhovay Gyula és többen rémnépgyűlést
(monstre-meeting) rendeztek a törököknek nyujtandó fegyveres segély
sürgetésére s tömegestül hatoltak a miniszterelnöki palota elé, a nemzet
akaratát a kormányelnök fülébe mennydörögni.
A pénzügyminiszter, Széll Kálmán népszerűsége tetőpontjára hágott, a
midőn tudatta velünk, hogy sikerült Csefket basának a dicsőségteljes
Plevnát újból ellátni élelemmel és lőszerekkel.
Hanem hát egy _kérdés_ volt, a mi a magyar közóhajtás előtt bereteszelve
tartotta az ajtót. (A Jánus templomáét.)
Az a kérdés, hogy miért van a bálnának (Phiseter) két szíve? A bálna a
tengeri halak legvitézebbike, a ki széttépi a czethalat, partra kergeti
a czápát. Nagy természeti talány, hogyan igazítja el a dolgát ez a
tengeri óriás a maga két szívével, mikor tettlegességre akar vetemedni!
Hátha az egyik szíve akarja, a másik meg nem akarja? Hátha az egyik
szíve azt mondja: «minek nekem az a verekedés? Én nyugodni akarok! Én
félek, hogy minket vernek meg.» Mi lesz akkor, ha a bálnának az egyik
szíve azt akarja, hogy a fejével menjen előre, a másik meg a farkával?
No hát ezt el tudja igazítani a tengeri bálna a maga nagy fejével.
Sokkal nagyobb fejtörésébe kerül az ilyen kérdés megoldása annak a
szárazföldi bálnának, a kinek «osztrák-magyar monarchia» a neve. Ennek
is két szíve van: az egyik Budapesten, a másik Bécsben.
Az a kérdés, hogy vajjon együtt ver-e ez a két szív, mikor valami közös
cselekményre kell előtámadni?
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
A bécsi Ballplatz palotájában fényes estélyt tartott a plevnai napok
alatt a közös külügyminiszter, gróf Andrássy Gyula.
Minthogy akkor nem volt delegáczió, teljesen hiányzottak a
vendégtársaság pompájából a magyar díszöltönyök, a mik bogláraikkal,
mentelánczaikkal minden érdemrenden túlragyognak, ellenben nagy
illetményt szolgáltatott a fekete frakk, a legtöbb minden diszítmény
nélkül: ez jelezte az osztrák birodalmi tanács tagjait. Érdemrendet nem
viselni – ilyen társaságban – ez is kitüntetés. A mit az ember nem talál
a gomblyukban, keresi mélyebben, talán ott van: a szívben.
Egy ilyen egyszerű fekete frakkos vendéget tüntetett ki a házi úr, a
külügyminiszter legnyájasabb barátkozásával. Mindenki előtt ismeretes
alak volt, szürke fejével, kurtára nyirt szakállával: Herbst úr, a
hatalmat kezelő, a kormányfentartó (és elejtő) német párt feje, vajdája,
prófétája.
Andrássy diplomatai nyájassággal becsalogatta a nevezetes vezérférfiút a
magándolgozó szobájába, a hol rajtuk kivül senki sem volt. S ott azt a
kérdést intézte hozzá: «ha az osztrák-magyar monarchiát a politikai
helyzet odakényszerítené, hogy a mostani háborúba fegyverhatalommal
beavatkozzék, lehet-e számítani a kormánynak Herbst úr s az irányadó
német-osztrák párt támogatására?»
Erre a kérdésre Herbst úr megfordult a sarkán s indult az ajtó felé.
De Andrássy fogta a karját, s vele ment, unszolva, hogy feleljen hát,
vagy igent, vagy nemet.
A pártvezér siketnek tetette magát s végig törtetve a táncztermen, az
étkezőn, kivonult a ruhatárba. Andrássy oda is elkisérte. Még a
felöltőjét is segítette neki felvenni s újból ismételte a kérdést: «hát
feleljen doktor: igen vagy nem?»
Herbst úr kiugratta a csappantyús kalapját, felcsapta a fejére s úgy
elment, hogy azt sem mondta: «volt szerencsém!»
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ezt a jelenetet maga Andrássy Gyula mondta el nekem, mikor évek multán
együtt utaztunk Bécs felé.