A MAGYAR INSURRECTIO EMLÉKSZOBRA.

(1897.)

Ez a mai szent nap egy eltemetett óriásnak: a magyar nemességnek

megdicsőítő napja!

Erre az egy napra visszaveszem a nevem mellé az ypszilont, melyet az új

korszak kezdőnapján, beállva a közmunkások, a polgártársak sorába,

nevemből elhagytam s felemelt fővel mondom ki, hogy őseim mind magyar

nemesek voltak s apám is ott harczolt a győri csatatéren, mint tisztje a

fölkelő seregnek.

Nyolczvannyolcz esztendeig nem volt jobban kigúnyolt név széles e

hazában a magyar inzurgensnél, szégyenletesebb folt a magyar

történelemben a győri ütközetnél. Soha holt hősöket jobban el nem

gyaláztak, mint azt a kilenczszáznyolczvanöt vitézt, a ki a szentkirályi

halmokon halva maradt, vérét hazája és királya védelmében oltva.

Az egész győri ütközetről azt hiresztelték, hogy az egy szégyenletes

megfutamodás volt, szétmállása a magyar inzurgens seregnek az ellenség

első ágyulövésére.

Pedig maga a Győr melletti ütközet két napig tartott s az inzurgens

sereg küzdelme a hazánkba betörő ellenség derék hadával, nem kezdődött

Győrnél, nem is végződött ott, hanem megelőzte azt öt nappal, minden

napot egy csatatérrel jelezve s eltartott Wagramig: egész a hadjárat

befejezéséig.

A nemesi inzurgens seregnek alig volt egy hónapi ideje a megalakulásra,

ócska fegyverekkel, tökéletlen felszereléssel kellett rögtön

szembeszállni a diadalhoz szokott franczia hadsereggel.

János főherczeg vonult a seregével Olaszországból a Duna felé, sarkában

a franczia ármádiával. Az ő védelmére kellett kiállni Andrássy

tábornoknak, a pesti és veszprémi lovas és gyalog inzurgens-ezredekkel.

Két dicsőséges nap jött: a karakói és pápai, közben Rádócz, Szombathely,

Takácsi. A mit e napokról a hiteles hadibülletinek följegyeznek, az mind

mesének, hőskölteménynek látszik: az elszámlált nemesek neveiből egy

polgári lexikon, egy Pantheon telne ki, veres betükkel a hős halállal

elestek, arany betűkkel az ország nagyjai, a csapatvezérek; a két Zichy

Ferencz és Károly, az Eszterházyak, Andrássy, Erdődy Károly, Teleky

Ádám, Festetics, Barkóczy, Dessewffy, Szapáry Vincze, Keglevich,

Széchenyi Pál; hát még a birtokos köznemesség: Kisfaludy Sándor, József

nádor hadsegéde, Gosztonyi, Salamon, Hegedüs, Földváry, Boronkay,

Olgyay, Jeszenszky, Vojnics, Ghilányi, Szeless, Ihász, Hunkár,

Luzsénszky, Kandó, Pászthory, Horváth, Radó, Tisza Péter, kik mind

csapatjaik élén harczoltak; hát még a közvitézek kifogyhatlan névsora, a

kiknek neve után csodái a vitéz tetteknek vannak felsorolva. Egy

zászlót, egy ágyút el nem vett tőlük az ellenség: egy sebesült tisztet

nem hagytak foglyul elmaradni. Az egész inzurgens tábor csupa jó

pajtások tábora volt s középen az egész nemzet jó barátja, József nádor,

ki az egész győri ütközetet végig nézte (csak «nézhette», vezéri rangját

le kellett tennie). Kiséretéből két hadsegédét elsodorták az ágyugolyók,

a harmadiknak, Kisfaludy Sándornak a csákóját csapta le egy golyó a

fejéről. A nádor ott maradt az ütközet végéig. Akkor aztán ő vezetett. S

az elvonulás volt valóban a napnak a dicsősége.

A franczia részen Caffarelli hadügyminiszter nézte végig az ütközetet s

nem fojthatá vissza magába ezt a szót a magyar insurgensekről: «ils sont

braves, mais ils ne sont pas encore dressés».

Honnan támadt tehát ez a «gyászvitézek» hire a győri ütközetben részt

vett insurgensekre?

Onnan támadt, hogy részeg duhaj csapat, mely közel sem járt a

csatatérhez, megpillantotta az útban a sebesülteket szállító szekereket

s arra agyonrémülve, megfutamodott, végig ordítva a világot Esztergomtól

Budáig, hogy vége van mindennek, levágta a franczia az egész magyar

nemességet! Ezt a rémordító csürhét tartóztatta fel Alvinczy tábornok a

budai hajóhídnál, nehogy ijedt bömbölésével a Tisza felől jövő insurgens

ezredeket is szétriaszsza. Itt mondhatta neki valami gyáva pimasz azt a

röpke szót, mely aztán megmaradt az insurrectio emlékmondatának. S a mi

népünk ezt hitte el.

S ha még csak a magunk népe hitte volna el.

De nemzetünk rosszakarói siettek ezt a szószátyár torokból okádott

gyalázatot azonnal király ő felségével tudatni. S a király nagy

felháborodásában erősen dorgáló levelet küldött József nádorhoz az

insurgensek ellen.

Ez volt a legfájóbb seb.

A magyar insurgensek erre azzal feleltek, hogy harmadnapra megtámadták

az ellenséget a főhadiszálláson s egy vezértábornokát levágva, állásából

diadalmasan kiverték.

És rövid idő mulva az insurgens lovasság negyvennégy escadronja állt

összpontosítva a Csallóközben, az ellenséget fölkeresni készen.

József nádor rangja teljes pompájában jelent meg a dandárja előtt s azt

mondá vitézeinek:

«Ma visszanyerjük zászlóink csorbított jó hírét».

Azok vivátot kiáltottak rá: azt hitték, az ellenségre fognak indulni.

De nem úgy jött.

Hanem elévonult a faluból egy fényes lovagcsoport. A csoport élén egy

délczeg férfi, melle rendcsillagokkal rakva. A király. A táborkar élén.

A meglepett insurgens lovasság harsogó viváttal fogadta az uralkodót. S

arra a vezénylő nádor tömeges hadmozdulatokra vezette a lovas tömegeket

a táborkar előtt.

Az a nádori levéltárban ereklye gyanánt őrzött kézirat (Kisfaludy Sándor

műve) ezeket a szavait őrizte meg a királynak:

«A császár és király a felvonulás gyorsaságán, a tömegek alakulásán, a

fennálló renden elbámult s benső megelégedését nyilvánítá.»

Még több sor is van odaírva, a miket a censura keresztül húzott! de a

miket el lehet olvasni ma is:

«S azt mondá, hogy a nemesi felkelő sereget egészen másformának találta,

mint a milyennek azt előtte lefestették s most már megtudta azt is, hogy

Győr alatt a fiak atyáik példája szerint harczoltak.»

Ezeket a szavakat a censura porba temette. E mai napon e királyi szavak

kitörnek a porból.

A trónhoz legközelebb álló főherczegek hozzák a babérkoszorút a dicsően

elvérzett vitézek számára, a nemzeti kegyelet által emelt

emlékszoborhoz.

Ez az igazság diadala itt a földön!

Ennek a babérnak az ága gyökeret fog verni e drága porokban s új

babérokat fog a koszorút hozók számára hajtani. Adja Ég!

Lábjegyzetek.

[Footnote 1: A «természetes» és a «naturalisztikus» közötti különbséget

már a régi szinészvilágban is ismerték: ez utóbbit úgy hítták, hogy

«naturlikus».]

[Footnote 2: A «Balközép» tagjai egy csoportban ültek. Ma is ott függ az

íróasztalom felett az egész csoportnak remekül felvett fényképe. De szép

barna legény volt ott középen az a Tisza Kálmán! (J. M.)]

[Footnote 3: A következő félév története bebizonyította, hogy valót

jósoltam. (J. M.)]

[Footnote 4: Marginális jegyzetül azt is fölemlítem, hogy azon arczképe

Katona Józsefnek, melyet életirásai munkája czímképeül közölni szoktak,

az én kecskeméti diákkoromban készült, egy kedves iskolatársam Muraközy

János rajzónja révén, ki festői pályára vágyott, nagy művészi tehetsége

volt hozzá: aztán ő is senator lett szülővárosában, s nem pingált

többet. A rajz eredetijét, mely 1842-ben még ott volt a költő családi

lakában, valószínűleg egy bennszülött kortárs festette olajba, kit a

köznyelv «Szokolai piktor» névvel emlegetett. Azt is jól ismertem:

Diogenesi cinikus alak volt, különösen gyűlölte az iskolás fiukat. Ez az

arczkép szolgált mintául Katona Józsefnek Züllich készítette

érczszobrához is. De az sem lehetetlen, hogy Kiss Bálint volt az okozója

az olajfestménynek. (J. M.)]

Emlékeimből · 第 82 / 83 题