KOLYVAN.

Vaikutelmistaan Kolyvanissa Svinhufvud kertoo:

— Seuraavana aamuna Kolyvaniin tultua mentiin vartiomiehen kanssa

poliisikamariin, jossa otettiin ystävällisesti vastaan. Siellä

kysyttiin vain, missä asutaan, ja päästettiin heti pois. Joitakin

aamuja senjälkeen tuli poliisi kurkistamaan asuntooni Pehterjeffille

uudelleen, niinkuin katsomaan, ollaanko paikoillaan. Kun parina kolmena

aamuna oli näin tapahtunut, Pehterjeff ajoi poliisin ulos sanoen, ettei

saanut tulla häiritsemään hänen hyyryläistään, joka siitä saattoi panna

pahakseen ja muuttaa pois.

Kun kerran sitten myöhemmin kävin poliisikamarissa, en muista mistä

syystä, ilmoitti poliisimestari:

»Herra saa asua tässä kylässä aivan rauhallisesti, eikä tarvitse

tulla ilmoittautumaankaan. Me tiedämme, ettei herra ole mikään

rauhanhäiritsijä, 'skandalist'. Jos joku tahtoo tehdä teille pahaa,

niin tulkaa vain ilmoittamaan poliisimestarille!»

Selitettyään sitten, että kaupungissa ja sen lähiympäristössä saa

liikkua vapaasti missä hyvänsä, ilmoitti poliisimestari, että

Novonikolajevskin kaupunkiin ei kuitenkaan pidä mennä ilman erityistä

lupakirjaa. Ei hän sitä tule kieltämään, jos sitä pyydetään, mutta

ilman lupakirjaa voisi joutua kiinni ja tulla passitetuksi Tomskiin

istumaan moniksi kuukausiksi. Minä noudatinkin neuvoa käydessäni

myöhemmin muutaman kerran Novonikolajevskissa.

Poliisimestarina oli Ivan Ivanovitsh-niminen eli Tupla-Iivana, kuten

kaupunkilaiset sanoivat. Hän joi kuten »tshinovnikat» yleensä ja

joutui lopulta pois virasta. Hänen kohteliaisuutensa johtui kaiketi

siitä, ettei hän tiennyt, kuinka korkea herra minä oikeastaan

olin. Hän nähtävästi arveli, että jos minua kohdeltaisiin siellä

ankarasti ja minä karkoitusajan päätyttyä pääsisin jälleen entiseen

vaikutusvaltaan, voisi hänen käydä huonosti. Pastori Hörschelmannia

kohteli poliisimestari yhtä ystävällisesti.

Kolyvan oli muuten verraten vanha kaupunki. Entiseen aikaan se

oli ollut isompikin, mutta oli nyt, rautatiestä syrjään jääneenä,

muodostunut, niinkuin ryssät sanoivat, entisajan kaupungiksi.

Kolyvanin joutuminen radasta syrjään johtui samasta syystä kuin

Tomskin. Kun Siperian rataa suunniteltiin, niin insinöörit kävivät

tarjoamassa rataa sinne ja ilmoittivat, että se maksaa 4,000 ruplaa,

mutta kaupungin kauppiaat ajattelivat, ettei heille ole rautatiestä

hyötyä, eivätkä maksaneet mitään. Niin joutui rautatie 40 virstan

päähän. Kolyvanin kehitys pysähtyi siihen ja lähti menemään alaspäin.

Siellä saattoi nähdä puoleksi rakennettuja talojakin, joissa oli jo

katto päällä, mutta jotka sittenkin oli jätetty lahoamaan.

Pitää muistaa muuten, että Siperian valtamaantie kulki Kolyvanin

kautta. Siitä juuri entiseen aikaan karkoitetut vaelsivat jalan käyden

ja hevosella ajaen, ja siellä oli vieläkin isonpuoleinen kivirakennus

eli vankila, jossa karkoitetut saivat levätä jonkin viikon ja joka nyt

oli tyhjänä ja ilman käyttöä.

Kaupunki, jossa oli asukkaita noin 8,000, sijaitsi hyvin hauskalla

paikalla, korkealla äyräällä Tshaussjoen rannalla, vain vajaan

kymmenen virstan päässä Obin leveästä valtaväylästä. Kaupungin kadut

olivat hyvin leveät ja talot enimmäkseen kaksikerroksisia puutaloja,

joissa alakerta oli sangen matala, mutta yläkerta korkea. Muutamia

kivitalojakin oli siellä, joitakin kauppiaitten rakennuttamia, mutta

ne eivät olleet isoja. Kadut olivat tietysti ilman kiveystä — mistä

sitä olisi saatu, kun ei siellä kiviä ollut —, mutta pohja oli kyllä

graniittia. Kun kovempi sade teki uurteita ja syvennyksiä katuun,

kuljetettiin siihen lantaa täytteeksi.

Kirkkoja siellä oli useampiakin, ja kullakin oli oma pappinsa.

Pääkirkko sijaitsi keskellä kaupunkia, ja sen vierellä oli torikin,

jota sanottiin »basaariksi». Torin ympärillä oli kauppapuoteja, ja

sinne toivat ympäristön talonpojat kaikenlaista tavaraa kaupunkilaisten

ostettavaksi. Torikauppa oli koko lailla vilkasta, ja muistaakseni oli

sitä siellä joka päivä. Siellä sai ostaa jos jonkinlaista tavaraa,

vehnää ja kauroja, perunoita ja kaalia, marjoja, kalaa ja lihaa,

taloustarpeita, heiniä, venheitä ja mitä hyvänsä. Keskellä toria oli

vaakalaitoskin, jossa kuormat punnittiin.

Kirkon toisella puolella oli sairashuone, joka ei ollut kovin häävi.

Sitä hoiti eräs naislääkäri, »doktoritsa», en muista minkä niminen,

enkä päässyt selville hänen ammattitaidostaan. Kaupungissa oli myös

posti- ja sähkölennätinlaitos, jonka hoitajana oli sangen siisti,

äsken naimisiin mennyt mies. Sitten siellä oli apteekki, mikä oli

hyvä puoli, sillä silloin ei ollut lääkkeistä puutetta. Kaupungissa

oli myös meijeri, jossa kaupunkilaisten ja lähikyläläisten tuomasta

maidosta valmistettiin voita. Teollisuuttakin oli siellä jonkin

verran, nimittäin pellavansiemenöljyn valmistusta, joka tapahtui

pienissä tehtaantapaisissa rakennuksissa. Kaupungin laidassa oli

tusina nahkureita, jotka parkitsivat nahkaa, mutta heidän taitonsa oli

huono. Jos tahtoi hyvät saappaat, piti ostaa Moskovan nahkaa. Sitten

kaupungissa oli paljon käsityöläisiä, varsinkin puuseppiä, jotka

tekivät talouskapineita. Levy- ja peltiseppiäkin oli, samoin suutareita

ja räätäleitä, mutta eivät ne tuntuneet erikoisen taitavia olevan.

Kolyvanilla oli koko lailla hyvä toimeentulo. Köyhiä ei nähnyt juuri

ollenkaan. Yksi ja toinen rakennus oli kyllä hökkelimäinen, mutta

ylipäänsä kaikki tulivat hyvin toimeen. Kauppiaat varsinkin, joita oli

paljon, asuivat äveriäästi. He harjoittivat paljon turkiskauppaakin,

vaikkeivät sentään niin paljon kuin Narymin piirissä. Nahat olivat

siellä, kuten Siperiassa yleensä, huokeita. Sudennahat maksoivat vain

10—12 ruplaa, parhaimmat ketunnahat 30 ruplaa, soopelinnahat 70 ruplaa,

saukonnahat 20 ruplaa, ja siniketun nahasta tahdottiin 150 ruplaa.

Siellä oli myös ilveksen, ahman, kärpän, kolonokin ja hillerin nahkoja.

Syynä kauppiaitten rikastumiseen oli yksinkertaisesti se, että he

ostivat huokealla talonpojilta ja möivät kalliilla kaupunkilaisille.

Sitäpaitsi heillä oli ostaessa vähän toisenlaiset mitat kuin myydessä.

Että asian laita oli näin, kuulin kerran, kun eräs juutalainen osti

talonpojilta tavallisen mitan mukaan ja sai aika tappion. Kuinka huono

venäläisten liiketaito oli, voi arvata siitäkin, että koko Tomskin

läänissä, joka oli alueeltaan niin tavattoman laaja, oli vain kaksi

sahaa. Päreitä ei tunnettu ensinkään, vaan käytettiin lautakattoja.

Tiiletkin sotkettiin siten, että kaivettiin maahan iso kuoppa, johon

pantiin savea ja hiekkaa, ja annettiin hevosten kulkea ympäri ja

polkea; mutta ne poltettiin kyllä tavalliseen tapaan. Näin alkuperäistä

oli sikäläinen elämä monessa suhteessa.

Kaupungissa oli suuri karja, oikeastaan siellä oli karjaa enemmän

kuin väkeä. Lehmiä oli melkein joka talossa, ja toisilla oli lampaita

ja lisäksi usein hanhia, ankkoja ja kanojakin. Karja kävi laitumella

kaupungin lähellä olevalla arolla eli stepillä, jossa kasvoi lyhyttä,

ravitsevaa heinää. Laitumella käyvä karja oli jaettu taloryhmittäin eri

osastoihin, joilla kullakin oli oma alueensa arolla ja oma ratsastava

paimenensa koirineen. Karja ajettiin aamulla jo neljän tienoissa

kellojen kilistessä arolle ja tuotiin vasta kahdeksan maissa takaisin.

Kun Kolyvan oli korkealla paikalla, näki kaukaa, useamman kilometrin

päästä, karjan käyskentelevän laitumella.

Hevoset kävivät stepillä irrallaan paimenetta, mutta niillä oli

etujalat sidottu kiinni nuoralla tai ketjulla, etteivät ne päässeet

eteenpäin muuten kuin hyppimällä. Tämä varovaisuustoimenpide

oli tarpeellinen, kun ei ollut aitauksia, ja niin hevoset eivät

voineet kulkea kauas kotoa ja ne saatiin helposti kiinni. Mutta

eläinrääkkäykseltä se meistä näytti.

Kaupungista pohjoiseen leviävä aro ei ollut täysisteppi, vaan

puolisteppi, sellainen nimittäin, joka ei ole tasainen. Omskin kohdalla

oli steppi kuin meri, jossa muutamat puuryhmät näkyivät pieninä

saarina, mutta täällä oli maa kumpuilevaa ja aaltoilevaa. Steppi oli

vanhaa suolaista merenpohjaa, joka juuri tämän suolaisuutensa takia ei

kasva puita. Pienemmät kasvit ja ruoho kasvavat siellä kyllä, mutta jos

istuttaa puun, niin siitä ei tule suurta, sillä juurten tunkeutuessa

syvemmälle suolapohjaan puut kuolevat. Missä steppi on kumpuinen,

rinteissä ja mäissä, huuhtoo vesi suolan syvemmälle, ja siihen

kerääntyy suolatonta multakerrosta enemmän, joka sitten kasvattaa

päälleen komean, jopa aina 5—6 metriä korkean pensaikon. Tällaiset

steppisaarekkeet kasvavat enimmäkseen haapaa, koivua, orapihlajaa ja

pajua, mutta myös viinimarjoja, vattuja ja ruusuja. Pensaikko on niin

rehevää, että sen läpi ei ole hyvä mennä, sillä piikkiset orapihlajat,

ruusut ja vatut repivät vaatteet ja ihon. Jos stepille katsoi

kauempaa, niin taivaanranta näytti yhtenäiseltä matalalta metsältä,

mutta kun tuli lähemmäksi, huomasikin metsiköiden leviävän läikittäin

ylt’ympäri aron. Siellä täällä saattoi olla jokin hiekkaharju, joka

kasvoi korkeita puita, setrejä tai mäntyjä. Se johtui siitä, että

hiekka oli läpäisevämpää kuin savi, joten suola oli siellä mennyt niin

syvälle, että havupuutkin pääsivät kasvamaan. Nämä harjanteet olivat

venäläiseltä nimeltään »bor».

Toisenlaista oli Ob-joen oikeanpuolinen eli itäinen ranta. Se

oli korkeata, kallioperäistä metsämaata muistuttaen meikäläistä

vaaramaisemaa. Siellä oli pääkasvuna havu- ja etenkin mäntymetsä, mutta

välillä oli myös lehtipuita, haapaa ja koivua. Leppää en nähnyt enkä

katajaa, vaikka niitäkin sanottiin löytyvän.

Ob-joen ja aron välillä olivat taas Obin lietemaat. Ne ulottuivat

monen sadan virstan pituisina pitkin Obin länsirantaa ja olivat

leveydeltään vaihtelevia, milloin kapeita, virstan, parin levyisiä,

milloin 10—20 virstan laajuisia. Kolyvanin kohdalla oli lietemaa noin

7 virstan levyinen. Suurimmalta osalta nuo lietemaat olivat aivan

alavia, niin että keväinen tulva ne täydellisesti hukutti ja samalla

tietysti lannoitti. Mutta ylempiäkin kohtia löytyi, varsinkin oli

juuri sellainen Obin rantapenger, jolla usein kasvoi isoja komeita

poppeleja tahi sakeata tuomimetsää, mikä keväällä kukkiessaan muistutti

omenapuutarhaa. Toisin paikoin taas oli pajukkoa, joka oli siitä

erikoista, että se kasvoi aivan suorina varsina ja yhtä tiheään

kuin ruohikko. Siitä sai hyvät ongenvavat, ja varvut olivat mainiot

koriteollisuuteen. Hyviä koreja olikin aina saatavana Kolyvanin torilla

ja kaupoissa.

Ristiin rastiin lietemaan halki kulki vanhoja jokiuomia ja kapeita

järviä, joten venheellä pääsi laajalti kulkemaan niitä pitkin.

Kolyvanin kohdalla johti Retshkasta useampiakin venhereittejä

tuollaisille kapeille vesille.

Kolyvanin asukkailla ei ollut viljelyksiä, mutta lähellä oli kyliä,

kuten Malij Ajosh, Bolshoi Ajosh, Podgornaja, Ustshaush, Skala ynnä

muita, joissa oli viljelyksiä tavalliseen venäläiseen tapaan. Niissä

olivat talot yhdessä sikermässä ja keskellä yksi tai pari katua.

Erillään olevia taloja, »kutor», en nähnyt missään. Kylän asukkaat

viljelivät maata siten, että keväällä kyntivät maan ja kylvivät siihen

heti, kun lumi oli sulanut ja maa oli kostea. Viljakasvit olivat

kevätvehnä ja kaura; ruista ei viljelty. Kun kylvö oli tehty, ei

menty pelloille, ennenkuin vasta elokuussa viljan valmistuessa. Vilja

leikattiin pois ja puitiin stepillä, sillä kylään oli pitkä matka.

Viljat tuotiin sitten kotiin, mutta oljet jätettiin isoihin aumoihin

pelloille. Sodan aikana nekin saatiin kyllä kaupaksi. Syysvilja ei

menestynyt, sillä talvi oli liian ankara ja routa tuli aikaisin maahan.

Viljat leikattiin suureksi osaksi leikkuukoneella ja heinät usein

niittokoneilla. Kesäisin korjattiin heinää Obin lietemailta, jotka

kasvoivat hyvin. Esimerkiksi palkokasveja, vikkeriä ja virnaa kasvoi

kauniine kukkineen villinä aivan yleisesti.

Maaperä oli yleensä niin hyvää, ettei pelloille koskaan viety lantaa.

Se vedettiin joen äyräille kevättulvan vietäväksi. Kolyvanissa

poltettiin osa lannasta myös lähellä olevalla lakeudella, niin että

ainakin juhannukseen saakka tuntui lannan haju ilmassa.

Kaupunki oli yhteydessä muun maailman kanssa siten, että laiva kulki

pari, kolme kertaa viikossa siitä ohitse. Laivaranta oli juuri

siinä, missä me tulimme maihin ja missä oli tuo viheliäinen tie,

joka kesän kuluessa sitten kuivui koko hyväksi. Aivan säännöllisiä

eivät laivavuorot olleet. Laivan myöhästyessä sattui usein, että

saatiin odottaa sitä jopa päiväkausiakin. Muistan, että tuttavamme

Hoffmannitkin kerran saivat odottaa toista vuorokautta. Vaikka

laivaranta oli 7 virstan päässä kaupungista, ei ihmisillä ollut siellä

niin paljon aloitekykyä, että olisivat laittaneet puhelimen kaupungin

ja laivarannan välille ja sitä tietä ilmoittaneet laivan saapumisesta.

Ylipäänsä huomasi, että kaikilla oli aikaa runsaasti.

Svinhufvudin kertomukset Siperiasta · 第 35 / 66 题