RATKAISEVIA PÄIVIÄ.

Luettuaan kenraalikuvernöörin erottamispäätöksen oli Svinhufvud

heti selvillä siitä, että hän kaikesta huolimatta tulisi jatkamaan

virkansa hoitamista, vieläpä istumaan itse Luumäen syyskäräjät, joiden

istumisen hovioikeus hänen omasta pyynnöstään jo aikaisemmin oli

määrännyt Hertzenin tehtäväksi. Senpä kai viranomaisetkin aavistivat,

koska Viipurin läänin kuvernööri 18.11.1914 lähetti kaikille Lappeen

kihlakunnan nimismiehille seuraavansisältöisen kirjeen:

»Samalla kun Teille tiedoksenne ilmoitetaan, että Suomen

Kenraalikuvernööri on lokakuun 31 (marraskuun 13) päivänä 1914

antamallaan päätöksellä eroittanut virasta Lappeen tuomiokunnan

tuomarin, hovioikeudenasessori Pehr Evind Svinhufvudin, käsketään

Teitä, jos asessori Svinhufvud tämän jälkeen ryhtyisi joihinkin

tuomarinvirkaan kuuluviin tehtäviin sanotussa tuomiokunnassa, estämään

hänet niitä suorittamasta ja siitä heti minulle ilmoittamaan.»

* * * * *

Pari päivää erottamisensa jälkeen, 22.11.1914, Svinhufvud lähetti

Viipurin hovioikeudelle postitse seuraavan vastauksen:

»Viipurin läänin Kuvernöörin toimenpiteestä olen saanut Keis.

Hovioikeuden kirjelmän 17 p:ltä tätä kuuta N:o 2249 ynnä sen mukana

jäljennöksen Suomen Kenraalikuvernöörin päätöksestä samaa kuuta, jossa

Kenraalikuvernööri, perusteeksi mainiten »Armollista asetusta» 2 p:ltä

kesäkuuta 1904 m.m. sotatilaa koskevain säännösten ulottamisesta

Suomenmaahan, lausuu erottavansa allekirjoittaneen Lappeen tuomiokunnan

tuomarinvirasta. Kirjelmässään Keis. Hovioikeus sen ohessa antaa

minulle tiedoksi, että Keis. Hovioikeus on määrännyt Hov. ausk. Toivo

Elias Tapanaisen toistaiseksi hoitamaan mainittua tuomarinvirkaa.

Oikeusjärjestykseemme kuuluvan ikivanhan periaatteen mukaan, joka

on ilmilausuttu m.m. 21 p:nä helmikuuta ja 3 p:nä huhtikuuta 1789

annetussa Yhdistys- ja vakuutuskirjassa, voidaan tuomareita erottaa

virastaan ainoastaan laillisen tutkimuksen ja tuomion kautta. Sellaista

tutkimusta tässä ei ole tapahtunut eikä laillista tuomiota annettu.

»Armollinen asetus» sotatilaa koskevain säännösten ulottamisesta

Suomeen ei ole syntynyt siinä järjestyksessä kuin Suomen perustuslaissa

säädetään; se ei ole mikään laki Suomessa. Kenraalikuvernöörin

tuohon »asetukseen» nojautuva päätös on siis laiton ja pätevyyttä

vailla. Samasta syystä se määräys, jolla Keis. Hovioikeus on antanut

Auskultantti Tapanaisen tehtäväksi toistaiseksi hoitaa Lappeen

tuomiokunnan tuomarinvirkaa, on pätevyyttä vailla.»

Samanaikaisesti lähetti myös Hertzen oman ilmoituksensa siitä, ettei

hän tule istumaan Luumäen käräjiä, koska Svinhufvudin erottaminen oli

laiton teko.

* * * * *

Saatuaan kuulla Svinhufvudin kirjeestä lähetti Viipurin läänin

kuvernööri heti kenraalikuvernöörille salaiseksi merkityn

venäjänkielisen kirjeen, jonka hänen »erityisten» asiainsa esittelijä

Anatol Aleksandroff laati ja jossa hän ilmoitti m.m.:

»Tämän johdosta minä uudelleen kirjeessä kaikille Lappeen tuomiokunnan

nimismiehille tehostin, että he eivät missään tapauksessa saa sallia

Svinhufvudin jatkaa tuomarintointaansa, ja jos hän omavaltaisesti

ilmaantuisi oikeussaliin hoitaakseen tuomarintehtäviään, on heidän

poistettava hänet ja passitettava Viipurin lääninvankilaan. Jos

Svinhufvudilla todella on niin paljon rohkeutta, että panee täytäntöön

kirjeessään Hovioikeudelle lausumansa uhkauksen, niin luulisin

tarkoituksenmukaiseksi karkoittaa hänet johonkin keisarikunnan etäiseen

kuvernementtiin, mikä toimenpide on kokonaan Teidän Ylhäisyytenne

toimivaltaan kuuluva.»

Kerrottuaan sitten myös Hertzenin kirjeestä lausuu kuvernööri lopuksi:

»Millä tavalla Hovioikeus tulee suhtautumaan näihin Svinhufvudin ja

Hertzenin röyhkeihin mielenosoituksiin, on toistaiseksi tietämätöntä,

mutta tulen minä siitä tiedon saatuani heti ilmoittamaan Teidän

Ylhäisyydellenne.»

* * * * *

Kun maan sanomalehdissä julkaistiin uutinen Svinhufvudin

virastaerottamisesta, herätti se suuttumusta kaikkialla. Muutamia

ystäviä saapui Kotkaniemeenkin puristamaan Svinhufvudin kättä. Niinpä

kävivät hänen luonaan autolla Viipurista käsin pankinjohtaja Johannes

Lundson ja varatuomari Severin Avellan. Niinikään kävi hänen luonaan

uudelleen vapaaherra Adolf von Bonsdorff. Hänen käynnistään Svinhufvud

kertoo:

— Silloin tuli Bonsdorff uudelleen Kotkaniemeen. Jo ensimmäisellä

kerralla täällä käydessään hän oli esittänyt, että tulisin Helsinkiin

ja rupeaisin yhdessä hänen kanssaan puuhaamaan saksalaisella linjalla.

Minulle oli kuitenkin silloin kasaantunut niin paljon töitä ja olin

niin kiinni tuomiokuntani hoidossa, etten päässyt lähtemään. Kun

nyt oli tullut tieto, että Seyn oli antanut minulle eropassin, tuli

Bonsdorff taas ja sanoi:

»Nyt sinä joudat!»

Selitin hänelle, etten ole vieläkään ihan valmis, sillä en aio totella

Seynin käskyjä, ennenkuin hän väkivalloin ajaa minut pois virasta.

Sitten kun se tapahtuu, olen kyllä valmis lähtemään. Mutta Bonsdorff

vastasi:

»Se on turhaa härkäpäisyyttä vain sinun puoleltasi! Eihän ole mitään

käytännöllistä hyötyä vastaanponnistelemisesta, sillä kyllä ryssät

kuitenkin ajavat sinut pois, kun ovat kerran eropassinkin antaneet!»

Ja hän jatkoi:

»Tule nyt vain Helsinkiin; koetetaan päästä yhteistoimintaan

saksalaisten kanssa, ja siihen sinua tarvitaan mukaan!»

Vastasin hänelle, ettei se ihan vielä sovi.

Minä olin näet ollut jo niin kauan ryssien vastustuspuuhassa,

että minun piti jatkaa loppuun saakka. Velvollisuuteni oli seisoa

paikoillani viimeiseen asti. Olin muillekin saarnannut, ettei saa

lähteä, jos viranomaisilta tulee laiton erokäsky.

Sanoin siis Bonsdorffille, että jos minä nyt jätän virkani, voidaan

sanoa, etten ole seurannut omaa oppiani, vaan jättänyt virkani heti

kun käsky tuli. Eihän Bonsdorff ollut tyytyväinen päätökseen, mutta

niine hyvineen erottiin. Lupasin kyllä tulla mukaan, kun ryssät ensin

ajavat minut virastani, ja sovittiinkin, että sitten ryhdytään vetämään

vahvasti samaa köyttä.

Samanaikaisesti kuin viranomaiset neuvottelivat Svinhufvudin

erottamisesta, julkaistiin maan sanomalehdissä uusi

venäläistyttämisohjelma, joka julkeudessa ylitti kaikki aikaisemmat

sortomääräykset ja toteutettuna olisi saattanut maan kaikki virastot

venäläisen valvonnan alaisiksi ja tehnyt siten täydelleen lopun Suomen

autonomiasta. Tämä uusi suunnitelma oli Korevon komitean työtä, jossa

istuivat maamme pahimmat viholliset. Sen 38 pykälää sisälsivät, paitsi

määräyksiä Suomen posti-, tulli- ja rahalaitoksen hävittämisestä,

myöskin täydellisen suunnitelman yliopiston, koulujen ja rautatien

venäläistyttämiseksi. Niinikään sisältyi siihen erityisiä toimenpiteitä

yhdistyksiä, kokouksia ja sanomalehtiä vastaan sekä virkamieskuntamme

venäläistyttäminen ja paikallistuomioistuinten asettaminen Pietariin

vastarinnan murtamiseksi.

Tämä ohjelma julkaistiin samaan aikaan kuin Venäjän armeija oli

aloittanut suuren hyökkäyksensä Puolan kautta Saksaan ja oli matkalla

Berliiniä kohden. Tuntui kuin Venäjän natsionalismi olisi nyt

aloittanut myös lopullisen sotamarssinsa Suomeen ja pyrkinyt kaikin

emoin muuttamaan maamme venäläiseksi kuvernementiksi.

* * * * *

Maanantai-iltana marraskuun 23 p:nä Svinhufvud istui teepöydän ääressä

perheensä keskellä tietämättä mitään niistä neuvotteluista, joita

viranomaiset kävivät hänen kohtalostaan. Mutta ilmassa tuntui kuitenkin

aavistusta myrskyisistä tapahtumista. Olihan tärkeimmät ja kiireimmät

työt saatettu kuntoon kaiken varalta, ja matkatavaratkin käräjiä varten

oli laitettu valmiiksi. Huomennahan oli vaikeneva se päivä, jolloin

Luumäen jännityksellä odotetut käräjät alkaisivat, käräjät, jotka

Lappeen tuomiokunnan tuomari tulisi itse istumaan ryssien eropasseista

välittämättä.

* * * * *

Suuri oli Venäjän valta marraskuun tapausten pelästyttämässä maassamme.

Täyttyihän Suomi vain täyttymistään venäläisellä sotaväellä. Joka yöhän

luikersi Pietarista pitkiä sotilasjunia kuin käärmeitä yli rajan.

Ja kaikkea tätä suurta valtaa tultaisiin huomenna uhmaamaan — ilman

aseita.

Svinhufvudin kertomukset Siperiasta · 第 10 / 66 题