V.

Kirkkoisä Atanasiuksen elämänvaiheet Konstantinus Suuren kuoleman

jälkeen.

Valvokaat, pysykäät uskossa, olkaat urhoolliset, olkaat vahvat. 1

Kor. 16: 13.

Konstantinus suuren kuoltua jakoivat hänen kolme poikaansa

Konstantinus, Konstans ja Konstantius valtakunnan keskenänsä

siten, että molemmat edelliset saivat länsimaat, viimmemainittu

itämaat. Eripuraisuus veljien välillä synnytti ennen pitkää verisiä

näytelmiä, uudistaen pakana-ajan kauhuja kristityn Rooman vasta

rauhoitetuissa maissa. Tuntuvia vammoja iski taistelu kirkonkin

oloihin. Vallanhimon ja maailman rakkauden pettämänä sortui moni

seurakunnan paimen tuohon inhimillisten himojen kuohuvaan pyörteesen,

missä usko eksyy, toivo uupuu, rakkaus sammuu. Etenkin olivat itäisen

kirkon olot huonolla kannalla, siellä kun Ariukselaiset saavuttivat

yhä suurempaa valtaa, kietoen kaikki pauloihinsa. Konstantius oli

julma ja kehno hallitsija; kavalat hovipalvelijat olivat hänen

neuvonantajansa ja heihin liittyi viekas Eusebius Nikomediasta,

joka vastikään oli päässyt Konstantinopolin piispaksi. Jos tämä

kaupunki jo Konstantinus suuren täällä hallitessa oli Ariukselaisten

juonien pesäpaikkana, edustaapi se tähän aikaan vielä surkeammalla

tavalla harhaoppisuuden siittämiä paheita. Tämmöinen oli itäisen

valtakunnan ja sikäläisen kirkon pääkaupunki, tämmöiset niiden

johtavat henkilöt! Mimmoiset päivät Atanasiukselle näin asiain ollen

koittivat, kun hän länsimaiden keisarien suosimana sai luvan palata

maanpaosta, on helppo arvata. Riemulla vastaanotti Aleksandrian

seurakunta rakkaan piispansa, tunnetulla jäntevyydellään ryhtyi

tämä työhön. Jalojen muistojen kuuluisa kaupunki Niilin rannalla,

tuo marttyyriaikakauden mainehikas taistelupaikka, kristillisten

oppijärjestelmäin vanha koti vetääpi jälleen huomiomme puoleensa.

Mutta muuttunut on aika: Jesuksen tunnustajat rakastavat maailmaa ja

karttavat ristiä; kaikkinaisten opetusten vietteleminä, pettäminä

he eivät enää halaja Jumalan sanan terveellistä rieskaa, vaan ovat

eksyneet harhaoppisuuden mutkaisille teille. Onko Atanasiuskaan,

tuo oikeauskoisuuden tähän asti horjumaton pylväs ja urhoollinen

marttyyri, karttava yleisen turmeluksen tarttuvaa ruttoa? Onko hän

kestävä loppuun asti? Vastauksen antaa miehen elämäkerta, jommoisena

se Konstantinus suuren kuoleman jälkeen esiintyy kirkkohistorian

lehdillä. Sen pääpiirteet ovat seuraavat.

V. 341 kokoontuivat ariukselaiset piispat Antiokiaan. Päätarkoitus

oli saada Atanasius pois viralta. Sepitettiin neljä eri

tunnustuskaavaa ilmaisemaan kokouksen muka suurta harrastusta

selvittää kirkon oppia, mutta miltä kannalta täällä arvosteltiin

asioita käypi selväksi jo siitäkin kokouksen lausunnosta, että muka

olisi alentavaista noudattaa Ariuksen mielipiteitä, hän kun oli

vain halpa presbyteri. Mikä tärkeä syy valmistaa uusi oppikaava!

Tarkoitus saavutettiin: Atanasius erotettiin virasta ja eräs

Gregorius valittiin hänen sijaansa. Aleksandrian seurakunta teki

vastarintaa, sotaväen suojelemana vihittiin uusi piispa virkaansa.

Väkivallan pakottamana oleskeli Atanasius jonkun aikaa Aleksandrian

lähitienoilla kirjoittaen piilopaikastaan kiertokirjeen piispoille,

jossa hän valittaen puhuu vihamiestensä vääryyksistä. Sitten matkusti

hän Roomaan, jonka piispa otti puolustaaksensa häntä. Sitä paitsi

puolusti läntisen valtakunnan hallitsija Konstans (Konstantinus oli

jo ennen kuollut) oikeauskoisuutta, Mutta näiden vaiheiden ohessa

Atanasius ei turvannut ihmisiin, vaan Jumalaan ja omantuntonsa

hyvään todistukseen. Ja sentähden tähtäsivät vihollisten kovimmat

iskut juuri häneen, kaikki kun näkivät ettei ihmisten suosio eikä

heidän vihansa saaneet tämän uskonsankarin mielipiteitä horjumaan.

Tuommoiseksi muodostuu usein suurten henkilöiden kohtalo. "Jota

ylevämpi elämä sitä suurempi tuskakin" lausuu eräs runoilija, ja

nämä sanat soveltuvat tähänkin. Kummastelisimmeko ajatellessamme

Atanasiuksen kärsimisiä näinä halpamielisinä aikoina, jolloin kavalat

juonet ja raaka väkivalta kilvan hijoivat aseitaan saadaksensa hänen

vaikenemaan, hänen joskus kiihtyneen lausumaan katkeria sanoja noista

kirkon kelvottomista ylimyksistä ja tekopyhistä, joiden kehnot

hankkeet päivä päivältä kävivät yhä selvemmiksi? Tämmöisiä lauseita

tapaamme esim. tuossa hänen yllämainitussa kiertokirjeessään; ken ei

ole altis antamaan hänelle niitä anteeksi?

Äkkiarvaamatta muuttuivat olot. Veljensä uhkaamana kääntyi

Konstantius oikeauskoisuuden puolelle, antaen paenneille piispoille

luvan palata kotia. Atanasius ei ensinkään uskaltanut luottaa tähän

lupaukseen, ennenkuin Konstantius eri kirjeellä käski hänet tulemaan.

Pakolainen lähti matkalle ja saapui Konstantinopoliin (348), missä

keisari ystävällisesti otti hänen vastaan. Riita näytti vihdoinkin

päättyneen, ja sanomattomalla ilolla tervehtivät Aleksandrialaiset

jälleen jaloa paimentansa. Mutta petollinen oli rauha, ilo lyhyt.

Konstans murhattiin ja Konstantius pääsi koko Roomalaismaailman

herraksi. Heti alkoivat Ariukselaiset hieromaan uutta liittoa hänen

kanssansa, eikä aikaakaan, niin olivat he kokonaan voittaneet hänen

puolellensa. Kaikki Nicaean tunnustuksen puolustajat ajettiin

maanpakoon. Ariukselaiset koettivat vihdoinkin kokonaan masentaa

kaiken vastarinnan, ja sentähden vainosi heidän vihansa entistä

kiivaampana sanotun tunnustuksen pääpylvästä, Atanasiusta. Mutta

hän ei horjunut, järkähtämättömänä puolusti hän totuutta vielä

nytkin, tekemättä vähintäkään myönnytystä harhaoppisuuden eduksi.

"Älkäämme palvelko aikaa, vaan Herraa" kirjoitti hän tähän aikaan

eräälle ystävälleen, joka, kammoksuen taistelun vaaroja, kieltäytyi

vastaanottamasta hänelle tarjottua piispanvirkaa.

Tämmöinen mies oli ennen muita kukistettava, sorrettava! V. 355

saapui kaksi keisarillista virkamiestä Aleksandriaan. Heidän

tarkoituksensa oli viekkaudella houkutella Atanasiusta pois

kaupungista, saadaksensa hänen surmatuksi seurakunnan tietämättä. Kun

petos ei onnistunut, ryhdyttiin väkivaltaisiin keinoihin. Helmikuun

9 p. 356 ryntäsi 5000 miehen suuruinen sotajoukko Aleksandrian

kirkkoon, missä Atanasius paraikaa toimitti jumalanpalvelusta.

Tyyneenä viipyi piispa paikallansa, kunnes seurakunta oli pelastunut.

Itse pääsi hän ikäänkuin ihmeen kautta pakoon.

Atanasius aikoi ensin lähteä keisarin puheille, mutta huomattuaan

että hänen henkeänsä väijyttiin, etsi hän turvapaikan erämaan

erakkojen luona. Konstantius raivosi: elävänä tahi kuolleena oli tuo

uppiniskainen, taipumaton piispa tuotava hänen luoksensa! Riemuten

huusivat pakanat: "eläköön keisari ja Ariukselaiset; me olemme heidän

puolellansa". Erämaahan marssi sotajoukko Atanasiusta etsimään. Se

saapui Tabennaen luostariin, missä vainottu piispa oli. Mutta turhaan

koetti päällikkö pakottaa munkkeja ilmaisemaan hänen piilopaikkansa

-- kernaammin olisivat he antaneet hakata itsensä kappaleiksi

kuin pettäneet jalon miehen. Horjumatta puolusti Atanasiuksen

seurakuntakin uskoansa. Useoita rääkättiin, toisia vietiin nääntymään

erämaahan, vaan urhoollisesti kestivät nämä tunnustajat kaikki

tuskat, kiittäen ja ylistäen Herraa, jonka totuuden puolesta he

taistelivat. On meistä kuin näkisimme iltaruskon taivaan ranteella;

se virtaapi marttyyriaikakauden laskeneesta auringosta. Ei ollut

Atanasius turhaan tehnyt työtä Aleksandrian seurakunnassa!

Jonkun ajan kuluttua siirtyi uskonsankari kauemmas erämaahan.

Oleskellen Egyptin äärimmäisillä rajoilla sepitti hän useoita

kirjoituksia Ariukselaisia vastaan, selittäen, kehittäen kirkon

sorrettua tunnustusta. Ulkona maailmassa kerskasivat viholliset

voitostansa, maalliset edut houkuttelivat monen Nicaean tunnustuksen

ystävänkin luopumaan oikeasta uskosta; harhaoppisuus on vallalla

Herran seurakunnassa. Mutta tuon tuostakin saapuu neuvoja, kehotuksia

oikeauskoisuuden sorretuille puolustajille. Lähetyskirjeitä tuodaan

erämaasta; niiden alla on Atanasiuksen nimi. Nuoruutensa muistojen

innostuttamana on hän niitä kirjoitellut; luja usko, horjumaton

toivo, palava rakkaus antavat sanoille ihmeellisen voiman. --

Atanasiuksen seurassa oli muutamia uskollisia ystäviä, ja erakkojen

jalo esimerkki kehotti heitä kilvoittelemaan hyvää kilvoitusta.

Tänne eivät kuuluneet meluavan maailman kevytmieliset äänet, täällä

palveltiin Herraa hengessä ja totuudessa. Vihollisparvet eivät

löytäneet tietä tänne; hiljaa lähestyi vain historian haltijatar --

kuunteli ja piirsi aikakirjoihinsa kauniin kertomuksen siitä, miten

täällä kirkon sydän silloin sykki.

Kuusi vuotta oleskeli Atanasius erämaassa. Niiden vieriessä olivat

Ariukselaiset riitaantuneet keskenänsä ja keisari horjui eri

puolueiden välillä, tietämättä mihin liittyä. Toiset opettivat

ettei Poika ole Isän kaltainenkaan, toiset taasen kokivat pelastaa

edes oikeauskoisuuden varjon vastustamalla tätä ariukselaisuuden

johdonmukaista johtopäätöstä, vaikka he kyllä eivät myöntäneet Pojan

olevan Isän vertaisen. Edellisiä kutsuttiin _Anomoealaisiksi_,

viimmemainituita _Semiariukselaisiksi_. Myötäänsä pidettiin

keskusteluita ja kokouksia, mutta häiriö kävi päivä päivältä yhä

arveluttavammaksi. Sillä kannalla olivat asiat Konstantiuksen

kuollessa (361). Sattuva on erään pakanallisen historijoitsijan,

_Ammianus Marcellinuksen_ arvostelu tästä keisarista. Hän sanoo hänen

sekoittaneen taikauskoa tuohon "yksinkertaiseen Kristus-uskontoon",

virittäneen lukemattomia turmiollisia riitoja sekä häirinneen

valtakunnan kyytijärjestystä lähettämällä piispoja kokouksesta

toiseen.

Olemme nähneet, miten kristityt noiden alituisten riitojensa kautta,

olivat ikäänkuin kiihottamalla kiihottaneet vanhaa pakanuutta

virkistymään uuteen eloon. Se oli kyllä kuolemaan tuomittu eivätkä

mitkään kohtaukset enää saattaneet valmistaa sille pysyväistä kotia

Rooman keisarikunnassa, mutta vielä sitä kuitenkin oli olemassa eikä

se tarvinnut kuin sopivaa hetkeä tarttuaksensa ruostuneisin aseisinsa

vielä kerta hätyyttääksensä Jesuksen tunnustajia. Ja tämmöinen

hetki joutuikin pian, valtaistuimelle kun nousi _Julianus_. Tätä

onnetonta hallitsijaa, jolle on annettu liikanimi _Apostota_ (uskosta

luopunut), oli kyllä lapsuudesta saakka kasvatettu kristinuskoon,

mutta mitä surkeimmassa muodossa oli sitä häneen tyrkytetty, ja

juonia, kavaluutta, väkivaltaisuutta vain oli hän tavannut sen

tunnustajissa. Nuo myrkylliset siemenet itivät nuorukaisen luonnosta

jalossa sydämmessä: hän alkoi halveksia, ylönkatsoa, vihata noita

kurjia imartelijoita, vaikka hän vielä oli vaiti, huolellisesti

salaten kaikilta ajatuksensa. Mutta muistiinsa hän kätki kristittyin

kaikki synnit, vartoen hetkeänsä. Etsien ravintoa tyhjälle, isoovalle

sielulleen, luki hän ahkeraan vanhojen pakanallisten kirjailijain

teoksia, ihastuen niihin ihastumistaan. Rooman muinaisuus, nuo

pakana-ajan toimittamat suuret urotyöt, esi-isien urhoollisuus ja

yksinkertaiset tavat lumosi hänen sydämmensä ja sai sen sykkimään.

Keisariksi päästyänsä päätti Julianus kuolleista herättää Rooman

muinaisuuden sekä kukistaa kristinuskon, joka siltä oli valtikan

riistänyt. Miten turhaa, mahdotonta!

Väkivaltaisesti Julianus kuitenkaan ei tahtonut menetellä, hän

valitsi toisia välikappaleita päästäksensä tarkoitustensa perille.

Säilyneet pakanalliset temppelit avattiin jälleen, ränstyneitä

korjattiin, uusia rakennettiin, ja väsymättömällä innolla

ryhtyi keisari itse pakanuuden ylimmäisenä pappina uhraamaan ja

jumalanpalvelusta johtamaan, Sairas- ja köyhäinhuoneita valmistettiin;

"kirotut Galilealaiset [Tällä haukuntanimellä tarkoitti Julianus

kristityitä.] älkööt olko ainoat köyhiä auttamassa" oli keisarin

tapana sanoa. Kouluja perustettiin, filosofeja ja puhujoita,

joista viimmemainituista etenkin _Libanius_ pääsi Julianuksen

suosioon, kutsuttiin Konstantinopoliin edistämään hänen yritystään,

"uudistamaan Rooman vanhaa kunniaa ja saamaan sen asukkaita luopumaan

kapinasta kuolemattomia jumalia vastaan". Ivalla ja ylönkatseella

koki hän tämän ohessa masentaa kristinuskon tunnustajia, levittämällä

heistä jos minkäkaltaisia juttuja, pilkaten heitä kielellä ja

kynällä. Uskonnollisten puolueiden kiistoja hän ei suinkaan koettanut

estää; näyttääpä päinvastoin siltä kuin olisi hän kehottanut

kristityltä niitä jatkamaan, vaikka kyllä toiset arvelevat tätä

väitöstä perättömäksi. Oli miten olikin: kaikki maanpakoon ajetut

piispat kutsuttiin takasin, ja täten pääsi Atanasiuskin jälleen

virkaansa.

Kuusi vuotta oli hän ollut poissa. Erämaan hiljaisuudessa on hänen

mielensä tyyntynyt, hän on lempeämpi, hellempi kuin ennen. Mutta

yhtä horjumaton kuin menneinä päivinä on hänen uskonsa, yhtä vakaat

mielipiteensä. Ei korkea ikänsä eivätkä vaarat ja kärsimiset ole

lannistaneet hänen voimiansa: työhön hän jälleen ryhtyy. Mutta hänen

ensimmäisenä toimenansa on nyt julistaa rauhan sanomaa kaikille

kristityille: hän kutsuu harhaoppisia palajamaan kirkon yhteyteen,

luvaten vastaanottaa heidät, kun vain katuvat erehdyksensä,

rikoksensa ja yhtyvät hänen kanssansa noudattamaan Nicaean

tunnustusta. Kehotus on saman Atanasiuksen, joka ennen nuoruuden

tulisella innolla taisteli Ariukselaisia vastaan ja sittemmin uhrasi

miehuutensa paraat voimat samalle taistelulle! Esiintyikö hän

suurempana Nicaean kokouksessa, missä uskonsa kesti tuon vaikean

koetuksen oppineiden vastustajain koettaissa häntä eksyttää, kuin

nyt vanhuutensa päivinä? Oliko hänen käytöksensä Konstantiuksen

hallitessa, jolloin toivonsa ei sammunut, vaikka oikeauskoisuuden

tulevaisuus näytti niin synkän toivottomalta -- oliko taistelunsa

silloin ylevämpää laatua kuin näinä aikoina, jolloin hän kehotti

Ariukselaisia parannukseen ja sovintoon? Atanasiuksen ystävät

olisivat vastanneet näihin kysymyksiin soimaamalla häntä heikoksi, ja

tiedämme monen heistä rikkoneen kaiken yhteyden hänen kanssansa --

mutta kirkkohistoria tuomitsee toisin. Se todistaa hänen nyt vielä

jalommin kuin milloinkaan ennen puolustaneen Nicaean tunnustusta,

kehottaen meitä muistamaan apostolin sanoja: "usko, toivo ja rakkaus

pysyvät; vaan suurin niistä on rakkaus".

Pian huomasi Julianus tämmöisen miehen olevan hyvinkin haitallisen.

Poiketen käytöksestään kristityitä kohtaan käski hän Atanasiuksen

heti lähteä takasin maanpakoon, uhaten rangaista Egyptin maaherraa,

jollei "tuo Rooman jumalain vihamies" pikimmiten olisi poissa. Taas

täytyi Atanasiuksen erota seurakunnastaan. Tyyneenä, nöyränä lähti

hän yliseen Egyptiin (362), lausuen murheellisille ystävilleen:

"olkaat huoletta, tämä ei ole kuin pilvi, joka pian menee ohitse".

Julianus ei ollut suotta kiihottanut pakanoita vihaamaan Jesuksen

tunnustajia, eikä aikaakaan, niin hän ei enää voinut heidän raivoansa

hillitä. Monessa paikoin kidutettiin ja surmattiin kristittyjä

säälimättä. Mutta hänen pyrintönsä herättää Rooman muinaisuus uuteen

eloon ei ollut kuin pettävä kangastus, eksyttävä unelma, jonka

toteuttaminen oli mahdottomia mahdottomampi. V. 363 kaatui Julianus

taistelussa eräällä sotaretkellä Uus'-Persian valtakuntaa vastaan.

Kuollessaan sanotaan hänen lausuneen: "sinä voitit Galilealainen!"

Hedelmättömäksi jäi hänen elämänsä, "oudoksi kummitukseksi

ihmiskunnan historiassa". Mitä ankarimmalla tuomiolla ovat kristityt

monesti tuominneet tätä onnetonta hallitsijaa, lukuunottamatta

mitä kirkko oli rikkonut häntä vastaan, ennenkuin hän rupesi sitä

sortamaan, ajattelematta että hän monine jaloine omaisuuksineen on

oikeutettu vaatimaan meiltä sääliväisyyttä, jos kohta ei muutakaan!

Keisari _Jovianus_ kutsui Atanasiuksen takasin, ja näyttipä nyt

siltä kuin koittaisivat tälle kärsimisiin harjaantuneelle miehelle

vihdoinkin rauhalliset päivät, sillä vaikka seuraava keisari _Valens_

oli mieltynyt ariukselaisuuteen, ei hän kuitenkaan vainonnut

Nicaean tunnustuksen puolustajia. Mutta vielä kerta täytyi hänen

kuitenkin paeta vainoa, ennenkuin hänen kärsimistensä mitta oli

täytetty. V. 367 saivat näet Ariukselaiset Valensin pakottamaan

kaikkia Konstantinus suuren virasta erottamia piispoja lähtemään

maanpakoon. Turhaan rukoili Aleksandrian seurakunta armoa vanhalle

paimenelleen: hänen täytyi lähteä! Neljä kuukautta piileili Atanasius

isänsä hautakammiossa, kunnes Valens peruutti tuomionsa. Hän kuoli

Aleksandriassa v. 373. 46 vuotta oli hän ollut piispana, vaan tämän

ajan kuluessa oli hän ollut 20 vuotta maanpakolaisena.

Tämmöinen on Atanasiuksen elämäkerta. Se ei tarvitse puolustusta

esiintyäksensä uskonsankarin elämäkertana, miten vaillinaisesti

sen olemmekin kertoneet. Atanasius oli Jumalan valittu välikappale

taistelussa totuuden ja puhtaan opin puolesta ja semmoisena on

hän luettava tämän aikakauden suurimpain kirkkoisien joukkoon.

Uskollisesti, urhoollisesti hän kesti kovimmatkin koetukset elämänsä

loppuun asti, ja muuttumattoman jalona on hänen nimensä aina säilyvä

kirkkohistorian lehdillä. Erehtyväinen ihminen hänkin oli, mutta

yksi niitä, joiden kautta kaikkivaltias Jumala toimittaa suuria

seurakuntansa voitoksi taistelussa sen vihollisia vastaan. --

Atanasius on saanut kunnianimen "puhdasoppisuuden isä".

Kertomuksia kirkkohistorian alalta 1: Vanha aika · 第 41 / 59 题