III.

Nicaean kirkolliskokous (325).

Alussa oli Sana, ja se Sana oli Jumalan tykönä, ja Jumala oli se

Sana. Joh. 1: 1.

Taisteluun on Herran seurakunta maan päällä vihitty; myrskyisällä

merellä, jolla alituiset vaarat sitä uhkaavat, on sen kulkeminen

kotimaatansa kohtaan, kunnes se vihdoin saapuu ijankaikkisen rauhan

satamaan tuolla uuden Jerusalemin rannalla. Vasta siellä saa

laivaväki virittää lopullisen voiton riemusäveleitä -- matka on pitkä

ja vaarallinen, alati tulee heidän taistella jotta nuo kuohuvat

aallot eivät turmelisi laivaa ja estäisi sen kulkua. Ja kun myrsky

on asettunut, kun merenpinta on tyyni ja laivanväki levollisena

levähtää taistelun vaivoista, peittävät sumut usein heiltä näköalan;

muutamat kehottavat muuttamaan matkan suuntaa, eripuraisuus, riita

häiritsee matkustajain sopua, toiset vaativat sitä, toiset tätä. Jo

on laiva kokonaan eksyä ja joutua haaksirikkoon, mutta näkymätön käsi

taittuu peräsimeen, ohjaten eksyneet oikealle tielle. -- Marttyyrein

aikakausi oli myrskysä aika, jonka kestäessä vihan ja vainon aallot

raivoten uhkasivat kirkkoa; -- kun nämä vaarat olivat ohitse,

salaavat oppiriitojen sumut kristikunnalta tuon tuostakin totuuden

tien, mutta Jumalan Henki liikkuu nytkin vetten päällä poistaen

sumut, ja Sana luo valoa inhimillisten eksytysten pimeässä.

Jo varhain oli, kuten tiedämme, kirkossa ilmaantunut vääriä väitöksiä

kolminaisuusopin suhteen. Niitä edustivat paitsi Monarkkilaiset

kirkkoisä Origineskin, joka opetti että Poika on Isää alhaisempi. V.

318 syntyi Aleksandriassa samaa kysymystä koskeva harhaoppi, joka,

ollen vaarallisempi kuin mikään edellinen, kauan häiritsi kirkon

rauhaa. Asettuen Origineksen yllämainitun erehdyksen perustukselle

sekä vastustaen Sabelliuksen oppia, joka taasen ei myöntänyt olevan

ensinkään mitään persoonallista eroitusta Isän ja Pojan välillä,

esiintyi täkäläinen presbyteri _Arius_ saarnaamaan uutta oppia,

jonka mukaan Sana ei olekaan samaa ijankaikkista olentoa kuin Isä,

vaan on Hänen luomansa, samoin kuin kaikki muutkin olennot, vaikka

kohta näistä ensimmäinen sekä se, jonka kautta Isä on luonut koko

näkyväisen maailman, Monesti on ihmisjärki sittemmin samaan tapaan

koettanut selittää raamatun oppia Kristuksesta, ja etenkin meidän

aikamme epäusko on juuri tältä kannalta kokenut kumota kirkon

oppia, eksyttäen tuhansia sieluja tyytymään Vapahtajaan, jolta

on riistetty jumaluus. Kernaasti myönnämme Jumalasta langenneen

ihmisen helpommin voivan käsittää Pojan suhdetta Isään tällä tavoin

kuin nöyrtyä uskomaan tuota raamatun suurta salaisuutta, että

Poika on samaa ijankaikkista olentoa kuin Isä ja kuitenkin eri

persoona jumaluudessa, vaan tämä ei todista muuta kuin inhimillisen

järjen kykenemättömyyttä luoda selitystä ijankaikkisuuden syville

kysymyksille. Kiitettäköön tuota ihmisten keksimää oppia, jonka

mukaan Kristus ei olekaan Jumalan vertainen, vaan ainoastaan muita

luotuja täydellisempi olento, miten nerokkaaksi hyvänsä ja yhtykööt

kaikki tämän maailman viisaat vastustamaan kirkon ikivanhaa uskoa

jumalalliseen Vapahtajaan: kehnoja, kurjia ovat tämmöiset väitteet

kaikille niille, jotka Jumalan armosta ovat päässeet näkemään

kadotetun tilansa ja etsivät pelastusta synnin, perkeleen ja kuoleman

vallasta. He tietävät syntinsä niin suuriksi, ettei mikään voima

taivaassa eikä maan päällä voi heitä niistä puhdistaa paitsi Hän,

joka, "vaikka hän oli Jumalan muodossa, ei lukenut saaliiksi Jumalan

kaltainen olla, vaan alensi itsensä, otti orjan muodon päällensä ja

tuli muiden ihmisten vertaiseksi."

Tästä tärkeästä kysymyksestä, joka mitä likeisimmästi koskee

kristinuskon sisimpään ytimeen, syntyi nyt ankara taistelu. Arius

sai paljon ystäviä, vaikka Aleksandrian piispa _Aleksanteri_ erotti

hänen virasta ja sulki hänen kirkon yhteydestä (321). Saatuansa

tietää, minkä suuren häiriön Ariukselaisten päivä päivältä kasvava

lahko oli tuottanut itämaiden kristityille, sekä turhaan koetettuaan

kehottaa taistelevia puolueita rauhalliseen sopimukseen, päätti

Konstantinus Suuri kutsua kokoon yleisen kirkolliskokouksen, missä

riita oli ratkaistava. Kokouspaikaksi määräsi hän Nicaean kaupungin

Vähässä-Aasiassa. Tänne saapui etenkin valtakunnan itäisestä osasta

lukusa joukko piispoja, yhteensä noin 300, sekä lukemattomia

presbyterejä, diakoneja ja kirkonpalvelijoita. Nähtiinpä täällä

vielä sankareita veritodistajain riveistä, joiden kuihtuneet jäsenet

"kantoivat Jesuksen Kristuksen merkkejä" sekä erakoita erämaan

etäisyydestä. Avauspäivä oli Heinäkuun 6 p. Äänetöinnä odottivat

kristikunnan edustajat keisarillisessa palatsissa, missä keskustelut

olivat pidettävät, keisarin tuloa. Ensin saapuivat valtakunnan

korkeimmat virkamiehet ja hetkisen kuluttua astui Konstantinus

Suuri kokoussaliin. Kaikki nousivat sijoiltaan ja Caesarean piispa

Eusebius, sama mies, jonka kirjoittamasta kirkkohistoriasta ennen

olemme puhuneet, tervehti keisaria ylistyspuheella, jonka liialliset

kiitoslauseet selvästi ilmaisevat, kuinka suuressa määrässä

ihmispelko ja maallinen mieli jo tähän aikaan olivat tahranneet

kirkon menneistä päivistä perityt yksinkertaiset, jumalanpelon ja

sydämmenhartauden synnyttämät tavat. Konstantinus vastasi: "Toivoni

on täytetty nähdessäni teidät, ystäväni, täällä kokoontuneina;

siitä kiitän maailman kuningasta, joka paitsi paljon muuta hyvää

on minulle tämänkin armon suonut. Me olemme täällä yksimielisesti

koossa eikä mikään vihollinen ole onneamme häiritsevä. Tyhjäksi

on jumalankieltäjäin väkivalta tehty, eikä perkele ole onnistuva

muulla tavoin häväistä Jumalan lakia. Kirkon sisällinen eripuraisuus

on sotaa ja verenvuodatuksia vaarallisempi. Korkeimman avulla

voitettuani viholliset, en luullut minulla muuta tehtävää olevan kuin

kiittää Jumalaa niiden kera, jotka minun kanssani olivat päässeet

vapaiksi. Mutta kuultuani teidän eripuraisuudestanne, älysin asian

varsin tärkeäksi ja sentähden päätin kutsua teidät kokoon, jotta

pahe minun kauttani poistettaisiin. Minä iloitsen nähdessäni teidät

täällä, mutta vasta silloin tiedän yritykseni onnistuneen, kun

olen tullut vakuutetuksi hyvästä sovustanne, jota teidän Jumalan

pyhinä tulee muillekin opettaa. Älkäät siis kauan miettikö, te

Jumalan ystävät ja huonekuntalaiset, te meidän yhteisen Herramme

ja Vapahtajamme hyvät palvelijat; kiiruhtakaat poistamaan tämän

eripuraisuuden syyt ja avaamaan kaikki epäilyksen solmut rauhassa

sepitetyillä uskonlauseisilla. Siten tekisitte mitä Jumalalle

otollista on ja tuottaisitte minulle, teidän kanssapalvelijallenne,

mahdottoman suuren ilon."

Pidettyään tämän puheen sekä määrättyään Corduban piispan _Hosiuksen_

puheenjohtajaksi, ryhtyi Konstantinus nyt johtamaan tätä _ensimmäistä

yleistä kirkolliskokousta_, jonka suurta merkitystä kristillisen

kirkon historiassa hän ei aavistanutkaan. Sievä, majesteetillinen

käytöksensä, sointuva äänensä, purppurainen, kalliilla koristeilla

varustettu pukunsa, loisto ja komeus, jonka vertaista kristityt eivät

milloinkaan ennen olleet nähneet -- kaikki teki suuren vaikutuksen

läsnäolijoihin. Miten surkeata, vaarallista! Konstantinus suuri oli

tähän aikaan vielä pakanuuden ylimmäispappina ja hänen käsityksensä

täällä ratkaistavista kysymyksistä oli silminnähtävästi arveluttavan

pintapuolinen, ja kuitenkin pidettiin häntä miltei puolijumalana,

jonka neuvoja ja vaatimuksia kaikkien tulisi nöyrästi noudattaa.

Keskustelu alkoi. Ariukselaiset olivat enemmistössä, ja kun

keskipuolue, jota Eusebius Caesareasta ja Nikomedian samanniminen

piispa johtivat, kallistui heidän puolellensa, näytti heidän

voittonsa varmalta. Vasta-väitteet olivat laimeita, kehnoja; on

meistä kuin olisi totuuden Henki jättänyt harhailevan kristikunnan

oman onnensa nojaan. Ja kuitenkin on Herran asia täällä ajettava,

kristinopin ydin säilytettävä puhtaana siunaukseksi tuleville

sukupolville! Niin, asia on Herran, ja sentähden on Hän nytkin

läsnä seurakuntaansa! Eräs nuori diakoni -- _Atanasius_ on hänen

nimensä -- pyytää sananvuoroa. Hän on oleskellut Antoniuksen luona

erämaassa, kuullut erakkojen huokauksia, nähnyt heidän taistelevan

syntiä vastaan. Nämä muistot yhtyvät hänen omaan kokemukseensa -- hän

tietää, ettei Ariuksen Kristus kelpaa tyydyttämään särjettyä sydäntä,

rauhatonta omaatuntoa, eikä kaikki maailman mahti eikä vastustajainsa

lukuisuus saa tätä hänen uskoansa horjumaan. Turhaan ponnistivat

Ariukselaiset kaikki voimansa säilyttääksensä äsken vielä taatun

asemansa: Atanasiuksen jalot puheet, hänen selvät, raamatusta otetut

todistuksensa sekä loistava puhelahjansa kumosi heidän väitöksensä.

Keisarinkin suostuttua Atanasiuksen puolustamaan oppiin, päätti

kokous lopullisesti että kirkon tunnustukseen oli otettava oppikaava,

jonka mukaan _Poika on samaa ijankaikkista olentoa kuin Isä sekä

Hänestä ijankaikkisesti syntynyt_. Keisarin uhkauksien pakottamina

allekirjoittivat ariukselaiset piispat muiden kera tunnustuksen

paitsi kaksi, jotka samoin kuin Ariuskin ajettiin maanpakoon.

Kuten ennen on mainittu, ratkaistiin täällä Nicaeassa myöskin riita

pääsiäisjuhlan viettämisestä sekä Stefanuksen ja Cyprianuksen välillä

syntynyt, kiistan alaiseksi jäänyt kysymys harhaoppisten kasteesta.

Pappien oikeudesta elää avioliitossa syntyi vilkas ja kiivas

keskustelu. Vihdoin onnistui egyptiläisen piispan _Pafnutiuksen_,

joka vainojen aikana oli kärsinyt kovia kidutuksia ja jota kaikki

kunnioittivat ankaran kirkkokurin puolustajana, kumota niiden

vastaväitökset, jotka, väärin käsittäen papin asemaa maallisten

olojen suhteen, sanoivat, hänen avioliittonsa olevan Jumalan

sanan vaatimuksia vastaan. Noudattaen vanhaa tapaa sitoutuivat

korkea-arvoisemmat papit kuitenkin naimattomuuteen.

Muiden kysymysten ohessa keskusteltiin papiston eri arvoluokistakin.

Rooman, Aleksandrian, Antiokian sekä Jerusalemin piispat ovat --

niin päätti kokous -- pidettävät muita piispoja arvokkaampina. Heitä

kutsuttiin _patriarkoiksi_.

Kaksi kuukautta kesti tämä merkillinen kokous. Sen keskustelut

ja päätökset paljastivat usein kristikunnan monessa suhteessa

turmeltuneen tilan sekä tuota maailman kunniaan ja valeloisteesen

mieltynyttä katsantotapaa, joka tämän aikakauden kuluessa sittemmin

yhä suuremmassa määrässä ilmaantuu Jesuksen tunnustajissa. "Saattoi

uskoa näkevänsä Kristuksen valtakunnan kuvan" huudahtaa Eusebius

kertoessaan siitä juhlasta, jonka Konstantinus vietti kokouksen

aikana sattuneen valtaistuimelle-astumisensa päivän johdosta, sekä

muistaessaan sitä suosiollista lempeyttä millä papistoa tässä

tilaisuudessa kohdeltiin. Ihastuksensa saa hänen kysymään: "onko

tuhatvuotinen valtakunta nyt tullut?" ja moni muu Herran seurakunnan

paimen ajatteli samaan tapaan! Haikeat tunteet valtaavat sydämmemme

näitä lukiessamme, ja moni kysynee epäillen: miten kelpaavat

tämän aikakauden kristityt puolustamaan totuutta ja vastustamaan

maailmaa, kun maallinen mieli ja maailmanrakkaus näin on päässyt

heissä valloille? Vastaus kuuluu: jos mikään, niin todistaa juuri

Nicaean kokous, missä miltei pakanallinen keisari ja kunnianhimoiset

hovipapit edustivat kirkkoa ja vastustaen Ariusta puolustivat oikeata

oppia, sen Herran voimasta, joka synnin ja kaiken inhimillisen

heikkouden uhallakin voittosasti johdattaa seurakuntaansa ja on

taisteleva sen puolesta päivien loppuun asti.

Kertomuksia kirkkohistorian alalta 1: Vanha aika · 第 39 / 59 题