TOINEN LUKU.

Kun ensi kertaa astuin Shawmut Opiston isoon saliin, jossa minun tuli

pitää luentoni, huomasin lähellä salin ovea noin 40 vuoden ikäisen

herran. Hän oli liian vanha, jotta olisin voinut häntä pitää

ylioppilaana, ja kun en ollut häntä nähnyt, kun tri Leete minulle

esitteli laitoksen professorit, olin jonkun verran utelias tietämään,

mistä syystä hän läsnäolollaan kunnioitti ensimäistä luentoani.

Sydämellinen vastaanotto, joka oli osakseni tullut professorien

puolelta, se tosiasia, että ylioppilaat täyttivät joka paikan salissa,

vaikuttivat minuun kannustavasti ja kun yliopiston johtaja tri White oli

muutamilla imartelevilla sanoilla esittänyt minut elävänä todistajana

19:nnen vuosisadan sivistyksestä, aloin luentoni mitä paraimmassa

mielentilassa.

Puheeni oli tietysti kokonaan niiden sanojen vaikutuksen alaisena, mitkä

tri Leete oli minulle lausunut 19:nnen ja 20:nnen vuosisadan eduista ja

varjopuolista toisiinsa verraten.

Minä selitin, että kuulijoiden ei pitänyt minulta odottaa mitään

yleiskatsausta kummankin vuosisadan sivistyksen omituisuuksista, ei

myöskään mitään nykyisen asiaintilan ylistystä. Minä tahdoin vaan

kosketella eräitä olosuhteita, joita voidaan pitää kummankin vuosisadan

tunnusmerkkeinä.

Yhdeksännentoista vuosisadan ajanhengen tunnusmerkkinä kuvailin

mieletöntä kilpailua. Tässä inhottavassa taistelussa täytyi ihmisen

"pettää, kehua, tunkea toisia syrjään, väärentää, ostaa liian halvalla

ja myydä liian kalliilla hinnalla, hävittää kilpaileva liike, jonka

avulla hänen naapurinsa elätti pienokaisiaan, houkutella ihmisiä

ostamaan, mitä heidän ei olisi pitänyt ostaa, ja myymään, mitä heidän ei

olisi pitänyt myydä, riistää työntekijöitään, kiristää velallisiaan ja

pettää velkojiaan"[1], voidakseen elättää niitä, joiden elättäminen oli

heidän velvollisuutensa. Minä osotin, että 19:nnen vuosisadan lopulla

"on täytynyt olla paljon sellaisiakin henkilöitä, jotka olisivat

mieluummin uhranneet oman elämänsä, jos siitä yksistään olisi ollut

kysymys, kuin pitäneet sitä yllä toisien käsistä riistetyllä

leivällä"[2]. Minä esitin, että tämä mieletön ja tuhoisa kilpailu aina

oli jäytänyt ihmisten henkeä ja ruumista ja että tämä kalvava kuume

vielä oli pahentunut täydellisen köyhtymisen alituisesta pelosta.

Epävarmuuden kummitus oli vainonnut 19:nnen vuosisadan ihmistä askel

askeleelta, se oli hänen kanssaan istunut pöydässä, hänen kanssaan

noussut vuoteeseen ja kuiskannut hänelle: "Tee sinä työtä kuinka paljon

tahansa, nouse ani varhain ylös ja raada myöhäiseen iltaan, ole viekas

ryöväri tai rehellinen palvelija -- et sittenkään koskaan voi olla varma

asemastasi. Nyt voit olla rikas, mutta kuitenkin voit vielä tulla

köyhäksi. Jätä lapsillesi perinnöksi kuinka suuria rikkauksia tahansa --

et kuitenkaan voi koskaan ostaa varmuutta siitä, ettei poikasi joudu

joskus palvelemaan nykyistä palvelijaasi tai ettei tyttäresi täydy

joskus myydä itseänsä leivän tähden."[3].

[1] S. 227, 228.

[2] S. 227.

[3] S. 264.

Sata kolmetoista vuotta sitte raatoivat ihmiset kuin orjat, kunnes

olivat näännyksissä, saamatta silti edes varmuutta siitä, etteivät

köyhdy tai kuole tuskallista nälkäkuolemaa. Tänään, siunatun

yhdeksännentoista vuosisadan lopussa, vaeltakoon ihmiskunta vapauden,

turvallisuuden, onnellisuuden ja tasa-arvoisuuden ruusunhohtoisessa

valossa. Kahdennenkymmenennen vuosisadan nuoriso nauttikoon etevissä

kouluissa erinomaista opetusta ja valitkoon kolmivuotisen oppiajan

päätettyään vapaasti alansa. Työarmeijassa palvellessaankin sallikoon

työajan lyhyys heidän edelleen kehittää henkistä sivistystään ja jääköön

heille kuitenkin enemmän lepoaikaa kuin sata vuotta sitte olisi katsottu

sopivaksi tehtaissa, maanviljelystyössä ja muilla toimialoilla.

Vapaina kaikista suruista, ollen täydellisesti sopusoinnussa toisten

ihmisten kanssa, ilman valtiollisten puolueiden häiritsevää vaikutusta,

omistaen rikkauksia, jommoisia kansain historia ei tunne, voisimme

todella sanoa: "Ihmiskunnan pitkä, kolkko talvi on ohitse. Sen kesä on

tullut. Se on murtanut kotelonsa. Taivas on sen tarkoitusperänä"[1].

[1] S. 240.

Minä olin puhunut innostuksella, niin, syvällä liikutuksella ja odotin

ainakin suosiollista vastaanottoa puheelleni. Mutta ainoastaan

yksityisiä ja kylmiä suosionosotuksia kuului, kun olin lopettanut

esitykseni. Tuskin neljäs osa salissa olevista ylioppilaista katsoi

vaivakseen osottaa yhtyvänsä esittämiini mielipiteisiin ja nämäkin

harvat näyttivät enemmän kohteliaisuudesta kuin sydämellisestä

myötämielisyydestä tuovan julki suosionsa. Tämä kylmä vastaanotto oli

minulle sellainen pettymys, etten ollut tarpeeksi rohkea heti

jättääkseni istuinpaikkaani ja mennäkseni ylioppilasjoukkion läpi näiden

poistuessa salista.

Olin senvuoksi jotain puuhailevinani pulpettini ääressä, kunnes kaikki

olivat lähteneet tiehensä, lukuun ottamatta herraa, joka

sisäänastuessani oli kiinnittänyt huomiotani. Hän jäi ovelle seisomaan,

silminnähtävästi odottaen poistumistani.

"Te kuulutte yliopistoon", kysyin minä, peittääkseni hämillisyyttäni.

"Kuulun toki", vastasi hän huulillaan keveä hymy, joka vaati minua

edelleen kyselemään.

"Arvattavasti minulla on ilo teissä oppia tuntemaan yksi herroista

virkaveljistäni", jatkoin minä. "Nimeni on West."

"Vielä kuukausi takaperin olin professori Forest, teidän edeltäjänne

19:nnen vuosisadan historian opettajana. Nyt olen yksi pedelleista[1] ja

esimieheni on ystävällisesti antanut minun hoidettavakseni juuri tämän

salin."

[1] Pedelleiksi sanotaan eräänlaisia yliopiston vahtimestareja. Suom.

muist.

Viime päivinä olin kuullut niin paljon uutta ja hämmästyttävää, etten

juuri vähästä hämmästynyt.

Mutta että yliopiston professorin toimeksi voitiin antaa saman salin

puhtaana pitäminen, jossa hän sitä ennen oli opettanut, se kaikui niin

uskomattomalta ja avasi omaan vastaiseen uraani nähden niin

epämiellyttäviä näköaloja, etten voinut salata hämmästystäni.

"Ja mikä on aiheuttanut tämän kummallisen paikanmuutoksen?" kysyin minä.

"Vertaillessani ihmiskunnan sivistystä ja tilaa vuonna 1900 ja vuonna

2000 tulin toisiin johtopäätöksiin kuin te", vastasi Forest.

"Ette kai toki tahtone väittää, että ihmisillä viime vuosisadan lopulla

oli paremmat olot kuin nykyisellä polvella?" kysyin minä, samalla

hämmästyneenä ja uteliaana.

"Se on tosiaankin minun mielipiteeni", sanoi Forest.

"Tämän omituisen katsantokannan voin selittää vain siten, että teillä ei

ole ollut tilaisuutta persoonallisesti tutkia oloja, jotka teistä

näyttävät niin kiitettäviltä", huudahdin.

"Minun täytyy tietysti myöntää, että olen oppini saanut kirjastoistamme

ja että te 19:nnen vuosisadan sivistystä koskevien mielipiteittenne

tueksi voitte vedota persoonalliseen kokemukseenne", vastasi Forest.

"Sitävastoin ette kai niin hyvin tunne asian nykyistä tilaa. Te olette

ammentaneet tietonne 20:nnestä vuosisadasta yhdestä ainoasta lähteestä,

ja tämä lähde on tri Leete. Minä voinen siis väittää, että minulla on

tarkemmat tiedot teidän aikanne sivistyksestä kuin teillä meidän

oloistamme, koska minä voin vedota useampiin todistajiin kuin te."

"Sitte ette hyväksy mielipiteitä, joita esitin luennossani?"

"Teidän esitelmänne julkaistaan epäilemättä kaikissa hallituksen

lehdissä, siis melkein kaikissa maan sanomalehdissä", vastasi Forest,

välttäen antamasta suoraa vastausta kysymykseeni.

"Te puhutte hallituksen lehdistä", kysyin ihmeissäni. "Onko

hallituksella sanomalehtiä ja tarvitseeko se äänenkannattajia?"

"Tietysti hallituksella on omat lehtensä. Ja on yhtä vaikeaa kuin

epämiellyttävää julkaista lehteä, joka hallitusta moittii tai vastustaa.

Meillä on senvuoksi hyvin vähän sellaisia lehtiä."

"Mutta sanoihan tri Leete minulle: "Meillä ei ole puolueita eikä

politikoitsijoita, ja vallanhimo ja lahjojenotto ovat sanoja, joilla on

nykyään vain historiallinen merkitys."[1]. Ja nyt te puhutte hallituksen

vastustajista ja heidän sanomalehdistään?" Tätä lausuessani ilmeni

epäilystä sekä äänessäni että katseissani, mutta herra Forest ei siitä

joutunut hämilleen.

[1] S. 48.

Hän purskahti äänekkääseen nauruun ja sanoi sitte: "Suokaa anteeksi

iloisuuteni, mutta tri Leete on suuri leikinlaskija ja hän on aina

varma, että leikkipuheellaan saa kuulijakunnan nauramaan! Todellakin!

Tämäpä on verratonta! Olisinpa tahtonut nähdä hänen naamansa, kun hän

teille kertoi nämä ilmestykset."

Ja Forest puhkesi uudestaan nauramaan, niin että kyyneleet silmistä

tippuivat.

"Pyydän anteeksi, herra West", jatkoi herra Forest, kun hänen

iloisuuteensa vastasin vaitiololla. "Mutta te ymmärtäisitte kyllä minua

ja yhtyisitte todennäköisesti nauruuni, jos tuntisitte tri Leeten yhtä

hyvin kuin minä ja sitte kuulisitte hänen puhuvan politikoitsijoiden

puutteesta. Mutta tahdon tässä heti selittää", lisäsi herra Forest

rauhallisemmalla äänellä, "etten suinkaan halveksu tri Leeteä. Hän on

hiukan häikäilemätön kujeilija ja ovela politikoitsija; muutoin niin

hyvä mies, kuin meidän aikanamme suinkin on mahdollista."

"Tri Leete on politikoitsija?" kysyin uudelleen hämmästyen.

"Onpa kylläkin. Tri Leete on hallituspuolueen vaikutusvaltaisin johtaja

Bostonissa. Hänen vaikutustaan saan kiittää, että vielä olen yliopiston

kanssa tekemisissä."

Forest huomasi, etten käsittänyt tätä selitystä ja lisäsi sentähden:

"Kun minä, vertaillessani kummankin vuosisadan sivistystä, tulin siihen

johtopäätökseen, että kommunismi oli osoittautunut erehdykseksi, pantiin

minut syytteeseen opiskelevan nuorison viettelemisestä ja

turmelemisesta. Tuomio, tällaisissa tapauksissa tavallinen, kuului:

"houruinhuoneeseen suljettava." Sillä meidän vallanpitäjiemme mielestä

voi vain mielipuoli nousta parasta yhteiskuntajärjestystä vastaan, mikä

ihmiskunnalla milloinkaan on ollut. Tri Leete selitti kuitenkin, että

minun mielipuolisuuteni oli niin vaaratonta laatua, että sulkeminen

houruinhuoneeseen oli tarpeeton, samalla kun se tulisi kalliiksikin.

Minä voisin vielä ansaita ylläpitoni, toimittamalla helpompia töitä

yliopistorakennuksessa. Siten olisin professoreille ja ylioppilaille

elävänä varoituksena, että olisivat varovaisia puheissaan ja opeissaan."

"Ylioppilaat näyttävät olevan teidän mielipidettänne, sillä he ottivat

puheeni hyvin kylmästi vastaan", huomautin, kääntääkseni keskustelun

toisaalle ja estääkseni isäntäni ominaisuuksia enää joutumasta puheen

alaisiksi.

Forest'in läpitunkevat, harmaat silmät katselivat silmänräpäyksen ajan

omiini. Sitte hän sanoi ystävällisesti.

"Uskon, että olette puhuneet vakaumuksenne mukaan, herra West. Mutta

eikö teistä ole tuntunut, ettette ole tehneet oikeutta ajallenne ja

aikalaisillenne. Pakottiko kilpailu tosiaankin jokaisen pettämään

naapuriaan, nylkemään työmiehiään, kuristamaan velallisiaan ja

riistämään leivän toisen suusta? Olivatko tosiaankin teidän aikanne

useimmat ihmiset pettureita ja verenimijöitä? Olivatko kaikki työmiehet

orjia, jotka joka päivä tekivät työtä, kunnes nääntyivät?

Aikakauskirjoista ja historiallisista teoksista tiedän hyvin, että

suurten ammattiyhdistysten jäsenet teidän päivinänne usein tekivät

lakkoja, koska pitivät kahdeksaa tuntia työpäivänä ja kieltäytyivät

hyvää maksuakin vastaan tekemästä työtä 9 tai 10 tuntia. Siitä päättäen

teillä oli voimakas, ylpeä ja riippumaton työväenluokka, ja minusta on

melkein loukkaus sanoa heitä orjiksi. Ja mitä tyttöihin tulee, olen

lukenut valituksia siitä, että perheenemäntien teidän aikananne oli

hyvin vaikeata saada itselleen apulaista ja että keittäjättäret ja

palvelijattaret kykynsä mukaan saivat kahdesta viiteen dollariin

viikossa ynnä ruoan. Siveällä tytöllä ei siis ollut mitään syytä "myydä

itseään leivästä." Tosin ei teidänkään päivienne sivistys ollut

likimainkaan vioista vapaa. Itse asiassa ei mikään maan päällä ole

täydellistä. Mutta teidän kuvauksenne 19:nnen vuosisadan sivistyksestä

oli niin synkästi väritetty, että ylioppilaat, jotka hekin tietävät

jotain noiden päivien historiasta, eivät mitenkään voineet innostua

luennostanne. Se tuskin olisi voinut olla mahdollista jo siitäkin

syystä, että useat näistä nuorista miehistä eivät lähimainkaan niin

ehdottomasti ihaile nykyisiä oloja kuin te. Puhun aivan suoraan, herra

West, ja toivon että annatte anteeksi avomielisyyteni. Tahtoisin tehdä

teille palveluksen, kuvaamalla teille olojamme, laitoksiamme ja

ihmisiämme aivan sellaisina kuin ovat."

Hänen äänessään oli niin lämmin sävy ja hänen katseensa niin

ystävällinen, etten voinut olla poismennessäni puristamatta hänen

kättään, vaikkakin kaikki hänen sanansa olivat suunnatut ystäviäni ja

omia mielipiteitäni vastaan ja senvuoksi minuun koskivat. Menin

alakuloisena kotiin, mielessäni punniten niitä vastaväitteitä, joita

Forest oli esittänyt luentoani vastaan.

Tapasin tri Leete'n ja naiset yhdessä. Edith kysyi minulta, oliko

ensimäinen esiintymiseni professorina käynyt toivomusteni mukaan.

Periaatteeni on olla aina suora ja rehellinen. Minä kerroin sentähden

ystävilleni asiain menon, luentoni pääsisällyksen, kylmän vastaanoton,

jonka se sai osakseen, ja oman pettymykseni. Mainitsin myös, että herra

Forest oli arvostellut puhettani, ja myönsin, että hänen eroava

mielipiteensä oli oikeutettu sikäli, että olin väittänyt kaikissa

19:nnen vuosisadan ihmisissä olleen ne paheet, jotka kilpailu minun

aikanani oli kasvattanut ainoastaan yksityisissä. Sanoista, jotka Forest

oli lausunut tri Leete'stä, en luonnollisesti maininnut mitään.

Minun kertomukseni ei nähtävästi tehnyt tri Leete'en aivan mieluista

vaikutusta. Lyhyen vaitiolon jälkeen hän sanoi: "Arvelen, että

häikäilemätön kilpailu 19:nnen vuosisadan lopulla ehdottomasti

pienemmässä tai suuremmassa määrässä turmeli koko kansan -- useimmissa

tapauksissa suuremmassa määrässä. Senvuoksi pidän luentoanne

erinomaisena esityksenä johtavista periaatteista enkä luule, että teidän

olisi syytä tuumaakaan väistyä omaksumastanne kannasta. Kylmän

vastaanoton, jonka saitte osaksenne, ei tarvitse teitä huolestuttaa. Se

on Forest'in opettaja-ajan seurauksia. Hän on ylioppilaittemme päihin

kylvänyt väärät mielipiteensä, sokean kunnioituksensa vapaata kilpailua

ja vastenmielisyytensä asiain nykyistä järjestystä kohtaan. Teidän

tehtävänne on nyt selittää noille nuorille miehille kummankin

yhteiskuntajärjestyksen arvo toisiinsa verraten. Alinomaa koettamalla

johtaa ylioppilaita harhaan panee Forest kärsivällisyytemme lujalle

koetukselle. -- Onko hän teille maininnut olleensa teidän edeltäjänne?"

"Hän teki sen, kun häneltä kysyin, kuuluiko hän opettajistoon. Hän

sanoi, että hänet oli erotettu "kerettiläisyyden" tähden ja että hän saa

teitä kiittää siitä, että pääsi verrattain lievällä rangaistuksella."

"Forest'in tapa ei ole salata mielipiteitään, ja uskallan siis olettaa,

että hän on teille antanut kauniin kuvauksen tri Leete'stä", sanoi

isäntäni hymyillen.

Asiain sillä kannalla ollen oli minusta tarkoituksenmukaisinta toistaa

mielipiteet, jotka Forest oli lausunut tri Leete'stä, varsinkin kun ne

eivät olleet ilkimielisiä, vaan pikemmin imartelevia isännälleni. Voin

ehkä lisätä, että olin hiukan utelias kuulemaan, mitä tri Leete'llä oli

sanottavaa Forest'in väitteeseen, että hän oli politikoitsija ja

hallituspuolueen johtaja.

Sanoin siis: "Forest nauroi sydämellisesti, kun toistin sananne, ettei

teillä ole puolueita eikä politikoitsijoita. Hän sanoi teitä

leikinlaskijaksi, ovelaksi politikoitsijaksi, hallituspuolueen

johtajaksi ja kunnon mieheksi."

Tri Leete hymyili hiukan tuimasti, kun hän vastasi: "Se on

luonteentodistus, josta minun oikeastaan pitäisi olla ylpeä, koska sen

on lausunut morkkaajaksi muuttunut arvostelija. Mitä tulee Forest'in

väitteeseen, että olisin politikoitsija, voin siihen vaan vastata, etten

koskaan ole ollut missään virassa; ja se seikka, että hallitus

erikoistapauksissa kysyy neuvoani, ei kai tehne minua hallituspuolueen

johtajaksi, sillä se kunnia on tullut usein muidenkin kansalaisten

osaksi. Valtiollisia puolueita meillä ei ole. On tietysti muutamia

parantumattomia moittijoita, joita, niinkuin Forest'ia, on mahdoton

tyydyttää, ja joitakuita radikaalisia riitapukareita. Mutta heihin ei

panna paljon huomiota, kunhan vain eivät häiritse ihmisten rauhaa. Jos

he sen tekevät, lähetämme me heidät parannuslaitokseen, jossa heitä

hoidetaan sopivalla tavalla."

Vaikka viimeiset sanat lausuttiinkin tavallisella kevyellä

keskustelusävyllä, tekivät ne kuitenkin minuun syvän vaikutuksen. "Jos

he sen tekevät, lähetämme me heidät parannuslaitokseen, jossa heitä

hoidetaan sopivalla tavalla." Eikö tämä todistanut oikeaksi Forest'in

väitettä, että ne, jotka uskalsivat vastustaa kommunismia, melkein aina

tuomittiin suljettaviksi houruinhuoneeseen.

Epämieluisat ajatukseni keskeytti Edithin hempeä ääni: "Minä arvelen,

rakas isä", sanoi hän, "että herra Forest on yhtä kunniallinen kuin

hyväätarkoittavakin mies, ja hänen pitäisi sallia lausua ajatuksensa,

vaikkapa ne olisivat vääriä tai omituisiakin. Ylioppilaat epäilemättä

lopuksi huomaavat, että meidän yhteiskuntajärjestyksemme on niin hyvä

kuin se olla voi. Sitäpaitsi on huvittavaa kuulla joskus toisiakin

mielipiteitä."

Isällisellä hellyydellä laski tri Leete oikean kätensä Edithin runsaille

kiharoille ja sanoi: "Naiset Ranskan kuninkaan Ludvig XVI:n hovissa

pitivät myös erittäin huvittavina mielipiteitä, jotka aiheuttivat

vallankumouksen ja maksoivat monille "huvitetuista" naisista ja

herroista heidän päänsä, jotka giljotiini katkaisi. -- Ajatukset ovat

tulikipunoita, jotka helposti voivat aiheuttaa tulipalon, jollei niitä

tarkasti valvota."

Kommunistinen yhteiskunta vuonna 2000 Jatkoa ja vastaus Edward Bellamyn romaaniin "Vuonna 2000" · 第 2 / 8 题