Pour prouver que la grande Assise est admise en faveur du demandeur dans
l'espece proposée en la Section 478, il suffit de lire le Statut du
deuxieme Parlement, tenu à Westminster, qui commence par ces mots: _In
casu quo vir amiserit per defaltam tenementum quod fuit jus uxoris suæ_,
&c. Ce Statut a suppléé à ce qui étoit auparavant de la commune Loi;
sçavoir, que lorsqu'un fonds étoit délaissé à un homme à terme de vie, &
la réversion de ce fonds à un autre homme en fief; si un étranger,
quoique sans droit, dépouilloit par défaut le tenant à terme de vie de
sa possession, après la mort de ce tenant, celui auquel la réversion
appartenoit n'avoit, avant le Statut, aucun remede pour exercer son
droit. Il falloit, en effet, pour révendiquer une propriété sur un
fonds, en vertu d'un délaissement, avoir possession sur le fonds au
moment où ce délaissement se faisoit.
*SECTION 482.*
*Mes si celuy en le remainder ust enter sur le tenant a terme de vie, &
luy disseisist, & apres le tenaunt entra sur luy, & apres le tenant a
terme de vie, per tiel recovery perde per default & morust, ore celuy en
le remainder bien poit aver briefe de droit envers celuy que recovera,
pur ceo que le mise serre joynt solement sur le mere droit, &c. Uncore
en cest case, le seisin de celuy en le remainder fuit defeat per entrie
del tenant a terme de vie. Mes per-adventure ascuns voylent argue &
dire, que il navera briefe de droit en cest case, pur ceo que quant le
mise est joint, il est joyne en tiel maner, scavoir, si le tenant ad
plus mere droit en le terre en le manner come il tyent que le demandant
ad en le maner come il demanda, & pur ceo que le seisin del demandant
fuit defeat per lentry de le tenant a terme de vie, &c. donque il ad nul
droit en le manner come il demaund.*