H. V.

Parhaat terveiseni. Täällä sitä nyt oleillaan alituisessa

touhussa ja hyörinässä. Enpä olisi uskonut silloin kuin

yhdessä mittailimme Helsingin katuja, että elämä niin yhtäkkiä

voi tällaiseksi muuttua. Työtä on paljon, eikä se ole niin

helppoakaan, mutta iloisin mielin ja toivo sydämessä sitä tekee.

Ihmettelen vain, missä sinä viivyt. Sinun minä luulin olevan

kaikkein ensimäisiä jälkiäni seuraamaan.

Tervehdä äitiäsi, ja kerro vanhemmilleni, että poika voi hyvin.

Jos satut Helmin seuraan, niin sano hänellekin terveiseni. Olen

kyllä itsekin kirjoittanut, mutta ehkei ole mennyt perille, koska

ei vastausta kuulu. Voi väkevästi!

Antti.

Kirje oli päivätty lokakuun 26 p. ja sen alareunaan oli merkitty

osoite Tukholmaan. Vai niin. Antti, joka oli jo lähtenyt viime

helmikuussa, siis melkein vuosi sitten, muisti minua ja odotti sinne.

Nähtävästi hän oli tarkoittanut kirjeensä läpäisemään ankariakin

tarkastuksia, koska sen sisältö oli näin suppea ja jokapäiväistä

laatua.

Tämä lyhyt viesti entiseltä hyvältä toverilta siirsi ajatusteni

polttopisteeseen Saksaan menneet suomalaiset. Tietysti minäkin

olin heistä kuullut, paljonkin, mutta minä olin suhtautunut heidän

puuhiinsa verrattain innottomasti ja seurannut niitä jotakuinkin

syrjästä. Helsingin kuumeisessa elämässä, missä tuhansia uutisia

vilisi korvissa, olikin helppoa pysyä kylmänä ja antaa asioiden mennä

menoaan. Toista oli täällä maalla, yksinäisyydessä ja hiljaisuudessa.

Väkisinkin, yhä uudestaan ja uudestaan johduin heitä ajattelemaan, ja

myöntää täytyy, että mitä enemmän sitä tein, sitä rauhattomammaksi

tulin ja sitä voimakkaampana kohosi itse-syytösten tulva. Mitä miehiä

sitten oikeastaan olivat nämä rohkeat nuoret?

Olin kuullut muutamien vanhoillisten, jotka riippuivat kynsin

hampain lain kirjaimessa -- varsinkin silloin kuin tämä laki tuki

heidän omia etujaan -- leimaavan nämä nuoret melkeinpä suorastaan

maankavaltajiksi. Saksalaisten agenttien viekoituksista ja suurista

rahasummista olivat he muka myöneet kunniansa, alentuneet vieraan

vallan kätyreiksi, tuottaen maalleen häpeää ja pilaten kansalaistensa

rehellisen maineen. Olivathan he tehneet hallitsijalle uskollisuuden

valan, joskaan eivät henkilökohtaisesti, niin ainakin edustajiensa

kautta; mikä oikeutti heidät sen rikkomaan, ja rikkomaan kansan

nimessä, joka ei ollenkaan ollut antanut heille valtuuksiaan? Näin

voitiin sanoa, huolimatta siitä, että tsaari yhä räikeämmällä ja

räikeämmällä tavalla osoitti, missä arvossa hän puolestaan piti

lupauksiaan! Luojan kiitos, ettei nykyinen oikeustajunta enää hyväksy

yksipuolisia sitoumuksia; niiden aika on ollut ja mennyt. Tällä

käsityskannalla olevia henkilöitä ei ollut monta, paljoa useammin

kuuli Saksaan menijöitä mainittavan huimapäiksi, seikkailijoiksi,

jotka olivat kotimaassa viettäneet huonoa elämää, ja nyt, kaikkensa

menetettyään, lähtivät onnenonkijoina Saksaan keinotellakseen

itselleen upseerin univormun ja nimelleen sankarihohteen --

puhumattakaan rahoista. Tätä mielipidettä oli omiaan tukemaan se

seikka, että moni poika oli ennen lähtöään elänyt kuohuvia nuoruuden

päiviä ja senvuoksi kenties osoittanut jonkinlaista leväperäisyyttä

opinnoissaan tai muissa tehtävissään. En tahdo heitä puolustaa,

mutta en myöskään malta olla viittaamatta siihen voivotteluun ja

siunailuun, minkä miltei jokaisen suurmiehen nuoruus on kahvipöytäin

rouvissa ja tädeissä kaikkina aikoina synnyttänyt -- silti

ollenkaan haluamatta tehdä nuorukaisistamme suurmiehiä. Sitäpaitsi,

kysymyksenalainen teko, lähtö, edellytti uljuutta ja rohkeutta, ja

tunnettuahan on, että juuri mainitunlaatuisissa "hurjimuksissa"

tätä ainesta kaikkein runsaimmin tavataan. Juuri tuollaisissa

elämänhaluisissa pojissa sykkii monasti suuri ja jalo sydän.

Myönnettäköön kernaasti, että heissä oli seikkailunhalua, mutta eikö

se ollut oikeutettua silloin, kuin sen pohjana oli ylevin sana,

jaloin aate, minkä ihmiskunta tuntee: isänmaa?

Eikä lähimainkaan kaikkia voitu seikkailijoiksi edes olettaa.

Omasta tuttavapiiristäni tiesin lähteneeksi monta vakavamielistä

nuorukaista, joilla oli mitä valoisin tulevaisuus edessään ja

kunnioitettava työ takanaan. He olivat niitä, joita olin tottunut

pitämään miesten miehinä, lujia, jyrkkäpäisiä, suoria poikia,

urheilun ja säännöllisen työn karaisemia, terveitä sielultaan

ja ruumiiltaan. He olivat niitä, jotka ennemmin taittuivat kuin

taipuivat ja joiden poskipäille isien alistuvaisuus nosti kuumat

veret. Tällaisilla miehillä täytyi olla vankat perusteet, selvät

syyt lähtöönsä, sillä varmaa oli, etteivät he kevytmielisesti olleet

luopuneet koko entisestä elämästään. Miten olivat he siis ajatelleet,

mitä matkansa tulokseksi toivoneet? Nämä kysymykset alkoivat

nyt lakkaamatta kyteä mielessäni. En erikoisesti ollut selvillä

politiikasta, mutta kaikkeen kuulemaani nojaten päättelin seuraavasti.

1:o. Kieltämättä Saksa haluaa Itämeren herruutta. Kieltämättä

se silloin myöskin toivoo, että Venäjän Europan-puoleinen raja

siirtyisi niin kauas itään kuin mahdollista. Jos siis Suomesta

tulisi itsenäinen valtakunta, rajamaa, väli-valtio, joka ehkäisisi

Venäjän laajentumispyrkimyksiä Atlantia kohti, olisi se Saksan

intressien kanssa sopusoinnussa. Mutta samalla on se suomalaisten

salaisin ja rohkein toive, -- joten siis tämän maan edut liittyvät

Saksan etuihin. -- Mutta eikö silloin ole turhaa lähteä, sillä jos

saksalaiset voittavat, niin ajavat he tahtonsa läpi ilman meidän

apuamme? Ei. Sillä ensinnäkin, jos Suomi lähettää tähän vieraaseen

valtakuntaan vapaaehtoisen joukon, joka taistelee silloin kuin

Suomesta on kysymys, kiinnittää tämä ennenkuulumaton teko sekä

Saksan, että koko maailman huomion aivan erikoisella tavalla

asiaamme. Toiseksi voi Saksa rauhanneuvotteluissa todistaa, ettei

se suinkaan menettele omavaltaisesti, vaan päinvastoin toteuttaa

Suomen kansan syvimmät toiveet, jotka ovat olleet niin valtavat,

että tämä sorrettu maa on ennemmin antanut poikainsa veren vuotaa,

kuin kauemmin alistunut entiseen asemaansa. Sitäpaitsi emme silloin

ota vapauttamme lahjana kenenkään kädestä, vaan olemme itsekin sille

jotakin uhranneet.

2:o. Niin kauan kuin historia tietää kertoa, on ryssä ollut

suomalaisen verivihollinen. Toista sataa vuotta sitten joutui tämä

maa väkivaltaisesti Venäjän yhteyteen, ja toista sataa vuotta on se

nyt kärsinyt idän barbaarien sortoa ja painostusta, kärsinyt sitä

kumarin niskoin. Onhan se ruikuttanut. Se on lähetellyt papereita ja

adresseja, milloin tsaarityrannille, milloin suurvalloille, joilta

se on saanut imelää sääliä osakseen. Mutta sillävälin on se nöyrästi

antanut pois aseensa, katsellut hiljaisena ja alistuvana kuinka sen

parhaita miehiä on raastettu Siperiaan nääntymään, taikka teljetty

vankilan komeroihin; se on jakanut leipänsä ryssän sotilaille, jotka

rehennellen levittävät maahan myrkkyään ja turmelustaan; sen vanhat

ja viisaat ovat tukkineet suun jokaiselta taisteluun-yllyttäjältä

ja laulaneet tuutulauluja, joiden unettaviin säveliin ollaan

nukkumaisillaan ja ainiaaksi. Ei, nyt on aika herätä! Nyt on

yhdestoista hetki, kenties viimeinen tilaisuus, mikä koskaan enää

tarjoutuu. Nyt on nuoren, pystypäisen joukon noustava, näytettävä

koko maailmalle, että tämän kansan itsenäisyyden kaipuu ja vapauden

jano on suuri ja uhrauksiin valmis, että osataan antaa sydänveri

silloin kuin sanat eivät kuulu ja että ennen kaadumme kuin kauemmin

alistumme sortoon. Siis Saksaan! Kotimaassa on kaikki mahdotonta,

täällä tukahduttavat santarmikätyrit jokaisen yrityksen alkuunsa.

3:o. Sotaa käydessään saattaa Saksa yrittää katkaista Venäjän

yhteyden liittolaismaiden kanssa. Siinä tapauksessa voivat he

vallata Suomen, päästäkseen käsiksi tärkeään Muurmanin rataan.

Suomessa tulisi silloin hallitsemaan saksalainen sotaväki. Kuinka

onnellista, jos sitä edustaisivat omat miehet, jotka Saksassa saadun

kouluutuksen perusteella olisivat siihen kykeneviä, mutta toiselta

puolen kuitenkin olisivat Suomen maan, Suomen kansan poikia, jotka

ymmärtäisivät kotoisia oloja.

4:o. Useasti on kulkenut huhuja, että ryssällä olisi aikomus nostaa

Suomesta sotaväkeä. Jos siis meitä menee suuri joukko vihollisen

puolelle, niin eivät venäläiset uskalla aikeitaan toteuttaa. He

epäilevät meitä vakoojiksi, kätyreiksi ja kiihoittajiksi, joita ei

ole hyvä päästää ilmankin kuohuksissa olevan venäläisen sotaväen

keskuuteen. He antavat meidän olla rauhassa; ja yksistään jo tämänkin

seikan vuoksi kannattaa lähteä.

Tällaisia kiihkeitä ja äkillisiä mielijohteita mainittu kirje

minussa synnytti. Sitäpaitsi tiesin, että viisaat ja kokeneet

valtiomiehetkin, vaikka näitä tosin oli kovin vähän, olivat antaneet

kannatuksensa nuorukaisten yritykselle. Mutta toiselta puolen heräsi

myöskin epäilyä. Eiköhän kaikki lopultakin ollut vain nuorten

intoilua, jolla ei mitään saavutettu, mutta voitiin paljon menettää?

Entäs jos Saksa häviäisi sodassa? Lukuunottamatta vapaaehtoisten

omaa kohtaloa, tuottaisivat he silloin isänmaalleen koston, joka

varmaankin tulisi olemaan kauhea. Nyt jo heidän vanhempiaan ja

sukulaisiaan ahdisteltiin, kuletettiin vankiloihin... Monta kyyneltä

oli jo vierähtänyt heidän tähtensä.

Tulin levottomaksi. Vietin monta päivää lakkaamatta pohtien näitä

kysymyksiä, kävellen rauhattomana edestakaisin huoneessani ja

vahvasti tupakoiden. Yhä hiljaisemmaksi kävi epäilyksen ääni

rinnassani, ehkäpä siksi, etten tahtonut epäillä, että tiesin tämän

ainaisen varovaisuuden ja vitkastelun johtaneen koko Suomen kansan

jo melkein perikatoon. Mutta en kuitenkaan tahtonut saada lujaa

päätöstä tehdyksi. Joulu ei joululta tuntunut, ja myönnän monesti

koettaneeni jättää silleen koko asian, mutta sitäkään en voinut.

Johtui mieleeni, että millä oikeudella minä vietin tyhjäntoimittajan

päiviä, kun näin suuret asiat olivat kyseessä. Enkö juuri minä ollut

suorastaan velvollinen lähtemään? Kummallista, ajattelin äitiäni,

hänen ikäväänsä, vaikka en hänelle juuri muuta ollut tuottanutkaan

kuin ikävyyksiä; ja sitten Annaa. Mikä turva minä olin Annalle?

Aivan vähäpätöinen seikka ratkaisi kaiken, tuollainen mitätön

tapaus, joka usein aiheuttaa valtavia käänteitä elämämme kulussa

ja jossa senvuoksi monet näkevät Jumalan sormen, toiset kohtalon

tai sallimuksen, toiset sattuman. Kävelin yliskamarissani sankan

tupakansauhun ympäröimänä taaskin lähtöäni pohtien. Silloin tuli

pikku-sisko ovesta.

-- Mitä ihmettä sinä iso-veikko aina ajattelet? Sinä kävelet

lattialla ja poltat tupakkaa ihan niinkuin kauppias-setä, ennenkuin

hän lähtee matkalle.

Jäin tuijottamaan pikku-siskon suuriin sini-silmiin. Kului hetki,

tyttö seisoi totisena ja liikkumattomana. Ja silloin syntyi

päätökseni. Tempasin lapsosen syliini, nostin hänet korkealle,

suutelin pyöreätä poskea ja sanoin.

-- Iso-veikkokin lähtee matkalle.

-- Hui, pane maahan iso-veikko! Äiti käski kahville.

* * * * *

Vielä samana päivänä pakkasin tärkeimmät tavarat matkalaukkuun ja

seuraavana aamuna ajoin asemalle. En saattanut selittää äidille

lähtöni todellista tarkoitusta, mutta olin päättänyt myöhemmin

kirjoittaa. Hyvästellessäni en vain voinut katsoa-häntä avoimesti

silmiin, ehkei kätenikään ollut ihan vakava; minusta tuntui, että hän

aavisteli, että sanaton kysymys levisi hänen kasvoilleen.

Helsinkiin päästyäni riensin tietysti kiireimmän kaupalla

"tietomiehen" luokse, saadakseni matkaohjeita. Vanhat kulkureitit

olivat tukossa. Oli tapahtunut paljastuksia, vangitsemisia, eikä

Kemin kautta enää päässyt. Vakuutettiin kuitenkin, että tavallinen

mies kyllä tiensä löytäisi, ja minut neuvottiin Kajaaniin

ylioppilas R:n luo, jonka piti antaa lähempiä ohjeita. Tavaraa oli

otettava mahdollisimman vähän mukaan, vain pari alusvaate-kertaa

ja sukkia, eikä rahaakaan sanottu erikoisemmin tarvittavan, sillä

matkakulut korvattiin "järjestön" puolelta ja perille päästyä

alkoi saada palkkaa. -- Muista asioista ei tarkempaa selvyyttä

tullut. Kun esimerkiksi huomautin, että kenties olin liian heikko

ja ruumiillisiin ponnistuksiin tottumaton menestyäkseni aivan

tavallisena sotilaana, vastattiin siihen, että alustava, kuuden

tai kahdeksan viikon nahkapoikakurssi oli kyllä välttämätön, mutta

senjälkeen "saksalaiset kyllä tietävät, mitä he miehestä tekevät." Ja

niin olin matkalle evästetty.

Oli vielä jäljellä Anna, ainoa henkilö muuten, jolle suoraan

ilmoitin, minne lähdin. Hyvästijättö oli vaikea ja vaikeata on

siitä kertoa, ehkä tarpeetontakin. Taisi tulla puhuttua liian

kauniita ja liian pehmeitä sanoja. Vuoti kyyneliä. Kenties kumpikin

liioittelimme. Omituisesti pisti rintaani se seikka, ettei hän

tuntunut minua täysin ymmärtävän. Jos hän todellakin oli se jalo

tyttö, jona olin häntä pitänyt, niin miksei hän minua rohkaissut,

siunannut, vaan sensijaan syytteli. Muistin vanhaa kansan viisautta:

"poissa silmistä, poissa sydämestä." -- Kun painoin hänen huoneensa

oven kiinni, jäi hän sohvalle istumaan, kokoonkyyristyneenä ja

katkerasti itkien.

Mutta kun vähän ehdin rauhoittua, tuli minun hyvä ja keveä olla

ja pitkästä aikaa olin tyytyväinen itseeni. Tosin ei unta tullut

silmiini, mutta yksinäisyys viihdytti. Ajattelin tähänastista

elämääni, ja ehkä jonkunverran katkerana, mutta varmasti enemmän

vapautuneena lausuilin itsekseni:

Niin, virkki Sven, min täällä teen,

se mäntyyn kaikki vie.

Ehk' eest' ei maan ja kuninkaan

niin konsti kuolla lie.

2.

Jääkärin muistelmia · 第 8 / 49 题