Ki a mult évszáz europai udvarainak történetére kiváncsi: ösmerni fogja

Bayreuth őrgrófnőjének emlékiratait, s tudni fogja azt is, hogy milyen

egy udvar volt a berlini, hol II. György unokavérei uralkodtak. Nagy

Fridrik apja elpáholta fiait, lányait, minisztereit; egész Europából

összefogdosta a szálas embereket, hogy granátos csákó alá bujtassa;

ünnepélyeit, diszmeneteit, bor- és pipakonczertjeit leirták elegen; Wild

Jonathán, a nyelv, az élv, a modor e nagy mestere: alig finomabb e német

uralkodónál. XV. Lajosról is, életéről, uralkodásáról, viselt dolgairól

ezer meg ezer franczia emlékirat beszél. A mi II. Györgyünk legalább nem

volt rosszabb király szomszédjainál. A többi uralkodókkal ő is igénybe

vette ama királyi előjogot, mely a jogszerü cselekvés alól menti fel

őket. Nekünk, angoloknak, ugy tetszék, hogy egyéb sem volt, mint egy

unalmas, kis, földönjáró izlésü emberke; de Hervey azt mondja, hogy ez

az epés fejdelem nagy érzelgő volt és, hogy – csodás mennyiségben irt –

leveleit veszedelmes, behálózó erő jellemzi. Érzelgését németjei és

királynéja számára tartogathatta, – de velünk, angolokkal, meg sem

kisérlette soha, hogy bizalmasan legyen. Vádolták a fösvénységgel is –

pedig sem nem költött, sem nem hagyott sok pénzt hátra. Nem szerette a

szép müvészeteket, de nem is adta a meczenáskodást. A vallás dolgában

sem volt nagyobb képmutató, mint atyja. Az embereket nagyon törpe mérték

alá állitotta – de olyan emberekkel szemben, a milyenek körülötte

voltak: csalódott-e itéletében? A hazugságot és hizelgést nyomban

felismerte – s kiséretét szükségkép hazugok és hizelgők képezék. Ha

könnyebben rá lehetett volna szedni: szeretetreméltóbb is lett volna.

Szomoru tapasztalás tette őt czinikussá! Nem szolgált szerencséjére,

hogy éleslátásu volt, midőn csak önzést és hizelgést láthatott maga

körül. Ugyan mit mondhatott volna neki Walpole alsó- és felső-házáról

egyebet, mint hogy mind megvásárolhatók? És az egyháziak és az

udvaronczok hozhattak-e neki más hírt? Férfival, nővel egyként durva,

kétkedő módjával bánván: természetes, hogy a végén kétkedék férfiúi meg

női becsületben, hazafiságban, vallásban. „Vad, de ugy vív, mint

férfihoz illik!“ mondá I. György, a hallgatag, fiáról és utódjáról, s

hogy bátorsága volt II. Györgynek: annyi bizonyos. Még választó-herczeg

korában megmutatta atyja hadilletékének élén, Jenő és Marlborough

parancsnoksága alatt, hogy jó és vitéz katona, sőt Oudenardenál

különösen is kitüntette magát, – ellenben, az angol trón másik

igénylője, édes kevés dicsőséget vívott ki magának. Jakab vitézségét

különben eleitől óta kétségbe vonták; sem akkor, Flandriában, sem

később, ősi királyságában, Skotiában, nem sok határozottságot tanusitott

a szerencsétlen pretendens, – míg túlfelől: tagadhatlan, hogy az ügyes,

kis György eleget, – és pedig tűzzel, kitartással párosulva, s ugy

küzdött, mint egy trójai. Kihívta ő poroszországi vérét is, kardra,

pisztolyra, – és meg kell vallanom, hogy – a regény-irók érdekében –

sajnálom, hogy a derék párbajból nem lett semmi. A két uralkodó gyűlölte

ugyan egymást teljes szivéből, segédeik is voltak, a párbaj helye is meg

volt határozva, s magát a vívást csak amaz ismételt figyelmeztetések

által lehetett meggátolni, hogy egész Europa kaczajának teszik ki

magukat mindketten, ha szándékukat végre is hajtják.

Ahol csak a mi Györgyikénk a csatatéren megfordult, annyi bizonyos, hogy

csak ugy megállta a sarat, mint akárki fia. Dettingtonnál elkapta a

lova, s csak alig-alig lehetett megkerítni, hogy az ellen sorai közé ne

ragadja. A király pedig, a nekibőszült lóról leszállva, egész tűzzel

kiáltá: „na már most tudom, nem futok el!“ s gyalogsága élére állva

kardott rántott, s az egész franczia tábort megfenyegetve vele, tört

angol nyelven ugyan, de a legnagyobb vitézséggel és hévvel tüzelte

sergét a szembenállók ellen. Hétszáznegyvenötben, midőn a pretendens már

Derbynél volt, s már sokan kezdtek sápadozni: a király egy perczig sem

veszté el lélekjelenlétét – nem ő! „Eh, ne beszéljetek nekem bolondot!“

mondá egész nyugodtan, a mint egy maga-szőrü kis vitéz herczeghez

illett, s egy pillanatig sem szállott az inába bátorsága, s nem hagyta

magát megzavartatni sem dolgaiban, sem mulatságaiban, sem útazásiban. A

nyilvános ünnepélyeken mindig az oudenardei hires napon viselt kalapban

és kabátban jelent meg – és a nép kaczagta a sajátságos, régi viseletet,

de jóízüen, mert a vitézség soh’ sem megy ki divatból.

A magány-életben atyja méltó utódja volt a herczeg. E tekintetben már

annyit hallottunk I. György erkölcseiről, hogy semmi szükség, a fiu

német haremének leirásába fognunk. 1705-ben egy szépségéről,

ügyességéről, miveltségéről és szelid kedélyéről hires herczeg-asszonyt

vett el – a leghivebb és leggyöngédebb nőt, kivel csak valaha herczeget

megáldott az ég, ki szerette őt és hive volt, s kit ő is szeretett, bár

darabos modorában, de utolsó lehelletéig. Meg kell említenünk Anspachi

Károlina dicséretére, hogy abban az időben, midőn a német fejedelmek nem

törődtek többet vallásuk változtatásával, mint ti fövegetek

kicserélésével, a protestantismust nem hagyta el másik hitért, noha egy

főherczeg – ki később császár lett – vőlegényeül ajánlkozott. Berlini

protestans rokonai dühösek is voltak ellenzéki szelleméért, – mert ők

voltak megtéritésének kisértői – (igazán tréfás dolog, ha meggondolja az

ember, hogy nagy Fridriket, a kinek egyátalán semmi vallása sem volt,

Angliában jó ideig a protestantismus hősének tartották) – s ezek a jó

protestansok a szegény Károlinára bizonyos Pater Urbánt uszitottak, egy

nagyon tapasztalt jézsuitát s hirhedett lélek-fogdosót. De ő

megszalasztotta a jézsuitát, visszautasitotta VI. Károlyt, s hozzá ment

a hannoveri kis választóherczeghez, kit aztán szerelemmel, a legnagyobb

önfeláldozással, finom gyöngédséggel, édes hízelgéssel s őszinte

megadással kényeztetett egész a koporsó bezártáig.

Midőn I. György először ment Hannoverba látogatóba, távollétének

tartamára fiát nevezték ki személyesének. De ezt a tisztességet nem is

bizták többet soha ő walesi herczegségére, mert közvetlen rá

meghasonlott az apa és fiu. Mert második fia kereszteltetésekor királyi

versenygés támadt, s a herczeg, Newcastle herczegének orra alatt

hadonázva öklével, gazembernek czimezte, s kiszállt atyjával szemben. El

is kellett aztán mind neki, mind nejének Sz.-Jakab palotáját hagyniok, s

a család királyi fejének parancsára herczegi gyermekeiket is elvették

tőlük. Az atya és anya kesergve sirtak, midőn kicsinyeiktől megváltak. A

kis apróságok, száz csók kiséretében, nehány szem cseresnyét küldtek

papának, mamának s a szülők könyeikkel áztaták a gyümölcsöt – de

harminczöt év multán már nem voltak könyeik, midőn Frigyes herczeg

meghalt – Frigyes herczeg, idősb fiok, örökösük – ellenségük.

A király menyét csak úgy hivta, hogy „cette diablesse madame la

princesse“, – s ez utóbbi látogatóinak meg volt tiltva, hogy a király

színe előtt megjelenjenek, s midőn ő királyi felsége Bathba ment, az

udvaronczok oda mentek utána, s a Londonban eltiltott hódolatot

Somersetshireben nyilvániták ki.

A „cette diablesse madame la princesse“ kifejezés a királyi após

haragjának egyik okát megmagyarázza. Menyem-asszony igazán eszes egy

fehérnép volt, nagy hajlama volt az éles gúnyolodásra, s szurós

nyelvével szerette nevetségessé tenni a megrottyant szultánt és ránczos

háremét, s piszkolodó leveleket irt róla haza, a család minden tagjának.

Ily módon száműzve a király közeléből, a herczeg és herczegasszonyt

Leicester Fieldsen üté föl sátrát, „hol“, mondja Walpole, „a következő

uralkodási felvonás legtöbbet igérő tagjai s a legszebb és legkedvesebb

fiatal nők képezék udvarunkat.“ Leicester Fieldsen kivűl még Richmondban

is volt lakásuk, amaz idők legmulatságosabb társaságaitól látogatva. Oda

jártak a Herveyk, Chesterfieldek s a twickenhami kis Pope uram s vele

néha a Sz. Patrick egyházi korhel esperes (Dr. Swift) és egy egész sereg

fiatal nő, kiknek csinos arczaik mosolygva néznek ránk a történelem

könyvéből. Megfordult ott Lepell, a balladák eldallásának mestere; meg a

kihivó, gyönyörü Bellenden Mari, ki a walesi herczeg szépettevő

bókjairól hallani sem akart, hanem – összefonva karjait szép mellén –

megmondta ő királyi felségének, hogy csak hordja el magát, s aranytelt

erszényét a szeme közé dobván, utána kiáltott, hogy jóllakott már vele,

hogy mindig csak előtte számlálgatja pénzét. Bizony nem igen magasra

ágaskodó fejedelem volt ez az Augustus. Walpole beszéli, hogy a királyi

kártya-asztalnál, a játszi herczeg-asszonyok egy este Deloraine asszony

alól kikapták a széket, – ez pedig, kölcsönben, a királyét húzta ki

alóla, úgy hogy ő felsége hanyatt vágta magát a szőnyegen. Akármily

állásban – jobban mondva fekvésben – lássuk is ezt a György királyt: így

vagy úgy, mindig van valami nevetséges rajta; még Dettingennél is, hol

pedig oly vitézül küzdött, még ott is figura figurája van – a mint, az

angolt törve, kiabál, kardjával hadonász, mint egy vívó-mester. Az

akkori gúnyképek közt a „Cullodeni hős“ czimü jól meg is czirógatja

György fiát. –

De már elég volt Walpoleból, Györgyre vonatkozólag, ennyi idézet –

annyival is inkább, mivel e kedves kötetek mindenki kezén forognak, ki a

mult évszáz pletykáit szereti. Igazán nem lehet semmi mulatságosabb,

mint Horace levelei; mintha mindeniken hegedűk szólanának végig,

viasz-gyertyák, szép ruhák, jó viczczek, gazdag ezüstnemü s pompás

fogatok csillognak-villognak bennök – soha ragyogóbb, vigabb, hahotázóbb

sokadalom, mint a melyen ő vezet át bennünket. Hervey, az utána

következő tekintély, már setétebb szinben látja a világot, őt mintha a

félelmesség szelleme lengné körül. Nehány éve, hogy örökösei az

ickworthi leveles-láda födelét felnyitották; mintha Pompeji nyilt volna

meg az ember előtt! mintha kiásták volna az egész mult évszázat:

templomaival és játékaival, kocsiival, nyilvános helyeivel,

bordélyházaival. Midőn a halottak e városán végigsétáltam, végig e

borzasztó önző koron, ez istentelen cselszövényeken és tivornyákon, e

szemtelen, sovár, küzködő, kikendőzött, hazudozó, tányérnyaló –

tömegeken: ugy szerettem volna egy párt találni köztük, kikre jó szemmel

nézhessek. Fölkerestem e kor történelmében jártas barátaimat, s szólék:

„Mutassatok nekem vagy egy derekat ez udvarnál; keressetek ez önző

udvaronczok, e kicsapongó, vigadó tömeg közt bár egyet, kit

szerethessek, tisztelhessek.“ Ott van II. György, az a páváskodó kis

szultán; ott van az a puposhátu, ijesztő Chesterfield lord, s ott van

Hervey János, gyilkoló mosolyával s kisérteties festett pofájával –

gyűlölöm őket! Vagy ott van Hoadly, egyik püspökségtől a másikig

görnyedezve, – tul meg a twickenhami kis Pope uram lépdel barátjával, az

ír esperessel, uj reverendájában, szintén bókolva, de bozontos szemöldei

alatt a méreg sugári fénylenek s mosolya mögött a gúny és gyűlölet

reszket. És már: lehet ezeket szeretni? Pope-ot szeretném: legalább

szellemét, gúnyját, nagyságát, értelmességét lehetne szeretni – csak ne

lennék a felől is bizonyos, hogy mihelyt azt hiszi, hogy valamiben

elejébe tettek, vagy hogy gúnyosan tekintettem rá: azonnal megfordul és

leszúr. És lehet-e bizni a királynéban? Nem a mi rendünkből való ő, – a

királyokat és királynőket már helyzetük egyedülállókká teszi. E

kifürkészhetlen asszonynak volt egy kifürkészhetlen vonzalma, s ez

egyhez aztán hű is, minden gyötretés, mellőzés, kín és idő daczára.

Férje kivételével valóban nem gondol semmi teremtett lénynyel.

Gyermekeihez elég jó, sőt talán elég gyöngéd is, – de azért darabokra

szedné őket, ha tudná, hogy férje kedvét megnyerné általa. Egész

környezetével a legnagyobb barátsággal, jóakarattal és természetességgel

bánt, – de ha a jó barátok meghaltak, a lányok férjhez mentek: az utánok

következőkhez csak oly barátságos, csak oly jóakaratú. Ha a király

kivánja: rámosolyog, ha még oly bús lenne is; sétál vele, ha még oly

fáradt is, s vastag tréfáin jóizüen nevet, ha még oly metsző is testi

lelki kínja. Valóságos csuda, a mit Károlinának férje iránti odaadásáról

olvashatni. Miféle bűbája lehetett ennek a kis embernek? Mik lehettek

azokban a csodálatos, harmincz lap hosszú levelekben, melyeket – ha nem

volt otthon: nejének, s ha feleségénél Londonban volt: hannoverai

hölgyeinek irt? Mért választotta Károlina, Németország legbájosabb és

miveltebb herczegnője ezt a kis piros-pozsgás, meredt szemü

herczegecskét, egy császár kezét utasítván vissza? Miért szerette őt

annyira utolsó órájaig? – mert iránta való szeretetből pusztitotta el

önmagát, mert, noha podagrája volt, hideg vizben áztatta meg lábait,

csak hogy sétálni mehessen vele. A halál fátylával szemén, elviselhetlen

kínoktól gyötörtetve – még akkor is tudott férjéhez, urához egy halvány

mosolyt, egy gyöngéd szót intézni. Olvastátok-e halálos ágya csodálatos

történetét? Hogyan kérte a haldokló férjét, hogy házasodjék meg ismét, s

hogy böffentette vissza feleletét az öreg király: „Non, non, j’aurai de

maîtresses.“ Ennél kisértetiesebb bohózat aligha volt valaha. Én is

tanuja vagyok e bámulatos jelenetnek, – én is ott állok ama borzasztó

ágy szélénél, bámulva az isteni gondviselés különös útait, melyeken

elrendezé teremtményei számára az életet, szeretetet, jutalmat,

eredményt, szenvedélyt, cselekvést és halált – és csak kaczagni tudok –

itt, a halál jelenlétében, szivem mély búsulásában. Lord Hervey sokat

emlegetett passusában, melyben a királyné halálos ágyát irja le, a

részletek groteszk borzalma felülmúl minden szatirát, – a jelenet

ijesztő gúnyja megdöbbentőbb Swift legfeketébb lapjainál, vagy Fielding

legmerészebb ironiájánál. E jelenet feljegyzőjének alakját valami ördögi

veszi körűl, s valóban félek, hogy ama borzasztó versek, melyeket Pope

majdnem sátáni gonoszságának egyik rohamában irt Herveyre, nem hazudnak.

Elijedek, a mint visszatekintve a multba, úgy tetszik, hogy amaz

ijesztőn szép arczot látják szemeim, a mint rágondolok a halálos ágyán

vonagló királynéra, ki fölkiált: „Imádkozz, imádkozz!“ – és a mellette

álló királyi vén bűnösre, ki őrült fájdalommal csókdossa halott ajkait,

s avval ott hagyja, hogy még többet vétkezzék; – és az udvari lelkészek

csoportjára, és az érsekre – a mint a haldokló visszautasitja imáikat,

de a kik az illem kedveért kénytelenek a nép aggódó tudakozásira

mindenféle kibuvó ajtókat felnyitogatni s erősítgetni, hogy ő felsége ez

élettől „istenes lelki állapotban“ vált meg. Milyen élet! Milyen

czélokra szentelve! Hiuságok hiusága! Egészen más szószékbe való tárgy

ez, mint a felolvasóéba. Szószékbe? Azt hiszem, hogy az a szerep, melyet

a szószékek a királyok halálánál játszanak: a legkevésbbé épületes

czeremonia. A hazug dicsériádák, a kellemetlen igazságok átcsillámlása,

az utálatos hizelgések, a tettetett bánat, a csúszó-mászó hamis-szólás –

mindezt az ég nevében szórják szét állam-egyházunkban, s mind e

gyászdalokat emlékezetet meghaladó idők óta zengedeztetik a jó, rosz,

bűnös, kicsapongó királyok és királynék ravatala fölött. Az állam-papnak

le kell darálni a közhelyeit, ki kell tennie közszemlére szónoki

gyászrojtozatainak egész készletét. Halott avagy élő legyen az a király:

a lelkész hizelegni kénytelen – éltében kegyes voltát hirdeti, ha pedig

„indíttatva érzi magát ő felsége“, hogy meghaljon: „legvallásosabb és

legkegyelmesebb királyunk“ gyász-istenitiszteletét kell végeznie.

Olvasom, hogy lady Yarmouth – legvallásosabb és legkegyelmesebb

királyunk kegyencze – ötvenezer forinton adott el egy püspökséget

egyházunk egyik férfiának. (Fogadott vele 50,000 forintba, hogy nem

nevezik ki püspöknek; a nagytiszteletü ur vesztett – és fizetett.) Vajon

ez volt az egyedüli főtisztelendő ur e korban, kit ily kéz vezetett a

fölkenetésre? Ha bepillantok Szent Jakab palotájába, II. György

idejében, egy egész sereg reverendát látok, az udvarhölgyek hátsó

lépcsőjénél tolongva, – kövér erszények csúsznak lopva ölükbe, – és az a

bűnös vén király ásitva hallgatja udvari kápolnájában a mennyezet alatt,

a neki papoló káplánt! S miről szól a prédikáczió? – igazságosságról és

itélettételről! S míg a káplán papol, a király németül fecseg, majdnem

oly hangosan, mint a szónok; oly hangosan, hogy a lelkész – (lehet, hogy

épen bizonyos Dr. Young, az, a ki „Young éjszakái“-t irá s a csillagok

ragyogásáról, az égnek dicsőségéről s e világ teljes hivságáról

elmélkedett) – a bizony: sirva fakad katedrájában, mivel – a hitnek

védője és a püspökségek osztogatója nem akar ráhallgatni! Valóban nem

csoda, hogy e közönyösség és romlottság közepette az egyháziak is

romlottak és közönyösek. Valóban nem csoda, hogy a kétkedők szaporodnak

és az erkölcsök megvesztegettetnek, a mennyire csak egy ilyen király

befolyásától függenek. Valóban nem csoda, hogy Whitefield feljajdult a

pusztaság közepett, hogy Wesley odahagyta a megfertőztetett templomot s

a hegynek oldalára vonult prédikálni. Tisztelettel nézek amaz idők e

férfiaira. Melyik a magasztosabb látvány: a jó Wesley János-e, körülvéve

napszámos gyülekezetétől, a bánya szádánál, – vagy pedig a királyné

káplánjai, a mint az előszobában a nagy Vénus képe alatt reggeli

imájokat mormolják, mig a szomszéd szoba ajtaja nyitva van, s ott benn a

királyné öltözködik, botránytörténeteket beszélve lord Herveynek, vagy

viczczelkedve lady Suffolkra, ki úrnője lábainál térdel a mosdótállal?

Mondom, meg vagyok ijedve, midőn e társaságon végigtekintek, s látom ezt

a királyt, ezeket az udvaronczokat, ezeket az államférfiakat, ezeket a

püspököket – ezt az arczátlan, magamutató könnyelmüséget és bűnt. Melyik

ennél az udvarnál a becsületes ember? Melyik a tiszta lélek, kit

szeretnünk lehetne? Ez az illatszeres levegő megfojtja az embert! A mi

mai udvarunknál is van még kelendőben néhány özönviz előtti badarság s

ízetlen czeremonia, melyeket kikaczagok, – de, mint igazi angol, ha

összehasonlitom a multtal: ne ösmerjem-e el a jelen nagy változását? Ha

Sz. Jakab palotájának úrnője ma elmegy mellettem: üdvözlöm a bölcs,

mérsékelt, példás életü uralkodónőt, a jó anyát, a jó nőt, a mívelt

hölgyet, a müvészetek fölvilágosodott pártfogóját, a nép diadalmiban és

bánatiban gyöngéden résztvevőt.

György és Károlina egész udvarában egyedül csak Suffolk asszonyt látom,

ki megérdemli, hogy az ember szóba álljon vele. Még a nőgyűlölő Croker

is, levelei kiadója, szereti őt, s ama tisztelettel viseltetik

irányában, melyet gyöngéd leereszkedése, úgy látszik, minden férfi és

néhány nő szivében is fölkeltett, a ki csak közelébe jutott. Sok finom

vonást jegyeztem föl, melyek jellemének bájáról tesznek tanuságot.

(Megjegyzem, hogy nem azért említem meg, hogy bájos, hanem mivel

jellemző.) Levelei a gyönyörűségig józanok. Egyikben, Mr. Gaynek,

Tunbridgebe czimezve, – a mint tudjuk, ez az úr szegény, kegyvesztett

poéta volt, – így szól: „Jelen lakozásának helye ugyancsak megtöltötte

fejét doktorokkal és gyógymódokkal; de – szavamra mondom – hej sok úri

dáma ment már oda vizet inni, a nélkül, hogy a kis körme is fájt volna –

és, hej sok úri ember panaszkodott szíve elvesztén, a ki pedig el nem

veszté. Ohajtom, hogy kegyed se veszítse el a magáét, mert nem igen

örülnék a szívtelen barátnak, már pedig nagyon szeretném hogy kegyedet

barátaim közé számíthassam.“

Midőn Peterborough lord hetven éves volt, a fékezhetlen ifjoncz nehány

lángoló szerelmes, jobban mondva udvarló levelet irt Howard asszonynak.

Csodálatos maradványai e levelek ama kor kelendő regényeskedő modorú

széptevésének. Nem szenvedély az, nem is szerelem, hanem udvarlás; a

komolyság és szinészkedés vegyülete; magasra ágaskodó bókok, mély

hajlongások, esküdözések, sohajok, szerelmes pillantások, a Clelia

regények és a szinpadi Millamont és Doricourt modorában. Az egész csak a

legnagyobb mérvü szertartások, illemkedések, fellángolások nagy halmaza

volt – rendszeresitett térdeléstan és széptevéstan, melyek a mi

őszinteségünk idejében már kimentek divatból. Howard Henrietta elfogadta

a jó öreg lord széptevését, illő elismeréssel válaszolt sajátságos

szerelmes leveleire; mély pukedlit vágott Peterborough mély hajlongásira

és segittetett magának Gayvel a levelek fogalmazásában, midőn válaszolt

vén lovagjának. Ez pedig irt hozzá csinos verseket, melyekből sem az

igazság, sem a báj nem hiányzott, igy kiáltván föl:

„Egy értelmes asszony! mely csodás teremtmény!

Ki soh’sem túl-büszke, sem víg túl a rendén!

Kutatod: ez angyal, hogy ki légyen? Ejh ki?

Képzeld! Howard asszony, hogy ő, nem is sejti!“

A nagy Pope is magasztalva ir róla, és pedig cseppel sem kevésbbé

tetszetős sorokban, s oly képet állit elénk, hogy meg kell vallanunk:

eredetije vonzó egy hölgy kellett hogy legyen. Im egy pár vonás a

képből:

„Tudok valami ritka dolgot –

(Irigy! hallgass e hir ha bánt –)

Tudok, csak képzeld, egy okos nőt,

Ki szép, hű s elmés egyaránt!

„Kit szenvedély, hir el nem kaptat,

S nem ejt meg hivság, éldelet,

Ki épen úgy tud hahotázni,

Mint mélyen érzeni veled.

„Egy foltja sincs hát! – az irigy szól –

De, meg kell vallanom, van egy:

Ha az egész világ dicséri,

E nő süket s nem hallja meg!“

S még a mi több: még az asszonyok is versenyt dicsérték és szerették.

Queensberry herczegnő tanubizonyságot tesz szeretetreméltóságáról, midőn

igy ir hozzá: „Ezt s ezt csak azért mondom kegyednek, mivel szereti a

gyermekeket, és hogy a gyermekek is szeressék kegyedet.“ A szép és

kedves Bellenden Mari, kit kortársai „a világ legtökéletesebb

teremtésének“ neveznek, igen bizalmasan ir az ő „kedves Howard

asszony“-ának, „drága helvétá“-jának, amaz országból küldözvén leveleit,

hova a szép Mari, házassága és az udvarhölgyek sorából kilépte után,

telepedett le. „Hogy s mint van, édes Howard asszony?“ kezdi Mari. „Hogy

s mint van, édes Howard asszony? ennyi az egész mondandóm. Ma délután

kedvem jött az iráshoz, de a mi a levél tárgyát illeti, jobbal nem tudom

mulattatni, mint mezei gazdaságom ujdonságival. Épen azért a saját

fogaim számára hízlalt megehetőségek következő lajstromát terjesztem

kegyed elé. Az egész Kent grófság csak úgy tudja, mint jó magam, hogy

van négy kövér bornyúm, két hízott disznóm, készen minden órán, a hentes

kése alá; tizenkét sokatigérő fekete verőmalaczom, két fiatal kappanom,

három pompás ludam – mindenik alatt tizenhárom tojás – (récze-tojásokkal

vegyest, természetesen, mert különben a többi nem kél ki jól); ezeken

kivül van egy csomó tengeri nyulam, galambom és pulykám bőviben, s nem

megvetendő mennyiségü marha- és ürühúsom. Nos, édes Howard asszony, ha

az elősoroltak közűl valamelyikbe villáját bele akarja ütni: csak mondja

meg.“

Vidor egy társaság kellett hogy legyenek ezek az udvarhölgyek. Pope

egyik nagyon kedves levelében egy egész csomóval ismertet meg bennünket,

közülök. „A vizen mentem“, mondja, „Hampton Courtra, s legelőször is a

herczeggel találkoztam, midőn épen a vadászatról jött meg hölgyeivel,

lóháton. Bellenden és Lepell asszonyok mindjárt pártfogásuk alá vettek,

a pápisták vendégül fogadását tiltó törvény daczára s pompás egy ebédet

tálaltak, olyan fűszerrel, a mit még jobban szerettem: alkalmat

nyújtottak, hogy Howard asszonynyal beszélgethessek. Mindnyájan abban

állapodtunk meg, hogy az udvarhölgyek élete minden dolgok között a

legnyomoruságosabb és azt kivántuk, hogy bárcsak minden asszony, a ki

irigyli ez állapotot, meg is kóstolhatná. Reggel vesztfáliai sonkát kell

enniök, kölcsönkért kabalákon árkot-bokrot be kell vágtatniok, a nap

hevén aztán, a hideggel a hátukban és (a mi százszor roszabb ennél is)

az igen kicsi kalaptól véresre dörgölt homlokkal haza jőniök – a mi

együttvéve különben, idővel a lehető legjobb vadásznőket csinálhatja

belőlük. Mihelyt aztán a nap izzadságát letörülték: a herczegnő

osztályában kell egy óráig mosolyogniok s mellesleg megnáthásodniok, –

onnan meg el az ebédhez, akár van étvágyuk, akár sincs – éjfélig aztán

tehetnek, mehetnek vagy elmélkedhetnek a mit, a hová s a miről épen

kedvök tartja. Nincs egész Walesben az a puszta ház, előtte egy hegy,

felette egy varjúfészek, a melyik unalmasabb lenne ennél az udvarnál.

Miss Lepellel három vagy négy óra hosszant sétáltunk a holdvilágon, s

valamirevaló emberrel, egy árva lélekkel sem találkoztunk, a királyon

kivül, ki a kerités alatt egy maga fogadta kihallgatáson a

vice-kancelláriust.“

Azt hiszem, vigabb Anglia volt az elődeinké, mint ez a sziget, melyen

most mi lakunk. A népek, előkelők úgy, mint a közönségesek, sokkal

többet mulattak. Felszámitottam azt az életrendet, melylyel államférfiak

és előkelők akkor idejüket eltöltötték – s fel nem foghatom, hogyan

végezhették el dolgaikat a mellett a tömérdek evés-ivás, lakmározás és

kártyázás mellett! Játsztak azok minden kigondolható játékot, melyek – a

krikkel és labdázás kivételével – ma már mind kimentek divatból. St.

James-Park régi képein még ma is láthatók a sétány hosszában a méták,

melyekkel a labda-távolt mérték, ha az udvar labdázott. Már most csak

képzeljük el, ha a Birdcage-sétánynak ma is ez lenne rendeltetése s lord

John Russel és lord Palmerston alá s fel ütögetnék a labdát a fák közt!

A legtöbb ilyen vig testgyakorlat immár a multhoz tartozik s a régi, jó

angol játékok már csak régi regényekben, régi balladákban vagy régi,

megfakult ujságok hasábjain járják, melyekből elolvashatod, hogy

Winchesterben a winchesteriek és hamptoniak pártja ekkor s ekkor

kakasviadalt rendez; vagy, hogy a cornwalliek és devoniak birokra mennek

egymással Totnesben – és igy tovább.

A négy György · 第 3 / 10 段