OI KUINKA PALJON TURHIA,

vieläpä turmiollisiakin väärinkäsityksiä voitaisiin välttää, jos

ihmiset malttaisivat ensin rauhassa keskustella toistensa kanssa,

ennenkuin tarrautuvat toistensa kauluksiin!

Puhuenhan asiat selviävät.

Pieni esimerkki:

Suomen kansan suuressa enemmistössä on tähän saakka ollut ja on

nähtävästi vielä tänäänkin vallalla se käsitys, että kommunistijohtajat

tarkoittavat jonkinlaista totta julistuksillaan, artikkeleillaan

ja lentokirjasillaan, joissa proletaaria rummutetaan kokoon,

niinkuin Turkin sulttaanin uskolliset jalkamiehet ja henkivartiat

janitsharit hälyttivät toisensa kokoon mainehikkaiden sotalippujensa

(kenttäkattiloiden) ympärille, tultuaan lopulliseen varmuuteen siitä,

ettei heidän jumaloidussa herrassaan ja kaikkien oikeauskoisten

osmannien yliherrassa, profeetan jälkeläisessä, ollut mitään muuta

vikaa kuin että hänen nerokas päänsä oli liian läheisessä ja kiinteässä

yhteydessä hänen muun ruumiinsa kanssa, mikä pieni vika voitaisiin

kuitenkin yhtä yksinkertaisesti ja nopeasti kuin käytännöllisestikin

parantaa taitavalla kaulanleikkausoperatsionilla.

Kolme vuotta takaperin sattunut suhteellisesti kovakourainen

välienselvittely punaisen ja valkoisen Suomen välillä lienee syynä

siihen, että yhteiskuntaasäilyttävät suomalaiset kansankerrokset ovat

ottaneet todeksi kommunistien julistukset, joissa viimeksimainitut

tunnetulla ja tunnustetulla avomielisyydellään ovat tehneet

tiettäväksi, että jahka he saavat kengät jalkaansa ja housut koipiinsa

ja lakin päähänsä ja tarkoitukseen soveltuvan välikappaleen käteensä,

niin isketään sitten uudestaan yhteen, oi veljet rakkaat ja suomalainen

sukukunta suuri, niin että seinät kajahtelevat ja noki katosta karisee.

No, toiselta puolen on tämä lupaus käsitetty kutakuinkin

sananmukaisesti. Sitäkään ei oikeastaan tarvitse erikoisesti ihmetellä,

jos ottaa huomioon, että nykyisten kommunistiemme, silloisten

punakaartilaisten toimenpiteet kolme vuotta takaperin maksoivat

Suomelle verta enemmän kuin se oli vuodattanut »Puolan, Lutzenin ja

Narvan tanterilla» sekä sodassa 1808-1809 yhteensä!

Mutta nyt on Helsingin raastuvanoikeuden edessä ilmoitettu

asiantuntevalta, nimittäin kommunistipuolueen johdon taholta,

ettei mainitun puolueen uusia uhkavaatimuksia tarvitsekaan enää

tulkita niin puustavillisesti kuin edellisellä kerralla, vähän

yli kolme vuotta sitten. Tempora mutantur et kommunistit in illis

— aika ei jätä jäytämättä itse kommunistejakaan... latinankielen

kunnioitetut opettajamme sekä Oulussa että Helsingissä suvaitkoot

suopeasti katsoa sormiensa läpi sekä alkutekstisitaattimme että

suomennoksen puutteellisuudet. Aika on järsinyt meidänkin klassillista

tiedonkannikkaamme, ikävä kyllä.

Niin, Helsingin raastuvanoikeuden edessä seisoi viime keskiviikkona

eräitä kommunistipuolueen pylväitä, muiden muassa puolueen nykyinen

puheenjohtaja, syytettyinä jostakin säihkyvästä ja tulenpalavasta

artikkelista.

Puheenjohtaja kertoi, ettei hänellä ollut ollut mitään tietoa eikä

aavistustakaan siitä, että kanteenalainen kirjoitus oli julkaistu

painosta yksinkertaiselle ja vitsiä ymmärtämättömälle yleisölle. Ei

puheenjohtaja itsekään ollut lukenut sitä, ennenkuin yleinen syyttäjä

oli nostanut kanteen ja prosessin sen johdosta. Puheenjohtaja oli näin

ollen luonnollisesti sitä mieltä, että kanne oli nostettu ihan väärää

ja viatonta henkilöä vastaan.

Helsingin raastuvanoikeus kääntyi tällöin vastaaja Tuomeen, joka ei

ainakaan voinut vetäytyä syrjään sen syyn nojalla, ettei hän olisi

tuntenut kannustetun artikkelin sisältöä. Eikä hän yrittänytkään

vetäytyä. Hän oli valmis vastaamaan. Hän tunsi tämän julistuksen

niinsanoaksemme i- ja ä-pilkkuja myöten, eikä ainoastaan sen

kirjaimellista muotoa vaan myöskin sen todellisen ja henkisen

sisälläpidon, ja hän oli siis jos kukaan oikea mies tulkitsemaan

sen ei ainoastaan Helsingin raastuvanoikeudelle, vaan myöskin koko

epäluuloiselle Suomen kansalle.

Tämä manifesti, josta nyt on nostettu kysymys, on kansainvälinen,

selitti vastaaja. Siis se ei tarkoita mitään erikoista maata. Ei

ainakaan Suomea, hiisi vieköön, vaikka se sattuikin tulemaan Suomessa

painetuksi...

Vastaaja karautti kurkkuaan ja jatkoi:

— _Sitäpaitsi sisälsi se vain teorioja, joita ei voida toteuttaa._

Suomen kansa, ole nyt levollinen. Yllämainitun lausunnon on eräs

kommunistipomoistamme sanellut Helsingin raastuvanoikeuden pöytäkirjaan.

Puhuenhan ne asiat selviävät.

Tämmöisetkin.

Kiitos.

(1921.)

Kommunisti- ja bolshevikkipakinoita · 第 49 / 88 题