ASZFALT BETTI.

– _Egy ifju költő levele a másikhoz._ –

… az orgiákba ne vidd a szivedet! _Théodore de Banville_.

„Ej ej, kedves Tantalus ur, tisztelt kollégám, ön egy idő óta sokat

foglalkozik Aszfalt Bettivel.

Sans doute il est bien doux de voir danser Bathyle,

Aux sons entrecoupés des flutes de Sicile…

a mint Louis Bouilhet mondja. (Nagyon szeretem Louis Bouilhet-t, mert

műforditóink még nem keritették a hatalmukba.) Hát persze, kellemes

látni, kivált kitünő ebéd után, a mint Betti égnek emelgeti fedetlen

lábait, a zongorának, a szegények hangszerének, szomoruan henczegő

hangjai mellett. És még kellemesebb hallgatni a sanszonett tündérének

mesésen ordináré hangját, a mikoron a divatos utczai kuplét rikoltozza

el. Ó, ezek a mennyei repedt-fazék hangok! Az ember azt hinné, hogy

Tabarin feleségét hallja, a kiben a végzet kegyelméből egy fiákkeres

vére csörgedez! Szó sincs róla, ez a mulatság a modern gavallérok méltó

élvezete. A modern ember, miután belecsömörlött a sok finomságba, s

eltelt a delikát dolgok élvezetével, megkivánja a _canaille_-t, az ő

mulatságaival s az ő Vénusaival egyetemben. Igy mulathatott a derék

Lucretius, a kit tudvalevőleg a tulságosan használt cantharidine

veszített el, a miképpen ön mulat, tisztelt Tantalus ur, s igy

kiálthatott fel, miután fenékig üritette krétai borral telt serlegét, –

miközben syriai sáfránnak illata szállongott a teremben –: Évohé! Éljen

a szenny! Éljen a sár! – a miképpen ön kiált fel, reggeli öt óra felé, a

_Folies Funambulesques_-ben: Hab’n S’ ’n Idee?!!

Csakhogy Lucretiusnak akkor már nem volt semmi veszteni valója, s

bizonyos ön abban, tisztelt Tantalus ur, hogy már ön se veszíthet

semmit? Hogy ez a vég kezdete? S hogy jöhet az özönviz?

Természetesen, mikor ön vasárnap délben végig sétál a váczi-utczán,

büszkén mint Artaban, ragyogó _haut de forme_ kalapban, fehér szegfűvel

a gomblyukában, annak az embernek a nyugodt, öntudatos lépteivel, a

kinek számára Havannában lázasan gyártják az _Exceptionales_-t, a

mikoron ön kabátja remek szabásának teljes tudatában egy gondolatokkal

terhes, szóval kifejezhetetlen pillantást vet a kirakatokban pironkodó

mennyasszonyi kelengyékre, akkor tisztelt Tantalus ur, bizonyára sértés

volna föltenni önről, hogy még lehet vesziteni valója is, hogy még nem

élvezett mindent, hogy a földnek vannak örömei, melyek ön előtt még

ismeretlenek, de annál kivánatosabbak, hogy végre lakozhatik önben némi

rejtett, takargatott, szégyenlett valami, a mi különben önnek a

legértékesebb tulajdonsága, egy kis naivság, hogy a nevén nevezzem?…

Mindezt bizonyára sértés volna föltenni önről, mikor a mondott

időpontban áprilisi felöltőjét mutatja be a nagyvilágnak, s mikor az ön

változatlanul közömbös arcáról félreismerhetetlenül le lehet olvasni a

Theophile Gautier ismeretes mondatát: „Semmi se jó semmire, és nincs is

semmi; különben minden megtörténik, de ez mélységesen mindegy.“

De hát akkor, tisztelt Tantalus ur, mikor otthon a pihenés egy

éjszakáján, leveti az álorczáját, mikor minden póz nélkül bebujik az

ágyába, s mikor annak tudatában, hogy ön jelenleg csak egy puczér,

satnya, disztelen test, egy czigaretta mellett elgondolkozik arról, a

mit a Tegnapelőtt, a Tegnap, és a Ma állhatatosan megtagadtak öntől, s a

mit ön, egyedül lévén, nem szünik meg a Holnap-tól könyörögni,

alázatosan, félénken, mintha nem is ön lett volna a déli Artaban, vajjon

akkor is azt gondolja-e hogy önnek nincs már veszteni valója?

Vajjon nem jut-e eszébe, hogy az a Mult, melynek sötét homlokkal csapja

a reklámot, csak a Trublot kalandjaival van tele, hogy a Jövő önnek még

mindennel adósa, s hogy önnek még eddigelé a Végzet nem adta meg azt, a

mi kijut minden napszámosnak, s kijut a jámbor közkatonának, a ki

vasárnap délután kézen fogva ballag ki imádottjával a városligetbe, erre

a kopár, nyomorult mezőségre, mely mindenre emlékeztet, csak Artemis

berkeire nem.

Vajjon megvallja-e magának, tisztelt Tantalus ur, a pihenés e ritka

éjszakáin, hogy ön a gonosz tréfák mestere, a rossz helyek hőse,

kicsufolója az egész világnak, s fumigálója az egész női nemnek, hogy ön

tulajdonképpen egy igen-igen szegény ember, a nélkülözők

legszegényebbike?!

De hát kicsoda ön voltaképen, tisztelt kollégám?

A naczionáléja igy szól: „huszonöt éves, nőtlen, óradíjas tanár a XI.

ker gimnáziumban“, s hozzá tehetem, hogy: szerzője egy vers-kötetnek,

melyet a jó barátok serege uni sono remeknek nyilvánitott, tizenkét

tárczában és huszonegy apró hirben.

Ah milyen telides tele volt ez a könyv a pogány szerelemmel! Egész sereg

Phryné és Lais mosolygott ki a sorok közül; s a megénekelt szépek közt

ott trónolt Thais, Thais, a minden hetairák királynője, szőke hajában a

hires ibolyákkal, melyek mintha csak halványabb kék szemek lettek volna,

Thais, csodás fényű, kék szemeivel, melyek mintha csak ragyogó ibolyák

lettek volna… Ah, mily tüzes, pompázó, lármás szerelmekről mesélt ez a

könyv! Hivalkodó verseiben minduntalan megszólalt az érzéki szerelem

ujjongó danája; s az egész egy roppant dithyrambus volt a forró csóku

Cythere tiszteletére.

És mindez hazugság volt, tisztelt kollegám; költői ábránd, irodalmi

affektáczió. Az érzéki szerelemnek azt az édes mámorát, melyet oly

fényes szavakkal irt le, ön csak Catullus és Propertius által ismerte

meg: azok, a kiket ön szeretett (ha ez a szó itt nem szentségtörés)

lelketlenűl adták át magukat az egész világnak; a hetairák, a kiket ön

látott, a vágóhídra lépegető marhák csöndes rezignácziójával vitték a

vásárra fonnyadó karjaikat.

S mi, a kik, mikor ön lehetetlen szegfűjével végig pompázik a váczi

utczán, azt hisszük, hogy most, valahol messze, egy csapat várkisasszony

sorvad ön miatt, mi mindnyájan csalódunk. Ön a költő, nem ismeri a

szerelmet, legalább nem az egész szerelmet. S hogy ha véletlenül, talált

az útszélen valami olyat, a mi szerelemnek tünt fel egy-egy pillanatra,

ez csak olyan szerelem volt, a melyért nem volt érdemes lehajolni.

Hogy ki ennek az oka? Hát ön. Vagy ha úgy tetszik: a végzet. Önnek két

nagy ellensége volt: a szegénység és a könyvek.

Ó, ez igen sok huszonöt éves embernek az esete. A könyvek nagy és

mélységes gyönyört adnak oly szeretőknek, a kik tudnak bánni velök, de

nem nevelnek hódítókat és nem nevelnek világfiakat. A könyvek félszeggé,

ügyetlenné, kételkedővé és félénkké nevelik az udvarlóikat; a könyvek

bizalmatlanná tesznek az asszony és bizalmatlanná önmagad iránt. A

szerelem országába csak a gondtalannak, a merésznek és a hivőnek van

bejárása, s te habozó, ijedős, szkeptikus vagy. És a szegénység, mely

igazi életednek egy nehány rövid esztendejében rákényszerített a túlon

túl való dologra, mely lefoglalta minden idődet: ezzel megfosztott

azoktól az alkalmaktól is, melyekben kisértésbe jöhettél volna:

kirohanni könyvbölcseséged kinai falai közül. A szerelem követelő isten,

azt kivánja, hogy: „Idegen isteneid ne legyenek én előttem“ S te, mikor

egyszer-egyszer megindultál a nagy vállalkozásra, a félútról csüggedten

tértél vissza könyveid közé. Lassankint aztán beletörődtél a

nélkülözésedbe. S egyszerre azon veszed észre magadat, hogy az a világ,

melybe kivánkoztál, meg a tied, két külön világ; hogy azoknak a nyelvén,

a kiktől a boldogságot remélhetnéd, te nem tudsz beszélni; hogy egy

fiatal leányhoz nincsen mit mondanod, a mint nincsen mit mondanod egy

szerecsenhez; hogy a mikor szóba kell állanod egy ilyen fiatal

leánynyal, csak azon töröd a fejedet, miképpen menekülj… És menekülsz,

szegény ember, pedig talán a tulajdon szerencséd elől menekülsz. Nos, ha

igen, akkor már el vagy veszve. S akkor már meg van irva, hogy ötven

esztendős korodban feleségül fogod venni a gazdasszonyodat, mint János

Jakab.

Ez az eset számtalan huszonöt éves könyvmolynak az esete, s egy kissé az

öné is, tisztelt Tantalus uram. Az ön kázusát nem látom ugyan ilyen

vigasztalannak (a szegfű bizalmat gerjeszt bennem), de hogy a baj meg

van önben is, arra épp Aszfalt Betti a tanum.

Mert, hogy az ön gondolatai minduntalan visszaszökdécselnek a sanszonett

tündérére, ez mutatja, hogy a baj már elfogta önt, hogy tudatában van a

szerencsétlenségének s hogy ágaskodik ellene.

Látni való, hogy a józanság éjszakáin, mikor a dőzsöléstől kimerülten,

álmatlanul hánykolódik ágyában, nagyon, de nagyon érzi a nélkülözését. S

ilyenkor titkon, lopva bevallja önmagának, hogy egész életéből

rettenetesen hiányzik valami, a legfőbb, az, a mi nélkül élni nem

érdemes, egy női lény.

Egy női lény, a ki a milói Venusra emlékeztesse önt, s a ki soha se

juttassa eszébe a Cytherének tett profán áldozatokat. Olyan női lény, a

kiről, midőn eljő a rózsaújjú hajnal, nyomtalanul siklanak le a mámor

emlékei, mint Afroditéről a habok. Olyan női lény, a kivel szemben a

vágy soha sem hal el, hanem, mint a Főnix, mindjárt föltámad hamvaiból.

Az a női lény, a ki nem nyomorult árú, hanem a mindenütt jelen való

Léleknek egy misztikus része, az egyetlen kibetűzhető rejtély az örök

talányok közül…

Igen, hiányzik önnek a női lehellet jótéteménye, az asszonyi hatodik

érzék gyöngéd figyelme, a tündér ujjak édes gondoskodása s az az

egyetlen, igazi intimitás, melynek a barátság csak hitvány paródiája. Az

az édes meleg, melyet nem adnak meg a májusi nap enyhe sugarai, az a

derű, az a verőfény, melyet egyedül hiába keres déli vidékek

olajfa-ligetében…

Hiányzik önnek az a női lény, a ki nélkül meghalni átok, és élni

nyomoruság.

S valjuk meg, magunk közt, kedves barátom, hogy mig látszólag a pálmák

után tör, valósággal soha sem szünik meg keresni az igéret földének

réteit, a hol azok a virágok nyilnak.

Ebben az állandó hangulatban ön elég oktalan volt, meglátni Aszfalt

Bettit. Ez nagy könnyelműség volt, tisztelt uram.

Nagyvárosi képek: Tollrajzok · 第 22 / 110 题