Levelei nem tárják, nem terpesztgetik elénk, de nem is titkolják el

előttünk ezeket a különböző mizériákat. Annak, ami legfőbb érdeklődésünk

tárgya, utána kell mennünk; de megtalálhatjuk. Irójuknak nem az volt a

czélja, hogy ezeket a mizériákat megértesse velünk; sőt látni való, hogy

egyáltalán semmi czélja sem volt, s teljességgel nem számitott rá, hogy

a holta után pózba kell állnia a leveleivel. E levelek legnagyobb

részének (különösen a korábbi időből valóknak) nem igen van mélyebben

járó témája, mint hogy: „Küldjék utánam a fehér napernyőmet“, vagy:

„Pincio, a kutyám, elveszett“, avagy tán legfeljebb: „Tessék

telegrafálni Worthnak, Laferriérenek vagy Rebouxnak, hogy a báli ruhákat

küldjék Nizzába, ahonnan majd utánam küldik.“ Azért ne lepje meg az

olvasót, ha elejtett szókból, egyes vonatkozásokból, ismétlődő

sóhajokból, szükszavu intimitásokból, sajátságos találkozásokból,

megérthető ellenmondásokból stb. – messzire menő következtetéseket

állitunk össze. A temérdek vallomás, amelyre épitünk, mind benne van

könyvünkben, de nem együtt s nem rendben; ezeket a vallomásokat össze

kell keresgélnünk, hogy egymás mellett a jelentéktelenebbeknek látszó

intimitások is beszédesekké, kifejezőkké váljanak. Ennek az érdekes

léleknek a házába nem tekinthetünk be olyan kényelmesen, mint a _Sánta

Ördög_ Madrid palotáiba; a tető eltakar előlünk egyet-mást s az ablakai

fölötte kicsinyek, de ha sorba betekintünk rajtuk, hü képet alkothatunk

magunknak az intérieurről.

Mielőtt kisérletet teszünk bepillantani ennek a léleknek a rejtekeibe,

igyekezzünk megismerni az egész kivételes exisztencziát. A világot,

melyben él, környezetét, foglalkozásait; vagy például: egyik szeszélyét

a másik után. Az apróságokat, melyekben benne lehet az egész nagy lélek.

A gyermeket, akiben benne lehet a nagy ember.

A Bashkirtseff Mária levelezése derült, enyhe világitásu képpel

kezdődik. Képzeljenek önök kényelmes uri lakot, melyben gondtalanul,

csak a szórakozásnak élő nagy és kis gyermekek nyüzsögnek-mozognak.

Mindnyájan rokonok; de csak egy pillanatra vannak együtt. Nagypapák és

nagymamák, nagynénik és kuzinok, szép, fiatal mamák és testvérkék,

akiket mintha csak skatulyából vettek volna ki. A felnőttek összeülnek

közönségnek, a gyermekek pedig rögtönzött szinpadra lépnek, ahol

élőképeket ábrázolnak. Ott van az ismeretes Virágistennő, egy egészséges

kis Nyár, az obligát Najád, fehér ruhában, sáson ülve, Psyche, amint az

alvó Ámort nézi, és a négy évszak. A tavasz a mi barátnőnk: Moussia

Bashkirtseff. A szinhely Csernyakovka. A levelet, mely ezzel a sweet

home-mal ismertet meg bennünket, Bashkirtseff Mária nyolcz éves korában

irta.

Szándékosan irom a nevét ugy, ahogy ő irta. Mi magyarok az orosz neveket

a magunk kiejtése szerint szoktuk irni. De ez a név a maga kozmopolita

ortografiájával olyan jellemzetes, hogy vétek volna változtatni a

betüin. Ez az angolos „sh“, s ez a francziásan irt orosz „eff“ végzet,

igy együtt, olyan kifejezők, az egész név ugy illik erre a kozmopolita

családra, hogy szinte hamisitásnak tünnék fel előttem oroszabbnak

tüntetni fel, mint aminő valójában.

Mert Bashkirtseffék Csernyakovkában csak addig vannak otthon, amig mi

egy vendéglőben. Ez a nagyuri család olyan nomád életet él, mint a

vándorczigányok. Az ő otthonuk: Európának minden oly városa, ahol a

társaság intenzivebb életet él, ahol a felsőbb tizezer a maga világában

érzi magát. Bashkirtseff Máriának otthona: Nizza, pátriája: Flórencz, a

téli város; legkedvesebb tartózkodási helye: Páris; rendes kiránduló

pontja: Róma; lakásuk van Nápolyban, Wiesbadenben és Spaaban; s

megfordulnak – még Oroszországban is. A második levélben, mely másfél

évvel későbbről való, mint az első, már azt kérdi a kuzénjától, hogy mit

hozzon neki a külföldről, ahova készülnek? Hogy kik azok, akik (Márián

kivül) mennek, igazán nem tudnám megmondani. A nagy család nem igen van

együtt; a különböző tantok, kuzinok és testvérek mindig más-más pontjain

vannak a világnak. E pillanatban Mária a mamájával és kuzinjával van; a

testvére elutazott a nagynénjével; a kuzin egy harmadik helyen, s

Bashkirtseff papa egy negyediken. Bashkirtseff papa különben valóságos

férfi Madame Benoiton; soha sincs jelen. Egy levél, melyről később

szólunk, némi világot vet rá: miért?

Tizenhárom éves korából Máriának csak egy levele maradt. E levélből

megtudjuk, hogy már tud oroszul, francziául, angolul és olaszul s hogy

komolyan, de igen komolyan tanul latinul és németül. Egyébként igen

szeretne jelen lenni a baden-badeni futtatáson. De hát tanulnia kell s

igy csak olvasnia lehet, hogyan futnak az X ur lovai. Ezzel az X urral

sokat boszantják a dejeunerek alatt. X urral még találkozunk.

A következő levelet, mely egy évvel későbbi keletü, Spaaból irja.

Eldicsekedik vele, hogy énekére az egész kaszinó oda sietett az

ablakaihoz. A testvére esküszik rá, hogy Máriának az énekét tisztán

hallja a Hôtel de Flandreban. A tizennégyéves kis leánynak igen jól esik

ez a hódolat. Az álma az, hogy egykor nagy énekesnővé fog lenni. Anatole

France, aki naplójáról igen melegen emlékezik meg (La Vie Littéraire

II), biztosit róla, hogy Bashkirtseff Máriának rendkivüli terjedelmü

(három oktávos) s igazán fenomenális hangja volt. Az ábránd azonban,

hogy a jövő Catalani-ja ő lesz, még csak két esztendeig látogatja meg

álmaiban. Két esztendeig ingadozik a festészet és az énekmüvészet

között. 1876-tól kezdve leveleiben mind sürübben van szó egy torokbajról

s mind ritkábban énekmüvészetről.

Spaaban megcsodálja a grottát, de nem kisérli meg a leirását. „A mi

elismerésünk, ugymond, csak megalázó lehet a remek, magasztos és

fenséges dolgokra nézve.“ Különben, őszintén szólva, a grotta kevésbbé

foglalkoztatja, mint a spaai versenyek. Végre elemében érzi magát. Ma

még gyülöli a magánosságot, a társaság életszüksége. És itt van az ő

egész udvara: Doënhoff gróf, a kis K., Basilevsky gróf, Souvaroff

herczegnek a testvére; tuti quanti. Észrevehetjük, hogy csak a herczegek

számitanak. Ne vegyük rossz néven tőle: ez a tizennégyéves kisleány még

nagyon meg fog változni. Most persze sokat ad a D. gróf véleményére s D.

gróf azt mondta, hogy: „a kis leány ki fogja nőni magát, de sohasem lesz

olyan, mint a mamája“. Ez a megjegyzés boldoggá teszi; a mamája igen

kedves hozzá, s Moussia ugy érzi, hogy ők ketten még igen jó barátok

lesznek. A szerencsétlen kis leány sohasem volt gyermek.

1875-ből már egész csomó levél van előttünk. Moussia és a mamája

Schlangenbadban vannak. „El se képzeli kedvesem, – irja a nevelőnőjének

– micsoda mélységes csönd és nyugalom van itten, azt hiszem, a sirban

sokkal mulatságosabb lehet az állapot… Ha meggondolom (és pedig gyakran

gondolok rá), hogy az ember csak egyszer él, csak szidni tudom magamat,

hogy a májas hurkák országában töltöm az időmet… A vidék gyönyörü… de a

balustrade-okra senki sem támaszkodik, az alléek elhagyottak, a poetikus

és festői lépcsők üresek. Mialatt e szép dolgokat megbámulom, nem győzök

eléggé szánakozni magamon…“

Későbbi leveleiben, melyeket már Párisból, a Grand Hotelból irt, azt

vallja, hogy két hét óta csak akkor lélekzett föl, mikor elérte a

franczia határt. Némi szemrehányást tesz magának, hogy nem tudta fékezni

az elragadtatását, mikor a nagybátyja Párisba vitte. „Rossz leány

vagyok, azzal hagytam el a mamát, hogy boldogan távozom. Ez rosszul

esett neki; nem tudják, hogy mennyire szeretem és a látszat után itélnek

meg. Oh, a látszat szerint nem vagyok valami gyöngéd szivü, de hát,

Istenem!…“ Szegény kis teremtés boldog, mint oroszlánszivü Richárd,

mikor megszökhetett osztrák fogságából. Schlangenbad nem az ő tizenöt

éves temperamentumának való hely volt; mig most, Párisban ugy érzi

magát, mint a hal a vizben. Nagynénjével, Romanoffné asszonynyal, sorra

járja összes szállitóit, akik „valóságos angyalok s nem is olyan drágák,

mint hitte.“ Velök van K., akinek roppant sok hasznát veszik, meg az a

majom L., s az összes nizzai ismerősök. Szóval Párisban otthon érzi

magát, és hamarosan kiheveri Schlangenbadot.

Ne itéljünk mi sem a látszat szerint. S ne formáljuk meg tüstént e

vallomások alapján azt a hamaros itéletet, hogy Moussiának a természet

iránt nincsen érzéke. E vallomások csak annyit árulnak el, hogy a

társasági ösztön a fiatalság minden tüzével lobog ebben a tizenöt éves

szivben. Nagyon fiatal és nagyon nyugtalan lélekkel van dolgunk; s a

fiatal és nyugtalan lélek nem türi a magánosságot. A magánosság csak

azoknak való, akik vagy egy teljesen megnyugodott békés ént, vagy egy

nagy ambicziót, vagy egy nagy érzelmet visznek oda; legyen bár ez a nagy

érzelem egy dédelgetett, ápolgatott nagy fájdalom. Az ember ugy van

alkotva, hogy mindig kell neki a társaság; csakhogy ezt a társaságot

megadhatja neki az egyetlen egy gondolattal való elfoglaltság is.

Azoknak, akiknek ezt még keresniök kell, s akiknek a világ még szüz

föld, a remeteség börtön. S a börtön még akkor is türhetetlen, mikor

paradicsomhoz hasonló. E vallomások tehát nagyon természetesek. Moussia

még csak tizenöt éves. Óvakodjunk megitélni idejekorán.

S óvakodjunk üresszivüséggel vádolni, miközben a szabóit látogatja. Ne

állapitsuk meg jó előre, hogy részére a világ csak herczegekből és

szabókból áll. Ha odább lapozunk, meggyőződünk róla, hogy a bevásárlások

sportja csak ideig-óráig mulattatja. „A legnagyobb gyötrelem rám nézve –

irja később – Mária nénémmel kóborolni. Most is mindnyájan oda vannak;

elmentek a Bon-Marchéba. Én itthon maradtam, bezárkóztam a szobámba, ami

százszor kellemesebb rám nézve, mint egyik magazinból a másikba

csatangolni.“

S otthon, bezárkózva, ilyen gondolatokat közöl Colignon kisasszonynyal,

a nevelőnőjével, akihez a legtöbb levelet irja: „Mi az, ha egy nő csak

ugy, egészen egyszerüen, szereti önt, oh, ura a teremtésnek! Érdemes-e

megbecsülni, ha mindjárt imádja is önt? Igen, ha az ember közönséges

lélek. Persze, ha ez a nő előbb fölegyenesedik, aztán a porba omlik ön

előtt, akkor már ön is megérti, egész nagyságát, szerelmének a

nagyságát. Csak akkor nagy tehát, ha igy megalázza magát…“

Ennek a levélnek az aktualitása elveszett ránk nézve. Valószinüleg csak

akadémikus értekezés az egész; később legalább alkalmunk lesz ilyen

meggyőződést szerezni. De hogy azt az eszmét, mely annyi irót és poétát

foglalkoztatott, ilyen különösen persziflálja, mindenesetre jellemző egy

tizenöt éves leányra, pedig ez a gondolat gyakran felháboritja. Valami

két évvel később, amikor Faure valóságos elragadtatásba ejti

Mephistopheles-ével, – mely „maga volt a megtestesült sátán“ – elárulja

előttünk, hogy Faustnak a tárgyát utálatosnak találja. Nem immorálisnak,

nem visszataszitónak – ismétli még több hévvel – hanem egyszerüen

utálatosnak. A női méltóság érzete mindenesetre korán fejlődik

Moussiánál. Dans les âmes bien nées la valeur n’attend pas le nombre des

années – mondja Corneille.

De térjünk vissza ennek a nomád exisztencziának a megfigyeléséhez.

„Olyan kellemetlen az, – irja Moussia egyik barátnőjének – hogy az ember

évenkint egy vagy kétszer találkozik azzal, akit szeret, vált vele egy

pár szót, aztán ujra, amint előbb voltunk, egyikünk az egyik végén a

világnak, a másik a másikon.“ De azért beletalálja magát a table

d’hôte-életbe. „A table d’hôte-nál nagyon mulatságosak az emberek.

Vannak köztük braziliaiak, akik folyton néznek és folyton követnek. Ez

nem minden: van köztük egy kedves kis angol is, aki folyvást sóhajtozik;

ez nem minden: van köztük egy rettenetes orosz is, aki valósággal üldöz…

ez nem minden: még az asszonyok is mindig csak engem néznek és csupa

öröm, mikor végre előáll a viktória, mely kiviszi őket a Boisba, ahol

négy sorban haladnak a kocsik.“ Minduntalan megbotránkozik a férfiak

rutságán, s ugy találja, hogy mig előbb minden feketének, most minden

rózsaszinünek tünik fel előtte. A Boisban annyi nizzait talál, hogy azt

hiszi, Nizzában van. Pedig oly jól érezte magát Nizzában tavaly

szeptemberben! Oh, szereti Nizzát nagyon, de nagyon! Nizza az ő hazája,

Nizza növelte őt fel, Nizza tette egészségessé, Nizza adta meg arczának

szép piros szinét. És Nizza oly elragadó szeptemberben! Reggel: az ég, a

tenger, a hegyek. Este: megint az ég, megint a tenger, megint a hegyek.

Oly boldog volt ott, hogy nem kivánt többé semmit, hanem imádattal

borult le a végtelenség előtt. „Te azt nem érted – irja kuzinjának –

mert sohasem tapasztaltad, s én nem tudom magamat megértetni. El nem

képzeled, mennyire kétségbe vagyok esve, ahányszor csak azt akarom

megértetni, amit érezek. Ugy érzem ilyenkor magamat, mint az az ember,

akinek boszorkánynyomása van, s aki álmában nem bir kiáltani!… Különben

soha semmiféle irás nem adhat valamit érő képet erről a reális életről.

Hogy fejezze ki az ember az emlékeknek ezeket a parfümjeit!…

kitalálhatunk és alkothatunk, igen, de másolni képtelenek vagyunk… Hiába

érez az ember, miközben ir, csak ismert szók kerülnek ki a tollunk alól:

erdő, hegyek, ég, hold, stb. stb.“ Hanem kevéssel azután tudatják vele,

hogy a szülei villát és birtokot vásároltak Nizzában, s egyszerre vége a

lelkesülésének. „Csak Párisban lehet élni – irja nagynénéjének – másutt

mindenütt csak vegetál az ember, de nem él. Ha arra gondolok, hogy

Nizzában maradunk, szeretném a falba verni a fejemet… Eladni

oroszországi földjeinkből és vásárolni Nizzában! Hisz ez őrültség!…“ De

az utóirat megmagyarázza a tizenötéves fő összes ellentmondásait: „Ime

az arczképem, mint Mignon, az élőképekből.“

III.

Ha Moussia álmodozva gondol a távolból Nizzára, s kétségbeesik, mikor

azt hiszi, hogy ott kell megtelepednie: ez igen természetes. Nizza az

imént még az emlékezés és a messzeség ködében, ragyogónak tünt fel

előtte, de az emberi szivnek egy igen közönséges törvénye szerint,

annak, ami már megvan, óráról-órára foszlik a varázsa. S Moussia

beleszokott már a nomádéletbe; az egyhangu, soha sem változó életmód

gondolata rettenetesnek tetszik neki. Aztán meg e pillanatban rajong

Párisért. Azt az időt éli, mikor Páris a világ egyetlen városának

tetszik a fiatal lélek előtt. „Ön tudja – irja nagynénjének, önönmagát

ironizálva – hogy ki nem állhatom a boulevardokon és a boltokban való

ténfergést. Egyedüli gyönyörüségem: élvezni a tiszta falusi levegőt,

teli tüdővel szivni magamba a Bois édes kigőzölgését, bámulni a

természetet… a kocsikat és a toilette-eket.“ Majd másutt igy csufolja ki

a tulajdon hangulatát: „Ha tudná, milyen szép Páris! Laferriére-nél (a

hires szabónál) nagy ujság van. Karolina fürdőre ment. A magas sovány

helyettesiti, és nem is rosszul. Ezzel legalább azt csinálom, amit

akarok.“ Néhány hónap multán vége ennek a lelkesülésnek. Egy rossz

órában, mikor „szerencsétlen mandolineja csak panaszos hangokat ad“, azt

irja, hogy utálja Párist. Nizzát ismét kegyébe fogadja. Mikor

Flórenczből ujra ellátogat oda, már Monte-Carlónál rózsaszinüvé válik az

arcza, s ujjong örömében, mikor megérkezik. Kevéssel utóbb Flórencz a

világ legszebb városa, majd Róma, eltalálják-e, miért? „A kivonulás az

operából nagyon szép; a csarnok tele van férfiakkal. Egy eleven, száz

meg száz férfiból álló corridor közepette halad el az ember, aminő

corridor Nizzában is van! Csakhogy mig Nizzában alig néhány személy

alkotja ezt az ösvényt, itt valóságos gyönyörüség kijönni az operából.

Szeretem ezt az ösvényt, melyet emberek formálnak; szeretem ezt a száz

meg száz kiváncsi szemet. S aztán itt udvariasak az emberek, helyet

engednek.“ Mindezek az apró lelki ellenmondások, folyton váltakozó

hangulatok és gyermekes szeszélyek bizonyára nagyon rávallanak a nőre,

főképen a leányra, és legfőképen a tizenhat éves leányra. De e remek

leány alakját nem is találhatnók oly vonzónak és megnyerőnek, aminőnek

látjuk, ha a tipikus vonásokat nem fedezhetnők fel benne. Rendkivüli

leány ez (rendkivülivé teszik ritka intellektuális képességei, kivételes

müveltsége, s a természeti adományok ama gazdagsága, melyekkel a jóságos

természet felruházta), de izről-izre leány. Enélkül sem reánk, sem az

utánunk jövendőkre nézve, nem lehetne semmi varázsa. Nem képzelem

legalább, hogy azoknak, akik néhány évtized multán a Taine _Thomas

Graindorge_-át uj kiadásban fogják megirni (kevésbbé friss impressziók s

inkább csak tanulmányok alapján) kedvük kerekedjék a mi korunk asszonyát

a Michel Lujzák, a Madame Séverine-ek és a Hubertine Auclerc-ek után

itélni meg. Ezekből a szórványosan jelentkező alakokból igen merész

dolog volna arra következtetni, hogy a nőiesség fogyatéka hozzátartoznék

a mi időnk asszonyának jellemvonásaihoz. A jövendő pszihológusának

tárgyszeretetét ugyis zavarólag fogja érinteni a modern fiatal leánynak

az az amerikaias, vagy mondjuk: fius vonása, melyet Taine

_Graindorge_-ában jegyzett fel, s mely a Goncourt szeretetreméltó

_Chérie_-jében is megtalálható. Moussia a _Chérie_-knek, a _monde_

üvegházi virágainak egy pompás példánya; s e levelezés olvasóit

semmiesetre sem fogja meglepni az a Goncourt-hoz intézett levél, melyben

Moussia névtelenül és nagy titokban, felajánlja naplója használatát

Chérie irójának, aki tudvalevőleg azt a különös kérést intézte

olvasónőihez, hogy mint a gyóntatójukat, keressék fel őt is intimus

közléseikkel. Moussiá-ban ugy, mint Chérie-ben, szemet szurók a fius

allure-ök, az amerikai maniére-ek; s azért, hogy hü képet nyerhessünk

róla, nem lehet figyelmen kivül hagynunk kisleányos szeszélyeit és

bébé-hangulatait.

Egy szép, előkelő, gazdag leány, mikor betölti a tizenhatodik évét, már

körül van véve az udvarlók, a kérők és a nagyokat sóhajtozók seregétől.

Moussia arczocskáját is hamar megcsapja az a szellő, mely ebből a sok

sóhajtásból kerekedik. Még nincs tizenhatéves, mikor Rómából a következő

levelet irja atyjának:

„Ön mindig előitélettel viseltetik irántam, bár én soha semmit se

tettem, ami megértetné velem ezt az előitéletet. Mindazáltal nem

vesztettem el sem azt a tiszteletet, sem azt a szeretet, melyekkel

minden jó nevelésü leány tartozik atyjának. Kötelességemnek tartom

kikérni tanácsát minden komoly esetben s meg vagyok győződve, hogy azt

az érdeklődést, melyet az efféle dolgok megkivánnak, nem vonja meg

tőlem. B. gróf megkérte a kezemet. Mama ezt már bizonyára emlitette

önnek; de tegnap megint jelentkezett egy kérő: A. gróf, A. biborosnak az

unokaöcscse. Azt hiszem, még nagyon fiatal vagyok ahhoz, hogy férjhez

menjek, de mindenesetre: kérem a tanácsát, s remélem, hogy meg is fogja

adni. Ezek az urak fiatalok, gazdagok, s megvan bennök minden tetszetős

tulajdonság. Rám nézve közömbösek. Remélem, felelni fog a levelemre, s a

legmélyebb tisztelettel maradok mindig engedelmes leánya.“

A biboros öcscse, akiről ebben a levélben szó van, a legállhatatosabb

minden udvarlója közül. Moussia azonban egy cseppet sem törődik vele.

Annyira sem érdeklődik iránta, mint ama teljesen ismeretlen fiatal ember

iránt, aki a szinházban, az egész előadás alatt „ugy nézett rá, mint egy

kis bolond.“ Ha nem tudunk olvasni a sorok között, ugy tünik fel

előttünk, hogy Moussiát most csak a báli ruhái foglalkoztatják. Mert a

római farsang alatt temérdek dolga van Worth-nak, Laferriére-nek,

Reboux-nak, Ferry-nek, Vertus-nek, meg az öltözetek minden

boszorkánymesterének. A biboros öcscse azonban komolyabb jelölt, semhogy

a család és az ismerősök csak ugy egykönnyen napirendre térjenek

fölötte. Anyja pártját fogja a szimpatikus kérőnek, s azzal akar hatni

Moussiára, hogy a kis olasz gróf kétségbe van esve. Moussia nem tehet

róla, hogy Pietro szerencsétlen; „miért nincs több energiája?!“ Persze,

a kis grófnak megvan az a nagy hibája, hogy egy cseppet se emlékeztet

Neró szobrára, melyet Moussia a florenczi Degli uffici-ban látott. A

távolabb állók mindamellett sehogy sem tudják elképzelni, hogy Pietro

semmi hatást se tudott tenni az elkényeztetett Moussiá-ra. Egy

barátnője, aki hitetlenkedik, faggatja, hogy vallja meg az igazat;

Moussia kifakad s boszuságában előáll összes „szerelmei“ történetével:

„Nem győzöm eleget ismételni, hogy ez a fiatal ember teljesen közömbös

rám nézve, hogy nem tett rám semmiféle impressziót, hogy nekem soha egy

pillanatra se tetszett, s hogy ha az ő szeme nem akad meg rajtam, száz

esztendeig élhetnék mellette, s azt se tudnám, hogy létezik.

Ami az erős impressziókat illeti, nekem csak két ilyenben volt részem;

az elsőt tizenhárom éves koromban éreztem. H. herczegről van szó…

Már csak emlékből beszélek, emlékből, mondom, mert már nem is emlékszem

rá. Különben, ugy hiszem, hogy ebben a felbuzdulásban sok volt az előre

fölgerjesztett és mesterségesen élesztett exaltáczió, amivel tele voltam

minden dolgot illetőleg, s amiben akkora volt a gazdagságom, hogy nem

tudtam vele mit csinálni.

A második lángom L. gróf volt, de nem a futtatásokon. A futtatásokon

csak csinos fiunak tünt fel előttem.

Egy szép nap ugy vettem észre, hogy X. eredeti firma (qu’il avait du

genre.) S végre, nem régiben, a vasutnál, amint éppen elindulni

készültem Nápolyból, ért el az, amit közönségesen a _coup de foudre_-nak

neveztem.

Emlékszik, mit mondtam akkor este. Egyszerre csak belébolondultam, amint

rám tekintett a waggonom ablakán át.

Nem tudom, hogy fejezzem ki magamat. Ezek az impressziók

megmagyarázhatatlanok, érthetetlenek.

Azóta viszont láttam, de anélkül, hogy e találkozás valami nagy hatást

tett volna rám; nem éreztem egyéb emócziót, csak annak az elektrikus,

különös megrázkódásnak az emlékét. E második találkozás alkalmával ő

maga nem tett rám többé semmi impressziót, de visszaemlékeztem a _coup

de foudre_-ra, s ennek puszta emlékére is ujra átéltem ezt a különös

érzést, csaknem oly erősen, mint az első alkalommal.

S még ma is igy vagyok vele, bár az egész csak nagy ritkán jut eszembe.“

Ha ezeket a „szerelmeit“ se veszi komolyan, a szegény Pietronak még

rosszabbul áll az ügye, mint a levelében emlitetteknek. „Nagyon

unatkozom – irja – de azért csak nem fogok belehabarodni valami üresfejü

urba, sőt még egy szellemes emberbe sem. A mulatságok ez a fajtája egy

cseppet se csábit.“ A római farsangon három udvarlóját kosarazza ki, s a

szerencsétlenül járt kérők e levelekben csak mint komikus alakok

szerepelnek, az egyik például mindig a szolgájával, mint „Milord és

lakája.“ A gavallérok csak arra valók neki, hogy legyenek, akiknek a

rovására kópéságokat követhet el. Sodenből két német herczeget meg egy

bárót üldöz el a malicziáival, akik közül egyik szerelmesebb, mint a

másik. Egyik leghevesebb imádójának a következő _billet doux_-val adja

ki az utlevelet:

„Levelének az az előnye van önre nézve, hogy ellenállhatatlanul provokál

olyan tanácsokat, amelyeket lehetetlen megtagadni még akkor is, amikor

nem kérik.

1. Ne beszéljen soha jogokról, amelyeket _adnak önnek_, vagy

kedvezésekről, amelyeket _nem tagadnak meg_ öntől, ami valamivel

helyesebb beszéd…

2. Soha se küldjön vissza gitárt rossz állapotban.

3. Ha verekedni akar, soha se várja meg, amig megsértik önt.

S végre, éljen, mint jó keresztény, vagy irjon annak a megnyugtató

válasznak a reménye nélkül, amely válaszban azt felelik önnek, hogy

levelét elolvasták s nem fogják kiszolgáltatni a nyilvánosságnak.“

Egy könnyebben megnyugvó Céladonnal pedig, aki más házasságban keres

vigasztalást, még kedélyesebben végez:

„Azt kérdi, kedves barátom, hogyan fogadtam a nagy ujságot.

Elégedetlenül, dörmögve fogadtam. Minthogy tultettem magamat mindazon,

ami az asszonyoknak közönségesen a világát teszi, a hegy tetejéről

beszélek, ama szemérmetesség nélkül, mely nem engedi megvallani a

gondolatunkat, mihelyt magunk is érdekelve vagyunk.

Vezető elmék: Irodalmi karcolatok · 第 16 / 26 段