Hol volt, hol nem volt, – volt egyszer (s hál’ isten, még most is

megvan!) egy szinaranykedélyű, örökifjú, mindig erős és mindig

gyöngéd ember, a kit az isten jókedvében teremtett s

_vigasztalásul_ küldött az emberek közé. Mielőtt ezt a mennyei

követet, akit mi földi nyelven megszoktunk _Jókai_ Mórnak nevezni,

az Úr utnak indította volna, bőven ellátta tündéri adományokkal:

bűbájos képzelődéssel, ragyogó vidámsággal és hódító

beszéddel.

– Eredj, fiam, a szomorú emberek közé, akiket a lét mulandósága

bánt és hirdesd nekik a művészet halhatatlanságát. Mesélj nekik

a te külön világodról, melyet felhőtlennek alkottam. Aranyozd meg

égi fénynyel a földi nyomoruságot, emeld fel a porban vergődő

sziveket, dicsőitsd meg a szenvedést. Nézd, ott van Magyarország!

Egész föld kerekén: _most_ ott feketéllik a legmélyebb gyász, a

legsötétebb valóság. A szabadságért elesett hősök tört kardjai

hevernek szerteszét, s a letiport igazság zokogása hangzik

mindenfelől. Arra vedd az utadat. Mindig szerettem a magyart, de

fájt, hogy az maga magát nem igen szerette. Talán majd megszereti

magát – _benned_. Eredj!

S az égi vándor utra kelt. Nemes küldetésének hitlevele homlokára

volt írva. Nyugodtan lépdelt a kék levegő selymes ösvényein s a

magasság bucsuzó csillagai közül – sugaraktól csókdosva,

sugaraktól ringatva – leszállt a magyar alföld rónáira.

Igen. Ha jól emlékszem, egészen így történt. Leszállt, és a

magával hozott égi adományok segítségével azonnal biztosan

tájékozódott a földön. Más közönséges halandó talán

kétségbeesett volna annak a nagy szomoruságnak a láttára, mely

ekkor Magyarországon mindent reménytelenné szinezett, de ez az erős

ifjuságtól égő fiatal ember rágondolt nemesebb hivatására s a

_hit_ édes szózata rezdült meg ajkain. Ment, mendegélt s álmokat

szőve, regéket susogva bolygott föl-alá a borongó tömegben.

Amerre járt: fény csillant föl a szemekben, jóleső megnyugvás

áradt el a lelkeken. Itt-ott kaczagtak is az emberek s nem

keserűségből, de a lassan-lassan visszatérő önbizalom

erőérzetében.

Mert hát minden szomoruság daczára nagyon különös és furcsa

világ volt az az akkori! Olyan furcsa, hogy – szerencsére – nem

lehetett hinni a tartósságában. Az állami bölcseség ad absurdum

vitte a dolgokat. Minden erőforrását a hatalmaskodásban, az

önkényben kereste. Figyelme kiterjedt mindenre, ami az embereket csak

egy hajszállal is a multhoz kötötte s irgalmatlanúl szét akart

tépni minden köteléket, be akart temetni minden nyomot, a mi –

emlékeztetett. Leigázott, letiport tartománynak nézte

Magyarországot és teljes gyönyörrel látta, hogy egynehány millió

ember – legalább kedélybelileg – agyon van ütve s éppenséggel

nem kiváncsi arra: mi ujság odakinn?

– Ezeket ugyan visszavertük a nyomoruságuk odujába!

Csakhogy mindig kettőn áll a vásár. A tehetetlenségre

kárhoztatott nemzet boszuja egy felséges passzivitásban nyert minden

hangos beszédnél érthetőbb és lesujtóbb kifejezést. A

lemondásnak sohasem volt hatalmasabb ékesszólása, mint ez a nagy

országos némaság, – Magyarország büszke szivének e csöndes,

nemes vérzése.

– Hát jól van! Legyen a tetszéstek szerint. Mától fogva semmik

vagyunk. Meghaltunk és nem törődünk semmivel. Veletek sem.

Arassatok a parlagon, szüreteljetek a kopárban. Legyetek nagyhatalom,

az a ti dolgotok, tőlünk nem kaptok hozzá semmi segítséget. Halott

embernek halott a világa. Lemondunk az élet minden kényelméről.

Nyakunkra hozzátok a dohánymonopóliumot, a trafikot? hát nem

pipázunk többet. Accist vettek a borfogyasztásra? Jól van. Nem

iszunk bort. Bélyeget kapnak a játékkártyák? Hát ezután

egyszerüen nem kártyázunk. Puskát csak a megyefőnök engedelmével

lehet tartani? Sebaj, hát nem vadászunk. Egyik községből a

másikba csak utlevéllel lehet utazni? Itthon maradunk. Eltiltjátok a

széles szalagu kalapok viselését? Hát majd csak a szobánkban

teszszük fel. Pörölni sem szabad bélyeges papiros nélkül? No hát

akkor nem pörlünk. Vigye az ördög a jussunkat! Csináljatok tabula

rását ebből az országból. Árasszátok el idegen beamterek

özönvizével: mi nem vállalunk hivatalt. Fizetni is csak úgy

fizetünk, ha exekváltok bennünket, és akkor is ti lássátok, mit

visztek el, mert hála isten, semmink sincs, se vasutunk, se gyári

iparunk, se kereskedelmünk, se hitelünk. Csak az alattunk levő

föld, az a mienk. Szegénységünk a büszkeségünk, meztelenségünk

a pánczélunk. Keresztül mentünk a Golgothán s most itt lakunk a

Dacz-várban: a saját lelkünk mindennél erősebb bástyái közt. Ha

tetszik, menjetek neki a – fejetekkel!

Ebben a korban írta legszebb dolgait Jókai Mór. Magát ezt a kort is

ő festette meg legszebben, legszivrehatóbban az _Uj földesur_-ban,

mely azóta angol, franczia, svéd, dán, hollandi, finn nyelven is

hirdeti az ő csodás elbeszélő képességét. Ha valakinek örök

érdeme van egy porig sujtott nemzet vigasztalásában és

szenvedéseinek megdicsőitésében: neki bizonynyal örök érdeme

van. Bűbájos keleti novellái, a magyar életből vett humoros

elbeszélései, a régi s megujuló Magyarország pompás rajzai

_Erdély aranykorá_-ban, a _Törökvilág_-ban, a _Régi jó

táblabirák_-ban s főkép a _Magyar Nábob_ és _Kárpáthy Zoltán_

czimű regényeiben nemcsak szórakoztató olvasmányok voltak, de

egy-egy igazi jótétemény, mely ezrek sebét gyógyította be. Ezt a

dicsőséget senkisem vitathatja el tőle, még ellenségei sem, a kik

»magasabb szempontok« firmája alatt iparkodnak nagyságát

kisebbíteni.

Már első regénye, a _Hétköznapok_ (1846) elárulta rendkivüli

képességeit és szeretetreméltó gyöngéit egyaránt. Dúsabb

fantaziával kevés író dolgozott valaha s az életet több humorral

alig rajzolta nálunk valaki. Elevenségben, termékenységben,

kifogyhatatlanságban pedig senkisem versenyezhet vele. Csodálatos

erő, melynek minden munka játék s a bonyodalmas élet minden

titokzata nem egyéb, mint, – mese. Képzeletének egészen

különleges világa van. Akarjátok látni? Olvassátok! Beszéljek

róla? Kénytelen vagyok – tovább mesélni.

Gyerünk hát Zupp! Mi a manó? Ez bizony sár a javából.

Valóságos, hamisítatlan honi habarék. Kovász az ördögök

asztalán. Televényfekete, gyurmás, ragacsos, – maga a

legmarasztalóbb vendégszeretet. Alig lehet lépni, továbbmenni

miatta. Szerencsére egy vakmerő jármű közeledik, valami gálya

vagy hintóféle, talán I. Lajos korából. Há! micsoda pazar

látványosság! Tetején a bőr kicsinyt pettyegetett. Régi iparág,

mely a baromfi-tenyésztéssel áll összefüggésben. Alakja egy fél

görögdinnyéhez hasonlít. Nini! a kocsiajtókat először: nem lehet

kinyitni, másodszor: nem lehet becsukni, ennélfogva azok

egyszersmindenkorra be vannak jól lajfántolva. Ezt a tisztes ősi

emléket két szende paripa huzná, a harmadik csak lógos.

Összevetett lapoczkákkal támogatják egymást. A jó szándék nem

hiányzik a nemes állatokból, hanem inkább a megfelelő képesség.

Fuvarba fogott jobbágy-lovak a szegény párák. Nincsenek

hintóhuzáshoz szokva. Minden tizedik lépésnél nyugórát tartanak

s egymásra néznek szomorú szemekkel. Ilyenkor aztán a bennülők

közül egy asszonyság rákiált a kocsisra:

– Megállj, Marczi, megállj! hadd szólítok meg valakit: hol lakik

itt a faluban a tekintetes Kassay Lőrincz úr?

Mikor aztán a ziháló griffek kifujták magukat: ugyanaz az

asszonyság elszánt hangon adja ki parancsát:

– Hajts, Marczi, hajts! Sem ostor, sem ló nem a tied!

Marczi ezzel belevág az egyik lóba, mire az nekirugaszkodik. A

félrelódult rud pofon üti a másik lovat, erre az is megmozdul. A

hátramaradt lógós pedig szépen ráül a kocsis térdére s úgy

marad mindaddig, míg az mind a két lábát nekifeszítve, odább nem

tolja magától.

Igy utaznak a _Kedves atyafiak_ látogatóba Kassay Lőrincz

urambátyámhoz. Hiszen ez pompás mulatság! annak is, a ki átéli,

annak is, a ki látja és leírja. Mennyi vidám eredetiség! milyen

patriarchalis alakok! Oly egyszerűek, ismertek, igazak s mégis –

vagy talán éppen ezért? – oly érdekesek. Akár ne is menjünk

tovább, maradjunk az első portánál. Annak nyilt tornáczáról jól

szemügyre lehet venni mindent. Előttünk állanak a rétek, a mezők,

délibábos rónák, csöndes fehér házak, pusztai karámok.

Szorgalmas vizimalmok kelepelnek a holdvilágban rezgő folyam

tükrén, a fehérruhás molnár kihajol az ablakon s hallgatja a

távozó hajósok tülkölését. Ide árad a frissen kaszált széna s

jegenye-ágak illata. Odakünn a szabad pusztán jókedvű

pásztornép, gulyások, csikósok szellőparipákon, regényes,

magányos csárdákat látogatva. Idebenn a faluban napbarnított

földmivesek, izmos suhanczok, kaczkiás menyecskék, – a leveles

kapukban vidám, piros arczu lánykák állanak, a fonóházakban

kigyullad a mécses, az ablakok alatt legények leskelődnek…

Mi foly odabenn?… Mese, mese. Csodálatos és tüneményes

történetek, melyeknek hősei szertelen arányu, hihetetlen erejü,

természetfölötti emberek, a kik legalább is »burokban születtek«

s képesek minden lehetetlenségre. A nép gazdag és buja

képzelődése teremti meg őket s viszi keresztül ezer akadályon,

félelmes viszontagságok között, de mindig erős hittel és

akarattal a győzelemre. Vakmerő vitézek, bátorító álomlátások.

A földiségből jóformán csak a nevök van, minden egyéb tulajdonuk

az operenczián túli tartományokból származik, a hol rettentő

izmaiknak megfelelő lényekkel és akadályokkal viaskodhatnak. Mit

nekik egy-egy hétfejű sárkány! Fölfalatozzák reggelire. Mit

valamely bevehetetlennek tetsző vasvár! Ledöntik egy rugással.

Mérföldeket lépnek, ha kell, – táltosokon röpködnek, ha

megunták a gyalogolást, – kifacsarják a felhőket, ha szomjasak;

ha nincs egyéb fegyverük, kitépik a szálfákat, ha ez is hiányzik:

öklük buzogányával, vagy szemök villámával ölik meg az

ellenséget. De megölik. Utjok diadalmenet az elképzelt élet

álomregényében. Mindent legyőznek, de őket nem győzi le semmisem.

Még a halál sem, mert halhatatlanok.

Ime, nem is járunk rossz helyen: a népmesék birodalmában. Itt van

az a talaj, melyből Jókai mindent tudó és mindenhez értő hősei

fölsarjadnak. Képzelődése naiv és pompázó, jóhiszemű és

szűzies. Nem csoda, ha a közönséges élet fojtogató szövevényei

közül föl-fölmenekül határtalan világa szabad ormaira, a hol a

probléma neve: fény s a gondoké: illuzió. A világ összes

regényírói közt ő a legnagyobb mesemondó. Arra termett, hogy

kápráztató hiperboláival s elbeszélő tehetségének bűbájával

megigézze a hétköznapi vesződségek közt imbolygó halandókat,

– hogy elterelje figyelmöket a valóság sújtó gondjaitól s

fölemelje lelköket a gondatlanság elyziumába.

Sohasem feledem el s mindig hálás maradok azokért a fölemelő, nagy

hatásokért, melyeket művei mellett éreztem valamikor régen, kora

tavaszom első napjaiban. Az az ötvenes években írt szép keleti

rege, _Shirin_, most, késő emlékezésemben is, úgy látogat el

hozzám, mint valamely tündéri álom, lengén és bájosan, a

költészet minden varázsával és szomorúságával. Mily mélyen,

igazán, babonásan hatott rám! hogy csodáltam, hogy szerettem! Mint

irigyeltem azt a boldog művészt, _Ferhádot_, aki egy pillanatra

szinről-szinre láthatta s azután nagy szive minden szerelmét,

lángesze minden hódító hatalmát _akaratába_ vetve, emberi erőt

meghaladó lehetetlenségekkel birkózik e lányért, hogy

megérdemelje s az utolsó akadálynál, mikor már félig azt is

legyőzte, összeomlik őrülten és üdvözülten. Hogy megsirattam,

– milyen igaz könyekkel sirattam őket! Ezektől a könyektől nem

foszhat meg többé senki s bizonynyal nem én voltam sem az első, sem

az utolsó, aki lohogtam e művek mellett. Nekem csak megadatott, hogy

én is érezzem, mit ezrek éreztek akkor, – Ferhádként maguk

előtt látva a lehetetlenségeket, de nem riadva vissza tőlük s

bizva szenvedésök megváltó erejében, hitök eljövendő

diadalában.

Igen. Ez a Ferhád is egyik ősapja azoknak a későbbi hősöknek, –

a hősök egész sorozatának, kik a csüggetegség eme napjaiban

hallani sem akarnak semmiféle kislelkűségről, de – ha mindjárt a

költői hiperbola segitségével is – mindenre képesek, mindent

mernek. Ég bennök az akarat, látszólagos nyugalmukban roppant erők

rejlenek, izmaik rugalmasabbakká válnak a nyomás alatt.

Symbolumoknak tartom s megértem őket. Azzal aztán nem törődöm,

hogyan érti más s micsoda kaján örömmel szabdalja szét ezeket a

pompás legényeket a honi kritika, mialatt odakünn – idegen

nyelveken – gyönyört, elragadtatást keltenek mindenfelé s

hódítón járják be a világot. Kétségkivűl állandó typusok

ezek s baj, hogy annyira ismétlődnek. Kadarkuthy Viktortól

_(Elátkozott család)_ a _Czigánybáróig_ mindent tudó, mindent

merő hősök ezek. Fölszerelésök alig különbözik egymástól

valamiben. Amaz kitünően játszik orgonán, remekűl énekel,

elbűvölő modora van, tíz palaczk bor meg se kottyan neki, délczeg

tánczos, szemfényvesztésével bűvészeket szégyenít meg, könnyű

szerrel porba teper vad erejű athlétákat, egyszeri hallásra

megtanul egy alexandrinokban írt eposzt stb. – a Czigánybáró

pedig egyéb jeles viselkedéseit nem említve, cserebogarakat

reggelizik a menyasszonyával. Mindezek igen különös és furcsa

dolgok.

De hát pusztán ezekből állanak Jókai regényei? Semmi egyéb nincs

bennök, csak egy-egy hős, a ki lélektani salto mortalékat csinál s

játszva old meg egészen szövevényes problémákat? Talán ez a

Jókai nem is tudja, hogy a nagy orosz regényírók, vagy a

francziák, az angolok hogyan dolgoznak? Hogy náluk a regény mindig

egy-egy darab történelem, egy-egy igaz adalék az emberi lélek

titokzataihoz, egy-egy megoldási kisérlet, a szenvedélyek élet-

vagy az idegek szövettanának komoly studiuma stb.? Dehogy nem tudja!

Tudja, látja nagyon jól, – csakhogy nem akar senkit sem utánozni,

egyszerűen Jókai akar maradni. Ezt pedig csakugyan nem lehet tőle

rossz néven venni. Ezzel a világos törekvéssel szemben nem használ

semmiféle gáncs, semmiféle kritika. Végre is, az eredetiség mindig

megkövetelhet annyi tiszteletet, hogy munkáját többre becsüljék a

regényfordítók működésénél. Vagy tán a másolók, az utánzók

viszik előbbre valamely nemzet irodalmát? Nem értékesebb egy

szemernyi eredetiség, mint egy halom majmolás? És boldog isten! ki

van hibák, gyengék és tévedések nélkül? Azt hiszem, alapos

ostobaság kell hozzá, hogy valaki magát tökéletes embernek tartsa.

Nos, Jókai épp oly kevéssé áll merő hibából,

könnyelműségből és tévedésekből. A gonoszságot pedig éppen

nem ismeri. Csupa szeretet, csupa jóság. Ezért nem félünk még

démoni alakjaitól, ördögeitől sem. Nincs bennök semmi diabolikus.

Olyan mumus-félék, akik mögött ott ragyog a nagy mesemondó nagy

szive s mosolyogva mondogatja:

– No, ne féljetek, ti nagy gyerekek, akiknek én most mesélek.

Minden jól fog végződni. Czudarságok nem ülhetnek diadalt az

erényen.

S nemzeti életünket, országunk szépségeit, rokonszenves

tipusainkat, egyéniségünk eredetiségeit, szeretetreméltó

gyengéinket nem a Jókai regényei ismertették meg a világgal? Kit

olvasnak odakünn iróink közül legszivesebben? Petőfit és őt. És

hallani kell, ahogy magam is több ízben hallottam, mint szeretik,

mint magasztalják! Hát szégyen ez nekünk, nem dicsőség?

Regényeinek lehetnek bőséges hibáik – hiszen oly tüneményes

termékenység mellett, mint az övé, ez szinte kikerülhetetlen –

de mindig van bennök egy-egy rész, egy-egy kötetnyi, mely rávall a

lángelmére s melyet a világ egyetlen regényirója sem tudna

különben – jobban és fényesebben – megírni.

És ezt nem egészen én mondom, hanem mondta egy jeles aesthetikusunk

alkalomszerűen egy nagy és különböző elemekből álló

társaságban. Persze, rögtön heves disputa támadt s a vádak csak

úgy czikáztak a vita levegőjében, mint a villámlás.

Egy gömbölyű úr azonnal és erősen kifogásolta Tatrangi Dávid

képtelen viselkedéseit a _Jövő század regényében_.

– Tegye bolonddá az öregapját! fejezte be mondókáját

indulatosan.

Az akadémia természetrajzi osztályának egy tudós tagja a

legapróbb részletekig kimutatta: hogy a _Csigák regénye_ tele van

képzelgéssel és ráfogással.

– Meghamisítja a történelmet! dörögte egy dühös historikus,

aki naponkint inkunabulákat reggelizik, okmányokat ebédel s

bullákat vacsorál, de még eddig önálló munkával nem állt elő.

Egy kis köpczös, fekete szemű emberke székre ugrott s mérgesen

kiáltotta oda a Jókait védelmező aesthetikusnak:

– Maga nem ért ahhoz! maga csak bankettozni tud. Jókai nem egyéb,

mint szemfényvesztő. A magyar élet tipikus vonásainak igazságával

álczázza lélektani tehetetlenségeit.

– De csodálatosan tud elbeszélni, replikázott amaz.

– Hát írja ki róla, ha meri, előbbi állítását!

– Előbb írja ki maga, amit mondott, hogy képmutató.

– Nekem eszményeket adott, szólt most egy érzelmes hangú lirikus.

– Szamárság! mormolta, mintegy maga elé, egy kitünő

államférfi.

– Ez az igazi szó! kiáltott teljes örömmel a köpczös emberke s

boldog volt, hogy a gondolatát kitalálták, ami különben nem is

volt valami nehéz dolog.

Az érdekes és minden tekintetben magyaros összhangra való

eszmecseréből csak egy hang hiányzott és annak körülbelül a

következőket kellett volna elmondania:

– Én igazán meddőnek tartom ezt az egész vitatkozást. Végre is,

örüljünk, hogy van egy irónk, akit a világ észrevesz. S nagy

teremtő erejével, tékozló fantáziájával szemben ugyan mi haszna

lehet a kritikának? Mássá ugyan nem csinálhatja, mint amire

született. Minden költőnek az a czélja, hogy meghasson, elragadjon

s átálmodott vagy átérzett költészetével megindítsa a sziveket,

s ime, ezt megteszi Jókai is. A kritikusokból pedig első sorban az a

képesség hiányzik, hogy a művészet meghassa őket. Különös!

csak a hidegvérrel alkotott művek mellett tudnak kissé

fölmelegedni, mintha valamely politikai definiczióról volna szó.

Mindenkit a saját chablonjaik után mérnek, a saját megkövesedett

véleményeik mintájára szeretnének kiformálni. Egy formulájuk van

s ez rendesen – ők maguk. De képzeljetek csak egy nagy rétet csupa

pipacscsal, vagy akár egy kertet merő kaméliákkal. Milyen

egyhangú, dísztelen látvány volna! Hát nem az emberi szellemnek

ezerféle megnyilvánulása adja meg azt a változatosságot, mely a

törekvéseknek, az eszmék fejlődésének s minden haladásnak

állandó föltétele?

Ugyan, kérlek, jó urak, menjetek azzal a kritikával! Mert hisz

tulajdonképen mi is az a kritika? A költészet inasa, aki annak

köpönyegéből kitisztogatja a pecséteket; a múzsák szobalánya,

aki szennyes ruháikat kimossa, lyukas harisnyáikat kitatarozza s a

mellett a kisasszonyait hátok mögött mindig rágalmazza.

Okvetetlenkedő pinczér, aki egy és más sültet feltranchéroz,

porkoláb Apolló armadiájában, fináncz, aki minden átmenőt

megvizitál, – kéményseprője a Helikonnak, ki az istenek

oltárának csak a füstjével foglalkozik.

Szemére hányjátok ennek a nagy poétának, hogy Boskó-játékot űz

a lélektani igazságokkal, hogy jellemei csak csillogó helyzetek

mozgó bábjai, akik elhumorizálják a fejlődés vagy átalakulás

törvényeit s fogásaik, furfangjuk a magyar geniusznak megannyi

»huszártréfája«? Ah, csak éppen egyről feledkeztek meg, jó

urak. Nem gondoltok arra, hogy az ő felséges bohóságainak egy

forgácsa többet ér, mint a ti bölcseségeteknek egész kazalja.

Mert minden bohóságában ott ragyog a kivételes ész, a lángelme

nagy fénye, mig a ti bölcseségetekhez hasonló bölcseség annyi

van, hogy szinte közönséges. Ti gyalog jártok s boszankodtok, mikor

ő fölöttetek elröpül. Pedig arról igazán nem tehet, hogy

szárnya van. Haragusztok rája s ahol csak szerét ejthetitek:

támadjátok. Ő rendesen azzal felel ezekre a támadásokra, hogy

tovább dolgozik. S igaza van. Nincs miért aggódnia. Koszorúját nem

kell féltenie. Genialitása éppen ott kezdődik, ahol a ti

itélőképességtek – végződik.

VI MÁS ELBESZÉLŐK

Úgy volt az mindig, és úgy lesz, hogy az északi fény pompája

mellett elhalaványodnak a csillagok, – a lángelme diadalai mellett

kevésbbé méltányoljuk a kisebb tehetséget. Pedig

irodalomtörténeti szempontból minden erőnek megvan a maga komoly

jelentősége, értéke és érdeme s csakúgy mint a természetben, a

szellem birodalmában sem él és működik egyetlen talentum sem

haszontalanul. Jókai neve magában véve is külön fejezete

elbeszélő irodalmunknak s műveinek összesége, hatásaiban, egy

nagy korszakot ölel át. Úgy elbeszélni, mint ő, senki sem tudott.

Az a könnyedség, báj, az a jóizű, természetesen ömlő humor,

tiszta, gazdag magyarság, az a szinező képesség s melegség az

előadásban: kiváltságos adományok, – egészen az övéi.

Magával ragadta, megigézte velök nemzetét s a körülötte

működő elbeszélő írók szerepét derekasan megnehezítette.

Annál nagyobb érdem az ő részükről, ha mégis számot tevő

munkákat írtak, sőt meg is tudták magukat szerettetni.

Ezek közül termékenység dolgában _Vas Gereben_, családi nevén

Radákovics József, (1823–1867.) jár elől. A régi patriarkhalis

Magyarország s táblabiró-világ alapos ismerője és krónikása.

Kifogyhatatlan kedvvel rajzolja a magyar életet s szeretettel és

gonddal szedeget össze minden jellemző vonást érdekes korképeihez.

Regényei főkép a _Nagy idők, nagy emberek_, _Nemzet napszámosai_,

_Egy alispán_, _Jurátus-élet_ _stb._ ma már szinte forrásmunkák

számába mennek. A forradalom előtti évtizedek társadalmának hű

tükrei, vonzók és tanulságosak, csak fájdalom, a formájuk

nehézkes. Nem mintha Vas Gereben ügyetlen volna a meseszövésben,

vagy nem ismerné a természetes beszédet, de stiljét agyonczifrázza

s még népies előadásában is (_Parlagi képek_, _Pörös atyafiak_)

van valami fárasztóan túlhajtott, a mi éppen ezért a

mesterkéltség hatását teszi a mai olvasóra. Az ötlet, az adoma, a

kifogyhatatlan tréfa nem menti meg e sajátságos stilt, mely mint a

folyton szirtekbe ütköző patak, csak szaggatottan halad előre.

Anyaga azonban annyira becses, hogy ujabban egy jónevű könyvkiadó

czég illusztrált kiadásban adta ki összes műveit s az uj

Magyarország közönsége teljes rokonszenvvel fordult a régi

Magyarország érdemes krónikásához, a kinek korrajzait már-már

bevonta az idők patinája.

Századunk magyar irodalma képekben: Széchenyi föllépésétől a kiegyezésig · 第 15 / 20 段