YLIOPISTONUORISON INNOSTUS SUOMALAISEEN OOPPERAAN

Laulun harrastusta ylioppilaspiireissä 1870-luvulla elvytti erittäin

suuresti _Suomalainen Ooppera_ ja kymmenittäin oli ylioppilaita, jotka

pitivät kunnianasiana Suomalaisen Oopperan tukemisen ja auttamisen

lauluäänellään. Varakkaammat uhrasivat rahojakin. Niinpä esim.

veljekset Vilhelm ja Reinhold Lagus olivat vuosittain sitoutuneet

maksamaan 100 mk Suomalaisen Oopperan hyväksi, ja sitäpaitsi he

ilmaiseksi lauloivat kuorossa. Sillä tavoin esiintyi sangen moni

ylioppilas teatterin näyttämöllä etevien taiteilijain joukossa.

Suomalaisuus innostutti silloin jokaista ponnistamaan voimiaan ja

uhrauksia tekemään. Näiden muistelmain kirjoittaja oli kolmen vuoden

ajan Suomalaista Oopperaa avustamassa kuorolaulajana. Kun olin köyhä

ylioppilas ja ansaitsin toimeentuloni tilapäisillä ansiotöillä,

suomentajana, sanomalehtien painovirheiden korjauslukijana tai

yksityisopetuksen antamisella, niin eipä ilman erikoista innostusta

olisi riittänyt aikaa Suomalaisen Oopperan hyväksi, varsinkin kun

samalla oli pidettävä huolta myöskin varsinaisista opinnoista. Mutta

innostus oli todella suuri.

Muistan erikoisesti sen hetken, jolloin Suomalaisen Nuijan laulukunta

19. huhtikuuta v. 1876 oli kokoontunut Arkadia-teatteriin iltamyöhällä

näytännön jälkeen kunnioittaaksensa primadonnaa, neiti _Ida

Basilieriä_, jonka hyväksi silloin oli annettu resettinäytäntö.

Oli esitetty »Faust», ja Margaretan osa oli tietysti neiti

Basilierillä. Samana iltana oli ruotsalaisessakin teatterissa

näytäntö, ja kun kumpaisenkin teatterin yleisön keskuudessa oli suuri

kilpailuhalu ja kun tiedettiin, että suomenmielinen yleisö aikoi

suurella kukkasateella kunnioittaa arvossapidettyä laulajatartaan,

niin eivät ruotsinmielisetkään tahtoneet olla Pekkaa pahemmat. Ja niin

syntyi hurja kilpailu, jossa koeteltiin, kumpi puoli saisi aikaan

suuremman kukkatulvan.

Ruotsalaiselle teatterille oli palvelustansa tarjonnut rouva _Emma

Engdahl_. Hänellä oli hyvä lauluääni, ja vaikka hän ei ollutkaan

saanut lauluopetusta, niin ruotsalaiseen teatteriin hän otettiin

primadonnaksi. Myöhemmin hän sitten harjoitti lauluopinnoita

ulkomailla. Huhtikuun 19. päivänä ruotsalaisen teatterin yleisö

lahjoitti hänelle neljä isoa kukkavihkoa. Samana iltana Suomalaisessa

Oopperassa neiti Basilierille annettiin kukkia koko hevoskuormallinen.

Suomenkieliset laulajat olivat jo edeltäkäsin koonneet puolueensa

kesken »kolehtia» kukkia varten, ja heidän toimestaan saatiin kokoon

150 kpl. yhden markan pieniä kukkavihkoja, 75 kpl. 3 markkaa maksavia

ja sitä paitsi oli suuri osa Suomalaisen Oopperan yleisöstä

varustautunut kukkasilla teatteriin tullessaan. Sinä iltana sanottiin

Helsingin puutarhurin saaneen tilatuista ja myydyistä kukista noin

kolmetuhatta markkaa. Siihen aikaan sellainen summa oli jo tavattoman

iso. Harvoin oli suurempia ja komeampia kukkavihkoja Helsingissä sitä

ennen nähty. Eräs jättiläisvihko, jonka neiti Basilier sinä iltana

sai, oli niin suuri, että kun hän pitäen vihkoa käsissään teki

näyttämöllä yleisölle kumarruksen kiitokseksi, niin kukkaisvihkon

takaa näkyi hänestä vain pää ja vähän jalkoja.

Kun näytäntö oli loppunut, jakeli neiti Basilier, yleisön poistuttua

teatterista, noita kukkia kaikille niille, jotka olivat olleet

näytännössä osallisina, yksin kuoronjäsenille. Hän tahtoi osoittaa

kiitollisuuttaan kaikille, jotka hänen resetti-iltanansa olivat olleet

häntä avustamassa. Jo kauan edeltäkäsin oli tämä kiitollisuudenosoitus

hänen puoleltaan mietitty, sillä hänellä oli mukanansa tusinoittain

Pariisista tilattuja valokuvia, kabinettikokoa, joihin hän oli omalla

käsialalla kirjoittanut nimensä ja merkinnyt antavansa kuvan

_ystävälliseksi muistoksi_. Hän oli varsin hyvin arvannut, että

jokainen piti kallisarvoisena lahjana hänen itsensä antamaa valokuvaa,

sillä hienolla käytöksellään oli hän voittanut kaikkien mielisuosion.

Sen ajan kuluessa, jolloin näiden muistelmain kirjoittajalla oli

tilaisuus vähäpätöiseltä osaltaan avustaa Suomalaista Oopperaa, oli

siellä useampia oppineita ja hyvä-äänisiä laulajattaria, siellä olivat

sisarukset Strömmer, neidit Basilier, Fohström, Lagermarck, Wecksell,

Synnerberg ja Ingman. Kaikki he olivat kouluutettuja taiteilijoita.

Vaatimattomat ylioppilaslaulajat, jotka kansallisesta innostuksesta

avustivat oopperaa kykynsä mukaan, huomasivat ihastuksella, ettei

neiti Basilier milloinkaan pilkkanaurulla tehnyt ivaa heistä, vaikka

hän huomasi, että tottumattomat kuorolaulajat milloin lauloivat

epäpuhtaasti, milloin sotkivat musiikin tahdin. Samanlaista arvostelua

ei voinut antaa muista laulajattarista eikä varsinkaan muutamista

mieslaulajista. Senpätähden Ida Basilier, jota salaa mainittiin

hyväilynimellä _»meidän Ida»_, oli voittanut kaikkien ihailun ja

kunnioituksen. Itsestään arvattava asia oli, että jokainen hänen

resetti-iltansa suurempien roolien esittäjistä sai häneltä

suuremmanpuoleisen kukkavihkon muistoksi, sillä olihan hänelle yleisö

antanut niin runsaasti kukkia, ettei hän niitä olisi voinut edes

korjata asuntoonsa hankkimatta erikoista hevosmiestä niitä

kuljettamaan. Suuret kukkavihot käsissä ja kainaloissa lähtivät

silloin teatterista kotiinsa Faustin, Martan, Valentinin, Siebelin ja

kaikkien vähäpätöistenkin osien esittäjät. Sotilailla, porvareilla ja

naiskuoron kaikilla laulajilla oli »meidän Idan» itsensä antama

kukkavihko tämän illan muistona.

Riemusaatossa seurasi Nuijan laulukunta sekä kauan teatterin

ulkopuolella kärsivällisesti odottanut yleisö neiti Basilieria hänen

asuntoonsa Elisabetintorin varrella. Suomalaisen Nuijan laulajat

tahtoivat vielä hänelle osoittaa kunnioitustaan ja asettuivat hänen

akkunansa edustalle laulamaan. Niihin aikoihin oli tapana järjestää

asunnot niin, että ikkunassa yksi pieni ruutu oli saranoilla ja se

voitiin talvellakin avata raittiin ilman saamista varten. Sellaista

ruutua nimitettiin venäläisellä nimellä »fortuschka». Herrasväki

Flodinin salin »fortuschka» avattiin ja neiti Basilier kiitti laulusta

ja muusta hänen osakseen tulleesta huomaavaisuudesta. Hän tahtoi

vuorostaan laululla osoittaa kiitollisuuttaan, mutta eihän

»fortuschkan» kautta hänen äänensä kuulunut ja sentähden hän pyysi

ylioppilaita tulemaan sisään. Nuijan laulajat eivät rohjenneet kutsua

noudattaa, sillä olihan otettava huomioon, että oli jo sydänyö ja

laulajatar oli epäilemättä väsyksissä pitkän näytännön jälkeen

laulettuaan melkein koko illan. Sentähden laulukunta lauloi pari

laulua vielä lisäksi ja sitten aikoi kukin lähteä kotiinsa. Mutta

»fortuschka» avattiin uudelleen ja kutsu uudistettiin entistä

pontevammin. Mitäpäs muuta kuin laulajat marssimaan sisälle, vieläpä

mukana muitakin saattomiehiä. Pian olivat huoneet niin täynnä väkeä

kuin niihin mahtui, ja kävi selville, että laulajia oli odotettu,

sillä pöydälle ilmestyi summattoman suuri viinimalja. Laulajatar ja

hänen sisarensa esiintyivät nyt emäntinä, ja maljan ympärillä olevat

pikarit täytettiin. Suuressa ihmistungoksessa neiti Basilier koki

ojentaa pikarin jokaiselle käteen. Suurta vierasjoukkoa hän ilahdutti

vielä laulamalla pianon ääressä muutamia kauniita lauluja. Mutta kun

hän sitten Nuijan laulukunnalle tahtoi lausua kiitoksensa heidän

kohteliaisuudestaan häntä kotiin saattaessa, oli hän vähän hämillänsä

ja sanoi paremmin tottuneensa laulamaan kuin puhetta pitämään. Sen

vuoksi hän pyysi erästä tuttavaa, maisteri Bertil Nohrströmiä

puolestansa lausumaan kiitokset laulukunnalle.

Saatuansa puheenvuoron maisteri Nohrström pitikin laulajien puolesta

puheen neiti Basilierille kiittäen häntä sekä entisestä työstään että

varsinkin tämän illan taiteellisesta laulusta ja vierasvaraisuudesta.

»No, nyt puhe kääntyi ihan päinvastaiseen suuntaan, kuin minä olin

tarkoittanut», virkkoi neiti Basilier, kun laulajat joivat maljan

hänen kunniaksensa. Suomalaisen Nuijan laulajat lauloivat vielä

sisällä muutaman laulun ja läksivät kotiinsa vieden mukanaan rakkaan

muiston vierailustansa Suomen satakielen luona.

Niitä aikoja muistelee mielihyvällä vielä vanhoilla päivillänsä,

vaikka lähes 50 vuotta jo on kulunut siitä tilaisuudesta. Senaikuista

innostusta kuvaa sekin, että asuinkumppanini, joka tätä nykyä (1924)

harmaapäisenä vanhuksena elää Tampereella, tuli tuosta tilaisuudesta

kotiin ihan haltioissaan näytellen kättänsä ja hokien: »Ajatelkaapas,

että minä tällä samalla kädelläni olen saanut puristaa itse Ida

Basilierin kättä, joka minulle ojensi viinilasin ja kilisti lasia

kanssani.»

On muistettava, että elettiin aikaa, jolloin sivistynyt suomenkielen

käyttäjä ruotsikkojen puolelta sai vielä yleisesti kokea halveksimista

ja ylenkatsetta vain äidinkielensä vuoksi. Monet kiivaat väittelyt

suomenkielen puolustamiseksi sen moittijoita vastaan saatiin silloin

käydä. Ruotsin ihailijat moittivat suomea rumaksi kieleksi, kun siinä

niin usein kuulee sekä pitkiä että lyhyitä _ä_-ääniä. Esimerkkeinä

mainittiin sanoja, joiden kaiku ei ole kaunis, varsinkin jos ne

rumasti lausutaan. Silloin sai kuulla suomea väänneltävän ja

käänneltävän ja rääkättävän, jotta saataisiin todistetuksi

suomenkielen kauhea rumuus, kun se muka on pelkkää rääkymistä.

Suomenkielen ihailijat ja puolustajat kokivat puolestaan näyttää,

miten rikasta kielemme on soinnultaan, miten kauniilta se kaikuu

diftongirunsautensa vaikutuksen vuoksi, ja kuinka se siinä suhteessa

voittaa melkein kaikki muut kielet, yksin italiankin. Lisäksi

suomenkielen kauneutta kohotti, että siitä puuttui ne monenlaiset

suhu- ja kurkkuäänet, joita on m. m. slaavilaisissa kielissä.

Näiden ominaisuuksien vuoksi eivät slaavilaiset kielet

skandinaavienkaan mielestä kuuluneet kauniilta. Tämän myönsivät

ruotsinkielenkin ihailijat. Ja kun tuli kysymys siitä, minkälaiset

kielet ylimalkaan ovat myönnettävät kauneiksi ja laulun esittämiselle

soveliaiksi, saatiin seuraava määritelmä:

Kauniita sekä puheessa että laulaessa kuulla ovat vokaalirikkaat

kielet, joissa ei ole kurkkuääniä eikä ylen paljon konsonantteja

peräkkäin.

»Hyvä on!» sanoivat suomenkielen ihailijat. »Juuri tämän määritelmän

mukaan suomenkieli on paljon kauniimpaa kuin ruotsi. Suomenkielessä on

monta vertaa enemmän diftongeja kuin ruotsinkielessä eikä suomenkieltä

ole rumentamassa se summattoman suuri joukko päriseviä ja rämiseviä

sanoja, jotka alkavat monella peräkkäin seuraavalla kerakkeella.

Jokaisessa ruotsinkielisessä sanakirjassa sellaisia ääneltään

epämiellyttäviä sanoja löytää tuhansittain. Sentähden on vaikeata

ymmärtää, minkätähden ruotsinkieli olisi kauniimpaa kuin suomi ja

millä perusteella sitä väitettä tahdottaisiin todistaa. Kun sen

lisäksi suomenkieli on sekä sanojen paljouden että muotojen puolesta

rikkaampaa ja ruotsi köyhempää — —»

Sitä ruotsinkielen käyttäjät eivät tahtoneet myöntää todeksi. Heidän

mielestään ruotsi oli rikkaampaa.

Vai niin! Tunnetteko erästä Ekbohrnin tekemää sanakirjaa, joka

sisältää selitykset 35 000 vieraskieliseen sanaan, joita ruotsalaiset

käyttävät, koska heidän omassa kielessään ei ole nimitystä vastaaviin

käsitteihin. Ruotsinkieltä puhuvat lainaavat niin paljon sanoja

vieraista kielistä, etteivät itsekään enää muista, mitä nuo lainasanat

merkitsevät. Sentähden he tarvitsevat Ekbohrnin apua. Vieraista

kielistä lainaaminen arvatenkin tapahtuu sentähden, ettei omassa

kielessä ole tarpeellisia sanoja. Latinan- ja ranskankielten

sanavarastosta he ovat lainanneet niinkin tavalliset ja kaikille

sivistyskansoille välttämättömät sanat, joilla ilmaistaan esim.

käsitteet _uskonto_, _luonto_ ja _valtio_. Alkuperäisiä ruotsalaisia

sanoja, jotka vastaavat näitä käsitteitä, ei ole, ei ainakaan tätä

nykyä käytännössä.

Tämänlaatuisia väitteitä suomenkielen moittijoita vastaan sai hyvin

usein esittää, kun ruotsikot luulivat muutamalla mahtisanalla voivansa

tukkia vastustajiensa suun.

Ilman väittelyä ja riitelemistä, ainoastaan kauniisti laulamalla,

neiti Basilier näytti koko maailmalle, että suomenkieli on kaunista ja

rikasta kieltä sekä erinomaisen sopivaa taiteellisen laulun

esittämiseen. Oulussa syntyneenä, lapsuudestaan saakka suomea

osaavana, oli hän suomenkielen virheettömässä, kauniissa ääntämisessä

kaikkien muiden laulajattarien edellä. Ja kun hän tällöin kohotti

tämän äidinkielemme kiistämättömään kunniaan, niin olisihan se ollut

tunteeton pölkky, joka siitä ei olisi innostunut. Ei siis ole

kummeksittavaa, jos joku nuorella intoisella iällänsä ihastui

haltioihinsa, kun Suomalaisen Oopperan ihaillulta primadonnalta

itseltään sai kädenpuristuksen, tai kukkasen tahi valokuvan ja

kiitoksen avustuksesta hänen juhla-iltanaan.

Muistelmia ja kuvauksia kielitaistelun ajoilta · 第 8 / 14 题