dell'iperpero bisantino, serbarono altresì quello di [I[follare]I],
corruzione del [Gr[fóllera]Gr], [I[follis aereus]I], detto altramente
dagli scrittori greci de' bassi tempi [Gr[fóla]Gr], [Gr[fólla]Gr],
[Gr[fóles]Gr], e da ultimo [Gr[fóllis]Gr] onde il [I[follis]I] latino,
e più tardi il [I[follaz]I] degli Spagnuoli. Queste monete che
rispondevano al quarto dell'[I[asse]I] romano, vuolsi traessero il
nome [Gr[apò tou fólleos]Gr], dal sacchetto di cuojo in cui le si
riponeva, in quella guisa che gli orientali trafficanti cogl'italiani
computavano a [I[borse]I]. Il più vecchio autore latino in cui occorra
questo vocabolo è Lampridio nella vita di Elagabalo, che al cap. 22
ricorda gli [I[aurei]I], gli [I[argentei]I] ed i [I[folles aeris]I],
del vario valore de' quali ultimi può consultarsi il Gronovio, [I[de
pecunia veterum]I] l. 4. cap. 13 e 16.
Nel privilegio che accorda a' Cattarini di continuare a valersi della
loro antica officina nummaria, datato 1423, si stabilisce che i due
zecchieri, a' quali lo statuto patrio dava in mano l'amministrazione
di quello stabilimento, v'invigilassero la fabbrica de' [I[follari]I]
di rame. Parlando superiormente di quelle monete a cui diedi, non
senza grave titubanza, il nome di [I[quattrini]I], ammisi la esistenza
di un soldo albanese inferiore al veneziano del quale avrebbe
costituito due terzi. Starebbe nelle medesime proporzioni il
[I[follare]I] in rispondenza al bagattino veneto come 2 a 3. Quanto al
peso, sappiamo che la zecca di Cattaro non si tenne soverchiamente
esatta nel taglio de' pezzi da monetare; così può spiegarsi la varietà
d'esso ne' diversi pezzi di rame che andrò enumerando, a' quali soli
può spettare quel nome o l'altro d'[I[oboli]I], pur impiegato da'
Greci ad indicare il minimo spezzato della moneta, quantunque nel
medio evo la voce [I[obolo]I] fosse usata in Francia a rappresentare
anche una moneta d'oro, onde venne il nome [I[obolus aureus]I].
Ma che avrò io a dire di quella piccola ma grossissima moneta di rame
uscita nel declinare del secolo XV dalla zecca cattarina, di cui un
solo esemplare è a mia notizia, conservato nel Museo Correr? Questa
moneta, avente il tenue diametro di m. 0,018 e l'ingente peso di
k. 20. 3, avrassi a riguardare un semplice follare, o un follare
doppio, o fors'anche un mezzo grossetto in rame? Fino a che non si
metta in miglior luce la storia di quella zecca, i cui documenti
mancano quasi affatto agli archivii veneti, siami lecito avvisare in
questo curioso pezzo un capriccio di zecca, uno di que' capricci de'
quali ci porge tanti esempii la zecca nostra; voglio dire un semplice
follare battuto s'un pezzo di rame di peso eccedente. Eccone pertanto
la descrizione.
Nel diritto è la consueta rappresentazione del santo patrono di
Cattaro, intorno a cui gira la leggenda SANTVS TRIFON, e a' cui lati
le sigle F e L. Nel rovescio intorno al leone di S. Marco in gazzetta
è la epigrafe S. MARCVS VENETI. I caratteri sono gotici. Le sigle F e
L, non accompagnate da scudo gentilizio rendono incerto se questo
pezzo spetti a quel Francesco Lippomano che fu l'ultimo governatore di
Cattaro insignito del titolo di [I[conte]I] e che vi sedette dal 1477
al 1480, del quale ho più sopra riportato il quattrino, o meglio a
Francesco Lion che vi fu rettore e provveditore dal 1485 al 1486.
Appartengono peraltro fuor d'ogni dubbio alla classe dei follari di
rame quelle piccole monete aventi un diametro medio di m. 0,015 che
recano dall'un de' lati il solito tipo di S. Trifone colla leggenda
all'ingiro S. TRIFO (o TRIFON) CATARI e a' fianchi del Santo varie
iniziali de' rettori; dall'altro il S. Marco in soldo rinserrato da un
contorno quadrangolare con quattro stelline agli angoli, e
negl'interstizii fra il quadrato stesso e il contorno della moneta le
sigle S, M, V ([I[Sanctus Marcus Venetiarum]I]) e in quello inferiore
uno scudo gentilizio. Vario è il peso degli esemplari, cioè da k. 2. 3
a k. 6. Riporto in ordine cronologico i rappresentanti della
Repubblica a Cattaro sotto il cui reggimento si coniarono
successivamente i [I[follari]I], esistenti quasi tutti nel Museo
Correr, avvertendo che gli stemmi corrispondono appieno con quelli dei
loro casati.
* sopra Z (ovvero Z), e S = Zaccaria Salamon, 1569 a 1570.
Costui sostenne eroicamente la piazza contro il corsaro
Barbarossa che ne avea intimata la resa, e la conservò
incolume a Venezia.
* sopra V, e C = Vincenzo Canal, 1581 a 1583.
* sopra A, e G = Andrea (secondo il Corner, Antonio
secondo il [I[Libro Reggimenti]I]) Gabriel, 1586 a 1588.
Z sopra F, e B = Zuan Francesco Bragadin, 1604 a 1606.
T e C = Tommaso Contarini, 1606 a 1608.
. . . . . . = Girolamo Molin, 1634 a 1636 secondo il Corner,
ovvero Antonio Molin, 1637, secondo il [I[Libro Reggimenti]I].
Ne' quattro esemplari che di quest'ultimo tipo possede
il Museo Correr è impossibile riconoscere le sigle del
diritto, laddove è evidentissimo lo stemma dei Molin. Anzi qui
giova aggiungere che tutti e quattro gli esemplari sono recusi
su que' piccoli pezzi di rame che si battevano a Venezia ne'
primi anni del secolo XVII e che portavano dall'un de' lati il
busto della Vergine attorniato dalle iniziali
* R * C * L * A * ([I[Regina Coeli Laetare Alleluja]I]),
e che furono fabbricati in gran quantità dalla zecca
nostra specialmente negli anni 1626 e 1632.
Riassumendo pertanto, prima di dipartirci delle monete di Cattaro, la
enumerazione de' singoli conti e rettori che vi improntarono il loro
nome o i loro stemmi, li registriamo nell'ordine cronologico,
apponendo a ciascuno il numero che occupa nella serie, quale ce la
lasciò Flaminio Corner, l'anno della elezione, e la qualità della
moneta.
1. Antonio Boccole, 1420. [I[Grossetto senza sigle]I]. (?)
16. Lodovico Baffo, 1454. [I[Quattrino, 1.° tipo]I].
21. Alvise Bon, 1464. [I[Quattrino, 1.° tipo]I].
26. Francesco Lippomano, 1477. [I[Quattrino, 1.° tipo]I].
29. Francesco Lion, 1485. [I[Follare di peso eccedente]I]. (?)
31. Priamo Tron, 1488. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].
34. Girolamo Orio, 1492. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].
44. Sebastiano Contarini, 1501. [I[Quattrino, 2°. tipo]I].
58. Domenico Gritti, 1526. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].
89. Marco Barbo, 1527. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].
64. Benedetto Valier, 1530. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].
63. Francesco Sanudo, 1533. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].
67. Matteo Bembo, 1538. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].
72. Battista Barbaro, 1546. [I[Quattrino, 2°. tipo]I].
73. Francesco Pisani, 1548. [I[Mezzo grossetto, 1.° tipo]I].
75. Zuan Francesco Canal, 1551. [I[Mezzo grossetto, 1.° tipo]I].
76. Paolo Donà, 1552. [I[Mezzo grossetto, 1.° tipo]I].
82. Francesco Priuli, 1562. [I[Quattrino, 2.° tipo]I].
85. Alvise Minotto, 1567. [I[Mezzo grossetto, 2.° tipo]I].
86. Zaccaria Salamon, 1569. [I[Follare]I].
93. Vincenzo Canai, 1584. [I[Follare]I].
95. Andrea Gabriel, 1586. [I[Follare]I].
97. Zuanne Loredan, 1590, ovvero
98. Zuanne Lippomano, 1592. [I[Messo grossetto, 2.° tipo]I].
101. Zuanne Magno, 1598. [I[Mezzo grossetto, 3.° tipo]I].
104. Zuan Francesco Bragadin, 1604. [I[Follare]I].
105. Tommaso Contarini, 1606. [I[Follare]I].
114. Pietro Morosini, 1624. [I[Grossetto citato dal Nani]I].
119. Girolamo Molin, 1634. [I[Follare]I].
124. Zorzi Morosini, 1638. [I[Quattrino colla imagine
di S. Marco]I].
[T4] SCUTARI.
Ceduta nel 1404 dal suo signore Giorgio Balischio alla Repubblica
Veneta, questa vi tenne un [I[conte e capitano]I], a cui più tardi si
aggiunse il titolo di [I[provveditore in Albania]I]. Stretta da
formidabile assedio dagli Ottomani nel 1474, mentre Antonio Loredan in
nome di Venezia la reggeva, Scutari fu difesa con eroico coraggio da'
nostri; sappiamo infatti del Loredan che alla popolazione, per manca
vettovaglia affamata, offeriva a cibo le proprie carni purché
all'impeto degli infedeli non si cedesse. E infatti brevi dì erano da
quest'atto generoso trascorsi, quando Pietro Mocenigo sbloccava la
minacciata città. Non è di questi cenni il parlare di quella memoranda
difesa, né come il Governo Veneziano rimeritasse il capitano che
l'avea sostenuta. In que' preziosi [I[Annali Veneti]I] dal 1457 al
1500, scritti da Domenico Malipiero e compendiati da Francesco Longo,
che il conte Agostino Sagredo donava all'Italia nel 1843 inserendoli
nell'[I[Archivio Storico Italiano]I] che il Vieusseux dirige e
pubblica a Firenze, sono a vedersi le lettere colle quali la
Repubblica ringraziava il Loredan del suo generoso operare, lettere
che non saprei se più onorano quell'eroe o la Repubblica che sì
degnamente ricompensava le magnanime azioni de' suoi prodi figliuoli.
Ma pur troppo! il sangue versato a Scutari nella sua difesa poco le
valse, perché nel 1477 i nostri furono da invincibili circostanze
costretti a cedere ai Turchi quella piazza, molti de' cui abitanti
cercarono asilo nella dominante.
Che Scutari nel sec. XIV, anziché passasse dal governo de' re di
Rascia a quello del Balischio, avesse propria zecca, non oserei
asserire. È bensì vero che abbiamo grossi del re Costantino recanti da
un lato la imagine di questo monarca, dall'altro quella di S. Stefano
patrono di essa città; de' quali grossi uno fu pubblicato dal Nani
nella più volta citata operetta, alla tav. I n. II. Che più tardi vi
si battesse moneta, quando cioè cadde in potere de' Veneziani, si
hanno fondamenti abbastanza validi per negarlo. Nessun cronista
ricorda che zecca vi esistesse nel secolo XV, non ne parlano documenti
di sorte; e le monete stesse improntate col nome di quel comune si
mostrano ne' loro tipi barbarici fattura della officina monetaria di
Cattaro. Basta confrontare un grossetto di Cattaro, come sarebbe
quello rarissimo del Museo Correr che ho descritto, con altro
grossetto di Scutari per convincersi dell'identità della fabbrica di
quelle due monete che pajono uscite dalla stessa mano. Quanto poi al
loro peso ed al titolo, sono perfettamente uniformi. Talché io credo
poter francamente asserire che Scutari per la propria monetazione si
valesse sempre della zecca di Cattaro; e che in ambedue queste piazze
corresse l'uguale moneta, o il grossetto ragguagliato a 2/3 del grosso
veneziano.
È quel grossetto l'unica moneta scutarina ch'io sappia battuta sotto
il dominio de' nostri. Il diametro n'è di m. 0,020. Offre da un lato
il patrono della città, in piedi e veduto di prospetto, nimbato e
coperto di lunga vesta da diacono, recante nella destra l'incensiere,
un libro nella sinistra; lo attornia la epigrafe S. STEFANVS :
SCVTARENSI (ovvero SCVTARENSIS). La iscrizione esce da un cerchio di
perline che gira intorno alla figura del santo, la quale in qualche
più raro esemplare è pur serrata da due archetti di cerchio, come il
Redentore ne' nostri zecchini. A' lati del Santo v'hanno alcune
iniziali che spiegheremo frappoco. Questa rappresentazione del
protettore di Scutari è quella medesima che ci offrono le monete di
questa città coniate sotto il governo de' re di Rascia, e la
somiglianza de' due tipi ci muove a ritenere che anche i più antichi
nummi scutarini siansi battuti nella zecca di Cattaro. Il rovescio
reca il leone in gazzetta rinserrato da un cerchio di perline, oltre
il quale è la leggenda . S . MARCVS : VENETIARUM : [Gr[G]Gr] C :
(ovvero 7 C :). Le sigle del diritto, delle quali conosco tre varietà,
che incontrai ne' quattro esemplari che di questo raro grossetto serba
il Museo Correr, ci danno il nome de' conti e capitani durante il cui
reggimento furono improntati i varii pezzi. Eccone la spiegazione:
B e C = Bertucci Civran, 1436.
P e M = Paolo Morosini, 1438.
F e Q = Francesco Querini, 1442.
[T4] ANTIVARI.
Ma fuor di dubbio fu battuto a Venezia il bagattino di puro rame o
d'ottone di Antivari. Questa bella città d'Albania tennero i
Veneziani, che vi mandarono a reggerla un podestà a biennio, dal 1405
sino al 1571, nel qual anno Alessandro Donà la cedeva mediante
capitolazione a' Turchi, e reduce in patria veniva, come perpetratore
d'atto codardo, punito. Ma la pace conchiusa fra la Repubblica e la
Porta nel 1573, fissò per sempre le sorti di Antivari, incorporata
d'allora ne' possedimenti dell'impero ottomano.
Non mi venne fatto, per diligente pazienza che usassi, di rinvenire la
terminazione colla quale fu decretato lo stampo dell'unica moneta che
abbiamo d'Antivari suddita a' Veneziani. Ma non è a dubitare, dalla
semplice ispezione del suo tipo, che siasi essa pure battuta
nell'epoca medesima in cui lo furono la maggior parte de' bagattini
delle singole città dalmate, cioè gli ultimi anni del secolo XV o i
primi del successivo.
Questa moneta, non facile a trovarsi benché il Museo Correr ne posseda
tre esemplari, mi si offrì di due soli tipi, fra loro distinti da
lievi differenze. Il peso ne varia da k. 8 a k. 6. 3, e il diametro
n'è costante di m. 0,017. Presenta da un lato S. Giorgio armato a
cavallo incedente verso la sinistra del riguardante, e sotto a' suoi
piedi atterrato il dragone; all'ingiro la epigrafe . S . GEORG .
ANTIVARI. Il rovescio ha, come i bagattini dalmati, il S. Marco in
soldo stretto da un cerchio di perline, oltre il quale è la leggenda
+ . S. MARCVS . VENETI. La varietà che si rimarca in alcuni esemplari
è la mancanza di questo cerchio che avvolge il leone.
Le osservazioni fatte sui bagattini, allorché dissi di quelli coniati
per le città della Dalmazia, possono riferirsi anche a questo che ha
comune con essi l'epoca, il peso, la fabbrica; sicché ritengo inutile
il soffermarmi davvantaggio a parlarne.
[T4] DULCIGNO.
Occupata da' Veneti nel 1405 che la tennero fino al 1412, e più tardi
dal 1425 fino al 1471 in cui cadde in poter de' Turchi per subire due
anni dopo le sorti di Antivari, Dulcigno non avrebbe trovato posto in
quest'operetta se non mi obbligasse a toccarne un cenno che lo Zon
fece di monete battute per questa città da' nostri. Ed infatti nella
sua dissertazione sulla Zecca Veneta nell'opera [I[Venezia e le sue
lagune]I] (T. I. p. II. pag. 69), ricordando le monete coniate per le
singole comunità dalmate ed albanesi, cita fra le altre quelle di
[I[Dulcigno]I] offerenti la imagine della [I[Vergine]I]. Devo però
confessare ch'io non conosco punto la esistenza di questa moneta, che
non vidi in alcuna raccolta, né trovai in alcun libro citata. Fino a
tanto quindi che s'abbiano dati più certi per ritenere la esistenza di
questo pezzo, siami lecito il dubitarne.
[T4] ALESSIO.
Venuta per dedizione spontanea in potere de' nostri nel 1403, fu retta
da un [I[provveditore]I] che la governava in nome della Repubblica
fino al 1477 in cui per cessione la occuparono i Turchi. Ripresa nel
1503, ricadde in loro mano nel 1506. Lo Zon citò parimente, in un
colle monete di Dulcigno, quelle di Alessio. L'esemplare sulla cui
autorità credette appoggiarsi per far luogo alla menzione di questo
pezzo fra gli altri dalmati ed albanesi, è quel bagattino di Lesina
che si custodisce nella Marciana; il cui non felice stato di
conservazione gli fece scambiare la giusta lezione LESINENSIS col nome
della città d'Alessio. Se, rettificando l'abbaglio ov'incorse il mio
illustre amico, devo togliere alla serie de' nummi albanesi questa
imaginaria moneta, ho peraltro il contento di averne aggiunto una di
sconosciuta finora alla serie de' nummi dalmati.
E qui si chiude la prima delle classi in cui ho spartito la
numismatica de' possedimenti de' Veneziani, rivolgendo ora le mie
indagini alle monete da loro battute per le province che costituivano
il Levante Veneto.
[T1] II. LEVANTE VENETO.
Il nome generico di [I[Levante]I] abbracciava nel medio evo tutti que'
territorii che, situati all'oriente dell'Adriatico, formarono parte
dell'impero greco dopo il trattato conchiuso fra Niceforo e
Carlomagno. Ma i Veneziani, fattisi per armi, per comprite o per
dedizioni spontanee, padroni della maggiore e più bella parie delle
coste marittime di quelle terre nel continente europeo, e di molte
isole dell'Arcipelago, e dilatate le loro conquiste nel secolo XII
fino nella Siria, restrinsero il significato di quel nome,
coll'eccepirne le spiagge dalmate ed albanesi. Per poco che si conosca
la storia nostra, si comprenderà di leggeri come il nome di [I[Levante
Veneto]I] avesse nelle varie età più o men ampio senso. Allorché
Enrico Dandolo, successore a dogi insigniti delle dignità
d'[I[ipati]I], di [I[protosebasti]I] e di [I[protospatarii]I],
emancipava la patria da ogni vincolo di sommessione all'impero
d'oriente, e s'intitolava signore di un quarto e mezzo dell'impero di
Romania ([I[dominus quartae partis et dimidii Imperii Romaniae]I]), la
Repubblica non possedeva ancora le sette isole del mar Jonio che
aggiungeva in sul cadere del XIV secolo (1386) a' proprii stati. Alla
metà di quel secolo vi aggiungeva l'Acaja, e più tardi varii porti
della Morea, che toltile poscia da' Turchi le riconquistava sul
declinare del secento il Morosini, che dalle vittorie riportate nella
penisola di Pelope ebbe il soprannome gloriosissimo di Peloponnesiaco.
Ma dopo la pace funesta di Passarovitz, perdute le belle conquiste del
Morosini e rimasta Venezia senz'altri possedimenti nell'Arcipelago, il
nome di Levante Veneto comprendeva le otto province o [I[reggimenti]I]
di Corfù, Zante, Cefalonia, Asso, S. Maura, Cerigo, Prevesa e Vonizza,
subordinati ad un patrizio eletto dal Senato fra gl'individui del suo
corpo, e portante il titolo di [I[Provveditor General da Mar]I].
Questi presiedeva al governo supremo di tutto il Levante, e da lui
dipendevano gli altri patrizii che sosteneano le cariche militari
marittime della flotta sottile e grossa, ed era giudice in
appellazione dalle sentenze de' rappresentanti degli otto reggimenti,
il numero de' cui abitanti, quasi tutti greci di rito e di favella,
sommava a 150,000.
Venendo ora a dire delle monete che i Veneziani coniarono nelle varie
epoche perché avessero corso nel loro Levante, questa seconda
categoria avrebbe ad abbracciare quelle che si destinarono ad aver
corso in tutt'i possedimenti, ad esclusione della Dalmazia e della
Terraferma d'Italia. Ma ho creduto separarne le battute per Candia e
per Cipro, per la ragione espressa nel principio di quest'operetta
che, limitandosi queste due serie quasi puramente a monete
ossidionali, mi parvero meritare due classi a sé. I nummi de' quali ci
occuperemo in questa seconda parte furono invece cusi, niuno
eccettuato, nella metropoli.
[T5] Tornese.
Un fortuito ritrovamento di monete veneziane fatto nel 1849 in Morea,
le quali tutte passarono in proprietà del dott. Costantino Cumano di
Trieste, porse occasione a questo valente archeologo di spargere molta
luce su quella moneta che sì frequenti volte s'incontra ne' documenti
nostri e nelle memorie della zecca veneta; ma la cui rarità,
anteriormente a quello scavo, lasciava troppo libero campo a mille
supposizioni che oggi spero cedano il seggio usurpato alla verità.
Nello stendere questo brano del mio lavoro, io non potrei non
attenermi alle savie opinioni espresse dal Cumano in una sua lettera
inserita nel giornale [I[L'Istria]I], Anno V, n. 11, scritta d'Atene
nel marzo 1850. Anzi ad avvalorare le opinioni del Cumano aggiungerò
copia di notizie estratte da documenti autentici sulla fabbrica de'
tornesi e sull'epoca della loro durata.
Io so bensì che il chiaro senso della terminazione del Maggior
Consiglio 31 marzo 1394, ricordando le varie specie di monete argentee
che si battevano allora nella zecca nostra, [I[grossi]I],
[I[soldini]I], [I[parvuli]I] e [I[tornesi]I], avrebbe facilmente
condotto a riconoscere, nei pezzi che frappoco esamineremo, il
tornese, stante la necessaria esclusione da quella nomenclatura degli
altri nummi che appartengono alle tre prime classi e che troppo son
conosciuti. Ma nullameno è officio di coscienzioso scrittore
l'attribuire la priorità d'una scoperta in qualsivoglia ramo del
sapere a cui veramente essa spetta, ed io devo riconoscere ne' dotti
studii del Cumano la prima determinazione della per lo avanti incerta
moneta.
Il ritrovamento, di cui toccai più sopra, fu di una massa
considerevole di que' piccoli nummi recanti intorno al simbolo di S.
Marco la leggenda [I[Vexillifer Venetiarum]I], frammisti a tornesi di
Francia e ad altri de' principi d'Acaja e dei duchi di Atene,
somigliantissimi nel tipo ai nostri e alla loro volta imitati da'
francesi, de' quali ultimi tutt'i rinvenuti nello scavo spettano, a
quanto pare, a Lodovico IX il santo, che regnò dal 1226 fino al 1270.
Alla qual'epoca appartengono i tornesi, che vi si trovarono frammisti,
di Guglielmo II de Villehardouin duca d'Acaja e di Guido de la Roche
duca d'Atene, che co' nomi de' loro successori si continuarono a
stampare in Atene fino a verso il 1310, ed in Acaja (Chiarenza) fino a
verso il 1346 in cui il principe Roberto fu assunto alla dignità
d'Imperatore.
"Ed appunto verso quest'epoca, dice il Cumano, i commercii di
Chiarenza, città capitale del principato d'Acaja, fiorivano per modo
che le monete che vi si battevano non soltanto godevano universale
favore, ma erano adottate e riconosciute pei traffici col Levante da
tutte le città mercantili e dalla Repubblica di Venezia. Cessato
avendo verso il 1350 la zecca di Chiarenza, è verosimile che i
Veneziani, visto il favore che vi godevano i tornesi, abbiano dato
fuori pel Levante e principalmente per la Morea monetine di disegno
analogo e di valore eguale all'antico, conservando loro lo stesso nome
di [I[tornesi]I] o [I[torneselli]I]."
A determinare pertanto il valore di questa moneta ne' secoli di cui ci
occupiamo, molto opportunamente soccorre un passo di Francesco
Balducci Pegolotti, scrittore toscano che fiorì intorno al 1335, la
cui [I[Pratica della mercatura]I], opera stupenda per la storia
dell'economia nel medio evo, forma il terzo volume della raccolta di
Gianfrancesco Pagnini [I[Della Decima e delle altre gravezze del
comune di Firenze]I], Lisbona (Firenze) e Lucca, 1776. Ecco il passo
del Pegolotti:
[I[ In Chiarenza (]I]Acaja[I[) e per tutta la Morea vanno
a perpero (]I]iperpero[I[) sterlini 20. E gli sterlini
non vi si vendono né vi si veggiono (]I]cioè sono moneta
meramente ideale[I[), ma spendonvisi torneselli piccioli
che sono di liga d'once 2 e 1/2 di argento fino per
libbra ed entrano per libbra soldi 33, denari 4 a conto.
E ogni denari 4 de' detti tornesi piccioli si contano
per uno sterlino; e gli tre sterlini un grosso veneziano
di zecca di Vinegia, e gli 7 grossi un pipero (]I]iperpero[I[).
La moneta di Chiarenza chiamasi tornisella picciola.]I]
Da questo importantissimo passo del Pegolotti rileviamo agevolmente il
titolo e il valore de' tornesi. Quanto al primo, avendovi in una
libbra d'argento once 2 e 1/2 di fino cioè k. 360, avremo in una marca
di fino k. 240 e di peggio k. 912. Quanto al valore, è non meno
agevole determinarlo. Se l'iperpero equivale a 20 sterlini, e lo
sterlino a 4 tornesi, 80 tornesi formeranno l'iperpero. Lo sterlino
corrisponde altresì ad un terzo del grosso veneziano, dunque il
tornese si raggualierà ad 1/12 del detto grosso. Sappiamo che dalla
metà del secolo XIV in poi il grosso si valutò 4 soldi di nostra
moneta, cioè 48 bagattini; perciò lo sterlino uguagliava 16 bagattini,
e 4 bagattini il tornese. A questo titolo ed a questo valore
corrispondono infatti i nummi di cui ci occupiamo.
Quando ne impresero i Veneziani lo stampo? Vedemmo come il Cumano
saviamente opini che incominciassero al cessare la zecca di Chiarenza.
Gli è vero però che in più antiche memorie ne troviamo menzione. Si
cita infatti la terminazione del 1287 contenente provvedimenti qui
fatti e discipline pe' cambiatori di tornesi; si cita il viaggio di
Marco Polo, scritto da Rusticiano da Pisa nel 1298, al capitolo XV
della Parte II (p. 90-91 della mia edizione), dove parlandosi della
banca fondata da Cubilai Caan a Cambaluc (Pechino) vi si nominano gli
assegnati del valore di [I[mezzo tornesello]I], di un [I[tornesello]I]
ecc. Io però credo non per altro citarvisi questa moneta se non per la
voga grandissima ch'ebbe in Oriente nel secolo XIII messavi in corso
da' Francesi per le loro colonie. Ma il primo tornese veneziano
effettivamente esistente è quello di Andrea Dandolo. Passiamo
senz'altro alla descrizione di queste monete.