KAHDEKSAS LUKU.

Koneensärkijät.

Vähän ennen sitä vaalia, jossa Ernest oli sosialistien ehdokkaana

kongressiin, isä piti päivällispidot, joita hän meidän kesken sanoi

»voiton ja tappion päivällisiksi». Ernest sanoi niitä »koneensärkijäin

päivällisiksi». Todellisuudessa se tilaisuus oli valmistettu liikemiehiä

varten -- pieniä liikkeenharjoittajia. Luulen, että kukaan heistä ei

ollut osakkaana missään sellaisessa liikkeessä, minkä liikepääoma olisi

noussut yli parinsadantuhannen dollarin. He olivat todellisia

keskiluokan liikemiehiä.

Siellä oli Owen -- Silverberg, Owen & Companyn, suuren

ruokatavaraliikkeen, osakas. Me ostimme heiltä ruokatavaramme. Siellä

oli ison rohdoskaupan Kowalt & Washburnin molemmat osakkaat ja mr

Asmunsen, suuren Contra Costa-kauntissa sijaitsevan kivilouhimon

omistaja. Samoin siellä oli muitakin samanlaisia miehiä, pikku

tehtaitten, pikku liikkeitten ja teollisuuslaitosten omistajia ja

osakkaita -- lyhyesti sanottuna, pikku kapitalisteja.

He olivat ovelan ja älykkään näköisiä miehiä, ja he puhelivat sujuvasti

ja selvästi. Heidän yksimielinen moitteensa kohdistui yhtiöihin ja

trusteihin. Heidän uskontunnustuksensa kuului: »Alas trustit!» Trustit

olivat kaiken sorron syynä, niin vakuuttivat kaikki. He vaativat

sellaisten trustien kuin rautateiden ja sähkölennätinlaitosten ottamista

valtion haltuun sekä asteittain kohoavaa tuloveroa jättiläisomaisuuksien

kasaantumisen ehkäisemiseksi. Niinikään he vaativat paikallisten

epäkohtien korjaamiseksi kunnallisen omistusoikeuden ulottamista

sellaisiin yleisiin hyödykkeisiin kuin vesi, kaasu, puhelin ja

raitiotiet.

Erittäin mieltäkiinnittävä oli mr Asmunsenin kuvaus kokemuksistaan

kivilouhoksen omistajana. Hän kertoi, ettei hän ole koskaan saanut

sanottavaa voittoa louhoksestaan, siitä huolimatta, että hänen

liikkeensä oli tavattomasti kasvanut sen jälkeen kuin maanjäristyksen

hävittämää San Franciscoa alettiin uudelleen rakentaa. Kuusi vuotta oli

jo kestänyt rakennustöitä, ja hänen liikkeensä oli laajentunut

nelinkertaiseksi ja kahdeksankertaiseksi, mutta silti hän ei ollut

yhtään paremmalla puolella.

»Rautatieyhtiö tuntee minun liikkeeni hiukan paremminkin kuin minä

itse», hän sanoi. »Se tietää käyttökustannukseni sentilleen ja se tuntee

tilaussopimusteni ehdot. Mistä se kaikki nuo seikat tietää, on minulle

arvoitus. Sillä täytyy olla urkkijoita minun työväkeni keskuudessa, ja

lienee sillä niinikään pääsy minun liiketuttavaini luo. Sillä nähkääs,

kun minä milloin saan edullisen tilauksen, niin kohta ehättää

rautatieyhtiö koroittamaan rahtitaksaa minun louhokseltani

markkinapaikalle. Ilman minkäänlaista selitystä. Sellaisissa tapauksissa

minun ei ole koskaan onnistunut taivuttaa rautatieyhtiötä peruuttamaan

koroitustaan. Toiselta puolen taas, milloin on sattunut onnettomuuksia,

työpalkkojen koroitusta tai vähemmän edullisia tilauksia, silloin minun

on aina onnistunut saada rautatien rahtitaksa alennetuksi. Mikä on

tulos? Rautatieyhtiö kokoo minun voittoni, olkootpa ne suurempia tai

pienempiä.»

»Se mitä teille itsellenne jää puhdasta», keskeytti Ernest, »on kai

jokseenkin yhtä paljon kuin palkkanne liikkeenhoitajana, jos

rautatieyhtiö omistaisi teidän louhoksenne».

»Juuri niin», vastasi mr Asmunsen. »Vasta äskettäin tarkastutin

tilikirjani viimeisten kymmenen vuoden ajalta. Todellakin huomasin, että

voittoni noiden kymmenen vuoden ajalta on juuri yhtä suuri kuin

liikkeenhoitajan palkka. Rautatieyhtiö olisi voinut yhtä hyvin omistaa

kivilouhokseni ja palkata minut liikkeenhoitajaksi.»

»Mutta se ei suinkaan olisi ollut aivan samantekevää», naurahti Ernest,

»sillä siinä tapauksessa rautatieyhtiön olisi täytynyt ottaa omalle

vastuulleen koko vahingonvaara, jonka te näin ollen olette nöyrästi

kantanut.»

»Aivan niin», vastasi mr. Asmunsen nyrpeästi.

Annettuaan heidän ensin sanoa sanottavansa Ernest alkoi tehdä kysymyksiä

oikealle ja vasemmalle. Hän aloitti mr Owenista.

»Tehän avasitte haaramyymälän täällä Berkeleyssa noin puoli vuotta

sitten?»

»Niin», vastasi mr Owen.

»Ja minä olen huomannut, että senjälkeen kolme pienempää ruokakauppaa on

sulkenut ovensa. Oliko teidän haaramyymälänne syynä siihen?»

Mr Owenin itsetyytyväisestä hymystä saattoi lukea myöntävän vastauksen.

»Ne eivät voineet kilpailla meidän kanssamme.»

»Miks'eivät?»

»Meillä oli suurempi pääoma. Suuremmassa liikkeessä pääsee aina

vähemmällä haaskauksella ja suhteellisesti pienemmillä kustannuksilla.»

»Ja teidän haarakauppanne nieli noiden kolmen pikkukaupan voitot. Nyt

minä käsitän. Mutta sanokaapas, mihin joutuivat noiden kolmen myymälän

omistajat?»

»Yksi heistä on ajurina meidän liikkeessämme. En tiedä, miten toisten on

käynyt.»

Ernest kääntyi yht'äkkiä mr Kowaltin puoleen.

»Te myytte aina paljon alennushinnoilla.[1] Mihin ovat joutuneet niiden

pienten rohdoskauppojen omistajat, joiden liikkeistä teidän kauppanne

teki lopun?»

[1] Myyntihinnan alentaminen ostohinnan tasalle ja allekin. Siten suuri

yhtiö saattoi myydä häviöllä pitemmän aikaa kuin pieni yhtiö ja

vihdoin saattaa toisen vararikkoon. Yleisesti käytetty kilpailutapa.

»Eräs heistä, mr Haasfurther, hoitaa nykyään meidän reseptiosastoamme»,

kuului vastaus.

»Ja te sieppasitte itsellenne heidän liikevoittonsa?»

»Totta kai. Sitä vartenhan liikettä pidämme.»

»Entä te sitten?» kysyi Ernest mr Asmunsenilta. »Teitä harmittaa, että

rautatie on vienyt teidän voittonne?»

Mr Asmunsen nyökkäsi.

»Tietysti te haluatte itse pitää voittonne?»

Taas mr Asmunsen nyökkäsi.

»Toisten kustannuksella?»

Ei vastausta.

»Toisten kustannuksellako?» uteli Ernest.

»Sillä tavoinhan sitä tietysti voittoja saadaan», vastasi mr Asmunsen

töykeästi.

»Siis liikepelin tarkoituksena on voittaa toisten kustannuksella ja

samalla estää toiset voittamasta meidän kustannuksellamme. Niinkö se on,

vai kuinka?»

Ernestin täytyi toistaa kysymyksensä, ennenkuin mr Asmunsen vastasi:

»Kyllä, aivan niin, paitsi että meillä ei ole mitään sitä vastaan, että

toiset voittavat, kunhan vain eivät harjoita kiskomista.»

»Kiskomisella te tarkoitatte suuria liikevoittoja. Mutta teillä kai ei

itsellänne olisi mitään niitä vastaan? Varmaankaan ei?»

Ja mr Asmunsen hyvänsävyisesti tunnusti sen heikkouden. Seurueessa oli

vielä eräs mies, muuan mr Calvin, entinen suuri meijerinomistaja, jota

Ernest ahdisteli kysymyksillään.

»Joku aika sitten te taistelitte maitotrustia vastaan», sanoi Ernest

hänelle, »ja nykyään te hommaatte maalaisliitossa.[1] Miten siinä kävi?»

[1] Useita yrityksiä tehtiin tähän aikaan tarkoituksessa järjestää

rappeutumistaan rappeutuva maanviljelijäin luokka valtiolliseksi

puolueeksi, sillä toivottiin voitavan tuhota trustit ja suuret

yhtiöt ankaralla lainlaadinnalla. Mutta kaikki sellaiset yritykset

menivät myttyyn.

»Oo, minä en ole vielä luopunut yrityksestäni», vastasi mr Calvin, ja

hän näytti tosiaankin sotaiselta. »Minä taistelen trustia vastaan sillä

ainoalla alueella, missä se on mahdollinen voittaa -- nimittäin

poliittisella. Sallikaa minun selittää. Muutamia vuosia sitten me

karjanhoitajat olimme täysin riippumattomia.»

»Mutta te kilpailitte keskenänne?» keskeytti Ernest.

»Niin, sepä se juuri piti meidän voittomme vähäisenä. Me yrittelimme

järjestymistä, mutta itsenäiset karjanhoitajat aina irtautuivat. Ja

sitten tuli maitotrusti.»

»Jonka käytettävänä oli öljytrustin[1] liikapääoma», sanoi Ernest.

[1] Ensimmäinen suuri trusti, joka oli miespolven ajan toisten edellä.

»Kyllä», myönsi mr Calvin. »Mutta me emme tietäneet sitä silloin. Sen

asiamiehet lähestyivät meitä nuija kädessä. 'Tulkaa mukaan ja lihokaa',

kuului heidän kehoituksensa, 'tai pysykää ulkona ja kuolkaa nälkään.'

Useimmat meistä noudattivat kehoitusta. Ja todellakin ne, jotka eivät

sitä tehneet, kuolivat nälkään.

»Oo, se kannatti hyvin -- ensi-alussa. Maidon hintaa koroitettiin

sentillä neljännestä kohti. Ja neljännes siitä sentistä tuli meille;

kolme neljännestä piti trusti. Sitten maidon hintaa jälleen koroitettiin

sentillä. Mutta siitä sentistä me emme saaneet mitään. Meidän

valituksemme olivat turhat. Trusti piteli ohjaksia käsissään. Me

huomasimme joutuneemme sen armoille. Ja vihdoin trusti otti meiltä pois

sen neljännes-sentinkin. Trusti alkoi pusertaa meitä, onnistuen siinä

määrin, että itsenäiset maitotaloudet hävisivät lopulta tyyten,

maitotrusti yksinään jäi jäljelle.»

»Mutta maidon ollessa kahta senttiä korkeammassa hinnassa olisi teidän

luullut voivan kilpailla», huomautti Ernest ovelasti.

»Niin mekin otaksuimme. Ja me yritimme.» Mr Calvin pysähtyi tuokioksi.

»Se vei meidät perikatoon. Trusti voi myydä maitoa huokeammalla kuin me

voimme. Se sai hiukan voittoa vielä silloinkin, kun me jo myimme

häviöllä. Minä menetin viisikymmentätuhatta dollaria siinä yrityksessä,

ja useimmat meistä joutuivat vararikkoon.»

»Siis trusti otti teiltä teidän voittonne, ja te olette turvautunut

politiikkaan tuhotaksenne trustin lainlaadinnan tietä ja saadaksenne

takaisin voittonne?»

Mr Calvinin kasvot kirkastuivat. »Juuri siihen minä vetoan pitäessäni

puheita farmareille. Se on meidän koko aatteemme lyhyesti lausuttuna.»

»Ja kuitenkin trusti tuottaa maitoa huokeammalla kuin itsenäiset

karjanhoitajat voisivat?» tiedusteli Ernest.

»Miksikä se ei sitä voisi tehdä erinomaisen järjestelmänsä ja uuden

koneistonsa avulla, joiden hankkimiseen siltä ei puutu pääomaa.»

»Se on luonnollista», sanoi Ernest.

Ja mr Calvin piti oikean poliittisen puheen selittääkseen näkökantaansa.

Häntä seurasivat useat toiset, ja kaikki yksimielisesti kohottivat

äänensä trusteja vastaan.

»Yksinkertaista väkeä», kuiskasi Ernest minulle. »He näkevät selvästi

sen, minkä näkevät, mutta he eivät näe nenäänsä pidemmälle.»

Hiukkasta myöhemmin hän puuttui keskusteluun, valliten sitä lopun iltaa

hänelle ominaisella tavalla.

»Minä olen tarkkaavaisesti kuunnellut teitä kaikkia», hän aloitti, »ja

näen selvästi, että te pelaatte peliänne oikeauskoisella tavalla. Te

katselette elämää liikevoiton kannalta. Te olette lujasti vakuutettuja

siitä, että teidän ainoa tarkoituksenne tässä maailmassa on voittaa

kaupoissa. Mutta siinä on esteitä. Kun te olette par'aikaa voittoja

kasaamassa, astuu esille trusti ja sieppaa teidän voittonne. Se tuntuu

teidän kannaltanne katsottuna tukalalta tilalta, joka häiritsee

luomakunnan järjestystä, ja ainoa keino teidän mielestänne on trustin

hävittäminen, joka riistää teiltä teidän voittonne.

»Minä olen kuunnellut tarkasti, ja minun ymmärtääkseni on olemassa

ainoastaan yksi nimi, joka teille sopii. Käytän sitä teistä puhuessani.

Te olette koneensärkijöitä. Tiedättekö, mitä se merkitsee? Suokaa minun

selittää. Kahdeksannellatoista vuosisadalla miehet ja naiset Englannissa

kutoivat vaatetta kangaspuilla omissa mökeissään. Se oli hidasta, ja

sellainen kutomateollisuus tuli kalliiksi. Silloinpa keksittiin

höyrykone ja muut työtä helpottavat koneet. Tuhannet kangaspuut, jotka

saavat käyttövoimansa yhdestä ainoasta höyrykoneesta, kutoivat kangasta

paljon huokeammalla kuin yksityiset kutojat käsin ja jaloin

käytettävillä kangaspuilla. Tehtaat muodostivat yhtymän, jonka edestä

kilpailun täytyi väistyä. Ne miehet ja naiset, jotka olivat ennen

kutoneet omilla kangaspuillaan, siirtyivät tehtaisiin työskentelemään

kutomakoneilla, ei itselleen, vaan tehtaanomistajalle, kapitalistille.

Ja edelleen, pikku lapset menivät kutomaan noilla uusilla koneilla,

suostuen työskentelemään pienemmällä palkalla ja siten työntäen pois

tieltään aikuiset. Siitä koitui miehille kovat ajat. Puute ja nälkä

tulivat yleisiksi. Ja he päättelivät, että siihen kaikkeen olivat koneet

syynä. Siksipä he alkoivat särkeä koneita. Mutta he eivät tietystikään

onnistuneet tuossa peräti typerässä yrityksessä.

»Te ette ole ottaneet oppiaksenne heidän esimerkistään. Puolitoista

sataa vuotta myöhemmin te hyökkäätte särkemään koneita. Teidän oman

tunnustuksenne mukaan trustin koneet ovat parempia ja tekevät työtä

huokeammalla. Siitä johtuu, että te ette voi kilpailla niiden kanssa. Ja

kuitenkin te tahtoisitte särkeä nuo koneet. Te olette vielä typerämpiä

kuin nuo typerät englantilaiset työmiehet. Ja samaan aikaan kuin te

rimpuilette vapaata kilpailua palauttaaksenne, jatkavat trustit

hävitystyötään keskuudessanne.

»Kaikki te kerrotte samaa juttua -- kilpailun lakkaamisesta ja

liikeyhtymäin syntymisestä. Te, mr Owen, hävititte kilpailun täällä

Berkeleyssa, kun teidän haarakauppanne karkoitti liikkeestä kolme pientä

ruokakauppaa. Teidän yhtiönne oli voimakkaampi. Ja siitä huolimatta te

tunnette toisten yhtiöitten painavan itseänne, trustiyhtiöitten, ja te

valitatte. Se johtuu siitä, että te itse ette kuulu trustiin. Jos te

olisitte koko maata käsittävän ruokatavaratrustin osakas, niin

veisaisitte toisenlaista virttä, ja sanat teidän virressänne

kuuluisivat: 'Siunatut olkoot trustit.' Ja sen lisäksi, että teidän

pienoinen yhtiönne ei ole trusti, te tunnette voimainne puutteen. Te

alatte käsittää, että te ja teidän liikkeenne ette ole muuta kuin

nappuloita tuossa pelissä. Te näette mahtavain yhtiöitten kohoavan ja

paisuvan päivä päivältä mahtavammiksi; te tunnette, miten niiden

haarniskoitu käsi ojentuu ottamaan teiltä teidän voittonne.

Rautatietrusti, öljytrusti, hiilitrusti, terästrusti ... ja te tiedätte,

että vihdoin ne musertavat teidät, ottavat viimeisenkin prosentin teidän

liikevoitostanne.

»Te, hyvä herra, olette huono peluri. Kun te tukahdutitte ne kolme

pientä ruokakauppaa täällä Berkeleyssa etevämmällä yhtiöllänne, niin

teidän rintanne paisui, te puhelitte korskeasti kykeneväisyydestä ja

yritteliäisyydestä ja lähetitte vaimonne huvimatkalle Eurooppaan niillä

voittorahoilla, jotka te ansaitsitte noiden kolmen ruokakaupan

kustannuksella. Mutta toiselta puolen teitä kaluavat isommat koirat, ja

sentähden te ulisette. Ja tämä pitää paikkansa kaikkiin teihin nähden.

Te kaikki ulisette. Te olette kaikki häviöpelissä, ja sentähden te

ulisette.

»Mutta kun te vaikertelette, ette te kuvaa asemaanne niin

kursailemattomasti kuin minä olen tehnyt. Te ette sano, että te haluatte

pusertaa voittoja toisilta ja että koko teidän ulinanne johtuu siitä,

että toiset haluavat pusertaa teiltä voittoja. Te olette ovelia. Te

sanotte jotakin muuta. Te pidätte puheita pikkukapitalistisesta

politiikasta, kuten mr Calvin teki. Mitä hän sanoi? Minä muistan

muutamia hänen lauseitaan: 'Meidän periaatteemme ovat oikeat', 'meidän

tulee pyrkiä alkuperäisiin amerikkalaisiin oloihin -- vapaa tilaisuus

kaikille', 'se vapauden henki, jonka vallitessa tämä kansakunta syntyi',

'palatkaamme esi-isäimme periaatteisiin'.

»Kun hän puhuu 'vapaasta tilaisuudesta kaikille', niin hän tarkoittaa

vapaata tilaisuutta pusertaa voittoa, jonka tilaisuuden häneltä on

riistänyt trusti. Ja hullunkurista tässä on se, että te olette

vatkuttaneet noita lauseita, kunnes itsekin uskotte ne tosiksi. Te

haluatte tilaisuutta saada ryöstää lähimmäisiänne omalla pienellä

tavallanne, mutta te uskottelette itsellenne, että te haluatte vapautta.

Te olette saitoja ja ahneita, mutta teidän sanojenne koreus saattaa

teidät uskomaan olevanne isänmaallisia. Voitonhimonne, mikä on silkkaa

itsekkyyttä, te loihditte uhrautuvaiseksi harrastukseksi kärsivän

ihmiskunnan hyväksi. Astukaa suoraan esille tässä meidän kesken ja

puhukaa kursailematta suunne puhtaaksi.»

Pöydän ympärillä istuvain kasvoilla kuvastui suuttumus ja kauhu. Tuon

parrattoman nuoren miehen puhe oli säikähdyttänyt heitä, ja hänen

sanansa vaikuttivat kuin ruoska, hänen siekailemattomat sanamuotonsa,

kun hän uskalsi sanoa lapiota lapioksi. Mr Calvinilla oli vastaus

valmiina.

»Ja miksi ei?» hän kysyi. »Miksi emme voisi palata siihen aikaan,

jolloin tämä meidän tasavaltamme perustettiin? Te olette puhunut paljon

totta, mr Everhard, niin töykeästi kuin olettekin sen tehnyt. Mutta

tässä meidän kesken puhukaamme suoraa kieltä. Ottakaamme pois naamarimme

ja tunnustakaamme, että mr Everhard puhuu totta. Aivan oikein, me

pikkukapitalistit etsimme voittoa, jonka trustit uhkaavat meiltä

riistää. Totta on, että haluamme hajoittaa trustit, jotta saisimme pitää

voittomme. Ja miksi emme voisi sitä tehdä? Miksi emme? Minä tahdon

tietää.»

»Ahaa, me alamme tulla asian ydinkohtaan», lausui Ernest tyytyväinen

ilme kasvoillaan. »Minä sanon teille, miksi ette, vaikka sanani

lienevätkin katkeria. Nähkää, miekkoset, te olette jossakin määrin

tutkineet liikealaa, mutta te ette tunne ensinkään yhteiskunnallista

kehitystä. Te olette nyt keskellä tämän kehityksen murroskautta, mutta

te ette ymmärrä sitä, ja siitä juuri johtuu teidän huitomisenne.

Miks'ette voi palata entiseen? Siksi, ettette voi. Yhtä mahdoton kuin

teidän on saada vesi juoksemaan vastavirtaan, yhtä mahdoton teidän on

pyörtää taloudellista kehitystä takaisin samaan uomaan, mitä pitkin se

on kulkenut. Josua pysäytti auringon, mutta te tahtoisitte tehdä

vieläkin enemmän. Te tahtoisitte kääntää auringon kulkemaan takaperin

radallaan. Te tahtoisitte kääntää ajan niin, että keskipäivää seuraisi

aamu.

»Työtäsäästävän koneiston, järjestyneen tuotannon ja yhdistyneitten

teollisuuslaitosten etevämmyyden uhalla te tahtoisitte siirtää

taloudellisen auringon kokonaisen sukupolven ajan taaksepäin eli siihen

aikaan, jolloin ei vielä ollut suurkapitalisteja, suuria koneita eikä

rautateitä -- jolloin lauma pikkukapitalisteja kävi keskenään

hävityssotaa taloudellisen sekasorron vallitessa ja tuotanto oli

järjestämätöntä, alkuperäistä, puutteellista ja kallista. Uskokaa minua,

Josuan yritys oli helpompi, ja hänellä oli Jehova apulaisenaan. Mutta

Jumala on hylännyt teidät pikkukapitalistit. Pikkukapitalistien aurinko

on laskemassa. Eikä se enää koskaan nousekaan. Ettekä te voi liioin sitä

pysäyttää. Te olette häviämistilassa, ja te tulette tyystin häviämään

koko yhteiskunnasta.

»Se on kehityksen laki. Se on Jumalan sana. Ryhmittyminen on vahvempi

kuin kilpailu. Alkuihminen oli vähäpätöinen olento, joka piileskeli

kallioluolissa. Hän muodosti yhtymiä ja ryhtyi hävityssotaan raatelevia

petoja vastaan. Ne olivat keskenänsä kilpailevia eläimiä. Alkuperäinen

ihminen oli ryhmittyvä eläin, ja juuri sen kautta hänen onnistui kohota

kaikkien muiden eläimien vallitsijaksi. Ja sittemmin ihminen on

kehittänyt keskuudessaan yhä suurempia ryhmityksiä. Ja siinä tuhat

vuosisataisessa taistelussa, missä yhteenliittyminen on ollut kilpailua

vastassa, kilpailu on aina joutunut häviölle. Se ken asettuu kilpailun

puolelle, on jo ennakolta tuomittu.»

»Mutta itse trustitkinhan kohosivat kilpailusta», huomautti mr Calvin.

»Aivan niin», vastasi Ernest. »Ja trustit itse tekivät lopun

kilpailusta, josta, teidän omien sanojenne mukaan, johtuu, että te ette

enää ole maitoliikkeessä.»

Ensimmäisen kerran naurettiin sinä iltana, ja itse mr Calvinkin yhtyi

siihen nauruun.

»Ja nyt, kun olemme johtuneet keskustelemaan trusteista», jatkoi Ernest,

»niin tarkastelkaammepa moniaita seikkoja. Minä esitän muutamia

näkökohtia, ja jos te ette niitä hyväksy, niin lausukaa mielipiteenne.

Vaitiolo on myöntymisen merkki. Eikö ole totta, että kutomakoneella voi

valmistaa enemmän kangasta ja huokeammalla kuin kangaspuilla?» Hän

pysähtyi, mutta kukaan ei vastannut. »Eikö siis olisi kokonaan

järjetöntä särkeä kutomakoneet ja ottaa uudestaan käytäntöön kangaspuut,

jotka ovat kömpelöt ja joilla kutominen tulee paljon kalliimmaksi?»

Seurue nyökkäsi myöntävästi. »Eikö ole totta, että se yhtymä, joka

tunnetaan trustin nimellä, tuottaa tarkoitustaanvastaavammin ja

huokeammalla kuin tuhat kilpailevaa yhtiötä?» Vieläkään ei kuulunut

yhtään vastalausetta. »Eikö niin ollen siis olisi järjetöntä hävittää

tuo huokea ja järkiperäinen yhtymä?»

Pitkään aikaan ei kukaan vastannut. Vihdoin mr Kowalt lausui:

»Mitä meidän sitten on tehtävä? Trustien hävittäminen on meidän

käsittääksemme ainoa keino, jolla ne voidaan estää pääsemästä valtaan.»

Silloin Ernest innostui.

»Minä osoitan teille toisen keinon», hän huudahti. »Älkäämme hävittäkö

noita ihmeellisiä koneita, jotka tuottavat niin mukavasti ja vähillä

kustannuksilla. Pyrkikäämme niitä vallitsemaan. Käyttäkäämme hyväksemme

niiden tarkoituksenmukaisuutta ja huokeutta. Käyttäkäämme niitä omaksi

hyväksemme. Karkoittakaamme noiden ihmeellisten koneiden nykyiset

omistajat ja ottakaamme ne omiin käsiimme. Sen tekee, hyvät herrat,

sosialismi, vielä suurempi yhtymä kuin trustit, taloudellinen ja

yhteiskunnallinen ryhmitys, jonka vertaista ei meidän maapallomme

historia tunne. Se edustaa kehitystä. Me asetamme ryhmitystä vastaan

vielä suuremman ryhmityksen. Ja se puoli voittaa. Liittykää meihin,

sosialisteihin, ja silloin olette voiton puolella.»

Tällä kohtaa heräsi vastustus. Päitä pudistettiin ja mutistiin.

»No hyvä, te siis mieluummin olette muinaisaikaisia kummituksia», nauroi

Ernest. »Te siis tahdotte näytellä ammoin kuolleitten esi-isäinne osaa.

Mutta teidän kohtalonne on jo ennakolta ratkaistu. Oletteko koskaan

ajatelleet, miten teidän käy silloin, kun kohoaa vielä suurempia

ryhmityksiä kuin nykyiset trustit? Oletteko koskaan miettineet, mikä

tulee olemaan teidän kohtalonne silloin, kun suuret trustit vuorostaan

ryhmittyvät ryhmien ryhmäksi -- yhteiskunnalliseksi, taloudelliseksi ja

valtiolliseksi trustiksi?»

Hän kääntyi yht'äkkiä mr Calvinin puoleen.

»Sanokaa minulle», virkkoi hän, »eikö tämä ole totta. Te olette

pakotettu muodostamaan uuden poliittisen puolueen sen tähden, että

entiset puolueet ovat trustien käsissä. Suurimpana haittana teidän

maalaisliittonne pyrinnöille ovat trustit. Jokaisen teidän tiellenne

asetetun esteen, jokaisen teitä kohtaavan iskun ja tappion takana on

trustien käsi. Eikö niin ole? Sanokaahan.»

Mr Calvin ei vastannut.

»Lausukaa mielipiteenne», kehoitti Ernest.

»Se on totta», tunnusti mr Calvin. »Me valloitimme Oregonin valtion

lainlaatijakunnan ja saimme hyväksytyksi muutamia suojelusasetuksia,

mutta valtion kuvernööri, joka on trustien mies, kieltäytyi

allekirjoittamasta. Meidän puolueemme pääsi voitolle kuvernöörin

vaalissa Coloradossa, mutta lainlaatijakunta ei antanut hyväksymistään.

Kaksi kertaa me olemme saaneet laadituksi koko maata käsittävän

tuloveroasetuksen, mutta molemmilla kerroilla ylioikeus on julistanut

sen perustuslainvastaiseksi. Oikeuslaitos on trustien käsissä. Me,

kansa, emme maksa tuomareillemme riittäviä palkkoja. Mutta on tuleva

aika --»

»Jolloin yhdistyneitten trustien liitto vallitsee koko lainsäädäntöä ja

trustien liitto itse muodostuu hallitukseksi», keskeytti Ernest.

»Ei koskaan, ei koskaan!» kuului useita ääniä, ja kaikki kiivastuivat ja

muuttuivat sotaisiksi.

»Sanokaahan», kysyi Ernest, »mitä te aiotte tehdä silloin, kun sellainen

aika tulee?»

»Me kokoamme kaikki voimamme sitä vastaan!» huudahti mr Asmunsen, ja

monet äänet vahvistivat hänen lausuntonsa.

»Se merkitsee sisällissotaa», varoitteli Ernest.

»Tulkoon vain sisällissota», kuului mr Asmunsenin vastaus, jota

kannattivat kaikkien pöydässä istujain äänet. »Me emme ole unohtaneet

esi-isäimme tekoja. Vapauden puolesta me olemme valmiit taistelemaan ja

kuolemaan.»

Ernest hymyili.

»Älkää unohtako», hän sanoi, »että me olemme äänettömästi sopineet

siitä, että te tarkoitatte vapaudella oikeutta hyötyä toisten

kustannuksella».

Seurue kiukustui, miltei raivostui, mutta Ernest vaimensi melun ja

jatkoi voimakkaasti:

»Vielä eräs kysymys. Kun te nousette koko voimassanne, niin muistakaa,

että te nousette hallitusta vastaan, joka on trustien käsissä. Siispä

tulee hallitus lähettämään teitä vastaan seisovan armeijan, laivaston,

vapaaehtoiset joukot, poliisivoiman -- sanalla sanoen Yhdysvaltain koko

sotakoneiston. Missä on silloin teidän voimanne?»

Heidän kasvoillaan näkyi nolostumisen ilme, ja ennenkuin he ennättivät

toipua, Ernest iski uudestaan.

»Muistatteko, että vielä joku aika sitten meidän seisova armeijamme ei

käsittänyt enempää kuin viisikymmentä tuhatta miestä? Vuosi vuodelta

sitä on lisätty, kunnes se jo tätä nykyä nousee kolmeensataan

tuhanteen.»

Ja jälleen hän löi.

»Eikä siinä kaikki. Sill'aikaa kuin te uuraasti palvelitte liikevoiton

nimellä tunnettua epäjumalaanne ja pohditte kysymystä lemmikkinne,

vapaan kilpailun siveellisyydestä, on ryhmittymisen kautta syntynyt

vieläkin merkillisempiä ja suurenmoisempia laitoksia. Minä tarkoitan

vapaaehtoista sotaväkeä.»

»Se on meidän voimaamme!» huudahti mr Kowalt. »Sen avulla me torjuisimme

seisovan armeijan hyökkäyksen.»

»Te itse joutuisitte vapaaehtoiseen väkeen», huomautti Ernest, »ja

teidät lähetettäisiin Mainen valtioon, Floridaan, Filippiineille tai

jonnekin muualle, hukuttamaan veriin omia tovereitanne, jotka ovat

ryhtyneet sisällissotaan oikeuksiensa puolesta. Samalla Kansasista tai

Wisconsinista taikka jostakin muusta valtiosta teidän omat toverinne

lähtisivät liikkeelle hukuttamaan verivirtoihin teidät, jotka olette

nousseet kapinoimaan.»

Tällöin vallitsi täydellinen äänettömyys, kunnes mr Owen murahti:

»Me emme menisi vapaaehtoiseen väkeen. Siten olisi koko kysymys

ratkaistu. Me emme olisi niin hupsuja.»

Ernest purskahti nauruun.

»Te ette ymmärrä sitä ryhmitystä, mikä on syntynyt. Te ette mahtaisi

mitään. Teidät raastettaisiin sotaväkeen.»

»On olemassa jotakin, jota me sanomme siviililaiksi», intti mr Owen.

»Ei ainakaan silloin, kun hallitus lakkauttaa siviililain. Sinä päivänä,

kun te mielisitte nousta koko voimassanne, teidän voimanne

käännettäisiin teitä vastaan. Ja sotaväkeen teidän täytyisi mennä

tahtoen tai tahtomatta. Habeas corpus, minä kuulin jonkun mainitsevan

siitä. Sen sijaan, että teillä olisi oikeus alistaa asianne laillisen

tuomioistuimen ratkaistavaksi, te saisitte alistua ruumiintarkastukseen.

Jos te kieltäytyisitte menemästä sotaväkeen tai tottelemasta määräyksiä

sinne jouduttuanne, niin teidät tuomittaisiin kenttäsotaoikeudessa ja

ammuttaisiin kuin koirat. Sellainen on laki.»

»Sellainen ei ole laki», vakuutti mr Calvin varmalla äänenpainolla.

»Sellaista lakia ei ole olemassa. Nuori mies, te haaveilette. Mitä te

puhuitte vapaaehtoisten joukkojen lähettämisestä Filippiineille. Se on

perustuslainvastaista. Perustuslaissa nimenomaan säädetään, että

vapaaehtoista sotaväkeä ei voida lähettää valtakunnan rajojen

ulkopuolelle.»

»Mitä siinä on perustuslailla tekemistä», ehätti Ernest kysymään.

»Tuomioistuimet tulkitsevat perustuslakia ja tuomioistuimet, kuten mr

Asmunsen jo sanoi, ovat trustien palveluksessa. Sitäpaitsi, kuten

sanoin, sellainen on laki. Se on ollut lakina jo vuosia, yhdeksän

vuotta, hyvät herrat.»

»Ettäkö meidät voidaan raastaa sotaväkeen?» kysyi mr Calvin ihmeissään.

»Ettäkö meidät voidaan ampua sotaoikeuden päätöksellä, jos

kieltäydymme?»

»Niin, juuri niin», vastasi Ernest.

»Mistä johtuu, ettemme ole koskaan kuulleet tuosta laista?» kysyi isä,

ja minä saatoin huomata, että se todellakin oli hänelle uutta.

»Kahdesta syystä», sanoi Ernest. »Ensiksi, sen sovelluttaminen ei ole

tähän saakka ollut tarpeellista. Ja toiseksi, tämä laki kiidätettiin

kongressin ja senaatin läpi salavihkaa, melkein ilman mitään

keskustelua. Tietystikään sanomalehdet eivät hiiskuneet asiasta mitään.

Mutta me sosialistit tiesimme sen. Meidän sanomalehdissämme kerrottiin

siitä, mutta tehän ette koskaan lue meidän lehtiämme.»

»Te haaveilette, sanon sen vieläkin kerran», arveli mr Calvin. »Meidän

maamme ei olisi koskaan sitä sallinut.»

»Mutta meidän maamme salli sen», vastasi Ernest. »Ja mitä tulee minun

haaveilemiseeni» -- hän otti taskustaan pienen lehtisen -- »sanokaahan,

näyttääkö tämä haaveelta».

Hän levitti sen ja alkoi lukea:

»Ensimmäinen pykälä: olkoon säädetty j. n. e., j. n. e., että

vapaaehtoisiin kaarteihin kuuluvat kaikki ruumiiltaan kelvolliset

miespuoliset kansalaiset, jotka ovat täyttäneet kahdeksannentoista

ikävuotensa, aina neljänkymmenenviiden vuoden ikään asti, kaikissa

valtioissa, territorioissa ja Columbian piirikunnassa.

»Seitsemäs pykälä ... että jokainen upseeri tai sotamies -- muistakaa,

hyvät herrat, että te ensimmäisen pykälän mukaan olette kaikki

sotamiehiä -- että jokainen sotamies, joka kieltäytyy saapumasta

palvelukseen käskyn saatuaan, joutuu vastaamaan teostaan sotaoikeuden

edessä ja langetetaan sellaiseen rangaistukseen kuin sotaoikeus hyväksi

näkee.

»Kahdeksas pykälä ... että sotaoikeus on kokoonpantu yksinomaan sotaväen

upseereista.

»Yhdeksäs pykälä ... että vapaaehtoinen sotaväki silloin, kun se

kutsutaan Yhdysvaltain palvelukseen, tulee olemaan samojen asetusten ja

määräysten alaisena kuin Yhdysvaltain vakinainen sotaväki.

»Tässä sitä ollaan, hyvät herrat Amerikan kansalaiset ja sotatoverit.

Yhdeksän vuotta sitten me sosialistit arvelimme, että tuo laki oli

aiottu työväkeä vastaan. Mutta näyttää siltä, että se oli tähdätty

myöskin teitä vastaan. Kongressimies Wiley lausui sen lyhyen keskustelun

aikana, mikä kongressissa sukeusi tuon lakiehdotuksen yhteydessä, että

sen tarkoituksena oli perustaa reserviväki, 'joka ottaisi roistoväkeä

kurkusta kiinni ja suojelisi kansalaisten henkeä, vapautta ja

omaisuutta'. Ja vastaisuudessa, kun te nousette koko voimassanne,

muistakaa, että nousette trustien omaisuutta ja trustien vapautta

vastaan, ja että tätä lakia tullaan silloin sovelluttamaan teihin.

Teiltä nyhdetään hampaat. Teidän kyntenne katkaistaan. Ja sinä päivänä,

jona te nousette koko voimallanne, hampaattomina ja kynnettöminä, olette

te yhtä vaarattomia kuin simpukkaparvi.»

»Minä en usko sitä!» huudahti Kowalt. »Sellaista lakia ei ole olemassa.

Se on teidän sosialistien sepittämä juttu.»

»Tämä lakiehdotus esitettiin kongressin edustajahuoneelle heinäkuun 30

päivänä 1902», kuului vastaus. »Sen esitti Ohion edustaja Dick. Se

työnnettiin kiireesti läpi. Senaatti hyväksyi sen yksimielisesti

tammikuun 14 päivänä 1903. Ja täsmälleen seitsemän päivää myöhemmin sen

hyväksyi Yhdysvaltain presidentti.»[1]

[1] Everhard oli täydellisesti oikeassa, erehtyen ainoastaan

päivämäärästä, sillä kysymyksessä oleva lakiehdotus jätettiin

edustajahuoneelle kesäkuun 30 p. eikä heinäkuun 30 p. -- Muuten

saapuvilla olleiden liikemiesten tietämättömyys ei ole suuresti

ihmeteltävä. Hyvin harvat ihmiset olivat tietoisia tämän samaisen

lain olemassaolosta. Kumousmies E. Unterman julkaisi heinäkuussa v.

1903 Girardissa, Kansasissa, lentokirjasen »Militia Bill»

(Sotilaslaki), mutta kirjanen ei päässyt laajalle leviämään

työläisten keskuudessa; ja toiselta puolen luokkarajat olivat jo

siinä määrin selvinneet, että keskiluokka ei tuota kirjasta lukenut,

siten jääden tietämättömyyteen koko laista.

Rautakorko: Vallankumousromaani · 第 13 / 31 题