XL. IBSEN. A társadalom támaszai.

(Dráma 4 felvonásban. Első előadása a Nemzeti Színházban 1890 április

18.-án.)

„Ez a darab _mértéken túl norvég!_“ – mondta valaki a bemutatón s mintha

ez a mondás jellemző volna arra a hatásra, amellyel Ibsen darabjai

Budapesten találkoztak.

Az az új stílű jellemzés ugyanis, hogy valami: „norvég“, tudvalevőleg

ilyenformát akar jelenteni:

– Milyen szép! Milyen elragadó szép!… Ámbár nehéz volna megmondani, mi

benne a szép, de éppen azért szép, mert ilyen bizonytalan érzetet keltő,

mert nyugtalanító, mert megzavaró… És mennyire igaz! Mily rettenetesen

igaz!… Ámbár csak azért tűnik fel oly szertelenül igaznak, mert

különösen váratlan és idegenszerű, mert a hihetetlenségig meglepő, mert

álmélkodásba ejti az embert!… Szóval gyönyörű!…

Mindezt Ibsen budapesti rajongói néha így mondják röviden: „Mennyire

norvég!“

A közönség mindig odaadó csodálója minden exotikumnak. Minél kevésbé

érti meg az exotikus merészségeket, annál szívesebben lelkesedik értök.

Igy okoskodik:

– Lám! Az ember azt hinné, hogy ez képtelenség, pedig hát úgy látszik,

éppen ez a jellemző! Persze, ott, azon a vidéken másféle emberek laknak,

mint mi!… Istenem, mennyire igaz lehet ez!… Mennyire igaznak kell

lennie!… – mert hisz egészen más, mint a mi ismeretes, közönséges, lapos

igazságunk!… Oh, be gyönyörű!…

De a _Társadalom támaszai_ban vannak jelenetek, amelyek egyike-másika

kissé túlságosan szépnek és túlságosan igaznak tűnhetik fel.

Ibsen a _Társadalom támaszai_ban egy nagyszabású képmutatót akar

festeni, aki hatalmas struggleforlife-er, ahogy a Daudet Paul Astierja

óta mondani szokás. A dráma az volna, hogy ez a nagystílű

„self-made-man“ elszörnyed a tulajdon létének a „hazugságától“ s

nyilvános gyónásban keres vezeklést.

Bernicknek hívják. Konzul Norvégiának valamelyik tengerparti

városkájában.

Bernick úr viselt dolgai a következők:

Megcsalta az édesanyját és a hugát. Kitudta őket a kis vagyonkájukból.

Pénzért házasodott. És pedig elég csinos nyíltsággal. Olyan házhoz járt

„háztűznézőbe“, ahol két leány volt. Először az idősebbnek udvarolt, de

mikor megtudta, hogy egy gazdag nagynéni a vagyonát a fiatalabbra akarja

hagyni, egyet gondolt s megkérte a kisebbiket, akit meg is kapott. A

nagyobbik leány, mikor megtudta Bernicknek ezt az elhatározását, fölkelt

ülőhelyéből és pofonvágta a közös vőlegényt.

Elhódította egy vándorszínésztől a feleségét, aki azután egy kis

leánynak adott életet. A vándor-színész meglepte a szerelmes párt;

Bernick kénytelen volt kiugrani az ablakon. Hogy ezt a botrányt

elpalástolja (mert ha a dolog kitudódnék, le kellene mondania a szép

pártiról), ráveszi a menyasszonya öccsét, hogy a stiklit vállalja

magára. Pedig ez nem kis vállalkozás. Mert az a következése, hogy az

önfeláldozó sógornak ki kell vándorolnia Amerikába (a faképnél hagyott

menyasszonnyal), természetesen, hogy „új életet kezdjen“. Tönnesen János

vállalja ezt.

Milyen ostoba ez a János! – ütődünk meg. De van-e mélységesebb emberi

vonás, mint az ostobaság? – magyarázzuk meg magunknak a lelkesedésünket.

Bernick nem volna tökéletes hamis „csőd“ nélkül. Úgy látszik a „csőd“

szülőhazája Norvégia. De Bernick itt is magasabbrendű lénynek

mutatkozik, mint a Björnson Tjälde-je. Mikor fizetésre képtelenné válik,

azt a hírt terjeszti el, hogy a fizetésre kész összeget ellopták tőle.

Hadd higyjék, hogy a most már „föld nélküli“ János volt a tolvaj! Tehát:

becsapja a sógorát, csal és tolvajnak rágalmazza a sógorság mártírját.

Mikor a darab kezdődik, még nagyobb huncfutságon töri a fejét. Vicinális

vasutat akar építeni. Tavaly még ellenezte a dolgot, mert a vállalat

idegeneknek vált volna hasznára, most azonban lelkesen üti mellette a

vasat, mert az ő zsebének fog gyümölcsözni. Derék norvég honfitársai

mindamellett nem kételkednek benne, sőt ellenkezőleg bálványozzák. Ő a

„társadalom“ „legfőbb támasza“, az első törvényhozó és ítélő bíró

morális dolgokban, stb. stb. Miért? Mert promenádot csináltatott a

városnak. A derék norvégok!

De itt következik a dráma.

Mikor a társadalom legfőbb támasza a legerősebben munkál rajta, hogy

becsapja a társadalom többi támaszát, beüt a menykő. Megérkeznek az

amerikaiak.

A nem éppen szívesen látott vendégek kompromittálni kezdik Bernicket. A

társadalom cölöpjei megfordulnak árkukban s elfordulnak a konzultól. Az

ujságok rátámadnak.

Még más baj is van. A bélyeges János el akarja venni Dinát, a

megboldogult vándorszínésznőnek Bernicktől való felnőtt leányát. Micsoda

botrány! S még hozzá János elkezd handa-bandázni; fenyegetőzik.

Bernicknek egy bibliai ötlete kerekedik. Gyöngéden gondol a Dávid király

és Urias esetére s elhatározza, hogy az alkalmatlan sógort és sógornőt

visszautaztatja Amerikába, egy rozzant hajón, amely majd szíves lesz

elsülyedni.

(Bizonyára csak növelheti az exotikumokért lelkesedő elragadtatását,

hogy ez a Bernick a legnagyobb gazember, akinek író valaha életet adott.

Bernickhez képest Rocambole valóságos Murillo-angyalka.)

De, íme, a fordulat.

Az a hír érkezik, hogy Bernicknek a tizenhárom esztendős szökevény fia

ugyanazon a hajón van, amelyet a konzul a sógorság kiirtásának a céljára

rendezett be. Oda van a fia! S erre a hírre a nagy bűnös megtörik. A fiú

megkerül ugyan, sőt kiderül az is, hogy a szeretett rokonok se a

rémbárkán utaztak, de Bernicknek a színváltozása már megtörtént.

Meggyónik nyilvánosan, Jánost igazolja s a vicinális vasutat áldozatul

viszi az eszmények oltárára.

Bernickben a következetesség akkora, hogy még akkor is, mikor megtér,

becsapja a kompanistáit. Bizonyosak lehetünk benne, hogy haldokolva meg

fogja csalni a papot. Ne sokat higyjünk a megváltozásában: Bernick

recidivistának született.

Különös, hogy az egyetlen jelenettel, mely csakugyan drámai volna ebben

a kietlen darabban, milyen üzleti gyorsasággal végez a költő. Arról a

jelenetről van szó, amikor Bernicknek hírül hozzák, hogy Olaf az „Indian

Girl“-ön van. Alig hogy megvan ez a kis, drámainak tetsző konfliktus, a

szerző siet vele, hogy megnyugtasson bennünket. Pedig Bernicknek a

pálfordulása közvetetlenül ennek a hírnek a hatása alatt sokkal

magyarázhatóbb volna, mint akkor, mikor már minden dolga jobbra fordult.

A gyöngéd érzés, melyet a számító üzér meglehetősen páncélozott szívében

táplált, amúgy is Hugo Viktor-szerű.

Sok szép vonás van a Dina Dorff s a konzul hugának alakjában. A

szcenéria ügyes; a darab egésze azonban sokkal elnyújtottabb, semhogy

unalmassá ne válnék.

Színházi esték · 第 59 / 94 题