RÉPONSE.

Il importe peu que cette façon de parler, _une grande clarté_, soit

propre ou non à entrer dans un argument, pourvu qu'elle soit propre pour

expliquer nettement notre pensée, comme elle l'est en effet. Car il n'y

a personne qui ne sache que par ce mot, _une clarté dans l'entendement_,

on entend une clarté ou perspicuité de connoissance, que tous ceux-là

n'ont peut-être pas qui pensent l'avoir; mais cela n'empêche pas qu'elle

ne diffère beaucoup d'une opinion obstinée qui été conçue sans une

évidente perception.

Or, quand il est dit ici que, soit que nous voulions ou que nous ne

voulions pas, nous donnons notre créance aux choses que nous concevons

clairement, c'est de même que si on disoit que, soit que nous voulions

ou que nous ne voulions pas, nous voulons et désirons les choses bonnes

quand elles nous sont clairement connues: car cette façon de parler,

_soit que nous ne voulions pas_, n'a point de lien en telles occasions,

parce qu'il y a de la contradiction à vouloir et ne vouloir pas une même

chose.

OBJECTION XIVe.

Discours de la méthode · 第 79 / 93 题