EGY KIS FALSUM.

(1894.)

Az utóbbi napokban én is azt tartottam, hogy «Begyűröm a süvegem

tetejit, Csak úgy nézem az időt alóla, Még a jég is visszapattan róla».

Azután meg olyan íráscsömör állt a hátamba, hogy a Dárius kincse se birt

volna rá, hogy egy sort leírjak. Nem találtam a szavakat; úgy voltam a

nyelvbőségemmel, mint az a falusi kisasszony, a ki azt kérdezte a

látogatójától: «Látta-e azt az izét ott az izé mellett? Azt én izéltem.»

Értve a thea-rózsát a veranda mellett, a mit ő ojtott. Még most is olyan

buta vagyok. Irtózom a gondolattól, hogy valaha ki találok gyógyulni

belőle.

De most mégis egy akkora jégdarab koppant a fejemre, hogy ki kell

szállnom a butaismus nirvánájából (de förtelmes rossz élcz!) s egy órára

kibékülési kisérletet kell tennem a kalamárissal. Mert a mi sok, az már

sok!

Egy külföldi hirlap (Kölnische Volkszeitung) előkelő helyen egy

terjedelmes czikket szentel az én 50 éves írói munkásságomnak, melynek

folytán, el kell ismernem, hogy sok dicsérettel halmoztatom el, de azok

között vannak olyanok, melyeket mint meg nem érdemelteket csupán a

históriai igazság kedveért mulhatatlanul el kell hárítanom.

Például ezt a passzust:

«_Magyarországon, a hol őt (Jókait) mint specificus magyar költőt és

írót ismerik, meg kell engedniök, hogy rámutassunk a legelső munkáira,

melyek német nyelven irattak. Ő valósággal azon «tősgyökeres magyarok»

közé tartozik, a kik a németségből a magyarságba átváltozást szép

sikerrel vitték keresztül. Ifjúkorában úgy hítták, hogy Jockl Móricz, s

egy német Beamternek volt a fia. 17 éves korában német novellákat írt, s

azokat különböző bécsi lapoknak küldözte be, s csak későbbi időkben

fordította le azokat magyarra. – Félszázad előtt még nem volt magyar

irodalom, még kevésbbé magyar hírlapok._»

Hát hiszen én nagyrabecsülöm a becsületes polgári Jockl családot, s ha

abból származtam volna, nem tagadnám meg az eredetemet; azonban

kénytelen vagyok ahhoz a tényálláshoz ragaszkodni, a mi ősapámnak

1610-ben nyert nemesi oklevelében királyi pecsét alatt van megörökítve,

hogy családom a «Jókay de Ásva» nemzetséghez tartozott, s magam is, a

keresztlevelem tanúsága szerint, Ásvai Jókay Móricznak vagyok

bematrikulálva. Családi czímerünket valamennyi illusztrált hazai lap

közölte, s nyilván látható, hogy annak a közepén álló dédüköm sarkantyús

csizmát hord és nem kalucsnit; a mit a jobb kezében tart, az nem olló,

hanem szablya; a mit pedig a baljában emel, az nem paraplé, hanem

zászló, és a mi előtte áll, az a kerekes izé, az nem köszörűs talyiga,

hanem ágyú; a mik pedig a lába alatt vannak, azok nem hivatalos akták,

hanem török sátorok. – Mindezeket pedig nem mókázásból mondom; mert én

nagyon tisztelem a paraplét is, a köszörűt is, az aktákat is, de

különösen az ollót; – hanem csak a heraldikai igazság kiderítése

czéljából.

És így azt is rektifikálnom kell, hogy én bizony tíz éves koromig nem

tudtam többet németül, mint azt, a mit minden iskolába járó szittyának

muszáj tudni, hogy t. i. «die Feder der Vögel sind manchmal weisz,

manchmal schwarz, manchmal gelb, manchmal grün, manchmal roth». – Csak

pozsonyi diák-koromban sajátítottam azt el tökéletesen.

És így, daczára annak, hogy senki nálamnál őszintébb tisztelettel nem

viseltetik a német nemzet, irodalom és kultura iránt, mégis el kell

magamról hárítanom azt a magasztalást, mintha valamikor, mint ifjú,

német nyelven irott zsengékkel vezettem volna be magamat az irodalmi

pályába. Inkább vénségemre történt meg az rajtam, hogy németül irtam

valamit és német szónoklatokat tartottam, a miért ki is kaptam az

itthoni Heiszspornoktul, a mi engem nem zavart meg; mert én nekem a

német írók között sok jó barátom van, a német irodalomnak sok tanulmányt

köszönhetek, a német kiadóknak sok elismeréssel tartozom és mint

politikus a Németországgal való szoros szövetség híve vagyok, de a

mellett tiszta piros vérű magyar voltam s munkáim szelleme semmi más,

mint magyar, ellentétben azzal az állításával az érdemes czikkírónak,

hogy azok _a német humor stemplijét viselik magukon_.

Azt is meg kell jegyeznem, hogy nem én voltam _az első hirlap kiadója

Magyarországon_, a hogy a K. Volkszt. állítja; s jelenleg nem vagyok az

_összes magyar hírlapok vezetője_, a ki iránt – ezen minőségem miatt – a

magyar kormány nagy respektussal viseltetik; _mert ha azt nem tenné, én

az összes hírlapirodalmammal rögtön a nyakára rohannék_. Nem! E felől

legyen a magyar kormány nyugodt.

Azt a rangot sem bitorolhatom, a mit a K. V. nekem szán, hogy a

_főrendiház tagja_ volnék. Én még mindig a «nagyságos parasztok» közé

számíttatom.

Némi kétségem van azon állítása felől is az idézett lapnak, miszerint

_Magyarországon nem is létezett irodalmi nyelv addig, a míg a hesszeni

német tudós, Budenz ide nem jött s a finn-ugor nyelvből a most

használatban levőt kifaragta._ Ez túlhaladja az én tudományosságom

sphæráját; ennek megczáfolását kisértsék meg a szaktudós philologusok.

Végül a legnagyobb háládatlanság vádját vonnám magamra, ha határozottan

meg nem czáfolnám a czikkírónak azt az állítását, hogy Magyarországon

nincsenek könyvkiadók és nincsenek olvasók s annálfogva én, nagy

munkásságom mellett is inséges állapotban vagyok. Igenis van nagy és

buzgó magyar olvasó közönség, mely a nagy nemzetek közönségével egy

színvonalra állítható és vannak magyar kiadók, a kik a külföld kiadóival

versenyeznek. A magyar írók egész phalanxot képeznek s munkáik illendően

jutalmaztatnak; én pedig mindenkor (az első munkám megjelenésétől

kezdve) teljes megelégedésemre voltam díjazva a magyar közönség és a

magyar kiadók által, s azt az anyagi eredményt, a mit munkáim jubiláris

kiadása alkalmával a magyar közönség és kiadók elértek, csak a

legnagyobb világnemzetek írói érték el – holtuk után.

A mit azonban Petőfiről ír a K. V. tudós férfia, hogy az is német

nyelven írta az első versét és költeményeit, ennek folyományául

rekommendálom a tisztelt tudósnak, hogy ha Budapestre jön, el ne

találjon vetődni a Petőfi-térre, mert ha az a réz-szobor meglátja,

bizony leszáll a talapzatáról és a saját rézöklével fogja megadni a

czáfolatot.

Egyébiránt «_nichts für ungut_».

Az én életem regénye · 第 71 / 79 题