VISTIN VILLE TALOINEEN JOSSA EPO USEIN VIERAILI

Villen talo sijaitsi keskuksessa, valtamaantien varrella jonka

tonttimaalla pitäjän torikin sijaitsi. Rakennukset olivat vanhat,

haalistuneet ja ränsistyneet, muistuttaen siinä suhteessa Ooperin Epon

hökkeliä. Eriskummallinen ja kirjavan näköinen oli päärakennuksen

kattokin. Se kun oli valmistettu ensin päreistä, sitten päällystetty

asfaltilla ja nyt oli vain rippeitä kummastakin näkyvissä. Tietysti

siinä oli näin ollen myöskin suurempia ja pienempiä reikiä, joita

ajan hammas ja taivaan tuulet aina muodostelevat ja joista vesi pääsi

vuolaana virtaamaan Villen niskaan, häiriten siten hänen yöllistä

untaan. Tämän talon ijästä ei ole tarkkoja tietoja olemassa, mutta

luotettavien kansan tarujen mukaan pitäisi sen olla jo puolen

vuosituhannen ikäinen vanhus, koska uskonpuhdistuksen aikana tiedetään

siinä ensimmäisen kirkkoherran asuneen.

Sivumennen tulkoon mainituksi, että pappilaa hallitsi vielä

itsepintaisesti siihen aikaan katolilainen pappismies, pitkäpartainen

Paavali Messunius joka monella tavalla häiritsi ja painosti uuden opin

tuojaa, lutherilaista kirkkoherraa toimissaan.

Myöhemmällä ajalla on manalle mennyt kauppias Antonen perustanut tähän

taloon ensimmäisen maakauppaliikkeen Turun ja Porin läänissä ja on

siinä sitten yhtämittaa harjoitettu kauppaliikettä, niin että koko talo

tonttineen on saanut Kauppasten palstatilan nimen. Käräjätalona on se

ollut yli kolmen kymmenen vuoden, jossa ainakin viisikymmentä tuomaria

on istunut lakimääräisiä ja välikäräjiä, toistatuhatta riitajuttua

ratkaistu ja lukuunottamatta lukemattomia oikeita valoja, on siinä

talossa tehty ainakin sata ja yksi väärää valaa, eniten viina-,

velka- ja lapsenelatusasioissa. Tätä vääränvalan kirjaa, niinkuin

useita muitakin oikeuden pöytäkirjoja, on talon isäntä, vähä vitinä

pidetty Vistin Ville, tuomarien pyynnöstä pitänyt, joten ne siis omat

kaikinpuolin luotettavia.

Olihan Vistin Ville myöskin maankuulu itseoppinut asianajaja eli

advokaatti, jonka näin kuuluma ilmoitus komeili »Moromäen Sanomain»

etusivulla:

»Asianajaja Vistin Ville.

Selvät asiat sotketaan ja sotkuiset

selviksi saatetaan.»

Samanlainen ilmoituskilpi koristi myöskin hänen konttorinsa ovea,

vetäen puoleensa lukemattomia uhreja Vistin Villen kynittäväksi ei

ainoastaan käräjäaikoina, vaan muulloinkin kaikenkarvaisissa asioissa.

Tässä esitettäköön eräs tyypillinen näyte Villen oveluudesta

»advokaattina», kun hänen paras ystävänsä Ooperin Epo esiintyi

vastaajana omassa lapsenelatusjutussa, Vistin antamien oivallisten

ohjeitten mukaan.

Siitä on vähän yli kolmekymmentä vuotta vierinyt ajan aallokkoon, kun

tämä asia oli ollut esillä Moromäen lakimääräisillä syyskäräjillä.

Istuvana tuomarina oli vanha kunnianarvoisa laamanni Carl Carlsson,

joka muuten kylläkin oli viisas ja mukiin menevä. Mutta hänen

suomenkielen taitonsa oli heikko ja horjuva, niinkuin yleensä sen ajan

kaikilla virkamiehillä.

Tämä kuuluisa Ooperin Epon lapsenelatusjuttu oli juttujaossa tullut

jaetuksi ensimäiseksi oikeudenkäynti- eli maanantaipäiväksi ja oli

juttulistalla merkitty viimeiseksi. Se oli koonnut koko käräjätalon

pihamaan ja eteisen täpö täyteen uteliasta yleisöä kuuntelemaan

suurella jännityksellä tämän erikoisjutun kulkua. Kun kaikki muut jutut

olivat sinä päivänä loppuun käsiteltyjä, käski laamanni oven pielessä

torkkuvaa poliisikonstaapeli Tyrrästä huutamaan sisään asialliset

Ooperin Epon ja Anna-Liisa Antintyttären, Noitalan kylästä, jotka

kumpikin itsekohdastaan samalla saapuivat käräjäsaliin lakipoydän

ääreen. Anna-Liisa Antintyttärellä oli sylissään kuuden kuukauden vanha

pojan vekara.

»No, mite se Anna-Liisa Andersdotter nyy oikke tahto tesä måålissa

(jutussa) peellekantta ja mite se kuulu?» kysyi laamanni.

Anna-Liisa niiasi nätisti oikeudelle, vuoroin tuomarille ja vuoroin

lautakunnalle, sekä lausui sen jälkeen seuraavaa: »Niin ko tuo surkki

ja viheljäine kerjäläine oo saanu mnu vaivase syntise narratuks oikken

kamalan kerra, ko mnä hoiti häne huushollias. Puhel ensiks ko enkel ja

lupas kaikkilai kauniste antta ja viel nairakki mnuu. Mutt juu-peruni,

ei mittä ol kuulun kuure kuukaure sisäll, taikk se jälkke ko hän

mookkas mull tämä mookeli ja nyy mnä ole ko vanh ulosmarsittu ryssä

saapas hylykassa keitetty. Eik hän mein mittä siit lystist maksa ja

elättä mukulatas.»

»Noh, noh, ei teellä saa puhella nii paljo strunt (turhaa)» keskeytti

tuomari. »On heti sanottava mite te vaati», laamanni Anna-Liisa

Antintyttärelle.

»Nii, mä vaari ett korkki laki ja oikkeus pakotta hänt siihe

parakraaffi jälkke. Ja kyll mnä vähä näit käräjä hääkustannuksi olisi

ottanu, ko ole pitkä matka trampanu ja kantan kakara kainalosan. Sitt

mnä vaarisi ett tätä mookeli syynätäs, jost se oo isäs näköne, kosk Epo

oo sen kehtan kielttäkki ja viäl ihmiste eres.»

»Jaa, jaa, mutta oikeus ei voi syynete lasta ilman karttamerkki joka

on stellättävä keskelle otsa ja se maksa yks marko. Sen peel on minull

tuleva spottpengari (sylkiraha) 25 penni,» lausui laamanni.

»Mutt muuul ei ol raha fölis yhtän penni, maksakko Epo,» vastasi

Anna-Liisa.

»Kyll mnä talvitte lahan palemppi paikohi, ko mukula otta,» ärjäsi Epo.

»Pitekke suu kiinni siksi ett teilt jotain kysyte,» huomautti laamanni

Epolle.

Hetken kuluttua, kun kaikki oli pöytäkirjaan pantuna, lainasi itse

pöytäkirjan Vistin Ville Anna-Liisalle vaaditun maksun, minkä jälkeen

kysymyksessä olevan lapsen tarkastus tapahtui. Vanha laamanni sovitteli

kaksinkertaiset kakkulat, katseli lasta edestä ja takaa sekä kääntyi

herastuomari Naukku-Matin puoleen ja kysyi häneltä: »eikö lapsi

hänenkin mielestä ollut Epon näköinen, ainakin nenän päästä katsottuna?»

»Kyllä, kyllä, herra tuomari,» vastasi herastuomari Naukku-Matti

vanhaan totuttuun tapaan, vaikkei hän asiasta mitään tietänyt, koska

hän oli nukkunut koko ajan kun juttua käsiteltiin ja oli vielä unen

pöpperössä.

»Noh, mite Efraim Lehtinen nyt vasta tehe kanteesen?» tiedusteli

laamanni.

»Mitä mnä semse vanha h...a vaalevi valhehi vasta, ko kielän kaikk,

pyytä kumo vaa ja kului oikke lunssaste.»

Tämän jälkeen kutsuttiin sisään todistajiksi mainitut henkilöt:

itsellisnainen Hanna Hämysilmä ja renki Ville Vinttula, molemmat

Noitalan kylästä, jotka vannotettiin ja erikseen kuultuina kertoivat:

Hanna Hämysilmä: Oli erään kerran iltapimeässä käynyt Epon asunnossa,

jossa kantaja Anna-Liisa oli ollut huushollerskana ja asiallisten jo

maatessa yhdessä ja samassa sängyssä, kuullut outoa jytinää ja plätinää

seka ähkimistä; muuta ei.

Ville Vinttula: Ei muuta, kuin että hän erään kerran oli käynyt Epon

mökissä ja silloin nähnyt Epon hartaasti halavan Anna-Liisaa niin että

punainen pukinparta oli tärissyt.

Näitten todistajien kertomusten johdosta tiedusteli tuomari mitä hän

nyt sanoo.

»Nii, kyll mä se nyy jo myönnänki, ett me ole pelatt yhdes» tuli, tuu,

tillan, tuu, tillan, tei, sillon ko mnä häne siihe sänkkyhy vei. Mutt

en mnä vaa rupp mukula elättämä, ilma ete mnä saa mamma kans siihe yhte

ja sama kauppaha,» vastasi Epo.

»Mutt mnä en vaa voi tommose keriläise kans yhres elätä, ei vaikk

perhan olis,» tokasi Anna-Liisa.

Asialliset, joilla ei enään ollut muuta lisättävää, saivat käskyn

poistua lakituvasta, kunnes oikeudessa oli tehty seuraava

Päätös:

Kihlakunnanoikeus on ottanut tämän asian lopullisesti tutkiaksensa

ja katsoo ei ainoastaan vastaajan oman myönnytyksen, vaan myöskin

asiassa kuultujen todistajien kertomusten kautta selville käyneen,

että vastaaja Efraim Lehtinen, kutsuttuna Ooperin Epo, on lapsen

avlamisaikana harjoittanut haureutta kantajan kanssa ja siis on

katsottava kysymyksessä olevan lapsen faariksi (isäksi) mutta koska

kantaja ei ole suostunut vastaajan tekemään ehdotukseen, minkä

oikeus pitää aivan kohtuullisena ja välttämättömänäkin, niin kanne

aiheettomana hyljätään ja saavat asialliset kumpikin, asian näin

päättyessä, itse kärsiä kulunsa. Julistettiin.

Tätä päätöstä julistettaessa oli käräjäsaliin saapunut sankka

väkijoukko uteliaita kuulijoita. Heti sen jälkeen kaikui huutoja ja

röhönaurua pihamaalla Epon kunniaksi. Olihan Epo loistavasti voittanut

sellaisen jutun, jota vain harvat onnistuvat voittamaan. Tästä

päivästä lähtien Epon maine kohosi korkealle. Hänestä tuli tuossa

tuokiossa mainio juristi. Olipa itse istuva tuomarikin onnitellut

Epoa, lyönyt kättä ennen poislähtöä sekä tarjonut kupin kuumaa kahvia

vehnäpullan kera. Mutta Anna-Liisa Antintytär hiipi hiljalleen pois

väkijoukosta, kenenkään huomaamatta, vedet silmissä, kulkemaan mieron

tietä. Kukaan ei edes ollut ajatellut hänen kohtalonsa kovuutta ja

sitä veristä vääryyttä, jota hänelle oli tapahtunut. Laki oli ollut

hänelle jääkylmä ja tunnoton. Näin ollen joutui lapsi Moromäen kunnan

köyhäinhoitolautakunnan huostaan. Siitä tuli huutolapsl, jota yksi ja

toinen maksua vastaan hoiteli kodissaan, kohdellen sitä kuten orpoa

ja hyljättyä ainakin. Kuuleman mukaan oli se sitten kuollut tulirokon

uhrina.

Viimeisenä oikeudenkäyntipäivänä, heti istunnon jälkeen, oli istuvalla

tuomarilla aina tapana toimeenpanna talossa lopettajaiskemut,

joissa itseoikeutettuina vieraina olivat käräjien toimihenkilöt ja

kutsuvieraina advokaatit, nimismiehet ynnä poliisit, sekä tietysti

myöskin talon villi ja iloinen isäntä Vistin Ville ja hänen

juomanlaskijansa Ooperin Epo.

Soiton ja tanssin hurmaamassa tahdissa, kekkerien alkupuolella,

letkuivat ja notkuivat piikalutkien ja Tirisen Tiltun hemasevat,

kauniit ja sirot sääret, kunnes yleinen huumaus ja uupumus vähitellen

sai seurueen valtoihinsa, mutta sitä intohimoisemmin jatkuivat

hiljaiset hyväilyt talon monilukuisissa huoneista, joista varsinkin

sivuhuoneet tulivat yhä enemmän käytäntöön. Ja aamulla oli kaikki niin

suloisessa sekasotkussa, että arvohenkilöiden oli enää vaikea löytää

itsensä.

Epopon tietämän mukaan oli Vistin taloa aikoinaan nimitetty myöskin

»hotelliksi”, jossa trahtamenttia hoiti apteekkari »Pipparmyntti».

Vakinaisina vieraina olivat »hirttämätön Salon Kyöri», »Taidemaalari

Martin Wappu”, sanaseppä »Kalle Kustaa”, pankkimies »Mäkipää»,

kauppiaat Tulivuori ja Hansin Sukka», piikana palvelivat «Palpan

Killi», »Halitulin Hanna», »Morjens Manda» ja »Kippis Alma». Useasti

siellä vietettiin repäiseviä kemuja, erittäinkin Vistin muijan nimi

ja syntymäpäivinä ynnä piikojen kunniaksi pantiin toimeen erityisiä

iltakutsuja, joissa tilaisuuksissa laulu aina korkealle kohosi, sen

mukaan kun tunnelma nousi tukkaan.

Ooperin Epo · 第 6 / 19 题