TOLFTE BREFVET.

Lefnadskostnader.

Amerikanerna, isynnerhet invånarna i de större städerna, klaga i alla

tonarter öfver att lifsförnödenheter, hyror, nöjen, resor o. s. v. år

efter år blifvit dyrare i den stora republiken, samt påstå, att man

genom vis lagstiftning nu måste säga stopp till vidare försök från de

för allt det onda anklagade »trusternas» sida, att än mer fördyra det

»dagliga brödet». »Trusterna» äro dock med Amerikas oerhörda

utsträckning och detaljhandelns beroende af det dyrbara reklamsystemet

nästan en nödvändighet.

Här står intet stilla och naturligtvis komma äfven lefnadskostnaderna

att ökas i samma mån som arbetslönerna fortfara att stiga och häri torde

egentliga orsaken till prisstegringen vara att söka. Denna sida af saken

torde ej vara i behof af vidare kommentarier, men huruvida amerikanerna

i jämförelse med sina vänner européerna äga rätt att beklaga sig är en

annan fråga, som det kanske kan vara af ett visst intresse att belysa

och närmare studera.

De européer, som komma öfver hit, vare sig de tillhöra de förmögnare

klasserna eller i egenskap af immigranter med tunn börs landstiga här,

äfven de klaga, nästan utan undantag, att deras medförda penningeförråd

formligen smälter som snö för vårsol. De fortsätta med sina klagovisor

ännu sedan de länge varit här, och många kunna aldrig vänja sig utaf med

att räkna ut huru mycket hvarje deras utgift på denna sidan Atlanten

skulle utgöra francs, mark, kronor o. s. v.

Under sådana omständigheter är det naturligt att man skall finna allting

t. o. m. häpnadsväckande dyrt i Amerika. Detta sätt att beräkna är

emellertid grundfalskt. Man kan helt enkelt ej taga europeiska eller i

Europa förtjänta penningar till måttstock. Man måste uteslutande räkna

med dollarn och tillse huru lättheten att förtjäna den ställer sig i

jämförelse med hvad man i samma ställning erhåller i arbetslön i Europa.

Låtom oss taga ett exempel. Min hårfrisörska, som i parentes sagdt är

svenska, förtjänar här i veckan omkring 15 dollars, drickspengar, som

alltid gifvas, oräknade. Hennes lön i Sverige var 60 kronor i månaden,

d. v. s. att hon här för sitt arbete skördar lika många dollars som hon

förtjänade kronor i det gamla landet. Hon är gift och mannen har ett

lönande yrke; frukost och middag intaga de gemensamt i hemmet, men lunch

måste den lilla frun, som har sitt arbete flere kilometer från sin

bostad, skaffa sig på någon enklare restaurant eller något s. k.

»lunchroom» i närheten af sin »atelier».

Hon är ganska modest i sina vanor, men som arbetstimmarna äro långa och

det är tröttande att stå nästan hela dagen, måste dock hennes lunch icke

vara allt för eterisk. Vanligen beställer hon sig en portion kokt rökt

skinka med potatis eller en grönsak, smör, färskt hvetebröd samt en

förträfflig kopp kaffe. De amerikanska portionerna äro mycket stort

tilltagna och skulle på de flesta enklare ställen i Europa anses

tillräckliga för två personer, likaså äro måtten på kaffekopparna

förtroendeingifvande. Nåväl, detta kostar henne endast 20 cents, d. v.

s. 1 francs eller omkring 75 öre svenskt. Om lördagarna, då hon måste

stanna i affären ända till kl. 9 på aftonen, äter hon äfven sin middag

utomhus, bestående af soppa, en kötträtt med tvenne slag legymer, smör,

tre kuvertbröd, en dessert eller frukt, och kaffe, hvilken rikliga och i

allmänhet i afseende å tillagning tillfredsställande måltid endast

kostar henne 25 cents.

Nu säger någon: »ja, det där är mycket bra, men ingen liten hårfrisörska

i Europa depenserar så mycket som 75 öre endast för sin lunch och 1

krona för sin middag.» Detta är alldeles rätt resoneradt, om man ser det

från europeisk synpunkt, men vänder man om argumenteringen och säger att

hennes förtjänst i Amerika, som är nära fyra gånger så stor som den hon

hade i Sverige, berättigar henne också att för sina måltider betala fyra

gånger så mycket, då måste man fråga sig, hvad fick hon för 20 à 25 öre

i det gamla landet? Svaret utfaller gifvetvis till Amerikas fördel. Ty

det utspädda kaffe och den minimala köttportion, som hon på en svensk

automat eller liknande lokaler i bästa fall kan få för 25 öre eller 35

centimer, kunna på intet vis jämföras med hvad man blir serverad på

mindre restauranter i Amerikas städer, större som mindre.

Detta om enklare matställen.

Intager man sin middag på en af de finaste restauranterna i New York

eller Washington kommer man till samma resultat. En god middag serverad

för tre personer, samt bestående af soppa, fisk, kött, efterrätt,

»cocktails», en butelj god bordeaux (à 3 dollars) kaffe och cigarrer

jämte drickspengar får man t. ex. på det hypereleganta Plaza hotel i New

York eller »New Willard», där lyxen i anordningar knappast har sin like

i Europa, för 20 dollars, d. v. s. 100 francs eller ungefär hvad samma

middag skulle kostat på Café de Paris eller hos Paillard i Paris;

skillnaden skulle möjligen ligga uti, att man i Europa måhända kan

beräkna en butelj champagne i stället för det röda vinet. Det är ju en

ganska dyr middag, men om man betänker, huru lätt dessa 20 dollars äro

förtjänta här i jämförelse med 100 francs i Europa, måste man åter

erkänna att amerikanerna icke ha berättigad anledning till klagomål.

Ser man på hvad de direkta inköpen till hushållet gå till, kommer man

till alldeles samma resultat, ja, i många fall kan man t. o. m.

konstatera, att amerikanska matvaror stå i betydligt lägre pris än

motsvarande förnödenheter i Europa, dock naturligtvis alltjämt under

antagande att dollarn i de flesta fall motsvarar en franc eller

åtminstone en krona.

Ett kilo prima bordsmör kostar i Stockholm aldrig under 2 kr. 10 öre,

men går icke sällan upp till 2,40 à 2,50. Det dyraste smör, och hvilket

smör! man kan köpa här, kostar 40 à 50 cents per pound, d. v. s. att 2

pounds, som utgöra något mindre än ett kilo skulle betalas med omkring

90 cents eller ungefär 3 kr. 75 öre (en dollar) per kilo. Detta vore ju

icke så litet mera än det svenska priset, men tänker man så på köparens

större lätthet att förtjäna sin dollar, ställer sig det amerikanska

smöret ju väsentligt billigare. För att det svenska smöret skulle kunna

täfla i pris med det amerikanska, borde det egentligen kunna fås för en

krona per kilo.

Man betalar här för garanterade ägg en dollar per tjog. Jag minnes nu ej

priset i Sverige, men i Paris vill jag erinra mig ha betalt 35 centimer

för två stycken af allra bästa slag. Detta blir för tjugu 3 francs och

50 centimer. Finge man räkna så, att allting här kostar i dollars

detsamma som man betalar i francs i Paris, skulle tjoget i amerikanska

pengar gå till 3 dollars och 50 cents eller 17 fr. 50 centimer men i

själfva verket kostar det ju endast 5 francs. Skillnaden är således

betydligt till Amerikas förmån, allrahelst man icke kan få bättre ägg än

dem som bjudes på den amerikanska marknaden.

Med afseende å kött, höns, grönsaker kunna liknande jämförelser göras.

Och frukten sedan! Jordgubbar har man redan i mars för ytterst billiga

pris, bananer och de härliga Floridaapelsinerna kosta så godt som

ingenting, och en ananas får man i april och maj månader för en

spottstyfver, vare sig man räknar i europeiskt mynt eller i cents, ty de

bästa stå ej i högre pris än mellan 15 och 20 cents.

Så är det nästan med allting, där man icke direkt har att betala för

arbete, ty det kostar t. ex. mera att låta stoppa ett par strumpor än

att köpa ett par nya, såvida man icke består sig med lyxen af

silkesstrumpor, något som är ytterst vanligt här i Amerika, där

fotbeklädnaden är föremål för den allra största omsorg. Skodonen äro

ytterst billiga och hållbarare än de europeiska, och så kan man så

mycket oftare ha råd att skaffa sig nya. Vill man betala lika mycket som

man betalar hos de bättre skomakarna i Stockholm, d. v. s. 35 kronor

paret, får man här en alldeles utmärkt vara. Naturligtvis hålla de

fashionabla skomakarna betydligt högre priser, och de eleganta damerna

kunna betala 40 à 50 dollars för ett enda par, d. v. s. 200 eller 250

francs, men utgår man, såsom förut sagts, från att dollarn här kommer in

lika lätt som en francs i Paris, blir ju skillnaden nästan ingen.

Tidningarna kosta i allmänhet 1 cent numret, några dock 3 cent, och de

amerikanska tidningarna äro utan gensägelse de dyrbarast redigerade

tidningar i världen. Betänker man då att 1 cent här icke är mer värd än

en centime eller möjligen ett öre, måste man konstatera att amerikanerna

äfven i detta hänseende slå ett rekord.

Teatrarna få äfven anses billiga. En utmärkt parkettplats på operan i

New York, där man bjudes på sådana celebriteter som en Caruso, en Melba

o. s. v. kostar i vanliga fall 5 dollars, d. v. s. 25 francs, och på

teatrar af lägre rang betalar man ej mer än 2 dollars för liknande

plats. På varietéter såväl i New York som i Washington och andra större

städer, varierar priset å parkettplatser mellan 50 cents och 1 dollar 50

cents; föreställningarna äro i allmänhet förstklassiga. Med det värde

penningen har här och med fäst afseende på att teatrarna ej få spela på

söndagarna och att prisen vid matinéer sänkas till hälften, är kostnaden

för ett teaterbesök således mycket moderat; också torde amerikanerna

vara den mest teatergående allmänhet i världen.

På spårvagnar, underjordiska och höjdbanor, kan man fara nära två

svenska mil i rak linje för 5 cents och dessutom för vissa riktningar få

s. k. öfvergångsbiljetter. När man i Paris betalar 30 centimer för en

omnibusfärd, är det redan högre absolut sedt, och blir oerhördt dyrt, om

man gör samma reduktion af värdena som förut.

Hufvudsaken är, att man, om man skall lefva i Amerika, också förtjänar

sina pengar här, ty då blir enligt min åsikt lifvet i den stora

republiken verkligt billigt och på samma gång är Amerika det land, där

man får mest för sina pengar. Det är ingen under, att folk ur

arbetsklassen trifvas bättre här i rent materiellt hänseende, ty med de

löner de kunna tillförsäkra sig i Europa, är det dem icke möjligt att

bestå sig med sådan föda, sådana kläder, och sådana nöjen som här och

dessutom känna de sig i det gamla landet som »underklass».

Att reda sig i Washington som diplomat med en lön varierande mellan 50-

eller 100-tusen francs blir emellertid en helt annan fråga. Man måste

först tänka sig, att i Amerika sitta oräkneliga familjer inom t. ex.

universitets- och läkarekretsar med 10,000 dollars om året och att det

är absolut omöjligt att intaga någon som helst bemärkt ställning, såvida

man icke disponerar åtminstone dubbelt så mycket. Människor, som »lefva

med» äro så oerhördt rika i detta land, att man minst måste vara

miljonär, d. v. s. disponera omkring 230,000 francs om året för att ens

tänka på att med någon heder deltaga i sällskapslivet.

I Washington måste man beräkna att en envoyé icke gärna kan hyra ett

möbleradt hus för billigare än 6,000 dollars om året. Det finnes sådana

som kosta ända till 15,000. Tjänarnas löner kunna ej sättas lägre än

5,000 dollars, hvartill kommer kostnaden för deras föda m. m., minimum

5,000. Ekipage och automobil, hvilken senare omöjligen kan undvaras, är

en annan post som kräfver betydlig utgift. Inköpen till hushållet bli

här som öfverallt ganska betungande, allrahelst för den som måste

representera, ty man lägger i stora världen i Washington särdeles an på

fina middagar, dock utan att i allmänhet lyckas särdeles väl; numera

aflidne norske ministern Hauge’s och mrs Belmonts middagar undantagna.

Endast artikeln blommor, som i ett elegant hem äro mera oundvikliga i

Washington än annorstädes, går till oerhörda belopp. Middagsborden äro

t. o. m. öfverlastade med de dyrbaraste blommor säsongen har att bjuda

och man kan ju ej ha sitt bord ordnadt som på en enkel restaurant med en

krokan i midten och några grant färgade geléskålar som bordsprydnad. Då

är det bättre att låta bli.

För en diplomat, ehuru han från europeisk synpunkt åtnjuter ett rätt

ansenligt arvode, tillkommer dessutom det förhållandet, att han, om han

lefver alltför enkelt, blir klandrad för bristande gästfrihet och

påbördad att lägga upp af lönen, såsom det hände den amerikanske

ambassadören Andrew D. White, som för några år sedan var ackrediterad i

Berlin. Hans lön var endast 17,500 dollars om året, och han lefde

derföre jämförelsevis indraget. Tidningarna påstodo att han af lönen

samlat sig ett kapital. I själfva verket depenserade han utom sin lön

mer än _tusen dollars i månaden af sin personliga förmögenhet_.

En yngre gift diplomat, som icke har stor familj, kan ju hyra en våning

i de eleganta »apartment»-husen, som vuxit upp i Washington under senare

år, men det kostar dock i alla händelser icke under 2 à 3 tusen dollars

för säsongen. Räknar man sedan hvad hushåll, tjänare, vagnar,

bjudningar, toiletter, nöjen, klubbar, resor samt diverse gå till, är

man, utan att man vet ordet af, uppe i en budget, som icke understiger

15,000 dollars och ändå är det nätt och jämt att man kunnat hålla

apparanserna uppe.

Om Washington vore en större stad, kunde man måhända med mycket förstånd

reda sig med något mindre, men här, där den diplomatiska corpsen så att

säga »lefver i glashus», är det fullkomligt omöjligt att med

bibehållande af sin värdighet röra sig i den eleganta världen, om man

icke kan disponera allra minst sagda summa, för hvilken man i Europa kan

komma ett bra stycke längre. I parentes må dock nämnas, att en

legationssekreterare bland mina bekanta för ett ganska modest, ehuru

komfortabelt hus i Paris, för några år sedan betalade 20,000 francs i

årlig hyra; det var dock omöbleradt. Man ser därföre, att det kostar

pengar att »lefva med» i stora världen äfven i Europas storstäder, men

måhända att utgifterna där något understiger hvad man oundgängligen

måste depensera i Washington, om man icke skall känna sig förödmjukad.

Hela lifvet i Amerika ställer sig dyrare, om man lefver som

amerikanerna, ty om amerikanen af alla klasser har den största vördnad

för miljonerna och såsom sitt högsta mål sätter rikedomen, hyser han

dock ett verkligt förakt för penningen i form af gängse mynt. Han bär

sina sedlar lösa i fickorna hopknycklade som papiljotter, några »femmor»

i västfickan, en bunt eller rulle »ettor» i en byxficka, en del större

sedlar på sin höjd ombundna med en gummiring eller ofta hela sin kassa i

en enda rulle i en byxficka. Han bryr sig knappast om att räkna, hvad

han får tillbaka vid växling. Med få ord: han är hvad man på engelska

kallar »easy» och depenserar sina pengar med en nabobs frikostighet.

Karakteristiskt är följande uttalande af en gammal dame bland mina

bekanta: »En karl som begagnar portmonnä har jag intet förtroende till.»

Detta är en egenskap, som går igenom hela nationen, och som tagit sig så

många vackra uttryck i storartade donationer för konst och välgörenhet,

men äfven alstrat nöjeslystnad, svaghet för kläder o. s. v., hvilka

items göra lifvet för en amerikansk familj mycket dyrbart, allhelst

kvinnorna äro hejdlöst köplystna och depensera på sina toiletter utan

hänsyn till hvad männen förtjäna. Härför äger man dock icke rätt att

säga, att det är dyrare i Amerika än annorstädes, men amerikanerna ha så

ofta hört utlänningarnas klagovisor därom, att de själfva börjat tro,

att deras land är det dyraste i världen. Det smickrar dem nog också och

så ha de ej tid att se efter huru det verkligen förhåller sig.

Motsatsen är snarare riktig, ty ingenstädes lefver man bättre och

billigare än i Amerika, om man vill lefva förståndigt, och under den

förutsättningen, att man i plånboken endast har dollarsedlar förtjänta

genom arbete, som betalats efter här gängse priser.

Från Washingtons salonger och hvardagslif m. m. · 第 15 / 20 题