JUMALAN PUUTARHURIKSI

Ensimmäisellä välitunnilla tulokas jo näytti, ettei hän taipunut

sulautumaan ympäristöönsä. Seisoi kädet selän takana poppelipuuhun

nojaten, silmäillen telmivää poikajoukkuetta ylhäisen henkilön

välinpitämättömyydellä ja hyläten kaikki esitykset leikkiin yhtymisestä.

Erityisempiin tuttavuuksiin pyrkijät niittivät järjestään rukkasia.

Pyrkijöitä oli monta, toiset teeskentelemättömiä, toiset hiotuita

veitikoita, kumpikin laji esiintyi ominaisella tavallaan.

— Onko ikävä? utelivat teeskentelemättömät säälivästi. Kysymystä ei

oltu kuulevinaankaan.

— Pelkäätkö? tiedustelivat hiotut veitikat, mutta hekään eivät saaneet

sanaa vastineeksi.

Vihdoin läheni poppelipuuta muuan tylsä, leveänaamainen poika, joka ei

nauttinut suurta arvoa toverien kesken.

— Mikä sinun nimesi olikaan?

— Ilmari, kuului lyhyt vastaus.

— Ilmari, Ilmari, semmoista nimeä ei minulla ole, hoilotti tylsä,

juosten omia aikojaan sinne ja tänne, kädet housujen lakkareissa ja

suupielissä leveä nauru, joka ei ketään huvittanut.

— Seppo Ilmari, seppo, seppo, toistivat pojat.

Pari päivää matkittiin seppoa, mutta sitte siihen kylläännyttiin ja

monien onnistumattomien kokeiden jälestä mukaeltiin Ilmarista Imu.

Asianomainen ei näyttänyt olevan myötä eikä vastaan. Kaiukas Imu

helähti somasti hänenkin korviinsa, ja oli kuin luonnollista että

uusien olojen mukana seurasi uusi nimikin.

Jo ensi silmänräpäyksinä vaikutti Imu minuun kuin valkoinen kukka

syysmaisemassa. Tuntui kuin olisi jostakin toisesta maailmasta

ihmistaimi työnnältäynyt eteeni. Hän oli noin kymmenvuotias ja

pienikasvuinen, mutta otsa, tukka, kasvot, pojan koko olento ilmaisi

perittyä kulttuuria. Kasvojen hipiä poikkesi jyrkästi niistä

kellahtavista ja tummista väreistä, jotka olivat vallassa poikien

kesken. Imun kasvojen hipiä oli semmoinen, kuin olin lukenut erään

romaanin naishenkilöllä olleen: heleä ja punertava, mutta niin hienosti

punertava, kuin ruusun sisimmäiset lehdet. Kun lisäksi mainitsen

säännöllispiirteiset, hyvin kehittyneet kasvot, kauniin, valkoisen

otsan ja sitä rajoittavan tumman tukan, lie Imun kuva osapuilleen

piirretty.

Hän oli palvelustytön poika ja aivan kehittymätön. Edellinen asianhaara

selittää, mistä johtui hänen kasvojensa hipiä ja säännölliset piirteet,

jälkimäinen ilmaisee syyn, jonka vuoksi hän joutui laitokseen. Joku

täti oli hoitanut häntä viimeksi, ja kun täti, joka lie ollut ainoa

lajiaan, kuoli, ja kun äiti osui miehelään, jäi Imu turvattomaksi.

Laitoksessa rupesi hän menestymään ilman rajuja ylimenosuruja. Tämä oli

aina pettämätön hyvä enne. Joskus kyllä ikävä otti ankarasti kynsiinsä

hyvänkin pojan, mutta hellitti tavallisesti viikon kuluttua, väliin

päivän ja parinkin jälestä. Ja jollei se pian hellittänyt, jollei

uuden tulokkaan silmä viikon vierittyä kirkastunut, ei hyvä kello

käytöstäkään kaiuttanut.

Metsän helmassa, järven poukaman lähellä, oli Imun uusi koti, isänä ja

äitinä oli työmies ja hänen vaimonsa, siskona niiden kasvattityttö.

Silmät loistavina saapui Imu aamuisin kouluun, silmät loistavina lähti

hän koulusta kotiin, kaikki se, mitä hän joku päivä sitte oli vapisten

ajatellut, oli kääntynyt iloksi ja hauskuudeksi.

Pian oppi hän huomaamaan, että melkein kaikki muut pojat olivat

tiedoissa hänen edellään, ja että hänen opettamisensa oli tykkänään

laiminlyöty. Kirkkaissa silmissä kuvastui usein surunvoittoinen ilme,

kun hän kuuli ikäisiltään pojilta kyseltävän asioita ja seikkoja,

joista ei hänellä ollut vähääkään tietoa ja joita ei hän pystynyt

edes käsittämäänkään. Tämmöisen silmänräpäyksen jälestä muuttui hän

mietteliääksi, ja katse, jonka hän silloin tapasi luoda minuun, tuntui

olevan kotoisin jostakin toisesta maailmasta.

Mainittavampaa ahkeruutta ei hän osoittanut, mutta siitä huolimatta

uinuvat voimat alkoivat herätä, ja hän rupesi muokkaantumaan

vastaanottokykyiseksi. Muistitiedot eivät milloinkaan olleet hänen

vahva puolensa, mutta käsityskyky alkoi, muuhun kehitykseen nähden,

kohota verrattain korkealle. Etevyyden edellytyksiä ei hänellä

kokonaisuudessaan ollut, jos ei ota huomioon piirustusta, johon hänellä

oli huomattava taipumus.

Vastaanottokyvyn herättyä tein sen merkillisen huomion, että poikien

enemmistö katsoi Imua syrin karin. Hänellä ei ollut yhtään ystävää eikä

hänkään ollut kenenkään ystävä. Sattui tapaus mikä tahansa, aina oli

Imu siitä irti, aina oli hän kuin syrjäinen. Koulusta kotiin kulkiessa

huomasin hänen useimmiten astelevan joukon jälessä, jollei hän suoraan

joutunut piiritykseen, ja milloin satuin näkemään hänet aamuisin,

asteli hän melkein aina ypö yksin, toisin kerroin ihka ensimmäisenä,

toisin kerroin viho viimeisenä, joskus keskilomassa, mutta silloinkin

yksin.

Väliin joutui hän leikkimielelle, ja silloin hän aina valitsi

toverikseen tylsän. Ja nauroipa hän silloin itsensä lämpöiseksi ja

punaiseksi. Tämä leikkimieli, kun hän oli paastonnut useita päiviä,

saattoi yllättää hänet kesken läksyn kuulusteluakin, hänen mahtamatta

siihen mitään.

Pojat näyttivät vaistomaisesti käsittäneen, että Imu ei oikeastaan

kuulunut heidän joukkoonsa. Hänen ulkomuotonsa ja sulautumattomuutensa

ärsytti heitä, ja he rupesivat kiusaamaan "Imu herraa", kävivätpä

suotuisissa tilaisuuksissa, jos vain aiheentapainen ilmaantui,

käsiksikin häneen. Tämä oli surullinen huomio, oli kaksinkertaisestikin

surullinen, sillä minäkin olin osaltani nostattanut kateutta Imua

kohtaan. Pojat olivat luulletikin minun äänessäni ja silmäyksissäni,

kun Imua puhuttelin, keksineet jotakin, joka niistä puuttui heitä

puhutellessani. Semmoisiin asioihin nähden oli heillä tarkat silmät ja

herkät korvat. Ja vainu vieläkin tarkempi ja herkempi. He vainusivat

opettajansa salaisimmatkin ajatukset, mikäli ne mieskohtaisesti

koskivat heitä, ja harvoin, täytyy tunnustaakseni, he erhettyivät.

Tämä vainu vaati heitä asettumaan vihamieliselle kannalle Imua kohtaan.

Poikahan oli kaikessa heidän vastakohtansa, luokseen laskematon,

hienostelija, joka vältti heitä ja heidän elkeitään ja ikäänkuin

riisti siveellisen tuen heidän jalkojensa alta, osottaessaan että

kaupunkilainen poikakin saattaa olla valkea ja pehmeä, vaikka on

hylkyvillä kulkenut.

Kahdentoista vanhana Imu jo esiintyi täydellisenä gentlemannina.

Koulusta kotiin mennessä häntä heitettiin kivellä polveen niin

ankarasti, että hän onnahteli moniaita päiviä. Heittäjä oli

ilkeämielinen toveri, joka kadehti ja vihasi Imua, ja joka kykeni

sotkemaan rikoksensa niin taitavasti, että olin melkein voimaton häntä

vastaan. Joukkueessa, johon syyllinen kuului, oli kahdeksan poikaa,

ja niiden tie suikahti koulun lähellä pienen metsäkaistaleen lävitse

taloihin ja kylään, mutta Imun tie sitävastoin jatkui eteenpäin noin

pari kilometriä. Kuten tavallista asteli hän joukon jälessä. Kun joukko

oli hukkunut metsään ja kun tiellä ei enää ketään näkynyt, lennähti

metsästä nyrkin kokoinen kivi Imun polveen. Se tuli vinoon edestäkäsin,

ja se paiskattiin taitavasti ja voimakkaasti. Heitännän jälestä ratisi

metsässä pikkuisen ja kuului heikkoa nauruakin.

Kuulustelussa ilmeni että joukkueesta viisi poikaa oli lähtenyt

juoksemaan jo ennen kuin olivat saapuneetkaan metsäkaistaleen kohdalle,

he vakuuttivat olevansa syyttömiä, jopa aivan tietämättömiäkin koko

tapauksesta. He eivät olleet kuulleet mitään, eivätkä nähneet mitään,

he vain juoksivat kilvan.

Heidän vakuutuksensa tuntui uskottavalta, vaikka juoksijain joukossa

oli parikin mahdollista ilkityön tekijäksi.

Jälellä oli siis vain kolme, mutta hekin kielsivät suun täydeltä.

Olivat muka heti hekin lähteneet juoksemaan, heti kun ennättivät

metsäpolulle, eivät olleet nähneet eivätkä olleet huomanneet ketään

tuntematonta, olivat sanalla sanoen viattomia kuin eilispäivän lapset.

Vakaumus että syyllinen oli heidän joukossaan, heräsi minussa oitis.

Olisinpa voinut sanoa syyllisen nimenkin, mutta kun näkijä puuttui ja

kun he itsepintaisesti kieltäytyivät ilmaisemasta totuutta, en voinut

omien otaksumisieni perusteella ruveta lakia käyttämään. Siten koko

kuulustelu alkoi mennä pilalle, ja minä olin jo näkevinäni moniaiden

silmäin salaa kiiluvan ilosta, kun rikosta ei saatu selville eikä

ketään voitu sen johdosta rangaista. Nuo kolme eivät sekautuneet

puhumaan ristiin missään kohden, he vetosivat aina siihen, että he

lähtivät juoksemaan viiden jälessä, ja Imu jäi heistä astelemaan

tietään rauhassa.

Vihdoin keksin keinon, jolla sain heidät valheesta kiinni. Hätäisesti

tehtyjen, mutta onnistuneiden laskujen jälkeen otin nuo kolme

yksityiskuulusteluun. Alotin vanhimmasta, joka oli tuhmin. Vietyäni

hänet eri huoneeseen, tiedustelin häneltä ensin vähemmän tärkeitä

sivuseikkoja, ja sitte tokasin äkkiä:

— Miksi et rientänyt Imun luo, kun kuulit miten surkeasti hän parkui?

Tuhma työntyi ansaan.

— Oli nälkä ja piti kiirehtiä kotiin päivälliselle.

— Sinä siis kuulit Imun parkuvan.

— Kuulin.

— Kuulivatko ne toisetkin?

— Kuulivat.

Tuhman jälestä kuulustelin seurueen nuorinta jäsentä. Se oli

hyvälahjainen poika, mutta mestari elkeitä tekemään. Hän kiemurteli

sinne tänne, mutta myönsi vihdoin kuulleensa tieltä käsin jotakin ääntä.

— Miksi et mennyt Imun luo?

— Enhän minä tuntenut, että se oli Imun ääni.

Hän valehteli rohkeasti.

— Tunsihan Reetukin sen.

Reetu naurahti typerästi, mestari loi häneen salamoivan katseen.

— Vaikka tunsi... mutta minä en tuntenut.

Viimeksi solmesin syyllisen. Kun äkkiä kysyin häneltä, kuuliko hän

Imun parkumista, joutui hän hämille ja yritti lukea toverien kasvojen

ilmeistä, mitä kysymykseen piti vastata. Tuhma nauroi ja katsoi

lattiaan, mestarin kasvoilla välähti joku nopea ilme, mutta minäkään en

käsittänyt, oliko se kehoitus vastaamaan myöntävästi tai kieltävästi.

Syyllinen tajusi, miten paljon vastauksesta riippui. Kun ei hän

tovereiltaan saanut mitään apua, vastasi hän onnenkaupassa kieltävästi.

Mestarin kasvoilla välähti huomattavasti, tuhma nauroi.

— Reetu ja Aska kuulivat, huomautin minä pätevästi.

Syyllinen punehtui.

— Minä en kuullut, tavaili hän ja hänen äänessään oli raudan sointu.

Käskettyäni syyllisen ja mestarin menemään luokkaan, rupesin jälleen

ahdistamaan tuhmaa. Ymmärsin että jos totuus saadaan ilmi, saadaan se

ainoastaan hänen tauttaan.

— Kuka heitti Imun polveen?

— En minä heittänyt.

— Kuka heitti?

— Minä en tiedä.

— Sinä valehtelet. Krinu on uhannut kostaa sinulle, jos puhut totuuden.

Syyllisen erikoisnimi oli Krinu.

Tuhma vaikeni ja katseli lattiaan, mutta pian hän toipui.

— Minä en tiedä... minä en nähnyt.

Noita sanoja ei hän muodostellut muuksi. Puhuttiin mitä tahansa ja

oltiin miten lähellä tunnustusta tahansa, aina hän pyöräytti lopuksi

sanat, ettei hän mitään ollut nähnyt eikä siis myöskään mitään tiennyt.

Aska matki samoja sanoja. Hänkään ei ollut mitään nähnyt, hän juoksi

kiireesti kotia kohden, kun oli nälkä.

— Juoksiko Krinu edellä vai jälessä?

Aska oli muistuttelevinaan tuokion.

— Jälessä, vastasi hän sitte liukkaasti, jälessä se juoksi.

Tein saman kysymyksen Krinullekin. Hän siristi katsettaan ja silmäsi

Askaan. Tämän kasvoilla välähti sama ilme kuin äskenkin. Syyllinen

ymmärsi jo ilmeen, joka tälläkin kertaa käski puhumaan totta.

— Jälessä minä juoksin.

— Sinä sen keittämisen tautta jäit jälkeen.

— Ei, muuten minä juoksin jälessä, polulla ei mahtunut rinnakkain.

Viimeinen ristikuulustelu koitui minun tappiokseni. Huomattuaan että he

olivat onnistuneet puhumaan yhtäpitävästi, kasvoi heidän rohkeutensa,

suurisuisesti he inttivät olevansa syyttömiä ja tapahtumasta kokonaan

tietämättömiä, rohkenipa mestari jo tehdä viittauksen, ettei ole

takeita, vaikka Imu olisi tahallaan valehdellut koko kivenheittojutun.

Kuten ainakin tämmöisissä tapauksissa, joutuivat kaikki kolme

rangaistukseen. Ottaen huomioon itsepintaiset valheet, määräsin heille

kaksi tuntia jälki-istuntoa viikon ajaksi. Nurisematta alistuivat

he rangaistukseen. Puolet oli jo kärsitty, kun Imu eräänä päivänä

jättäytyi luokkaan. Tämä kohtaus painui erityisemmin muistiini sen

vuoksi, että se päivä oli harmien ja ikävyyksien päivä. Joku poika oli

aikaisin aamulla lähtenyt karkuteille ja joku oli loukannut itsensä.

Kun Imulla näytti olevan jotakin sanomista, viittasin hänet menemään

huoneeseeni, jonne itse riensin jälessä ja virkoin kärsimättömästi:

— No, mitä sinulla?

— Pyydän että poikain ei enää tarvitsisi istua.

Luottava ja teeskentelemätön ääni vaikutti minuun, unhotin hetkeksi

kaikki harmit ja ikävyydet. Mutta vaikka heti tunsin itseni voitetuksi,

utelin kuitenkin perusteluja.

— Ei minunkaan polveni ole enää kipeä.

Siinä perustelu. Jonkun toisen pojan lausumana olisi se kuulunut ehkä

typerältä, mutta kun Imu lausui sen, loi hän kirkkailla silmillään

minuun katseen, joka oli kuin toisesta maailmasta. Olin joskus

ennenkin sen katseen keksinyt, ja se oli toisinaan herättänyt minussa

ahdistuksen tapaisen tunteen, mutta tällä kertaa tunsin hengessäni

kuin jonkun ylevämmän kosketuksen. Menin Imun kera luokkaan, jossa

rangaistuksenalaiset istuivat, puhuin jotakin sydämmen jaloudesta,

vetosin johonkin paremmuuteen, joka löytyy kehnoimmassakin luonteessa,

enkä tiedä miten sanani sattuivat, mutta tuhma rupesi itkemään, mestari

näytti häpeevän ja syyllinen tunnusti ilkityönsä.

Seuraavana vuonna sairastui Imu, ja sairauden aikana kuvastui hänen

silmissään yhä väkevämpänä se, joka oli kuin toisesta maailmasta

kotoisin. Olin toivoton, mutta hän kesti taudin. Nurmen vehreytyessä

ilmaantui hän eräänä aamuna tanhualle, ja kun hän asettui pulpettiinsa,

joka oli tyhjänä ammottanut useita viikkoja, en keksinyt hänessä

muuta huomattavaa kuin kalvakkuuden. Mutta sekin hukkui pian, ja minä

näin jälleen entisen ruusuhienon ja ruusuheleän hipiän, näin jälleen

kirkkaat silmät, jotka toisinaan lähettivät minulle terveisiä jostakin

toisesta maailmasta. — —

Aika vieri, Imu kävi viimeistä vuottaan koulussa. Hän ei ollut paljo

muuttunut minun silmissäni. Vartalo oli hieman venähtänyt ja ehostunut,

henkiset voimat olivat kehittyneet ilahuttavasti, mutta muuten oli

hän sama lähentymätön ja luokseen laskematon Imu, kuin ensimmäisellä

välitunnillakin poppelipuun juurella. Viimeisenä vuotena oli hän

sijoitettu taloon, jossa oli nuoria poikia ja nuoria tyttäriä. Hän

viihtyi hyvin. Pyhäpäivinä huomasin hänen käyttävän rusettia, hänen

koulupukunsa oli aina putosen puhdas.

Eikä pikku hairahdustakaan vuosien kuluessa!

— Miksikähän tässä ruvetaan, kun loppuu nämä tämmöiset päivät, virkoin

kerran, kun hän satunnaisesti joutui postia tuomaan minulle.

Lukuvuosi oli juuri alkanut, Imun viimeinen lukuvuosi.

— Enpä tiedä.

Hän ei osannut sanoa kysymykseeni tuota eikä tätä, vaikka minä muuten

hoksasin, ettei se kohdannut häntä äkkiarvaamatta.

— Entä jos rupeisit puutarhurin oppilaaksi, ei tarvitsisi muuttaa

kauas. Tuumihan sitä asiaa.

Kunnassa oli yksityisen omistama suuremmoinen puutarhalaitos. Olin jo

kuulustellut oppilaan paikkaa Imulle ja olin saanut melkein varman

suostumuksen.

Ilokseni miellytti tuuma Imuakin, oli jo kuin päätetty, että hän

antautuu puutarha-alalle. Asian päätökseen joutuessa ilmaisi hän

minulle, että tulevaisuuden huolet olivat jo kauan pyörineet hänen

ajatuksissaan. Hän oli tuuminut monia aloja, mutta minun esittämääni

ei hän ollut osannut keksiä. Takerruimme silläkin kertaa, kuten

monesti ennenkin, puhelemaan mitä kirjavimmista asioista, mutta yhtä

me aina vältimme koskettamasta: hänen äitiänsä. Tämä oli kuin elävien

ilmoilta pyyhitty. Ei riviäkään pojalle pitkien vuosien kuluessa.

Kovaosaisimmatkin pojat saivat toisinaan kotoa sukkaparin sekä

postimerkin nisurahoiksi, mutta Imun äiti oli kuin kuollut pojaltaan.

Kerran toi viesti minulle tiedon, että hän palveli ylhäisessä asemassa

olevaa henkilöä, ja minä puuhailin jo etsiä hänet, mutta jostakin

syystä se jäi tekemättä, ja sitte kertoi toinen viesti että hän oli

joutunut miehelään ja muuttanut pois pääkaupungista.

Monesti teki minun mieleni kysyä Imulta eikö hän ikävöinyt äitiään,

mutta minä en hennonnut kysyä. Eikä mikään viitannut siihen käsin.

Vuosien kuluessa muodostui minulle rohkea, mutta luonnollinen otaksuma

äidin ja pojan keskinäisistä väleistä. Ne olivat kai semmoiset, että

viimemainittu ei olisi äitiään äidiksi tuntenut, jos tämä olisi

sattumalta vastaan osunut.

Tällä asianhaaralla, niin monta tilapäistä katkeruutta kuin se olikin

minussa herättänyt äitiä kohtaan, ei kuitenkaan enää ollut jatkuvaa

merkitystä, sillä eron hetki oli jo aivan lähellä, vaikka en sitä

aavistanutkaan. Oli leuto ja kirkas syyspäivä, Imu saapui kouluun

tavallista varhemmin — ja yksin. Istuin työpöytäni ääressä ja hän

tervehti minua pihalta. Kuulin hänen astelevan luokkaan, hän tapasi

usein siellä lukea läksyjään.

En huomannut mitään tavallisuudesta poikkeavaa, kolme tuntia meni

menojaan, kahtena viimeisenä oli käsitöitä. Imu oli juuri ryhtynyt

työhön, kun hän äkkiä vaikeni ja rupesi horjumaan. Riensin häntä kohti,

hän kaatui suoraan syliini. Häntä kouristi ankarasti, ja hän menetti

tajunsa silmänräpäyksessä.

Noin kuukauden päivät kesti taistelu, sitte sammui kirkas silmä.

Päivää kahta ennen olin käynyt hänen luonaan. Hän ei jaksanut enää

puhella kuin jonkun sanan. Noustessani lähtemään loi hän minuun vielä

kerran silmäyksen, joka oli kuin tervehdys toisesta maailmasta,

liikutti hiljaa huuliaan ja minä kuulin sanat:

— Hyvästi, hyvästi, minä en jaksa...

Silmät painuivat jälleen umpeen.

Ylihuomissa muutti hän pois. Harmaana ja kylmänä syyspäivänä kätkettiin

kuori maan multiin, mutta henki eli, Imu itse liiteli puutarhuriksi

Jumalan puutarhaan.

Poikia · 第 5 / 9 题